Дипломный проект заслуживает оценки хорошо, а дипломник, Щеглов Александр Александрович, заслуживает присвоения искомой квалификации

ОТЗЫВ

На дипломный проект

Студента 5 курса ИКМИТ Щеглова Александра Александровича

На тему:

«Пути совершенствования экономической деятельности организации (на примере ООО «Алатекс-Инж»)»

Тема дипломного проекта является актуальной, так как эффективное совершенствование экономической деятельности предприятия дает возможность компании выстоять в конкурентной борьбе.

Дипломный проект состоит из введения, трех разделов, выводов и предложений, списка использованной литературы.

В соответствии с поставленной целью, в первом разделе дано теоретическое обосновании темы, рассмотрены правовые вопросы, приведен обзор литературных источников.

Во втором разделе приведена экономическая характеристика ООО «Алатекс-Инж», рассмотрена внешняя и внутренняя среда предприятия.

В третьем разделе даны предложения по развитию ООО «Алатекс-Инж». Приведен расчет эффективности предложенных мероприятий.

Выводы и предложения обоснованные и аргументированные.

Дипломный проект выполнен в соответствии с предъявляемыми требованиями и может быть рекомендован к защите, его автор – Щеглов Александр Александрович - заслуживает присвоения искомой квалификации.

 

Руководитель:

К.п.н., доцент кафедры управления Сухачева И.П.

«» ________ 2014 г.

 

Российский государственный аграрный заочный университет

ФГБОУ ВПО РГАЗУ

ИКМИТ

РЕЦЕНЗИЯ

На дипломный проект

Студента 5 курса ИКМИТ Щеглова Александра Александровича

на тему: «Пути совершенствования экономической деятельности организации (на примере ООО «Алатекс-Инж»)»

1. Оценка актуальности и значимости темы: Актуальность темы обоснована автором во введении дипломного проекта.

2. Оценка структуры работы: Дипломный проект состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений.

3. Оценка содержания и положительных сторон работы: Работа по своему содержанию отвечает поставленной цели.

4. Оценка использованных в работе методов: метод социологического опроса, метод анализа и синтеза, метод системного анализа, SWOT – анализ.

5. Оценка степени использования литературы и умения вести научную дискуссию: Автором рассмотрено 15 литературных источников, студент-дипломник умеет вести научную дискуссию.

6. Аргументированность и конкретность выводов и предложений: Выводы и предложения соответствуют содержанию работы и являются ее логическим завершением.

7. Качество таблиц, иллюстраций и общего оформления работы: Дипломный проект выполнен на компьютере.

8. Недостатки в работе:

1. В первой главе необходимо было бы добавить мнение автора по исследуемой проблеме.

2. В третьей главе не расписано, как поменяется отношение в коллективе в связи с предложенными мероприятиями.

Общий вывод о соответствии дипломного проекта предъявленным требованиям: В целом дипломный проект отвечает предъявленным требованиям.

Дипломный проект заслуживает оценки хорошо, а дипломник, Щеглов Александр Александрович, заслуживает присвоения искомой квалификации.

Рецензент:

К.э.н., доцент кафедры «Коммерция» Свешникова Т.В.

«» ________ 2014 г.