Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Оценка скоростей фильтрации в скважине




Отсутствие корреляции между фильтрационными потерями и скоростью динамической фильтрации, показанной на рис. 6.17,, вызывает сомнения в пригодности испытаний по методике АНИ для оценки скоростей фильтрации в скважине. Эти сомнения подкрепляются экспериментальными работами Крюгера. Крю-гер добавлял во все возрастающих количествах различные реа­генты, широко применяемые для снижения фильтрации, к про­бам стандартного глинистого раствора и измерял изменения в скоростях динамической фильтрации в условиях равновесия,, которые сопоставлял с фильтрационными потерями, измерен­ными по методике АНИ. В ходе динамических исследований буровой раствор циркулировал вдоль поверхности кернов песча­ника, смонтированных в цилиндрической камере с концентричной втулкой.

 

 

Рис. 6.21. Корреляция скорости динамической фильтрации в керны песча­ника диаметром 25 мм с фильтрационными потерями за 30 мин при темпе­ратуре 24 °С по методике АНИ. Исходный бентонитовый буровой раствор обрабатывается различными реагентами; равновесная фильтрационная корка образуется в динамических условиях:

1-— исходный буровой раствор; 2 — увеличение концентрации добавок. Добавки: 3 — полиакрилат; 4 — КМЦ; 5 — крахмал; 6 — феррохромлигносульфонат; 7 — квебрахо

 

 

Рис.6.22 Корреляция скорости динамической фильтрации в керны песчаника диаметром 25 мм с фильтрационными потерями за 30 мин при температуре 240С по методике АНИ. Исходный бентонитовый буровой раствор обрабатывается различными добавками; фильтрационная корка отлагается в статических условиях на уже образовавшуюся корку в динамических условиях:

1-исходный буровой раствор; 2-КМЦ;3-феррохромлигносульфонат;4-квебрахо;5-полиакрилат;6-крахмал.

 

Рис, 23. Корреляция скорости динамической фильтрации в керны песчаника диаметром 25 мм с фильтрационными потерями за 30 мин по методике АНИ при давлении 3,5 МПа и температуре 77 °С. Бентонитовый буровой раствор обрабатывается различными добавками; фильтрационная корка отлагается в статических условиях на уже образовавшуюся корку в динамических ус­ловиях:

1—6 — см. рис. 6,22

Давление фильтрации составляло 3,5 МПа, темпе­ратура 77 °С, а скорость течения раствора 33 м/мин. Исследо­вания показали, что каждому реагенту соответствовала своя собственная зависимость между скоростью динамической филь­трации и фильтрационными потерями по методике АНИ (рис. 6.21). Более того, фильтрационные потери, определяемые по методике АНИ, непрерывно снижались по мере увеличения концентрации крахмала, КМЦ и полиакрилата, а скорости ди­намической фильтрации снижались до минимума, а затем по­вышались. И наоборот, фильтрационные потери по методике АНИ снижались незначительно с повышением концентрации лигносульфоната и квебрахо, а скорости динамической филь­трации были почти такими же низкими, как получаемые при использовании крахмала, и значительно ниже тех, которые обеспечивались при использовании КМЦ и полиакрилата. При­мерно такие же зависимости были получены, когда скорости динамической фильтрации измеряли после отложения корки в статических условиях (рис. 6.22), а также когда скорости динамической фильтрации сравнивали с фильтрационными по­терями по методике АНИ при температуре 77 °С и давлении 3,5 МПа (рис. 6.23). Крюгер установил также, что введение в раствор дизельного топлива с одновременным его эмульгиро­ванием заметно снижало фильтрационные потери по методике АНИ, но резко повышало скорость динамической фильтрации.

При оценке рассмотренных результатов следует иметь в виду, что реагенты добавляли только к одному исходному глинистому раствору. Проведенные исследования не следует рассматривать как оценку эффективности этих реагентов.

Почти полное отсутствие корреляции между фильтрацион­ными потерями по методике АНИ и скоростями динамической фильтрации, возможно, вызвано двумя причинами.

1. Различиями в эродируемости фильтрационных корок. Во всех испытаниях растворов на углеводородной основе наблю­дали сравнительно высокие скорости динамической фильтрации; причем фильтрационные корки, получаемые из таких раство­ров, были рыхлыми, т. е. коэффициент / в уравнении. (6.14) дол­жен быть низким. Тем не менее при испытании буровых рас­творов, содержащих лигносульфонаты и квебрахо, наблюдали сравнительно низкие скорости динамической фильтрации. Как уже отмечалось в главе 4, эти добавки активно адсорбируются на глинистых частицах.

2. Различиями в соотношении объема фильтрата и филь­трационной корки, которое влияет на фильтрационные потери по методике АНИ [см. уравнение (6.6)] и не влияет на скорость динамической фильтрации. Единственными связанными с буро­вым раствором переменными параметрами, от которых зависит скорость динамической фильтрации, являются проницаемость и толщина фильтрационной корки, причем при заданной про­ницаемости на толщину корки в состоянии равновесия влияет только эрозия корки. Например, если концентрация глинистых частиц в суспензии повышается, фильтрационные потери по ме­тодике АНИ снижаются, а скорость динамической фильтрации остается неизменной.

Аутмэнз предположил, что причиной плохой корреляции мо­жет быть также вязкость, которая влияет на касательное на­пряжение [τ в уравнении (6.14)], создаваемое потоком бурового раствора на поверхности корки. Однако ни Прокоп, ни Хорнер не обнаружили какой-либо заметной связи между вязкостью и скоростью динамической фильтрации.

Совершенно ясно, что нельзя полагаться на оценки филь­трационных потерь по методике АНИ, как основу для опреде­ления скоростей динамической фильтрации в стволе скважины. Реагент, рекомендуемый на основании результатов испытаний по методике АНИ, может привести к более высоким скоростям динамической фильтрации в стволе, чем другой реагент, вызы­вающий высокие фильтрационные потери в исследованиях по методике АНИ. И что еще хуже, реагент, который снижает по­тери согласно исследованиям по методике АНИ, может увели­чить скорость фильтрации в скважине.

Несмотря на недостатки, статические исследования по мето­дике АНИ (и аналогичные им) являются единственным практи­ческим методом контроля фильтрации на буровой. Их резуль­таты следует интерпретировать с учетом корреляций, получае­мых в лаборатории, между фильтрационными потерями по методике АНИ и скоростью динамической фильтрации; тем не менее в лабораторных условиях необходимо испытывать мест­ные буровые растворы и реагенты. Значительную помощь в ин­терпретации этих данных может оказать определение проницае­мости корки, которую можно легко рассчитать по фильтрацион­ным потерям (оцениваемым по методике АНИ), толщине корки и уравнению (6.13). При измерении толщины корки необходимо удалить мягкие поверхностные слои, так как в корке, образую­щейся при динамической фильтрации, они отсутствуют. Есте­ственно, в скважине нельзя точно определить толщину корки, но можно было бы получать некоторые сравнительные данные, если бы удалось разработать какую-то стандартную методику измерений. Одним из способов получения подобных дранных могли бы стать измерения толщины корки специальным прибо­ром, масса поршня которого должна быть такой, чтобы ош вне­дрялся в слои только определенной консистенции. Необходимую степень внедрения можно было бы установить в лаборатории путем сопоставления толщин корок, образованных в статиче­ских и динамических условиях. Оценки проницаемостей корок носили бы лишь качественный характер, но они могут стать более надежной основой для определения скоростей динамической фильтрации в стволе скважины, чем фильтрационные по­тери, определяемые по методике АНИ. Необходимо все же пом­нить, что толщина корки, образующейся в статических усло­виях, является наилучшим критерием при решении таких проблем, как сужение ствола скважины, прихват под воздей­ствием перепада давления и т. д. Большинство таких осложне­ний происходит в то время, когда буровой раствор не циркули­рует; в этом случае следует измерять суммарную толщину корки, включая мягкие поверхностные слои.

 

УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ

А — площадь фильтра;

С — константа, определяемая из уравнения (6.8);

f — коэффициент внутреннего трения; h — толщина фильтрационной корки;

k — проницаемость;

р — давление фильтрации;

Q — скорость фильтрации;

Qc — объем фильтрационной корки;

Qw — суммарный объем фильтрата;

q 0— объем мгновенной фильтрации;

t — время;

δ— толщина фильтрационной корки, подвергающейся эрозии;

µ— вязкость фильтрата;

τ — гидродинамическое касательное напряжен

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-30; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 537 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Ваше время ограничено, не тратьте его, живя чужой жизнью © Стив Джобс
==> читать все изречения...

2219 - | 2164 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.