Расчет стоимостной оценки затрат ресурсов при производстве цинковых ронделей

(использовании мероприятия НТП)

Год расчетного периода	Номер варианта
		- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -
		- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -
		- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -
		- -	- -	- -		- -	- -	- -	- -		1,0000	690,0 690,0
		- -	-			- -	- -	- -	- -		0,9091	913,6 754,6
		- 3359,6	-	- -	-	-	- -	- -	- -	3447,6	0,8264	769,4 2849,1
		3531,3 3837,6	-	- -	- -	-	-	- -	- -	3609,3 3875,6	0,7516	2711,7 2711,7
		4045,4	- -	- -	- -	- -		- -	- -	4073,4		2782,1 2633,0
		4056,8	- -	- -	- -	- -	-	- -	- -	4062,8	0,6209	2522,6 2989,8
		4056,8	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	4056,8	0,5645	2290,1 2172,8
		4056,8	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	4056,8	0,5132	2081,9 1975,3
		4056,8	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	4056,8	0,4665	1892,5 1795,6

Продолжение табл.15.11

		4056,8	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	4056,8	0,4241	1720,5 1632,4
		4098,6	- -	- -	- -	- -	- -	- -	- -	4098,6	0,3855	1580,0 1498,4
		4140,4 3928,8	- -	- -	- -	- -	- -			2820,4 3360,8	0,3505	988,6 1178,0
Итого		36099,7	-							37517,7	- -	20943,0 22480,7

 

Таблица 15.12.

Расчет прибыли от реализации цинковых ронделей (тыс. руб.)

Год расчетного периода	Товарная продукция	Себестоимость товарной продукции	Прибыль от реализации	Прибыль, остающаяся в распоряжении предприятия	Превышение прибыли в варианте 2 по сравнению с вариантом 1
1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант
	-	3883,6	-	3463,8	-	419,8	-	209,9	419,8	209,9
	3883,6	5270,6	3673,5	3941,8	210,1	1328,8		664,4	1118,7	559,4
	5270,6		4187,6	3953,2		1594,8	541,5	797,4	511,8	255,9
				3953,2		1594,8	674,5	797,4	245,8	122,9
				3953,2		1594,8	674,5	797,4	245,8	122,9
				3953,2		1594,8	674,5	797,4	245,8	122,9
				3953,2		1594,8	674,5	797,4	245,8	122,9
				3953,2		1594,8	674,5	797,4	245,8	122,9
			4240,8	3991,2	1307,2	1556,8	653,6	778,4	249,6	124,8
			4282,6		1265,4		632,7	757,5	249,6	124,8
Итого:	47990,2	53538,2	37379,5		10610,6	14389,2	5305,3	7194,6	3778,5	1889,3
* В себестоимости товарной продукции учтены амортизационные отчисления от стоимости стана периодической прокатки в сумме 43 тыс. руб. в год.

 

Таблица 15.13.

Расчет периода возврата единовременных затрат завода ОЦМ (тыс. руб.)

Год расчетного периода	Единовременные затраты	Единовременные затраты, приведенные к расчетному году	Стоимостная оценка результатов, приведенная к расчетному году	Текущие издержки на производство ронделей, приведенные к расчетному году	Разность между стоимостной оценкой результатов и текущими издержками	Накопительная разность
1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант	1 вариант	2 вариант
	-		-		-	-	-	-	-	-	-	-
	-		-		-	-	-	-	-	-	-	-
	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-	-
					-	-	-	-	-	-	-	-
			627,3	918,2	-	-	-	-	-	-	-	-
			1029,7	221,5	-	3209,4	-	2792,9	-	416,5	-	416,5
			58,6	28,5	2917,7	3959,8	2653,1	2898,2	264,6	1061,6	264,6	1478,1
			19,1	4,1	3599,8	3789,3	2763,0	2642,5	836,8	1146,8	1101,4	2624,9
		-	3,7	-	3444,8	3444,8	2518,9	2402,3	925,9		2027,3
		-	-	-	3131,8	3131,8	2290,1	2184,1	841,7		2869,0
	-	-	-	-	2847,2	2847,2	2081,9	1985,6
	-	-	-	-	2588,1	2588,1	1892,5	1804,9
	-	-	-	-	2352,9	2352,9	1720,5	1640,8
	-	-	-	-	2138,8	2138,8	1580,0	1506,1
	-	-	-	-	1944,6	1944,6	1451,2	1384,1
Итого			2428,4	1963,9	24965,7	29406,7	18951,2	21241,5

 

 

Расчет периода возврата единовременных затрат завода ОЦМ

Врасчете прейскурантную цену стана периодической прокатки принимаем равной 360 тыс.р. Как видно из табл. исходных данных, стан приобретается и монтируется в 2013 г.

Другие единовременные затраты завода ОЦМ на осуществление мероприятия НТП приведены в таблице исходных данных.

Текущие издержки завода ОЦМ на производство цинковых ронделей с использованием специализированной линии приняты по данным табл.15.11 с добавлением амортизационных отчислений на капитальный ремонт о стоимости стана периодической прокатки в сумме 20 тыс. рублей.

Расчет периода возврата единовременных затрат завода ОЦМ на создание и использование специализированной линии для производств, цинковых ронделей приведен в табл. 15.13.

Как видно из табл. 15.13, период возврата единовременных затрат завода ОЦМ на осуществление мероприятия НТП в первом вариант менее 4, во втором — менее 3 лет.

 

Выводы

Выполненный расчет экономического эффекта показал эффективность обоих вариантов технологического процесса производства цинковых ронделей на вновь создаваемом участке в действующем цехе завода ОЦМ. Лучшим из них является технологический процесс производства ронделей на специализированной линии, совмещающей операции непрерывного литья, полосовой заготовки, прокатки полосы и вырубки из нее ронделей. Этот вариант осуществления мероприятия НТП (вариант 2) эффективнее как с позиции народного хозяйства, так и для предприятия ОЦМ. По этому варианту величина экономического эффекта от данного мероприятия НТП больше на сумму 2416,6 тысяч рублей, прибыль на заводе ОЦМ выше на 3778,5 тыс. рублей, а прибыль, остающаяся в распоряжении данного предприятия выше на 1889,3 тыс. рублей.

Период возврата единовременных затрат по данному варианту коро­че на 1,1 года.

Учитывая изложенное, рекомендуется разработать, создать и исполь­зовать на вновь создаваемом участке действующего цеха завода ОЦМ технологический процесс производства цинковых ронделей на специали­зированной линии (вариант 2).

Пример 15.8