| Методы оценки экономического эффекта | Критерий выбора эффективного варианта | Расчетные формулы | Условия применения |
| А | |||
| Метод 1 | Максимум экономического эффекта | 
| 1.1. Возможность стоимости оценки полезных результатов. 1.2. Наличие данных о величине результата и затрат по годам расчетного периода. 1.3. Нестабильность технико-экономических показателей по годам расчетного периода |
| Метод 2 | Максимум экономического эффекта | 
| 2.1. Возможность стоимостной оценки полезных результатов. 2.2. Отсутствие данных о динамике результатов и затрат по годам расчетного периода. 2.3. Стабильность технико-экономических показателей по годам расчетного периода. |
Продолжение табл. 15.1
| А | |||
где  – срок службы средств и орудий труда (техники) долговременного применения
| 2.4. Совпадение времени начала производства техники по вариантам. 2.5. Производство техники в течение 1 года, то есть производство носит разовый характер | ||
| Метод 3 | Максимум экономического эффекта | 
где  – срок производства техники;
 – коэффициент реновации (по сроку производства)
| 3.1. Возможность стоимостной оценки полезных результатов. 3.2. Отсутствие данных о динамике результатов и затрат по годам расчетного периода. 3.3. Стабильность технико-экономических показателей по годам расчетного периода. 3.4. Совпадение времени начала производства техники по вариантам. 3.5. Производство техники в течение нескольких лет |
| Метод 4 | Минимум затрат | 
| 4.1. Невозможность стоимостной оценки результатов. 4.2. Тождество полезных конечных результатов. 4.3. Необходимость приведения сравниваемых результатов к сопоставимому виду по технико-экономическим параметрам. 4.4. Нестабильность затрат по годам расчетного периода. |
Окончание табл. 15.1
| А | |||
| 4.5. Наличие данных о величине затрат по годам расчетного периода | |||
| Метод 5 | Минимум затрат | 
| 5.1. Невозможность стоимостной оценки результатов. 5.2. Тождество полезных конечных результатов. 5.3. Необходимость приведения сравниваемых результатов к сопоставимому виду по технико-экономическим параметрам. 5.4. Стабильность затрат по годам расчетного периода. 5.5. Производство техники в течение нескольких лет |
4. Приведение сравниваемых вариантов к сопоставимому виду
Сопоставимость вариантов должна обеспечиваться:
1) по сферам и условиям их эксплуатации;
2) по нормативной базе, используемой для расчета затрат и полезных результатов;
3) по конечному полезному результату, в том числе социальному, экологическому и др.
Область применения методов приведения сравниваемых вариантов к сопоставимому виду
1. Метод изменения состава потенциально-возможного варианта. Применяется в тех случаях, когда теоретически допустимо уравнение технико-эксплуатационных параметров за счет дополнительных мероприятий и затрат.
2. Метод прямого счета. Применяется в случаях, когда изменения технико-эксплуатационных параметров прямо влияет на величины отдельных составляющих капитальных или текущих затрат в сферах производства или использования новых средств производства.
3. Метод коэффициентов. Применяется в тех случаях, когда сравниваемые варианты различаются объемом выполняемых работ или все затраты в сфере производства, и в сфере эксплуатации средства производства прямо пропорционально зависят от величины технического параметра.
4. Комплексный метод. Применяется в случаях, когда приведение к сопоставимому виду по какому-то параметру требует использования нескольких методов.
5. Метод удельных затрат. Применяется в тех же случаях, что и метод коэффициентов. Удобен для расчета экономической эффективности устройств, используемых в качестве производственного оборудования.
Для внесения определенной унификации в расчеты величины экономического эффекта ниже приводится готовая форма последовательности расчетов (табл. 15.2).
Таблица 15.2
