Сравнение взглядов У. Петти и П. Буагильбера

У. ПЕТТИ	П. БУАГИЛЬБЕР
отношение к меркантилизму
У.Петти отошел от меркантилизма, но не вел активной борьбы с ним	П.Буагильбер всегда относился к меркантилизму резко отрицательно, доказывал несостоятельность и вредность меркантилизма
отношение к деньгам
У.Петти считал деньги стимулом экономического развития	П.Буагильбер видел в деньгах источник всех бед товаропроизводителей: деньги – "общий палач", их надо упразднить
У.Петти сводил стоимость к денежной форме ее выражения	П.Буагильбер игнорировал денежную форму выражения стоимости, не понимая ее неизбежности
В центре внимания У.Петти меновая стоимость, меновое отношение между деньгами и всеми остальными товарами (Т – Д – Т); → признание прогрессивной роли капитализма в развитии производства	В центре внимания П.Буагильбера потребительная стоимость, непосредственный (прямой) обмен товаров (Т – Т); → цель производства – потребление (непонимание прогрессивной роли капитализма)
основа экономики отношение к товарно-денежным отношениям
У.Петти выступал за развитие промышленности	П.Буагильбер идеализировал сельское хозяйство
использование ТДО для развития всех отраслей: сельского хозяйства, промышленности, торговли. Высокие темпы экономического роста содействовали практической реализации политики свободной торговли в отношениях с другими странами	политика "кольбертизма" сдерживала развитие сельского хозяйства в пользу мануфактурной промышленности, для защиты которой использовалась политика протекционизма во внешней торговле с другими странами
чьи интересы выражает?
У.Петти выражал интересы промышленной буржуазии	П.Буагильбер защищал интересы мелкой буржуазии

Через 2 года после смерти П.Буагильбера (в 1716 г.) Франция пережила последний приступ своеобразного меркантилизма, когда регент Филипп Орлеанский поверил шотландцу Джону Ло (1671 – 1729), что оживить экономику можно бумажными деньгами (а не только металлическими). Для этого не надо накапливать металлические деньги с помощью внешней торговли, достаточно, чтобы банк выпускал в обращение банкноты. В 1716 г. в Париже был открыт Всеобщий банк и первые 3 года казалось, что сбываются обещания Дж.Ло: внутренняя торговля означает занятость людей и обмен товаров и зависит от количества денег – чем больше денег, тем больше занятых людей. В 1717 г. Джон Ло основал Миссисипскую компанию по освоению Луизианы, финансируемую Всеобщим банком, и начал массовый выпуск акций (начал строить финансовую пирамиду). В 1719 г. Всеобщий банк стал государственным, в 1720 г. Джон Ло был назначен министром финансов Франции, но уже к осени этого года огромная масса бумажных денег и акций, выпущенная за это время, начала быстро обесцениваться, в декабре 1720 г. Джон Ло бежал из Франции, а его имущество было конфисковано. Находясь в изгнании, Джон Ло получил (1721) приглашение от Петра I перейти на русскую службу, но отказался. Повторения эксперимента Дж.Ло в России не произошло

Непосредственным продолжателем линии П.Буагильбера стал Ричард Кантильон (1680 – 1734):	купец и финансист, родом из Ирландии, много лет жил во Франции, где был известен как банкир и удачливый денежный игрок времен первых финансовых пирамид. Он был одним из немногих, кому удалось с прибылью выйти из аферы Джона Ло и вовремя продать акции Миссисипской компании.
Основная(единственная) работа	Очерк о природе торговли (1755)
Эта книга по праву считается первой попыткой систематизированного изложения экономических взглядов. Она содержит множество основополагающих положений, развить (обогатить и дополнить) которые предстояло вскоре Ф.Кенэ и А.Смиту. Теоретическая система Р.Кантильона является связующим звеном между меркантилизмом, физиократией и теорией А.Смита и сочетает в себе элементы всех этих 3^х направлений.

Предмет исследования

сфера производства: земледелие

Метод

научная абстракция при рассмотрении процесса развития экономических систем (движение от простого к сложному). Основная цель экономики – производство, ориентированное на удовлетворение потребностей – остается неизменной по мере усложнения форм организации хозяйства: сначала – экономика представляет собой большое натуральное хозяйство, руководимое одним хозяином (своеобразная командная экономика); затем − она трансформируется в экономику, основанную на натуральном обмене(обменное хозяйство); далее – вводятся деньгии происходит переход от натурального хозяйства к денежному; наконец – вводится фактор внешнего рынка, и закрытая экономика превращается в открытую

ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1. Теория стоимости в отличие от У.Петти ("внутренняя ценность" определяется затратами труда и земли)	более четкое (по сравнению с У.Петти и другими предшественниками) разграничение •рыночной цены товара, зависящей от спроса и предложения, и • "внутренней ценности"как характеристики товара как такового. Р.Кантильон развивает "земельную теорию ценности", согласно которой единой мерой стоимости является земля. По мнению Р.Кантильона, земля первична по отношению к труду, т.к. количество труда ограничено наличием средств производства (т.е. продуктом земли). Он исходил из того, что количество населения "приспосабливается" к наличным средствам существования. С этим связано скандальное высказывание Р.Кантильона, что "люди размножаются, как мыши в амбаре". Поэтому английский мыслитель Т.Карлейль (1795 – 1881) назвал политэкономию "мрачной наукой".
У Р.Кантильона есть высказывания, предвосхитившие идеи гораздо более позднего времени, в частности, теорию народонаселения Т.Мальтуса. Он писал: " Если люди располагают неограниченными средствами поддержания жизни, они плодятся, словно мыши в амбаре. За три поколения англичане в колониях размножились так, как в пропорциональном отношении они бы не размножились в Англии в течение 30 поколений. Причина в том, что в колониях они находят все новые земли для обработки".
2. Деление общества на классы критерий деления	впервые ввел в научный оборот деление общества на 3^и класса: − землевладельцы − наемные работники − предприниматели
классы наемных работников и предпринимателей различаются по типу дохода:
• фиксированный (по договору)	у наемных работников (госслужащие и домашняя прислуга)
• нефиксированный (неопределенный)	у предпринимателей, к которым относит очень разнородную публику – от лиц, ведущих свое дело, продающих свои трудовые услуги, до попрошаек и грабителей
Три класса получают соответственно и три вида доходов – "теория 3^х рент", согласно которой фермер как первичный получатель всех доходов – продукта земли, выступает одновременно и первым плательщиком доходов (рент). Таким образом, рента, получаемая в сельском хозяйстве, распадается на 3^и части: первую (собственно) ренту фермер платит землевладельцу вторую ренту − городским предпринимателям за их товары и услуги третью ренту оставляет себе как собственный доход
Фиксация структуры общества в зависимости от возникающих отношений в процессе создания и распределения общественного продукта стала впоследствии стандартным способом описания экономической системы, причем не только в классической политэкономии. Вплоть до наших дней его широко используют экономисты, историки и социологи разных направлений.

3. Развитие КТД	• впервыедоказал непригодность КТД к короткому периоду, в течение которого экономика приспосабливается к новому объему денежной массы; • анализ последствий увеличения денежной массы: эффект "впрыскивания" (эффект Кантильона). Сначала создается дополнительный спрос, что стимулирует производство в смежных секторах экономики, затем возникает цепная реакция от этого первичного импульса в остальных секторах, наконец, появляется LR эффект от дополнительной денежной массы – рост уровня цен. ↑ M_S → ↑ AD → ↑L, Y (> Y^*) → ↑ P
В конце 18 – начале 19 вв. основные дискуссии фокусировались на "бумажных деньгах" – кредитных инструментах, обслуживающих хозяйственный оборот. Их главной темой − не без влияния "уроков" Джона Ло – стало обсуждение возможностей, границ и методов регулирования кредитной эмиссии.
4. Впервые ввел термин "предприниматель": человек, использующий нереализованные возможности извлечения прибыли – покупает товар по известной цене и продает его по неизвестной цене, т.е. несет определенный риск, принимает решение в условиях неопределенности. Четко разграничивает функцию предпринимателя и функцию управляющего.