Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Концепция В.В. Давыдова о содержательных обобщениях в обучении




В своих исследованиях В.В. Давыдов подчеркивал, что любая система обучения является развивающей. Все проблемы заключа­ются в том, что конкретно каждая из них развивает в психике и личности ребенка. Анализируя с этой точки зрения традиционную систему обучения, он пришел к выводу, что используемые в ней методы преподавания развивают у детей эмпирико-рассудочный тип мышления, свойственный житейской практике человека. Осно­ву его составляют эмпирические обобщения, осуществляемые по­средством сравнения и обозначения словом внешне одинаковых общих свойств предметов, которые становятся содержанием поня­тия об этом классе предметов. Функция эмпирического обобщения состоит в упорядочении многообразия предметов и их классифика­ции. Такой тип мышления дает человеку возможность хорошо ори­ентироваться в системе уже имеющихся у него знаний о предметах и явлениях действительности и выполнять стереотипные действия.

Усложнение многих видов труда, увеличение места и значения управленческого звена в производственном процессе, научный про­гресс и стремительно нарастающий поток информации как наибо­лее характерные явления современного социализма отчетливо по­казали, что эмпирико-рассудочный тип мышления не соответствует требованиям общества к развитию творчески мыслящего человека, умеющего самостоятельно овладевать новыми знаниями.

В.В. Давыдов поставил задачу научить ребенка учиться само­стоятельно, т.е. сделать его субъектом собственного образования. Путь к этому он видел в том, чтобы с первых дней обучения форми­ровать у детей творческое отношение к действительности, способ­ности к самостоятельному теоретическому познанию. В книге «Виды обобщения в обучении» он обосновывает идею формирования прин­ципиально новой системы школьного образования, формирующей иной тип мышления — научно-теоретический, построенный на теоретических или содержательных обобщениях. Теоретические обобщения осуществляются путем анализа эмпирических данных о каком-либо объекте с целью выделения существенных внутрен­них связей, определяющих его как целостную систему. Данный тип обобщений соответствует развитому состоянию науки, ее теорети­ческому этапу.

Концепция развивающего обучения В.В. Давыдова основывает­ся на идее о том, что образование должно быть научным, т.е. ребе­нок должен усваивать научные теоретические понятия. Для этого у него необходимо сформировать теоретическое отношение к дей­ствительности, способность оперировать теоретическими (а не эмпирическими) понятиями, произвольность психических процессов, потребность в учебной деятельности и научном познании. Соответ­ственно учебная деятельность должна развиваться как усвоение учебных предметов, адекватных научным знаниям и по их содержа­нию, и по способу изложения.

Теория о содержательных обобщениях в обучении исходит из понимания ребенка как обладающего значительно более высокими потенциальными возможностями, чем это соответствует представ­лениям, на которых базируется традиционная система обучения. Задача изменения формируемого в обучении типа мышления могла быть решена только в условиях кардинального преобразования це­лей, содержания и методов обучения.

Существенная роль в обосновании подхода В.В. Давыдова к ре­формированию системы обучения принадлежит разработанной им совместно с Д.Б. Элькониным теории учебной деятельности. Со­гласно последней основным компонентом учебной деятельности является учебная задача. По психологическому содержанию учеб­ная задача отличается от конкретно-практических задач, результа­том решения которых является изменение объекта. При решении учебной задачи главный результат состоит в изменении самого субъекта. Учебная задача может считаться решенной только тогда, когда произошли заранее заданные изменения в субъекте. Значи­мыми компонентами учебной деятельности являются также осо­бые действия по решению задач, обеспечивающие построение со­держательных обобщений и соответствующего способа ориента­ции в объекте. К таким действиям относятся:

- постановка проблемы, разрешение которой требует овладения новым понятием;

- преобразование ситуации для обнаружения всеобщего отно­шения рассматриваемой системы предметов или понятий;

- моделирование выделенного отношения в графической и зна­ковой форме;

- раскрытие свойств всеобщего отношения и их частных прояв­лений;

- контроль за выполнением предыдущих действий;

- оценка усвоения общего способа как результата решения дан­ной учебной задачи.

Контрольно-оценочным действиям В.В. Давыдов придавал осо­бое значение, подчеркивая, что они развивают способности учащих­ся к рефлексии на собственные познавательные процессы, что со­ставляет существенную сторону теоретического мышления.

Формирование полноценной учебной деятельности происходит на основе изучения учебного материала посредством организации системы учебных действий, адекватных содержательному обобще­нию, которое выступает как идеальное отражение внутреннего дви­жения и развития объекта. Способом изложения учебного матери­ала является восхождение от абстрактного к конкретному. Учеб­ная деятельность начинается с усвоения ребенком всеобщих способов ориентации и действий в данной области, теме или классе задач. Деятельность, которую должны совершать школьники, по ее характеру и содержанию В.В. Давыдов приравнивал к исследова­нию, так как в сжатой форме в ней воспроизводятся действия, при­водящие к построению научных понятий. Но учебная деятель­ность — это не подлинное исследование, а его своеобразная учеб­ная модель, или квазиисследование. В процессе реализации этой модели в школьном обучении у учащихся формируется внутренняя позиция исследователей. Они испытывают все чувства, связанные с творческой деятельностью: вдохновение, напряжение поиска, удив­ление и радость первооткрывателей.

Идеи развивающего обучения В.В. Давыдова стали основой широкой педагогической практики в нашей стране и за рубежом. На начальных 'этапах развития концепции содержательного обоб­щения под руководством В.В. Давыдова и Д.Б. Эльконина были организованы экспериментальные классы, в которых преподавание ряда предметов (математика, русский язык, физика и др.) велось по специально разработанным учебным программам. В 1959 г. для проведения исследований в форме экспериментального обучения при Институте общей и педагогической психологии АПН СССР (сейчас — Психологический институт РАО) была создана база в школе № 91 г. Москвы. С 1964 г. она стала экспериментальной: преподавание основных школьных дисциплин ведется по системе В.В. Давыдова и Д.Б. Эльконина начиная с первого класса. Целью обучения в этой школе стала главная идея развивающего обучения, сформулированная В.В. Давыдовым, — «спроектировать и сформировать такую учебную деятельность школьников, новообразования­ми которой станут их действительное желание и умение учиться, т.е. они станут субъектом этой деятельности». Затем аналогичные базы были организованы в Туле, Харькове и других городах. В тече­ние всего этого времени проводились теоретические и эксперимен­тальные исследования, доказавшие высокую эффективность разви­вающего обучения на основе содержательных обобщений. С нача­ла 1990-х гг. система Давыдова и Эльконина официально введена в число действующих в настоящее время в России государственных образовательных систем.

В настоящей главе были рассмотрены наиболее значительные, «революционные» концепции психологии обучения, авторы которых выступали за преодоление кризиса образования в современном мире. Все они имеют глубокое теоретическое обоснование и положитель­ные результаты внедрения в практику школьного обучения. Новые идеи сильно изменили традиционную систему обучения: она обо­гатилась новыми теориями и методами. В современных условиях принцип вариантного образования предоставляет школам право вы­бирать в рамках принятых государственных систем ту систему, ко­торая соответствует их общепедагогическим установкам и образо­вательной концепции.

(?) Контрольные вопросы

1.В чем заключаются преимущества программированного обучения и каковы его недостатки?

2. Каким образом дифференцируются понятия «задача» и «проблемная ситуация» в теории проблемного обучения?

3. Какие свойства мышления и личности развивают активные методы обучения?

4. Каковы основные принципы дидактической системы Л.В. Занкова?

5. Какие виды обобщения вы знаете? В чем заключается их роль в обучении?

6. При каких условиях обучения ученик формируется как субъект учебной деятельности?

7. В чем заключаются особенности методологии обучения, построенно­го на психолого-педагогической концепции П.Я. Гальперина?

Т) Тестовые задания

1. Закрепление правильных реакций в программированном обучении достигается посредством...

А. Анализа ответов.

Б. Повторения.

В. Упражнения.

Г. Подкрепления.

2. Высший уровень проблемного обучения характеризуется...

A. Умением решать сложные задачи.

Б. Самостоятельной формулировкой проблемы и поиском ее решения.

B. Возникновением познавательной потребности.
Г. Быстрым темпом усвоения учебного материала.

3. В концепции развивающего обучения Л.В. Занкова высокий уро­вень трудности определяется...

A. Большим объемом учебного материала.

Б. Самостоятельным изучением учебного материала.

B. Познанием существенных связей явлений.

Г. Необходимостью запоминания большого количества информации.

4. Научно-теоретический тип мышления характеризуется...

A. Усвоением логических форм.

Б. Формированием содержательных обобщений.

B. Овладением большой суммой знаний.
Г. Умением четко излагать свои мысли.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-30; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 2430 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Свобода ничего не стоит, если она не включает в себя свободу ошибаться. © Махатма Ганди
==> читать все изречения...

3940 - | 3688 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.007 с.