Конфликт с законом, судебные разбирательства

 

Судебные разбирательства между компаниями происходят в арбитражном суде, судебные разбирательства с менеджерами этих компаний происходят в гражданском.

Судебные разбирательства начинаются, как правило, с подачи искового заявления стороной, считающей себя потерпевшей.

Арбитражный суд, получив исковое заявление, максимум в течение 2-х месяцев готовит дело к судебному разбирательству. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству завершается предварительным судебным заседанием, репетицией будущего рассмотрения дела по существу. В предварительном судебном заседании действует принцип состязательности, стороны вправе представлять доказательства, заявлять ходатайства, излагать свои доводы.

 

Эта стадия, как правило, проходит в закрытом для прессы режиме, но ознакомление с ее итогами очень важно, так как:

• Суд может привлечь к рассмотрению иска третьих лиц;
• Суд может принять к производству встречный иск ответчика (как правило, рассматриваться будет одновременно с основным);
• Суд может сразу же рассматривать дело в первой инстанции (если присутствуют все лица, участвующие в деле, и они согласны судиться немедленно);
• Суд может приостановить рассмотрение иска (если в другом суде рассматривается аналогичное дело или необходимо провести экспертизу);
• Суд может отказать в рассмотрении иска (если в другом суде рассматривается дело по таким же основаниям или возник спор о праве);
• Суд может прекратить производство по делу (если дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде или имеется вступивший в силу судебный вердикт по спору между теми же лицами и по тем же основаниям);
• Стороны могут договориться о заключении мирового соглашения (суд будет утверждать его дополнительно в течение месяца);
• Суд может назначить срок рассмотрения иска по существу.

 

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. Последствием утверждения судом мирового соглашения является прекращение производства по делу, невозможность повторного обращения в арбитражный суд по спору между теми же лицами и по тем же основаниям. Суд может отказаться заключить мировое соглашение (например, сочтя, что оно нарушит интересы других ли), это определение суда может быть обжаловано сторонами.

 

Первая инстанция. Дело назначается к основному рассмотрению не позднее чем через месяц после принятия иска к производству. Присутствие корреспондента в ходе рассмотрения дела по существу, как правило, не пресекается.

События, претендующие на новость в ходе заседания первой инстанции:

 

• Истец отказался от исковых требований;
• Ответчик поддержал иск;
• Стороны договорились о заключении мирового соглашения;
• Стороны в ходе прений высказали новые, неожиданно-интересные обстоятельства; Ответчик - по дружбе – дал корреспонденту свой отзыв на иск, где изложены любопытные факты;
• Суд отложил судебное рассмотрение (не более чем на месяц, вследствие неявки кого-либо или просьбы одной из сторон, мотивированной предоставлением дополнительных доказательств);
• Суд приостановил рассмотрение иска (на неопределенный срок);
• Суд оставил иск без рассмотрения (если в другом суде рассматривается дело по таким же основаниям);
• Суд, наконец, принял решение по иску.

 

Внимание! Самым идеальным вариантом узнать решение суда является информация из самого суда. Если это не получается, нужно получить подтверждение этого решения суда обеими сторонами процесса, так как информация от любой из сторон, как выигравшей, так и проигравшей, может быть необъективной.

 

Решение суда первой инстанции – следует учитывать, что кроме непосредственно вердикта, суд может решить оставить или снять обеспечительные меры, а также указать отдельные сроки исполнения своего решения.

 

Обеспечительные меры. Могут быть наложены судом на любой стадии арбитражного процесса для защиты имущественных интересов заявителя. Принимаются, если истец докажет суду, что исполнение судебного решения будет затруднительно или невозможно. Интересно, что АПК не предусматривает конкретных оснований, обязывающих суд обеспечить иск, также нигде не приписаны критерии обоснованности сумм, фигурирующих в ходе наложения ареста. Поэтому на практике все зависит от позиции суда.

 

После оглашения решения первой инстанции корреспонденту следует первым делом спросить "проигравшую" сторону, будет ли она обжаловать вердикт. Зачастую "проигравшая" сторона ссылается на то, что это будет понятно после изучения аргументов суда, содержащихся в мотивировочной части вердикта, которая направляется сторонам через несколько дней после оглашения решения. Это – идеальный момент для получения координат юриста. Необходимо также обратиться к "победившей" стороне – решение может быть неоднозначным и содержать условие, с которым "победитель" не согласен. В этом случае вердикт будет обжаловать и "победитель". Даже если он с виду согласен, можно потревожить его через неделю – когда он ознакомится с мотивировочной частью, возможны различные варианты.

 

Решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В принципе, через месяц после принятия решения можно написать заметку типа " ЮКОСу не удалось оспорить решение суда о доначислении $2 млрд. налогов за 2005 год ", но следует учитывать, что дата принятия решения отсчитывается от момента изготовления мотивировочной части решения. Кроме того, стороны могут подавать в суд ходатайство о восстановлении срока обжалования – не позднее чем через 6 месяцев после решения суда. Поэтому перед написанием такой заметки лучше обзвонить юристов обеих сторон.

 

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено, вступает в законную силу с момента, когда вынесено постановление апелляционной инстанции. Решение первой инстанции может быть обжаловано сразу в кассационной инстанции.

 

Апелляционная инстанция.

Апелляционная инстанция рассматривает апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления жалобы в апелляционную инстанцию. Апелляция не может выходить за рамки требований, заявленных в суде первой инстанции, обжалуется лишь сам вердикт и выводы первой инстанции. Решение суда может быть обжаловано как в полном объеме, так и частично. События, претендующие на новость в ходе заседания апелляционной инстанции:

• Суд отложил рассмотрение апелляции;
• Суд оставил апелляцию без движения;
• Суд прекратил производство по апелляции (если заявитель отказался от нее);
• Суд огласил постановление об удовлетворении или отказе в апелляции.

 

Следует обратить внимание, что суд может удовлетворить апелляцию частично, причем оставшиеся в силе детали могут быть важнее остального. Механизм действий корреспондента после оглашения апелляции – такой же, как и в суде первой инстанции.

 

Постановление апелляционной инстанции вступает в силу со дня его принятия.

 

Кассационная инстанция.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий 2-х месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого вердикта. Кассационная инстанция рассматривает жалобу на решение первой инстанции и (или) постановление апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассации в суд. Кассация, как и апелляция, рассматривает законность судебного вердикта и соответствие его обстоятельствам дела.

 

События, претендующие на новость в ходе заседания кассационной инстанции:

• Суд оставил кассацию без движения;
• Суд прекратил производство по кассации;
• Суд по ходатайству участников дела приостановил исполнение решений первой и (или) апелляционной инстанций;
• Суд оставил решение первой инстанции и (или) постановление апелляционной инстанции без изменения, а кассацию без удовлетворения;
• Суд оставил в силе один из ранее принятых вердиктов и прекратил производство по делу,

А также:

a) Суд отменил или изменил решение первой инстанции и (или) постановление апелляционной инстанции полностью или частично, не передавая его на новое рассмотрение;

б) Суд отменил или изменил решение первой инстанции и (или) постановление апелляционной инстанции полностью или частично, передав его на новое рассмотрение.

 

То, передает ли кассация дело на новое рассмотрение, или нет, является чуть ли не более важным фактором, чем факт отмены или признания прежних вердиктов. Кассация может отменить часть прежних решений, но не отправлять дело на новое рассмотрение, таким образом приняв новый акт, который почти невозможно оспорить. И, наоборот, отправляя дело на новое рассмотрение (или в первую или в апелляционную инстанции), кассация сведет на нет все предыдущие "победы".

В ходе любой стадии крайне важно понимать, что дело, как правило, состоит из "лоскутов" – требований, последствия принятия (отклонения) которых весьма различны. Нужно четко выслушать судью, зачитывающего вердикт, и понять судьбу каждого требования.

 

Постановление кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Новостными поводами в ходе этих трех стадий арбитражного процесса также являются:

• Намерение и заявление о наложении обеспечительных мер, обжалование ответчиком обеспечения иска, реальное исполнение обеспечительных мер;

• Возобновление производства по делу -происходит, если устранены обстоятельства, в связи с которыми оно приостанавливалось, либо по инициативе суда, либо стороны по делу.
• 
  Оставление иска, апелляции, кассации без рассмотрения - может быть обжаловано. Стороны вправе обратится в суд вновь, если основания для отказа в рассмотрении будут устранены.

 

• Прекращение производства по делу и отказ от рассмотрения иска – могут быть обжалованы. Производство по делу также прекращается в случае, если арбитражный суд отказал в признании решения иностранного суда. Повторное обращение в суд по спору между теми же лицами и по тем же основаниям не допускается.