ІІІ. Структура залікового кредиту курсу

Вид роботи	Денна форма
Семестр 3	Семестр 4	Всього
- лекційні заняття, год. - лабораторні заняття, год. - практичні, (семінарські) заняття., год. - модульний контроль., год. Всього аудит., год. Самостійна робота, год. Загальний обсяг, год. Курсові роботи Контрольні роботи, шт. Форма контролю	- 80 - - Модульні контролі	- 80 - - Модульні контролі	- 160 - -

ІV. ТЕМАТИЧНИЙ ПЛАН

№ та назва теми

Всього ауд. годин

З них

Викладач

Наочність та ТЗН

Взаємозв’язок з іншими темами та дисциплінами

П/З

К/Р

С/П

ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА

3-й семестр

Модуль 1

1.1. ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ І СИСТЕМА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА

Сенько М.М.Яремко Г.З.

Схеми на слайдах, матеріали практики судів у кримінальних справах

Теорія держави і права (далі – ТДП); кримінологія.

1.2. ЗАКОН ПРО КРИМІНАЛЬНУ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ (КРИМІНАЛЬНИЙ ЗАКОН)

- // -

Конституцій-не право; ТДП.

1.3. ЗЛОЧИН І ЙОГО ВИДИ

- // -

ТДП; амін. право.

Модульна робота 1

- // -

Модуль 2

2.1.КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ І ЇЇ ПІДСТАВА

- // -

Амін. право.

2.2. ОБ’ЄКТ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

- // -

ТДП; адмін. право

2.3. ОБ’ЄКТИВНА СТОРОНА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

- // -

ТДП адмін. право

2.4. СУБ'ЄКТ СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

- // -

ТДП; адмін. право; судова медицина.

2.5. СУБ’ЄКТИВНА СТОРОНА СКЛАДУ ЗЛОЧИНУ

- // -

ТДП, адмін. Право.

Модульна робота 2

- // -

Модуль 3

3.1. СТАДІЇ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ

- // -

Адмін. Право.

3.2. СПІВУЧАСТЬ У ЗЛОЧИНІ. ПРИЧЕТНІСТЬ ДО ЗЛОЧИНУ

- // -

Адмін. право; ОРД; кримінологія.

За 3 семестр

4 семестр

2.5. СУБ’ЄКТИВНА СТОРОНА ЗЛОЧИНУ

3.1. СТАДІЇ ВЧИНЕННЯ ЗЛОЧИНУ

- // -

Адмін. Право.

3.2. СПІВУЧАСТЬ У ЗЛОЧИНІ. ПРИЧЕТНІСТЬ ДО ЗЛОЧИНУ

- // -

Адмін. право; ОРД, кримінологія

3.3. МНОЖИННІСТЬ ЗЛОЧИНІВ

- // -

Кваліфікація злочинів.

3.4. ОБСТАВИНИ, ЩО ВИКЛЮЧАЮТЬ ЗЛОЧИННІСТЬ ДІЯННЯ

- // -

Амін. право; ОРД.

Модульна робота 3

- // -

Модуль 4

4.1. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ

- // -

Крим.-проц. право.

4.2. ПОКАРАННЯ, ЙОГО МЕТА І ЕФЕКТИВНІСТЬ. СИСТЕМА І ВИДИ ПОКАРАНЬ

- // -

Крим.-виконавче право.

4.3. ПРИЗНАЧЕННЯ ПОКАРАННЯ

- // -

Крим.-проц. право, крим.-вик. право.

4.4. ЗВІЛЬНЕННЯ ВІД ПОКАРАННЯ, ЙОГО ВІДБУВАННЯ, ЗАМІНА ПОКАРАННЯ БІЛЬШ М’ЯКИМ ПОКАРАННЯМ ТА ПОМ’ЯКШЕННЯ ПРИЗНАЧЕНОГО ПОКАРАННЯ

- // -

Крим.-проц. право; крим.-виконавче право.

4.5. СУДИМІСТЬ

Крим.-виконавче право.

4.6. ПРИМУСОВІ ЗАХОДИ МЕДИЧНОГО ХАРАКТЕРУ ТА ПРИМУСОВЕ ЛІКУВАННЯ

Крим-проц. право; крим.-виконавче право; судова медицина.

4.7. ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ТА ПОКАРАННЯ НЕПОВНОЛІТНІХ

- // -

Крим.-проц. право; крим.-виконавче право; кримінологія.

4.8.ОСНОВНІ ПИТАННЯ ЗАГАЛЬНОЇ ЧАСТИНИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА ЗАРУБІЖНИХ ДЕРЖАВ

- // -

Історія ДП зарубіжних країн

Модульна робота 4

Іспит з Загальної частини кримінального права України

За 4 семестр

Всього за курс Загальної частини

V. ТЕМИ СЕМІНАРСЬКИХ (ПРАКТИЧНИХ) ЗАНЯТЬ

Модуль 1.

Тема 1.1.

ПОНЯТТЯ, ПРЕДМЕТ, ЗАВДАННЯ І СИСТЕМА КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА. ПРИНЦИПИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВА.

Час – 2 год. (семінар – 2 год.)

Питання для розгляду.

1. Поняття кримiнального права як галузі права, науки та навчальної дисципліни.

2. Предмет та методи та джерела кримінального права як галузі права.

3. Система кримiнального права України.

4. Завдання та функції кримiнального права України. Його роль в сучасних умовах.

5. Принципи кримiнального права України: загальноправові та галузеві.

6. Місце кримінального права в системі права.

Завдання:

1. Який момент можна вважати моментом виникнення кримінальних правовідносин.

2. Назвіть суб’єктів кримінальних правовідносин.

3. У чому полягає публічний характер кримінальних правовідносин?

4. Назвіть методи кримінального права. Який метод можна вважати превалюючим.

5. Поясніть вислів А.В. Наумова (Наумов А.В. Ты и закон. Беседы о советском уголовном праве. – Волгоград: Ниж.-Волж. кн. изд-во, 1974. – С. 3.) про те, що кримінальний закон не можна вважати «прейскурантом» покарань, він розрахований також і на правослухняних громадян (наведіть приклад, керуючись КК України).

6. Як співвідносяться між собою поняття «джерела кримінального права» та «джерела кримінального законодавства»? Назвіть ті, які є джерелами кримінального права, проте не є джерелами кримінального законодавства.

7. Можливість визнання постанов Пленуму Верховного Суду України джерелом кримінального права. Юридична природа роз’яснень Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з питань застосування закону про кримінальну відповідальність відповідно до ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 року.

8. Обгрунтуйте визнання практики Європейського суду з прав людини як джерела кримінального права. Проаналізуйте будь-яке рішення Суду кримінально-правового характеру (наприклад, рішення від 4 квітня 2006 року (справа «Корсаков проти Молдови», рішення від 29 березня 2006 року (справа Ачур проти Франції).

9. Відобразіть схематично місце кримінального права в системі права України. Поясніть міжгалузеві зв’язки.

10. Кримінальне право покликане карати, охороняти, регулювати чи виховувати? Яка функція, на вашу думку, домінуюча. Обґрунтуйте позицію.

11. Поясніть вислів: «Закони видано заради мудрих — не для того, аби вони не чинили зла, а для того, аби їм не чинили зла…» (Епікур). Про яку функцію кримінального права йдеться?

Нормативно-правові акти

(із змінами і доповненнями станом на 1 вересня 2012 року, взяті із офіційного веб-сайту Верховної Ради України. – Режим доступу: http://zakon1.rada.gov.ua):

- Конституція України від 28 червня 1996 року (ст. ст. 8, 19, 21, 22, 57, 58, 62, 129);

- Загальна декларація прав людини 1948 року (п.п. 5, 11, 14);

- Міжнародний пакт про громадянські і політичні права 1966 року (ст. ст. 7, 15, 25, 26);

- Кримінальний кодекс України від 5 квітня 2001 року;

- Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини: Закон України від 23 лютого 2006 року № 3477-IV;

- Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року;

- Рішення Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 року № 6-рп/2000 (справа про зворотну дію кримінального закону в часі);

- Рішення Конституційного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень статті 69 Кримінального кодексу України від (справа про призначення судом більш м’якого покарання) від 2 листопада 2004 року № 15-рп/2004. Справа№ 1-33/2004;

- Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя: Постанова Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9;

Література до теми:

1. Бажанов М.І. Ознаки кримінального права, його функції та джерела / М.І. Бажанов // Конституція України – основа модернізації держави і суспільства: Матеріали наукової конференції, 21-22 червня 2001 року, Харків. – Х.: Право, 2001. – С. 320-323.

2. Вартилецька І.А. Кримінальне право України. Альбом схем: навч. посібник / І.А. Вартилецька, В.С. Плугатир [За заг. ред. В.Я. Горбачевського]. – К.: Атіка, 2003. – 208 с.

3. Гацелюк В.О. Реалізація принципу законності кримінального права України (загальні засади концепції) / В.О. Гацелюк. – Луганськ: РВВ ЛДУВС, 2006. – 280 с.

4. Грищук В.К. Поняття, предмет, методи, завдання, функції система, джерела та принципи українського кримінального права / В.К. Грищук // Вибрані наукові праці / Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2010. – С. 748-795.

5. Грищук В.К. Кримінальне право України: Загальна частина: Навч. посіб. для студентів юрид. фак. вищ. навч. закл. / В.К. Грищук. – К.: Видавничий Дім “Ін Юре”, 2006. – 568 с.

6. Грищук В.К. Поняття, предмет, методи, завдання, функції, система, джерела та принципи українського кримінального права: [навчальний посібник] / Віктор Климович Грищук. – Львів: Львівський державний університет внутрішніх справ, 2009. – 112 с.

7. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / [Александров Ю.В., Дудоров О.О., Клименко В.А. та ін.]; за ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – К.: Юридична думка, 2004. – 352 с.

8. Кримінальне право України. Загальна частина: Підручник / Ю.В. Александров, В.І. Антипов, М.В. Володько, О.О. Дудоров; За ред. М.І. Мельника, В.А. Клименка. – 5-те видання перероблене і доповнене. – К.: Атака, 2009. – 408 с.

9. Кримінальне право України: Загальна частина: Підручник для студентів юридичних спеціальних вищих закладів освіти / М.І. Бажанов, Ю.В. Баулін, В.І. Борисов та ін.; За ред. професорів М.І. Бажанова, В.В. Сташиса, В.Я. Тація. – К.-Х.: Юрінком Інтер, 2002. – 416 с.

10. Свидлов Н.М. Виды норм и квалификация преступлений следователем: лекция / Николай Михайлович Свидлов. – Волгоград: ВСШ МВД СССР, 1986. – 24 с.

11. Смирнов В.Г. Функции советского уголовного права (предмет, задачи и способы уголовно-правового регулирования) / Валентин Григорьевич Смирнов. – Ленинград: Издательство Ленинградского университета, 1965. – 188 с.

12. Оцяця А.С. Динаміка охоронної функції кримінального права / Анастасія Сергіївна Оцяця [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://vuzlib.com/content/view/1474/60.

13. Оцяця А.С. Зміст охоронної функції кримінального права / Анастасія Сергіївна Оцяця [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/App/2009_36/app-36_Otsyatsya_A_S_(198-203).pdf.

14. Оцяця А.С. Інтерпретація властивостей охоронної функції кримінального права / Анастасія Сергіївна Оцяця [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.sworld.com.ua/index.php/ru/legal-and-political-science/criminal-law-and-criminology.

15. Оцяця А.С. Співвідношення поняття функції, задачі та цілі кримінального права / Оцяця Анастасія Сергіївна [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://jurlugansk.ucoz.org/publ/5-1-0-65.

Тема 1.2.