1. только детей, супругу (а), родителей;
2. только Российскую Федерацию;
3. любых наследников;
4. только наследников по закону.
Завещание должно быть совершено:
1. лично;
2. гражданином, обладающим полной дееспособностью;
3. только одним гражданином;
4. все выше перечисленное.
Свобода завещания:
1. не ограничивается;
2. ограничивается правами наследников по закону;
3. ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве.
Завещание, совершенное в чрезвычайных обстоятельствах утрачивает силу, если завещатель в течение __________ после прекращения этих обстоятельств не воспользуется возможностью совершить нотариально удостоверенное завещание:
Месяца;
Недели;
Трех месяцев;
Трех дней.
Как именуется лицо, которое подписывает завещание за наследодателя?
1. гестор;
2. поверенный;
3. рукоприкладчик;
4. душеприказчик.
Имущество завещанное двум и более лицам, без указания их долей, считается завещанным:
1. в равных долях;
2. в долях, которые наследники определят своим соглашением;
3. только тем, кто будет в живых ко дню открытия наследства в равных долях.
Как именуется исполнитель завещания?
1. гестор;
2. поверенный;
3. рукоприкладчик;
4. душеприказчик.
Гражданин признается давшим согласие быть исполнителем завещания, если он в течение _________ со дня открытия наследства фактически приступил к исполнению завещания:
1. месяца;
2. недели;
3. десяти дней;
4. трех месяцев.
По представлении свидетельства о смерти лица, совершившего закрытое завещание, нотариус не позднее чем через _________ дней со дня представления свидетельства вскрывает конверт с завещанием:
1. семь;
2. десять;
3. тридцать;
4. пятнадцать.
Исполнение завещания осуществляется:
1. нотариусом, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания;
2. наследниками по завещанию, за исключением случаев, когда его исполнение полностью или в определенной части осуществляется исполнителем завещания;
3. только исполнителем завещания.
Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение:
1. только о том имуществе, которое принадлежит ему на праве собственности;
2. о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Право на получение завещательного отказа действует в течение:
1. трех лет со дня открытия наследства;
2. шести месяцев со дня открытия наследства;
3. одного года со дня открытия наследства;
4. десяти лет со дня открытия наследства;
Лицо, в пользу которого сделан завещательный отказ:
1. не вправе отказаться от него;
2. вправе отказаться от него;
3. может отказаться от него с оговорками или под условием.
Право на получение завещательного отказа:
1. не переходит к другим лицам;
2. переходит, только к наследникам отказополучателя;
3. переходит, только к наследникам по завещанию.
Если доля наследства, причитавшаяся наследнику, на которого была возложена обязанность исполнить завещательный отказ или завещательное возложение, переходит к другим наследникам, последние:
1. не обязаны исполнять такой отказ или такое возложение;
2. обязаны исполнять такой отказ или такое возложение, постольку поскольку из завещания или закона не следует иное;
3. обязаны исполнять такой отказ или такое возложение, если это прямо предусмотрено завещанием.
Субституция это:
1. подназначение в завещании основному наследнику дополнительного наследника, если первый по каким-либо причинам не вступит в наследство;
2. право на обязательную долю;
3. наследование по праву представления;
4. завещательный отказ.
Лицо, в пользу которого сделан завещательный отказ, называется:
1. коммориентом;
2. насцитурусом;
3. гестором;
4. легатарием.
Задачи
Задача № 1. Ухов составил закрытое завещание. При вскрытии конверта с завещанием обнаружилось, что на конверте, который принес завещатель нотариусу стоит только одна подпись свидетеля.
Имеет ли данное завещание юридическую силу?
Каков порядок составления закрытого завещания?
В течение, какого срока после открытия наследства закрытое завещание должно быть вскрыто?
Задача № 2. Тылова тяжело заболев, составила завещание в пользу своего 20 - летнего внука. Обязав его ухаживать за больной матерью. В состав наследства входили жилой дом, автомобиль и гараж. После получения наследства и оформления права собственности внук продал данное имущество и купил квартиру за границей. Матери в уходе отказал. Через месяц после покупки квартиры за границей 70 –летний брат Тыловой заявил ее наследнику, что у него есть право на обязательную долю в наследстве. Срок для принятия наследства он пропустил, потому что жил за границей и не знал о смерти матери.
Дайте оценку действиям внука?
Подлежит ли удовлетворению требование брата Тыловой?
Задача № 3. Комов пожелал составить завещание в пользу своего соседа. Не желая разглашать содержание завещания, он составил его в закрытой форме. Для подписания конверта с завещанием Комов пригласил соседа, в пользу которого составил завещание и его жену.
Будет ли данное завещание иметь юридическую силу?
Задача № 4. Осипов сделал завещание в пользу своего сына, обязав содержать его любимую собаку. После открытия наследства сын Осипова продал данную собаку. Дочь Осипова, узнав об этом, обратилась в суд с иском об отстранении брата от наследования.
Подлежат ли данные требования удовлетворению?
Задача № 5. Иванов сделал завещательный отказ в пользу своего брата, завещав исполнителю отказа квартиру. Однако наследник обязанный выполнить данное поручение, отказался от его выполнения. Через суд было достигнуто мировое соглашение о сумме и сроке выполнения завещательного отказа.
Соглашение не выполняется, однако нотариус, по рекомендации судьи, выдал наследнику по завещанию свидетельство о праве на наследство.
Какие действия может предпринять отказополучатель?
Задача № 6. Гущин после очередной ссоры со своей женой-пенсионеркой возраста 68 лет, написал завещание на автомобиль в пользу своего двоюродного брата Копытина. В завещании указывалось, что жена лишается наследства полностью. Кроме жены у Гущина были две совершеннолетние дочери.
После смерти Гущина не завещанными остались гараж и денежный вклад на сумму 2000000 рублей.
Копытин заявил, что гараж и денежный вклад также должны перейти к нему по наследству, так как умерший оставил завещание на его имя.
На автомобиль, гараж и денежный вклад претендуют жена Гущина и его дочери.
Кто будет призван к наследованию?
Задача № 7. Петрова (П.) завещала своему отцу Сидорову (С.) свой дом, расположенный в г. Москве. После смерти дочери Сидоров тяжело заболел и поэтому пропустил срок отведенный для принятия наследства. Имущество, принадлежащее П., было принято ее сестрой Мироновой (М.)
С. обратился в суд с требованием признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное нотариусом в 2002 г. М. после смерти ее сестры П., а также все последующие завещательные распоряжения и выданные на их основании свидетельства о праве на наследство в отношении имущества П. - дома: завещание М. в пользу Е. от 2004 г.; свидетельство о праве на наследство, выданное нотариусом на имя Е.; завещание Е. в пользу А. от 2006 г.; завещание Е. в пользу Б. и К. от 2007, ссылаясь на вступившее в законную силу решение Федерального суда о продлении ему срока для принятия наследства по завещанию П. и на основании признания недействительным свидетельства о праве на наследственное имущество, выданное М., поскольку она является недостойным наследником.
А. иск С. не признала, обратилась в суд с иском о признании права собственности на дом, о признании недействительным завещания Е. в пользу Б. и К. от 2007. По мнению А. в момент подписания завещания Е. находилась в состоянии, которое не позволяло ей в полной мере отдавать отчет своим действиям и руководить ими.
Какое разъяснение надлежит дать сторонам?
Задача № 8. Дроздова решила заняться парашютным спортом и в связи с этим хотела бы написать завещание на свою квартиру. Квартира находиться в ее собственности. Дроздова хочет поделить ее между своей матерью и своим одноклассником. Также она хочет отказать своему отцу в правах на долю в данной квартире.
Какое разъяснение надлежит дать Дроздовой?
Должна ли она нотариусу предоставить документы на квартиру?
Задача № 9. В августе 2005 скончался известный профессор Дроздов. После смерти Дроздова его сын узнал, что отец за час до смерти завещал свое имущество дочери своей последней жены. Завещание было удостоверено лечащим врачом. Дроздов решил, что это не справедливо, и обратился к адвокату. После этого был подан иск о признании завещания недействительным.
По ходатайству адвоката в суде допросили ряд свидетелей, в том числе внука и жену покойного. Оказалось, что в последние годы жизни профессор был едва ли вменяем. Он стал забывать свой адрес и телефон, иногда не узнавал даже родственников. Постоянно заговаривался и часто вообще не понимал где находится. Свидетельские показания подтверждались медицинскими документами: адвокат предоставил суду выписку из истории болезни от 2004 года, в которой у больного зафиксированы резкое снижение памяти, утрата сознания, нарушение мозгового кровообращения и т.д.
Однако лечащий врач, выступавший свидетелем со стороны ответчика, утверждал, что он лично прочел текст завещания наследодателю. Профессор не имел возражений по завещанию и лично подписал этот документ. Врач заявил, что Дроздов – старший психически был совершенно здоров, а его состояние вполне соответствовало его преклонному возрасту.
Может ли суд признать такое завещание недействительным?
Задание:
Найдите ошибки в составлении и удостоверении следующего завещания:
ЗАВЕЩАНИЕ
Город Орел
Я, гражданин Иванов Иван Иванович, находясь на излечении в Областной больнице, настоящим завещанием делаю следующее решение:
1. Всё моё имущество, какое мне окажется принадлежащим, в чём бы оно ни заключилось и где бы ни находилось, я завещаю моей жене.
2. Автомобиль марки «ВАЗ»-21213» завещаю моему соседу.
3. Собаку лайка моей сестре.
4. Квартиру расположенную по адресу г. Орел, ул. Комсомольская Сидорову Семен Семеновичу.
Подпись
Настоящее завещание удостоверено мной, заведующей по хозяйственной части Областной больницы г. Орла Сорокиной С.М.
Завещание подписано Иванов Иван Иванович в моём присутствии.
Заведующая по хозяйственной части Подпись /Сорокина С.М./
Нормативные акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.
2. Вашингтонская Конвенция о международной форме защиты завещаний 1973 г. Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997.
3. Страсбургская Конвенция о создании системы регистрации завещаний, разработанная и принятая Советом Европы 1973 г. Международное частное право. Сборник документов. М.: БЕК, 1997.
4. Гражданский кодекс РФ (части первая, вторая, третья и четвертая) (с изм. и доп. от 20.02.1996 г., 12.08.1996 г., 24.10.1997 г., 8.07.1999 г., 17.12.1999 г., 16.04.2001 г., 1505.2001 г., 26.11.2001 г., 21.03.2002 г., 26.11.2002 г., 10.01.2003 г., 26.03.2003 г., 11.11.2003 г., 23.12.2003 г., 29.06.2004 г., 29.07.2004 г., 2.12.2004 г., 29.12.2004 г., 30.12.2004 г., 21.03.2005 г., 9.05.2005 г., 2.07.2005 г., 18.07.2005 г., 21.07.2005 г., 3.01.2006 г., 10.01.2006 г., 2.02.2006 г., 3.06.2006 г., 30.06.2006 г., 27.07.2006 г., 3.11.2006 г., 4.12.2006 г., 18.12.2006 г., 29.12.2006 г., 30.12.2006 г., 26.01.2007 г., 5.02.2007 г., 6.12.2007 г.). М.: Эксмо, 2008.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации часть первая от 31.07.1998 г. (в ред. от 30.06.2008 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 2008. № 27. Ст. 3126. Часть вторая от 5 августа 2000 г. (в ред. от 30.04.2008 г.) // СЗ РФ. 07.08.2000. № 32. Ст. 3340; 2007. № 49. Ст. 6071.
6. Федеральный закон от 27.07.2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных» // Российская газета. 2006. № 4131. 29 июля.
7. Основы законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-1 (в ред. от 18.10.2007 г.) // Ведомости РФ. 1993. № 10. Ст. 357; СЗ РФ. 2007. № 43. Ст. 5084.
4. Постановление Правительства РФ от 27.05.2002 г. № 351 «О порядке совершения завещательных распоряжений правами на денежные средства в банках» (в ред. от 28.09.2005 г.) // Российская газета. 31 мая 2002. № 96 (2964).
5. Приказ Министерства юстиции Российской Федерации от 27.12.2007 г. № 256 «Об утверждении Инструкции о порядке совершения нотариальных действий главами местных администраций поселений и специально уполномоченными должностными лицами местного самоуправления поселений» // Российская газета. 11 января 2008. № 4560.
6. Приказ Минюста РФ от 10.04.2002 г. № 99 «Об утверждении форм реестров для регистрации нотариальных действий, нотариальных свидетельств и удостоверительных надписей на сделках и свидетельствуемых документах» (в ред. от 27.12.2007 г.) // Российская газета. 2002. № 74. 24 апреля; 2007. № 294. 29 декабря.
7. Приказ Министерства юстиции РФ от 15.03.2000 г. № 91 «Об утверждении методических рекомендаций по совершению отдельных видов нотариальных действий нотариусами РФ» // Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2000. № 4.
Специальная литература
1. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Наследственное право: Курс лекций. М.: Омега-Л; Пропаганда, 2005.
2. Внуков Н.А. Наследственное право. Учебное пособие. Орел: Издательство ОРАГС. 2008.
3. Волкова Н.А., Максютина М.В. Наследственное право: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2007.
4. Гражданское право: В 4 т.: Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. М.: Волтерс Клувер, 2006.
5. Гражданское право: Учеб.: В 3 т. – 4-е изд. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
6. Гражданское право. Учебник для вузов. В двух частях. / Под ред. Т.И. Илларионовой, Б.М. Гонгало и В.А. Плетнева. М.: НОРМА, 2004.
7. Грудцына Л.Ю. Наследственное право РФ: Учеб. пособие / Под ред. С.М. Петрова. Ростов-н/Д Феникс, 2005.
8. Гуев А.Н. Гражданское право: Учебник. Ч. 1, 2, 3. М.: ИНФРА – М., 2003.
9. Зайцева Т.И., Крашенинников П.В. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения. 4-е изд. М.: «Статус», 2003.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, (постатейный). 3-е изд., испр. и доп. / Руководитель авторского коллектива и ответственный редактор доктор юридических наук, профессор О.Н. Садиков. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ: Издательская группа ИНФРА-М – НОРМА, 2006.
11. Мейер Д. И. Русское гражданское право. М.: Статус, 1997.
12. Наследственное право и процесс: Учебник для высших учебных заведений. 2-е изд. перераб. и доп. / В.В. Гущин, Ю.А. Дмитриев. М.: Изд-во Эксмо, 2005.
13. Пиляева В.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М.: ПБОЮЛ «Григорян А.Р.», 2002.
14. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: «Статут», 2003.
15. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под общ. ред. профессора А.П. Сергеева. М.: 000 ТК «Велби». 2002.
16. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: «Статут», 2001.
Периодическая литература
1. Васильева М. В. Как грамотно составить завещание // Законодательство. 1998.
2. Гущин В. В. Возникновение и развитие наследственного права // Вестник МГИУ. Серия «Гуманитарные науки». 2003. № 1.
3. Костычева А.И. Наследование по завещанию // Бюллетень нотариальной практики. 2003. № 2.
4. Мищенко И. В. Завещательный отказ как основание возникновения ограничений в праве частной собственности на жилье // Гражданское право. 2006. № 4.
5. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном Российском гражданском праве // Закон. 2006. № 10.
6. Огнев В.Н. Институт недостойных наследников в российском наследственном праве: фрагменты истории и современное состояние // Гражданское право. 2006. № 4.
7. Рубанов А.А. Конституционная гарантия прав наследования // Государство и право. 2002. № 9.
8. Сергеев В.И., Марданшина А.С. Почему авторское право не может быть выморочным имуществом? // Юрист. 2006. № 10.
9. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. 2004. № 5.
10. Хромцов К. Обеспечение свободы завещания наследодателя // Российская юстиция. 1998. № 11.
