Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 6 ОТ 6 ФЕВРАЛЯ 2007 Г.

 

Об изменении и дополнении некоторых постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам

В связи с необходимостью приведения некоторых постановлений Пленума Верховного

Суда Российской Федерации в соответствие с действующим законодательством Пленум

Верховного Суда Российской Федерации постановляет внести изменения, дополнения и

редакционные уточнения в следующие постановления Пленума: 1. В постановлении Пленума от 10 июня 1980 г. № 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей

собственности» (с изменениями, внесенными постановлением Пленума от 20 декабря 1983 г. № 11, в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11, с

изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996

г. №10): название изложить в следующей редакции: «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров, возникающих между

участниками общей собственности на жилой дом»; преамбулу изложить в следующей редакции: «С целью обеспечения правильного применения законодательства при разрешении споров, возникающих между участниками общей собственности на жилой дом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующие разъяснения:»; в пункте 1 слова «о выделе доли сособственнику и определении порядка пользования домом» заменить словами «, возникающим между участниками общей собственности на жилой дом,»; дополнить постановление пунктами 1-1 и 1-2 следующего содержания: «1-1. При рассмотрении дел по искам участников долевой собственности на жилой дом об изменении долей в праве собственности следует иметь в виду, что такое требование может быть удовлетворено лишь при условии, если улучшения жилого дома осуществлены с соблюдением установленного порядка использования общего имущества и являются неотделимыми (п.3 ст. 245 ГК РФ). Цена иска в таких случаях определяется исходя из стоимости той доли, на которую увеличивается или уменьшается право собственности. 1-2. При разрешении споров, возникающих в связи с осуществлением участником долевой собственности преимущественного права покупки доли имущества (ст. 250 ГК РФ), необходимо учитывать следующее: а) поскольку в силу ст. 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, то после прекращения в таком порядке общей долевой собственности граждан на жилой дом утрачивается и их преимущественное право покупки доли в этом доме; б) преимущественное право покупки не применяется при заключении договора пожизненного содержания с иждивением, а также при продаже доли в общей собственности с публичных торгов в случаях, предусмотренных законом; в) в случае нарушения преимущественного права покупки трехмесячный срок, установленный ст. 250 ГК РФ, в течение которого другой участник долевойсобственности имеет право требовать в судебном порядке перевода на него прав и обязанностей покупателя, исчисляется с того времени, когда он узнал или должен был узнать о нарушении его права (ст. 200 ГК РФ). Применение этого срока, его восстановление, приостановление и перерыв осуществляются в соответствии с общими правилами, предусмотренными ст.ст. 199–205 ГК РФ. При предъявлении такого иска истец обязан внести по аналогии с ч. 1 ст. 96 ГПК РФ на банковский счет управления (отдела) Судебного департамента в соответствующем субъекте Российской Федерации уплаченную покупателем за дом сумму, сборы и пошлины, а также другие суммы, подлежащие выплате покупателю в возмещение понесенных им при покупке дома необходимых расходов. Цена иска определяется в соответствии с пп. 2 и 9 ч.1 ст. 91 ГПК РФ. При удовлетворении указанного иска договор не может быть признан недействительным. В решении суда в этом случае должно быть указано о замене покупателя истцом в договоре купли-продажи и в записи о праве в Едином государственном реестре прав, а также о взыскании с истца в пользу ответчика уплаченных им сумм.»; абзацы первый и второй пункта 2 заменить абзацем следующего содержания: «В принятии искового заявления о выделе доли и об определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве собственности, не может быть отказано в случаях, когда:»; в подпункте «а» пункта 2 слово «общественных» заменить словом «муниципальных», слова «и при наличии указанного обстоятельства» заменить словами «, если при изъятии земельного участка не было прекращено их право собственности на жилой дом путем выкупа в порядке, установленном гражданским законодательством», второепредложение исключить; в абзаце первом подпункта «в» пункта 2 слова «тех или иных доказательств, обосновывающих иск, не является основанием к отказу в принятии заявления» заменить словами «документов, обосновывающих требования истца, не является основанием к отказу в принятии заявления, а может лишь повлечь оставление его без движения (ст.ст.132, 136 ГПК РФ)»; абзац второй подпункта «в» пункта 2 изложить в следующей редакции: «При отсутствии документов о праве собственности на дом истец вправе наряду с заявленным предъявить и требование о признании за ним права собственности на часть дома, так как от наличия у него такого права зависит возможность удовлетворения его иска.»; пункт 3 изложить в следующей редакции: «Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела и правильного применения законодательства, для чего в соответствии с ч.3 ст. 40, ч.1 ст. 43 ГПК РФ привлекает к участию в деле всех лиц, право собственности которых на дом зарегистрировано в установленном порядке либо предполагается в силу закона (например, супруга, если строение приобретено в период брака; наследников, вступивших во владение или в управление наследственным имуществом, но не оформивших своих прав на наследство; налоговых органов и других).»; в абзаце первом пункта 4 слова «ст. 141 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 150 ГПК РФ», слова «технических, противопожарных и санитарных норм» заменить словами «требований градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов»; в абзаце втором пункта 4 слова «ст. 75 ГПК РСФСР соответствующим специалистам по строительству или коммунальному хозяйству» заменить словами «ст. 79 ГПК РФ судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам», слова «ст. ст. 17, 20, 74–77 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. ст. 18, 79, 80, 84–86 ГПК РФ»; первое предложение пункта 5 после слов «долей сособственников» дополнить словами «, а именно: выписку из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства и другие документы, выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и подтверждающие, за кем и в каких долях зарегистрирован дом.»; второе предложение пункта 5 исключить; третье предложение пункта 5 считать вторым предложением, которое изложить в следующей редакции: «Могут быть также представлены свидетельства о праве на наследство, договоры купли-продажи, дарения, мены, вступившие в законную силу решения суда о признании права собственности на дом или на его часть, план дома, план земельного участка и другие документы, имеющие значение для дела.»; в абзаце первом пункта 6 слова «предмет и основание иска, определяя характер спорных правоотношений» заменить словами «фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела,»; в абзаце первом пункта 10 слова «решения администрации города (района), которым разрешены указанные пристройки, переоборудование дома» заменить словами «разрешения на строительство, выданного уполномоченными федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления»; абзац второй пункта 10 изложить в следующей редакции: «Разрешение на строительство (реконструкцию) не требуется, если переоборудования не затрагивают конструктивные и иные характеристики надежности и безопасности жилого дома, не нарушают права третьих лиц и не превышают предельные параметры разрешенного строительства, реконструкции, установленные градостроительным регламентом, а также в случае строительства на земельном участке строений и сооружений вспомогательного использования, а также в иных случаях, когда в соответствии с Градостроительным кодексом РФ и законодательством субъектов Российской Федерации о градостроительной деятельности получение разрешения на строительство не требуется (ст. 51 Градостроительного кодекса РФ).»; третье предложение абзаца второго пункта 11 после слов «объяснения сторон,» дополнить словами «отчет оценщика об оценке жилого дома и его частей (ст. 11 Федерального закона от 29 июля 1998 г. № 135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями),»; в абзаце третьем пункта 11 слово «теряет» заменить словом «утрачивает»; в пункте 12 слова «ст. 119 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 30 ГПК РФ»; пункт 13 изложить в следующей редакции: «13. Исковое заявление о выделе жилого помещения и построек хозяйственного назначения оплачивается государственной пошлиной с учетом особенностей, предусмотренных пп. 3 п.1 ст. 33320 Налогового кодекса РФ.»; пункты 14 и 15 исключить. 2. В постановлении Пленума от 24 августа 1993 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10): преамбулу после слов «от 23 декабря 1992 г.» дополнить словами «№1541-ФЗ, Федеральными Законами от 11 августа 1994 г. № 26-ФЗ, от 28 марта 1998 г. № 50-ФЗ,от 1 мая 1999 г. № 88-ФЗ, от 15 мая 2001 г. № 54-ФЗ, от 20 мая 2002 г. № 55-ФЗ, от 26 ноября 2002 г. № 153-ФЗ, от 29 июня 2004 г. № 58-ФЗ, от 22 августа 2004 г. № 122-ФЗ и от 29 декабря 2004 г. № 189-ФЗ)»; в пункте 1 слова «ст. 25 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 22 ГПК РФ»; в абзаце втором пункта 2 слова «подпунктом «д» ст. 3 Закона Российской Федерации «О государственной пошлине» заменить словами «подпунктом 3 пункта 1 ст. 33319 Налогового кодекса РФ»; в абзаце третьем пункта 2 слова «подпункт «а» ст. 3 названного Закона» заменить словами «подпункт 1 пункта 1 ст. 33319 названного Кодекса»; в абзаце первом пункта 3 первое предложение изложить в следующей редакции: «В соответствии со статьей 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» право на бесплатную приватизацию жилья имеют только граждане, занимающие жилые помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая ведомственный жилищный фонд, реализуемое на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.»; во втором предложении слова «названными актами» заменить словами «иными актами»; абзац второй пункта 3 исключить; в первом предложении абзаца второго пункта 4 слово «регулирующее» заменить словом «регулировавшее»; в первом предложении пункта 5 слова «найма или аренды» заменить словами «социального найма», после слов «членов семьи» дополнить слова «и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет», слова «в собственность, в том числе совместную либо долевую» заменить словами «в общую собственность (долевую или совместную)»; в абзаце первом пункта 7 слова «ст. 53 Жилищного кодекса РСФСР» заменить словами«ст. 69 Жилищного кодекса РФ»; в абзаце втором пункта 8 слова «подлежащий регистрации местной администрацией» заменить словами «право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции»; в абзаце третьем пункта 8 слова «регистрации такого договора местной администрацией» заменить словами «государственной регистрации права собственности»; в пункте 9 слова «ч.ч. 1, 3 ст. 3 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» заменить словами «ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 209 ГК РФ»; в абзаце первом пункта 13 слово «самостоятельное» заменить словами «наравне с собственником», слова «ч.1 ст. 98, ст. ст. 135, 136 Жилищного кодекса РСФСР» заменить словами «ч.ч. 4, 5 ст. 31 Жилищного кодекса РФ». 3. В постановлении Пленума от 29 сентября 1994 г. № 7 «О практике рассмотрения

судами дел о защите прав потребителей» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 апреля 1995 г. № 6, от 25 октября 1996 г. № 10, от 17 января 1997 № 2, от 21 ноября 2000 г. № 32, от 10 октября 2001 г. № 11): в абзаце первом пункта 2 слова «и принимаемыми в соответствии с ними иными законами и» заменить словами «, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными»; в абзаце втором пункта 2 слова «и иные федеральные законы и» заменить словами «, другие федеральные законы и иные нормативные»; абзац четвертый пункта 2 после слов «законы и» дополнить словом «нормативные»; абзац пятый пункта 2 после слов «и другие» дополнить словом «нормативные», после слов «законами и» дополнить словом «нормативными»; в абзаце втором пункта 3 слова «Правила предоставления коммунальных услуг от 26 сентября 1994 года (в ред. Постановлений Правительства РФ от 24.02.95 г. № 182, от 10.02.97 г. № 155, от 13.10.97 г. № 1303),» исключить; в первом предложении абзаца второго пункта 5 после слов «по месту жительства» дополнить слова «или пребывания», слова «нахождения ответчика, либо по месту причинения вреда» заменить словами «заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем», слова «отказать в принятии искового заявления со ссылкой на п.7 ст. 129 ГПК РСФСР» заменить словами «возвратить исковое заявление со ссылкой на п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ», слова «ст. 118 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.ч. 7, 10 ст. 29 ГПК РФ»; во втором предложении абзаца второго пункта 5 слова «ч.3 ст. 119 ГПК РСФСР по месту нахождения управления транспортной организации, к которой» заменить словами «ч.3 ст. 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому»; в абзаце четвертом пункта 5 слова «п.2 ст. 129 ГПК РСФСР должен отказать в принятии заявления» заменить словами «п.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ должен возвратить исковое заявление»; в абзаце пятом пункта 5 после слов «О защите прав потребителей» дополнить слова «и пп. 4 п.2 и п.3 ст. 33336 Налогового кодекса РФ», слова «без каких-либо ограничений;» заменить словами «если цена иска не превышает 1000000 рублей.»; абзац пятый пункта 5 дополнить вторым предложением следующего содержания: «В случае, если цена иска превышает эту сумму, потребитель уплачивает государственную пошлину в сумме, исчисленной в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 33319 настоящего Кодекса и уменьшенной на сумму государственной пошлины, подлежащей уплате при цене иска 1000000 рублей;»; в абзаце шестом пункта 5 слова «федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы), федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие контроль за качеством и безопасностью» заменить словами «и пп. 13 п.1 ст. 33336 Налогового кодекса РФ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности»; в абзаце первом пункта 6 слова «ч.1 ст. 42 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.1 ст. 46 ГПК РФ», после слова «продавцам» дополнить слова «,уполномоченной изготовителем (продавцом) организации или уполномоченному изготовителем (продавцом) индивидуальному предпринимателю (далее – уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель), импортеру)»; абзацы второй и третий пункта 6 заменить абзацем вторым следующего содержания: «уполномоченному федеральному органу исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальным органом), иным федеральным органам исполнительной власти (их территориальным органам), осуществляющим функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в том числе о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) или о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное или грубое нарушение установленных законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации прав потребителей (п.2 ст. 40, ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»);»; абзац четвертый пункта 6 считать абзацем третьим; абзац пятый пункта 6 считать абзацем четвертым, в котором слова «конкретного потребителя» заменить словами «и законных интересов отдельных потребителей»; абзац шестой пункта 6 считать абзацем пятым, в котором слова «ч.ч. 3 и 4 ст. 42 ГПК РСФСР и п.4 ст. 40» заменить словами «ч.ч. 1 и 2 ст. 47 ГПК РФ и п.3 ст. 40», слова «федеральный антимонопольный орган (его территориальные органы)» заменить словами «уполномоченный федеральный орган исполнительной власти по контролю (надзору)в области защиты прав потребителей (его территориальные органы), а также иные федеральные органы исполнительной власти (их территориальные органы), осуществляющие функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг),», слово «него» заменить словом «них», слова «может быть привлечен» заменить словами «могут быть привлечены»; пункт 6-1 после слова «изготовителя» дополнить словами «, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера)»; первое предложение абзаца второго пункта 7 после слова «исполнителе» дополнить словами «, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере)»; пункт 8 изложить в следующей редакции: «Принимая к производству дело данной категории, следует иметь в виду, что мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела при цене иска, не превышающей пятисот минимальных размеров оплаты труда, установленных федеральным законом на день подачи заявления (п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ).»; в абзаце первом пункта 9 слова «продавцом (исполнителем)» заменить словами «изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)»; в абзаце втором пункта 9 слова «продавца (исполнителя)» заменить словами «изготовителя(исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера)»; в первом предложении абзаца первого пункта 10 слова «продавцом (изготовителем, исполнителем)» заменить словами «изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)»; во втором предложении абзаца первого пункта 10 слова «продавца (изготовителя,исполнителя)» заменить словами «лицо, нарушившее право потребителя,»; пункт 10 дополнить абзацами третьим и четвертым следующего содержания: «При определении причиненных потребителю убытков суд в соответствии с п.3 ст. 393 ГК РФ вправе исходить из цен, существующих в том месте, где должно было быть удовлетворено требование потребителя, на день вынесения решения, если Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не содержит каких-либо изъятий из общих правил учета цен при определении убытков. Учитывая это, при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков,связанных с возвратом товара ненадлежащего качества, суд вправе удовлетворить требование потребителя о взыскании разницы между ценой такого товара, установленной договором купли-продажи и ценой аналогичного товара на время удовлетворения требований о взыскании уплаченной за товар ненадлежащего качества денежной суммой, поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» не содержит такого запрета.»; первое предложение абзаца первого подпункта «а» пункта 11 после слов «и замены товара с недостатками,» дополнить словами «соразмерного уменьшения покупной цены товара, возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, возврата уплаченной за товар денежной суммы, возмещения причиненных потребителю убытков вследствие продажи товара ненадлежащего качества,»; в первом предложении абзаца третьего подпункта «а» пункта 11 слова «(организацией, выполняющие функции на основании договора)» заменить словами «(уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)»; в абзаце четвертом подпункта «а» пункта 11 слова «(предприятием, выполняющим их функции)» заменить словами «(уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)», после слов «замены товара с недостатками,» дополнить слова «сроки соразмерного уменьшения покупной цены товара, сроки возмещения расходов на исправление недостатков товара потребителем, сроки возврата уплаченной за товар денежной суммы, сроки возмещения убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества,»; в абзаце первом пункта 12 слова «(изготовителем) или организацией, выполняющей функции продавца (изготовителя), исполнителя» заменить словами «(изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)», слова «продавец (изготовитель) или организация, выполняющая функции продавца (изготовителя), исполнитель, не выполнили возложенную на них» заменить словами «должник не выполнил возложенную на него»; в абзаце первом пункта 13 после слов «либо исполнителем» дополнить слова «, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером», слова «п.5 ст. 18» заменить словами «п.6 ст. 18»; в третьем предложении абзаца пятого пункта 13 слова «(исполнитель) вправе» заменить словами «(исполнитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) вправе», слова «изготовитель (исполнитель)» заменить словом «он», после слов «нести ответственность» дополнить слова «на основании п. 6 ст. 19 и п. 6 ст. 29 Закона»; абзац первый пункта 14 после слова «установленными» дополнить словом «федеральными», после слова «иными» дополнить словом «нормативными»; абзац второй пункта 14 после слова «продавцом» дополнить словами «, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером»; в пункте 15 слова «расторгнуть договор и потребовать» заменить словами «отказаться от исполнения договора и потребовать полного»; в абзаце первом пункта 17 слова «расторжения договора» заменить словами «отказаться от договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы»; в первом предложении абзаца первого пункта 19 слова «продавцу (изготовителю)» исключить, после слова «изготовителя» дополнить слова «, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера»; второе предложение абзаца первого пункта 19 после слова «исполнитель» дополнить словами «, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер», после слова «исполнителе» дополнить словами «, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере»; в абзаце втором пункта 19 слова «ст. 355 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 434 ГПК РФ»; первое предложение абзаца первого пункта 20-1 после слова «изготовителя»дополнить словами «, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера», после слова «Законом» дополнить словами «Российской Федерации»; первое предложение пункта 21 после слова «изготовителем» дополнить словами «уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером»; первое предложение абзаца первого пункта 22 после слова «продавец» дополнить словами «, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер»; в абзаце первом пункта 25 слова «продавцом) или организацией, выполняющих функции изготовителя (продавца)» заменить словами «продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером)», слова «законодательством о защите» заменить словами «федеральными законами и нормативными правовыми актами Российской Федерации в области защиты»; в абзаце втором пункта 25 слова «возмещается в денежной или иной материальной форме и в размере определяемых судом, независимо от подлежащего возмещению» заменить словами «определяется судом независимо от размера возмещения», слова «иска, удовлетворяемого судом», заменить словами «денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда»; абзац первый пункта 29 изложить в следующей редакции: «При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав,

установленных Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», которые не были удовлетворены в добровольном порядке продавцом (исполнителем,

изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), в каждом случае надлежит обсуждать вопрос о необходимости взыскания с ответчика штрафа независимо от того, заявлялось ли такое требование. При этом размер штрафа, взыскиваемого судом, не может превышать пятидесяти процентов от суммы, присужденной в пользу потребителя (п.6 ст. 13 Закона).»; в абзаце втором пункта 29 слово «он» заменить словом «суд», слово «сумму» заменить словом «размер»; абзац первый пункта 30 изложить в следующей редакции: «Удовлетворяя иск о признании действий изготовителя (продавца, исполнителя, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и прекращении этих действий, суд, исходя из ст. 46 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», должен назначить срок, в течение которого правонарушитель обязан через средства массовой информации или иным способом довести до сведения потребителей решение суда.»; в абзаце втором пункта 30 слова «в редакции Федерального закона от 2 марта 1998 г.» заменить словами «с последующими изменениями и дополнениями»; абзац третий пункта 30 после слова «исполнителя» дополнить словами «, уполномоченной организации, уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера»; в пункте 30-1 после слов «(их ассоциацией, союзом)» дополнить слова «, органами местного самоуправления», слова «(ассоциации, союзу) судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в том числе расходов, связанных с привлечением к участию в деле экспертов» заменить словами «потребителей (их ассоциации, союзу), органам местного самоуправления всех понесенных по делу судебных издержек, а также иных возникших до обращения в суд и связанных с рассмотрением дела необходимых расходов на проведение независимой экспертизы (привлечение к участию в деле экспертов) в случае выявления в результате проведения такой экспертизы нарушения обязательных требований к товарам (работам, услугам).»; абзац второй пункта 31 изложить в следующей редакции: «Исходя из ч.1 ст. 212 ГПК РФ суд вправе обратить к немедленному исполнению решение по делам, связанным с защитой прав потребителей, только по инициативе истца и лишь в случае, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, в силу которых возникает необходимость обращения решения к немедленному исполнению, должен представить истец. Вопрос о необходимости немедленного исполнения такого решения суду надлежит обсуждать одновременно с принятием решения по делу.»; пункт 32 исключить. 4. В постановлении Пленума от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума от 25 октября 1996 г. № 10 и от 15 января 1998 г. № 1): в абзаце первом преамбулы слова «а также принятие первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, которая вводится в действие с 1 января 1995 г.,» исключить; в абзаце первом пункта 1 слова «в сфере гражданских правоотношений» исключить; в абзаце втором пункта 1 слова «необходимо также выяснять» заменить словами «следует также устанавливать», слова «или иной материальной форме» исключить; абзац первый пункта 4 заменить абзацами первым и вторым следующего содержания: «Рассматривая требования потерпевшего о компенсации перенесенных им нравственных или физических страданий, следует иметь в виду, что вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулировались: частью 7 статьи 7 Гражданского кодекса РСФСР (в редакции Закона от 21 марта 1991 г.); статьей 62 Закона Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации», введенного в действие с 8 февраля 1992 г. (с 1 августа 1990 г. и до 8 февраля 1992 г. действовала статья 39 Закона СССР от 12 июня 1990 г. «О печати и других средствах массовой информации»); статьей 89 Закона Российской Федерации от 19 декабря 1991 г. «Об охране окружающей природной среды» (введен в действие с 3 марта 1992 г.), действовавшей до 1 июля 2002 г.; статьей 13 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей» (введен в действие с 7 апреля 1992 г.), действовавшей до 16 января 1996 г.; статьями 7, 131 Основ гражданского законодательства Союза ССР и республик, принятых 31 мая 1991 г., действие которых было распространено на территории Российской Федерации с 3 августа 1992 г., применявшихся до 1 января 1995 г.; статьями 25, 30 «Правил возмещения работодателями вреда, причиненного работникам увечьем, профессиональным заболеванием либо иным повреждением здоровья, связанным с исполнением ими трудовых обязанностей», принятых 24 декабря 1992 г., введенных в действие с 1 декабря 1992 г. и действовавших до 6 января 2000 г.; частью 5 статьи 18 Закона Российской Федерации от 22 января 1993 г. «О статусе военнослужащих», введенного в действие с 1 января 1993 г. и действовавшего до 1 января 1998 г.; частью 5 статьи 213 КЗоТ РФ (в редакции Федерального закона от 17 марта 1997 г., вступившего в силу с 20 марта 1997 г. и действовавшего до 1 февраля 2002 г.); пунктом 1 статьи 31 Федерального закона от 18 июля 1995 г. «О рекламе», введенного в действие с 25 июля 1995 г. и действовавшего до 1 июля 2006 г. В настоящее время вопросы возмещения морального вреда, в частности, регулируются статьями 12, 150–152 первой части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 января 1995 г.; статьями 1099–1101 второй части Гражданского кодекса Российской Федерации, введенной в действие с 1 марта 1996 г.; статьей 15 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. «О защите прав потребителей», действующей с 16 января 1996 г.; частью 5 статьи 18 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27 мая 1998 г., вступившего в силу с 1 января 1998 г.; статьей 237 Трудового кодекса Российской Федерации, введенного в действие с 1 февраля 2002 г.; пунктом 3 статьи 8 Федерального закона «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24 июля 1998 г., вступившего в силу с 6 января 2000 г.; пунктом 2 статьи 38 Федерального закона от 13 марта 2006 г. «О рекламе», введенного в действие с 1 июля 2006 г.»; абзацы второй и третий пункта 4 считать соответственно абзацами третьим и четвертым; в пункте 5 слова «юридического лица» заменить словом «организации»; пункт 7 изложить в следующей редакции: «Если требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ, то на него в силу статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность не распространяется, кроме случаев, предусмотренных законом. В случае, когда требование о компенсации морального вреда вытекает из нарушения имущественных или иных прав, для защиты которых законом установлена исковая давность или срок обращения в суд (например, установленные статьей 392 Трудового кодекса Российской Федерации сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора), на такое требование распространяются сроки исковой давности или обращения в суд, установленные законом для защиты прав, нарушение которых повлекло причинение морального вреда.»; в абзаце втором пункта 9 слова «статье 29 УПК РСФСР» заменить словами «статье 44 УПК РФ», слова «статья 53 УПК РСФСР» заменить словами «статья 42 УПК РФ»; в абзаце первом пункта 10 слова «подпункта «д» пункта 1 статьи 3 Закона РСФСР «О государственной пошлине» заменить словами «подпункта 3 пункта 1 статьи 33319 Налогового кодекса РФ»; в абзаце втором пункта 10 слова «пункты 4, 8 статьи 80 ГПК РСФСР, часть 3 статьи 16» заменить словами «подпункты 1, 3, 4 пункта 1 статьи 33336 Налогового кодекса РФ, пункт 3 статьи 17». 5. В постановлении Пленума от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов»: преамбулу изложить в следующей редакции: «Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях обеспечения правильного и единообразного применения положений Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства, о взыскании алиментов на детей и других членов семьи п о с т а н о в л я е т дать судам следующие разъяснения:»; в абзаце втором пункта 2 слова «ст. 49 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 55 ГПК РФ»; третье предложение абзаца первого пункта 4 изложить в следующей редакции: «В случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (ч.3 ст. 263 ГПК РФ).»; в абзаце втором пункта 6 слова «ст. 78 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.3 ст. 86 ГПК РФ», слова «ч. 2 ст. 56 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.2 ст. 67 ГПК РФ»; первое предложение абзаца третьего пункта 6 изложить в следующей редакции: «Исходя из ч. 3 ст. 79 ГПК РФ при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.»; в пункте 7 слова «ч.2 ст. 34 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.2 ст. 39 ГПК РФ»,слова «ч.5 ст. 165 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.3 ст. 173 ГПК РФ»; в абзаце втором пункта 8 слова «п.1 ст. 210 ГПК РСФСР» заменить словами «абзаца второго ст. 211 ГПК РФ»; первое предложение абзаца первого пункта 11 изложить в следующей редакции: «В соответствии с абзацем пятым ст. 122 ГПК РФ судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.»; в пункте 13 слова «ст.207 ГПК РСФСР» заменить словами «ст.203 ГПК РФ»; в абзаце втором пункта 15 слова «ст.207 ГПК РСФСР» заменить словами «ст.203 ГПК РФ»; в абзаце втором пункта 16 слова «п.1 ст.364 ГПК РСФСР» заменить словами «п.1 ч.2 ст.439 ГПК РФ»; в абзаце первом пункта 24 слова «ст.117 ГПК РСФСР» заменить словами «ст.28 ГПК РФ»; пункт 26 исключить. 6. В постановлении Пленума от 27 мая 1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей»: в абзаце первом пункта 3 слова «ст. 42 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.2 ст. 47 ГПК РФ»; в абзаце втором пункта 3 слова «ст. 41 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 45 ГПК РФ»; пункт 4 изложить в следующей редакции: «В случае принятия решения о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд, исходя из п.2 ст. 24 СК РФ принимает меры к защите интересов несовершеннолетних детей и разъясняет сторонам, что отдельно проживающий родитель имеет право и обязан принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает несовершеннолетний, не вправе препятствовать этому.»; в абзаце втором пункта 14 слова «ч.2 ст. 531 ГК РСФСР» заменить словами «п.1 ст. 1141 ГК РФ»; в абзаце четвертом пункта 17 слова «ст. 207 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 203 ГПК РФ»; в абзаце втором пункта 21 слова «ч.3 ст. 225 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.3 ст.226 ГПК РФ»; в пункте 22 слова «ст. 355 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 434 ГПК РФ»; пункт 23 исключить. 7. В постановлении Пленума от 5 ноября 1998 г. №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»: в пункте 1 слова «п.1 ст. 129 и п.1 ст. 219 ГПК РСФСР» заменить словами «п.1 ч.1ст. 134, абзац 2 ст. 220 ГПК РФ»; в пункт 3 слово «веществами» заменить словом «средствами»; в пункте 4 слова «ст. 117 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 28 ГПК РФ»; в пункте 5 слова «ч.1 и 10 ст. 118 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.ч. 1 и 4 ст.29 ГПК РФ»; в первом предложении пункта 7 слова «ст. 126 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. ст.131, 132 ГПК РФ»; пункт 8 изложить в следующей редакции: «Приняв заявление о расторжении брака, судья по каждому делу обязан провести подготовку к судебному разбирательству в порядке, предусмотренном главой 14 ГПК РФ.»; в абзаце третьем пункта 10 слова «или опротестовано в» заменить словами «в апелляционном и», слова «не преграждает возможность» заменить словами «не исключает возможности», слова «п.2 ст. 315 ГПК РСФСР» заменить словами «п.2 ч.1ст. 371 ГПК РФ»; в абзаце втором пункта 11 слова «ч.1 ст. 128 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 151 ГПК РФ», слова «ст. 132 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 138 ГПК РФ»; в абзаце первом пункта 12 слова «или бывшего колхозного двора, в составе которого, кроме супругов и их несовершеннолетних детей, имеются и другие члены» исключить; во втором предложении абзаца третьего пункта 12 слова «или членов бывшего колхозного двора» и «или бывшего колхозного двора» исключить; в пункте 13 слова «ст. 128 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 151 ГПК РФ»; в абзаце четвертом пункта 20 слова «подп. 2 п.5 ст. 4 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. «О государственной пошлине» (в редакции Федерального закона от 19 июля 1997 г.)» заменить словами «подп. 2 п.1 ст. 33326 Налогового кодекса РФ»; во втором предложении пункта 22 слова «п.1 ст. 129 ГПК РСФСР» заменить словами «п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ»; во втором предложении абзаца второго пункта 24 слова «ч.3 ст. 208 ГПК РСФСР» заменить словами «ч.2 ст. 209 ГПК РФ»; в абзаце третьем пункта 24 слова «ст. 128 ГПК РСФСР» заменить словами «ст. 151 ГПК РФ»; пункт 25 исключить. 8. В постановлении Пленума от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»: в первом предложении абзаца второго преамбулы слово «жалобам» заменить словом «заявлениям», слово «возрастает» заменить словами «является значительным»; во втором предложении абзаца второго преамбулы слово «жалоб» заменить словом «заявлений», слова «значительном числе нарушений» заменить словом «нарушении»; абзац первый пункта 1 дополнить третьим предложением следующего содержания: «Военнослужащие – иностранные граждане обладают статусом военнослужащих с некоторыми установленными законом ограничениями.»; в абзаце втором пункта 1 слово «законодательных» заменить словом «законов», после слова «военнослужащими» дополнить слова «и их статусом не обладают»; во втором предложении абзаца третьего пункта 2 слова «льготами, гарантиями» заменить словами «социальными гарантиями», слова «с нормами трудового законодательства» заменить словами «с федеральными законами»; абзац первый пункта 3 после слов «О военных судах Российской Федерации» дополнить словами «, статьей 25 и частью 3 статьи 254 ГПК РФ», после слов «военным судам» дополнить словами «, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации,», после слова «подсудны» дополнить словом «все», слова «по искам и жалобам» исключить; дополнить вторым предложением следующего содержания: «Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.»; в абзаце втором пункта 3 слова «жалобам на действия (бездействие)» заменить словами «заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия)», слово «жалобам» заменить словом «заявлениям»; абзацы первый и второй пункта 4 изложить в следующей редакции: «При подготовке указанных гражданских дел к судебному разбирательству необходимо учитывать, что действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрены различия в порядке рассмотрения дел, вытекающих из публичных и частноправовых отношений, в связи с чем особое значение приобретает правильное установление характера правоотношений сторон. Военная служба предполагает осуществление полномочий государства по обеспечению своего суверенитета и иных важнейших государственных интересов, а военнослужащие являются носителями публичной власти. В связи с этим правоотношения, связанные с исполнением военнослужащими своих служебных обязанностей, являются публично-правовыми. Согласно правовым позициям, высказанным Европейским Судом по правам человека, споры, связанные с прохождением военной службы, не являются спорами о гражданских правах, в том числе при наличии требований материального характера.»; в первом предложении абзаца третьего пункта 4 слова «При этом следует иметь в виду, что нормы главы 241 ГПК РСФСР» заменить словами «Таким образом, нормы подраздела III раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации», после слов «административно-правовых» дополнить слова «и иных публичных»; во втором предложении абзаца третьего пункта 4 слово «жалобы» заменить словом «заявления», слова «статьей 2397 ГПК РСФСР» заменить словами «статьей 258 ГПК РФ», слова «жалобу обоснованной» заменить словами «заявление обоснованным»; в абзаце четвертом пункта 4 слово «обжалуемые» заменить словом «оспариваемые»; абзац пятый пункта 4 исключить; в пункте 5 абзац второй исключить; абзац третий считать абзацем вторым; абзац четвертый считать абзацем третьим, в котором слова «и льготы» заменить словами «, социальные гарантии и компенсации»; в абзаце первом пункта 6 слова «и льготами» заменить словами «, социальными гарантиями и компенсациями»; в абзаце втором пункта 6 слово «жалоб» заменить словом «заявлений»; в абзаце четвертом пункта 6 слова «статьей 2395 ГПК РСФСР» заменить словами «статьей 256 ГПК РФ», слова «с жалобой на отказ» заменить словами «с заявлением об оспаривании отказа», слова «нарушении его прав» заменить словом «отказе»; в абзаце первом пункта 7 слова «льгот и преимуществ» заменить словами «социальных гарантий и компенсаций»; во втором предложении абзаца первого пункта 8 слова «прав и льгот» заменить словами «социальных гарантий и компенсаций», слова «льготы, гарантии и компенсации» заменить словами «социальные гарантии и компенсации»; в абзацах втором и третьем пункта 9 слово «РСФСР» заменить словами «Российской Федерации»; абзацы шестой и седьмой пункта 9 исключить; пункт 10 исключить; пункты 11 и 12 изложить в следующей редакции: «11. Обратить внимание судов на то, что на основании статьи 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях военнослужащие и призванные на военные сборы граждане по общему правилу несут ответственность за административные правонарушения в соответствии с дисциплинарным уставом. Заявления об оспаривании действий и решений командования, связанных с наложением

на этих лиц дисциплинарных взысканий, рассматриваются военными судами в порядке,

предусмотренном подразделом III раздела II Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При этом военные суды вправе рассматривать не только обоснованность привлечения этих лиц к дисциплинарной ответственности, но и соответствие наложенного дисциплинарного взыскания тяжести совершенного проступка и степени вины. Вместе с тем за совершение отдельных административных правонарушений, перечисленных в статье 2.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, военнослужащие и призванные на военные сборы граждане несут административную ответственность на общих основаниях и привлекаются к ней в порядке, предусмотренном Кодексом об административных правонарушениях. В тех случаях, когда Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрен судебный порядок привлечения к административной ответственности, дела об административных правонарушениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, подсудны военным судам согласно пункту 3 части 1 статьи 7 Федерального конституционного закона «О военных судах Российской Федерации». 12. Статьей 256 ГПК РФ предусмотрен трехмесячный срок обращения в суд со дня, когда военнослужащему стало известно о нарушении его прав и свобод. Пропуск указанного срока не является для суда основанием для отказа в принятии заявления, но при отсутствии уважительных причин является основанием для принятия судом решения об отказе в удовлетворении требований заявителя в предварительном обстоятельств дела, в том числе при отсутствии заявления об этом государственного органа или должностного лица, действия которого оспариваются заявителем.»; в первом предложении абзаца первого пункта 13 слова «жалобы обоснованной» заменить словами «заявления обоснованным»; в первом предложении пункта 14 слова «федеральным законом» заменить словами «федеральными законами»; в абзаце втором пункта 17 слова «льготы, гарантии и компенсации» заменить словами «социальные гарантии и компенсации»; пункт 21 исключить; в абзаце первом пункта 22 слово «жалоб» заменить словом «заявлений»; абзацы второй, третий, четвертый, пятый, шестой и седьмой пункта 22 заменить абзацами вторым, третьим и четвертым следующего содержания: «Согласно статье 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» жилищное строительство и приобретение жилья для военнослужащих осуществляются за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Обеспечение жильем военнослужащих, подлежащих увольнению с военной службы после 1 января 2005 года, осуществляется за счет средств федерального бюджета федеральными органами исполнительной власти. Поэтому особенности жилищного обеспечения военнослужащих, обусловленные их статусом, распространяются на указанное жилье. Улучшение жилищных условий военнослужащих в иных случаях, а также пользование жилыми помещениями должно производиться на общих основаниях, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации. По установленным законом основаниям жилые помещения предоставляются военнослужащим и проживающим совместно с ними членам их семей. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, следует руководствоваться нормами Жилищного кодекса Российской Федерации.»; пункт 23 исключить; пункт 24 дополнить абзацем четвертым следующего содержания: «Если такие военнослужащие не соглашаются с увольнением их с военной службы без предоставления жилья, суд отказывает в удовлетворении их требований об увольнении с военной службы, поскольку указанные лица согласно статье 23 Федерального закона «О статусе военнослужащих» не могут быть уволены с военной службы.»; в абзаце втором пункта 25 слова «(не обеспечен положенными видами довольствия, не предоставлен отпуск и др.)» заменить словами «в части обеспечения установленным денежным довольствием, продовольственным и вещевым обеспечением», слова «о восстановлении военнослужащего на военной службе» заменить словами «об отмене приказа об увольнении с военной службы»; в абзаце первом пункта 26 слово «жалоб» заменить словом «заявлений»; в абзаце втором пункта 26 слово «жалобам» заменить словом «заявлениям». Председатель Верховного Суда

Российской Федерации В.М. Лебедев

Секретарь Пленума, судья

Верховного Суда

Российской Федерации В.В. Демидов