Миф № 11. В целях сокрытия подлинной правды о тяжелейшем положении на фронтах в самом начале войны Берия предложил создать военную цензуру

Просто махровая ложь. Военная цензура в начале войны была создана совместным приказом народного комиссариата обороны и народного комиссариата военно-морского флота от 13 июля 1941 г. Этим же приказом в действие было введено «Положение о военной цензуре воинской почтовой корреспонденции». В нем были определены структура, права и обязанности подразделений военной цензуры, методика и техника обработки корреспонденции. Там же был приведен перечень сведений, являющихся основанием для конфискации отправлений. В соответствии с этим положением при военно-почтовых отделениях и военно-почтовых станциях были сформированы отделения военной цензуры, на укомплектование которых было направлено 900 контролеров из числа сотрудников 4-го отдела НКГБ СССР, из них 650 контролеров для НКО СССР, 250 контролеров — для НКВМФ СССР.

В системе 3-х управлений НКО и НКВМФ были созданы отделения военной цензуры, находившиеся при штабах действующей армии и в тылу при военно-сортировочных пунктах, военно-почтовых базах, отделениях и станциях ВМФ (размещались в служебных помещениях наркомата связи).

Только в августе 1941 г., то есть уже после воссоединения НКВД СССР и НКГБ СССР в единый наркомат — НКВД СССР — и возврата под его юрисдикцию особых отделов, военная цензура была передана в ведение 2-го спецотдела НКВД СССР — отдела оперативной техники, который возглавлял старший майор госбезопасности Е.П. Лапшин. Оперативное же руководство отделениями военной цензуры осуществлялось армейскими, фронтовыми и окружными особыми отделами.

А то, что военная цензура в военный период крайне необходима, так это должно быть понятно и без каких-либо комментариев.

Ну и в чем тут вина Лаврентия Павловича Берия?!

Миф № 12. Руководимые Берия особые отделы НКВД на фронтах с самого начала войны активно вмешивались в планирование и осуществление боевых операций, мешали своими доносами командованию Красной Армии громить лютого врага.

Прочитав название этого мифа, у многих читателей наверняка возникнет ассоциация со знаменитой поговоркой о том, что же мешало танцору хорошо танцевать… Так и тут, если у командования Красной Армии что-то не получалось, то виноваты НКВД и Берия. А вот чем они были виноваты в глазах армейского командования? А вот чем.

На шабаше недобитых троцкистов — XX съезде КПСС — Хрущев ляпнул, что-де «уже с конца 1941 года вместо ведения крупных маневренных операций, с обходами противника с флангов, с заходами в его тылы Сталин требовал непрерывных лобовых атак с тем, чтобы брать село за селом. И мы несли на этом огромные потери…». Кто надоумил его ляпнуть сию гнусность — догадаться нетрудно… Только вот что же было в действительности?! И тут нам поможет сам Никита Сергеевич. Потому как единственное, что слетало с его уст, было не просто махровой ложью, но прежде всего кривозеркальным отражением Подлинной Правды. Так и в этом случае. Речь идет о безмолвных и пока еще в подавляющей своей части тщательно скрываемых от общественности донесениях особых отделов. Вот, например, докладная записка от 9 ноября 1941 г. начальника Управления особых отделов НКВД СССР B.C. Абакумова на имя наркома внутренних дел Л. Берия и докладная записка от 14 февраля 1942 г. особого отдела Первой ударной армии на имя B.C. Абакумова. Специально привожу именно эти документы, чтобы на их примере, относящемся к упоминавшемуся Хрущевым времени, показать, что же было в действительности — ведь в обоих документах речь идет о действиях командования одной и той же армии. Итак, в первом документе B.C. Абакумов особое внимание акцентировал на том, что «наступление ведется вытеснением, а не уничтожением противника, не используются фланговые обходы. При наличии больших потерь материальных средств потери его (противника. — A.M.) в людском составе незначительны». Далее в записке «обращалось внимание на неудовлетворительную организацию питания личного состава, подвоза боеприпасов» и т. д. Проходит три месяца, и особисты вынуждены констатировать, что командование все той же Первой ударной армии совершает грубейшие ошибки, в результате которых погибла едва ли не половина ее личного состава: из 78 тыс. чел. безвозвратные потери составили свыше 30 тыс. человек. Опять-таки отмечались все те же недостатки командования:

-отсутствие стремления к изучению возможностей для обходных маневров, — захода в тыл или во фланги противника,

-нежелание применять иные формы прорыва укреплений противника, кроме как лобовыми ударами, тем более без особых предварительных технических (в основном артиллерийских) усилий да еще и при серьезном некомплекте в личном составе. Все это приводило к массовым безвозвратным потерям личного состава[17]. Такую правду о себе, а ведь здесь она показана в исключительном мизере, армейское командование не приемлет и поныне.

И сколько еще таких сообщений особых отделов, а затем и СМЕРШа было до Победного Великого 9 Мая 1945 г. — не счесть! А сколько было донесений особых отделов о том беспрецедентно злостном бардаке и саботаже в войсках, что и привело к трагедии 22 июня, — тоже ведь не счесть! Даже то, что ныне рассекречено и предано гласности путем опубликования, а этот мизер, капля из того океана уникальной информации особых отделов, уже ясно свидетельствует о том, что во многих случаях командование умышленно допустило такую трагедию!

Но такую правду о себе, а ведь здесь она показана, еще раз подчеркиваю это обстоятельство, в исключительном мизере, армейское командование не приемлет и поныне. Как видите, Хрущев врал откровенно напропалую. Причина проста — зоологическая ненависть к честной, объективной и правдивой информации возглавлявшегося Берия НКВД СССР!

Миф № 13. Вместо того чтобы защищать столицу в 1941 г., органы госбезопасности под руководством Берия в ходе Московской оборонительной операции занимались охраной только высшего руководства и минировали Москву, чтобы превратить ее в руины.

Такими нешуточными мифами наша «интеллигенция», не к ночи будь она помянута, забавляется по сию пору. Однако объяснять ей что-либо попросту бесполезно — не то чтобы не поймет, а вовсе не пожелает хотя бы услышать нечто иное, идущее вразрез с ее высоколобыми представлениями о «демократии» и «общечеловеческих ценностях». Раз речь о Лубянке, значит, все плохо. По ее, «интеллигенции», высоколобому мнению, Лубянка это нечто вроде «империи зла». Ну, да и бог с ней, с убогой-то… Лучше поговорим о реальном вкладе славных чекистов в оборону Москвы.

Официально органы государственной безопасности вступили в войну на основании двух совершенно секретных директив народного комиссара государственной безопасности СССР В.Н. Меркулова — от 22 и 24 июня. Вот полный текст первой из них: