Ø Процессуальные издержки, связанные с участием в УД переводчика;
Ø Процессуальные издержки связанные с участием в УД адвоката если подозреваемый или обвиняемый били освобождены от услуг адвоката;
Ø В случае имущественной несостоятельности лица, с которого должны быть взысканы процессуальные издержки;
Ø В случае оправдания обвиняемого или прекращения производства по УД в соответствии с:
· п. 1 ст. 29 УПК - за отсутствием общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом;
· п. 2 ст. 29 УПК - за отсутствием в деянии состава преступления;
· п. 7 ст. 29 УПК - в отношении умершего;
· п. 10 ст. 29 УПК - в случае вступления в силу закона, устраняющего наказуемость деяния;
· ч. 2 ст. 250 УПК - при недоказанности участия подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, если исчерпаны все возможности для собирания дополнительных доказательств.
5)Взыскиваются с родителей несовершеннолетнего или лиц, их заменяющих - по делам о преступлениях несовершеннолетних, не имеющих имущества и самостоятельного заработка.
Если обвиняемый оправдан частично, суд обязывает его оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинением, по которому он признан виновным.
Если по делу признаны виновными несколько лиц, суд постановляет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. При этом суд учитывает характер вины, степень ответственности за совершенное преступление и имущественное положение осужденного.
Вопрос № 50
Основания и процессуальный порядок соединения, выделения и восстановление уголовных дел.
Соединение УД - образование одного УД из двух и более УД, возбужденных, как правило, в различные сроки и нередко - различными органами.
ч. 1 ст. 164 УПК предусматривает следующие оснований соединения УД в одно производство.
1) По обвинение или подозрению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений - расследование в одном производстве преступления, совершенного несколькими лицами, позволяет наиболее полно и правильно установить роль каждого из соучастников, что влечет соответственно и правильную уголовно-правовую квалификацию их деяний. Если соучастие в преступлении было очевидным на момент ВУД, - вопрос о соединении дел в данном случае не возникает, так как УД возбуждается в целом по факту преступления. Однако впоследствии этот вопрос может возникнуть, если будет, например, установлено, что по расследуемому эпизоду имеется другое УД.
2) По обвинение одного лица в совершении нескольких преступлений -по этому основанию соединяются дела о различных преступлениях при условии, что совершены они одним лицом.
3) В заранее не обещанном укрывательстве преступлений или недонесение о них - по данному основанию соединяются УД как о лице, совершившем преступление, так и о лице, укрывшем его или не сообщившем о совершении его соответствующим органам. Раздельное расследование и рассмотрение этих дел в суде невозможно потому, что сопутствующее преступление может иметь место, если доказано наличие основного преступного факта.
Кроме предусмотренных ст. 164 УПК оснований соединить УД можно и по другим основаниям:
v УД о по факту хищения целесообразно расследовать в одном производстве с делом о халатности должностного лица, способствующего данному хищению;
v УД о преступлении, совершенном несовершеннолетним, одновременно с делом по обвинению взрослого в вовлечении несовершеннолетнего в преступную деятельность.
Соединение УД производиться постановление органа уголовного преследования, в производстве которого находится одно из расследуемых дел. Закон не устанавливает критерия, по которому можно определить, какому из органов уголовного преследования подследственно соединенное дело. По общему принципу дело присоединяется к тому из них, по которому расследуется более тяжкое преступление или по которому произведен больший объем работ.
Срок расследования при соединении УД исчисляется со дня возбуждения дела, которое начато производством первым.
Выделение уголовного дела - это способ возбуждения нового (самостоятельного) дела по материалам расследования ранее возбужденного дела.
В соответствии ст. 163 УПК основаниями выделения дел являются:
