2) В отношении заключенного под стражу, содержащегося под домашним арестом –в течение 72 часов с момента получения жалобы направить ее в суд с приложением материалов УД, подтверждающих законность и обоснованность задержания, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.
Суд вправе также истребовать иные материалы, необходимые для разрешения жалобы. В случае поступления нескольких жалоб в отношении одного и того же лица они направляются в суд одновременно. Орган, осуществляющий уголовное преследование, а также суд, вынесший постановление (определение) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или продливший срок содержания под стражей, домашнего ареста, вправе представить свои обоснования законности и обоснованности задержания, заключения под стражу, домашнего ареста, продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.
Подача жалобы не приостанавливает действие решения о задержании, заключении под стражу, домашнем аресте или продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста.
В соответствии со ст. 144 УПК по каждой жалобе должна быть произведена судебная проверка законности применения задержания, заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста.
Судебная проверка законности и обоснованности:
1)Задержания проводится -в срок не более 24 часов;
2) Заключения под стражу, домашнего ареста или продления срока содержания под стражей, домашнего ареста –в срок не более 72 часов со времени поступления жалобы единолично судьей по месту ПР УД, а определения (постановления) суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста – единолично судьей вышестоящего суда с обязательным участием прокурора. Жалобы в отношении одного и того же лица рассматриваются в одном производстве.
Рассмотрение жалобы производится в закрытом судебном заседании, в котором вправе принимать участие потерпевший, его представитель, защитник (если он участвует в деле), законные представители подозреваемого, обвиняемого. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению жалобы.
В необходимых случаях для участия в рассмотрении жалобы судья вправе вызвать задержанного, лицо, содержащееся под стражей, домашним арестом.
По результатам судебной проверки судья выносит одно из следующих постановлений:
v об освобождении задержанного, отмене меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и освобождении его из-под стражи, домашнего ареста в случае установления нарушения органом дознания, следователем, прокурором, судом требований ст.ст. 108, 110, 114, 125–127 УПК или права подозреваемого, обвиняемого на защиту, необоснованности применения задержания, заключения под стражу или домашнего ареста либо несоответствия предъявленного обвинения содержанию постановления о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста. При этом судья обязан применить в отношении лица, освобожденного из-под стражи, домашнего ареста, иную меру пресечения и разъяснить, что в случае нарушения условий примененной судом меры пресечения лицо может быть вновь заключено под стражу, домашний арест;
v об оставлении жалобы без удовлетворения.
Данные решения, вынесенные судьей, могут быть опротестованы и обжалованы.
Вопрос № 46
Гражданский иск в уголовном процессе.
Гражданский иск в уголовном процессе – это требование физического или юридического лица либо прокурора о возмещении вреда причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого, заявленное при производстве по УД.
Гражданский истец - это физическое или юридическое лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что ему предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием причинен вред, подлежащий возмещению в порядке, предусмотренном УПК, которое подало в ходе производства по уголовному делу исковое заявление и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его гражданским истцом.
Гражданский ответчик - это физическое или юридическое лицо, на которое в силу закона и в связи с предъявленным в ходе производства по уголовному делу иском может быть возложена материальная ответственность за действия обвиняемого, причинившего вред в результате совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его гражданским ответчиком.
Правовому регулированию гражданского иска в уголовном процессе посвящена глава 17 УПК.
Особенности гражданского иска в уголовном процессе:
v истец освобождается от государственной пошлины;
v гражданский иск рассматривается совместно с УД;
v предметом гражданского иска является требование о возмещении вреда который может быть представлен в денежном выражении;
v если гражданский иск не был разрешен в уголовном процессе гражданский истец в праве обратиться в суд в порядке гражданского процесса;
v доказывание гражданского иска предъявленного в ходе производства по УД производится в порядке предусмотренном УПК (если процессуальные отношения, возникшие в связи с гражданским иском, не урегулированы УПК то применяются нормы гражданского ГПК, если они не противоречат УПК);
v гражданский иск в уголовном процессе может быть заявлен как в письменной, так и в устной форме.
Основание предъявления гражданского иска:
v совершено преступление или ООД невменяемого
v наличие в УД данных о причинении вреда;
v причиненный вред является непосредственным следствием преступления или ООД невменяемого.
v по УД заявлен иск.
В соответствии со ст. 149 УПК гражданский иск в УД может быть предъявлен с момента ВУД до окончания судебного следствия путем подачи искового заявления. Не установление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, не препятствует предъявлению гражданского иска в УД.
При постановлении обвинительного приговора или вынесении постановления (определения) о применении принудительной меры безопасности и лечения суд:
v удовлетворяет предъявленный иск полностью или частично;
v отказывает в его удовлетворении;
v признает за гражданским истцом право на удовлетворение иска и передать вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства (при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства УД)
При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении постановления (определения) о прекращении производства по УД по применению принудительных мер безопасности и лечения суд:
v отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено ООД, предусмотренное уголовным законом, либо не доказано участие обвиняемого или лица, в отношении которых решался вопрос о применении принудительных мер безопасности и лечения, в совершении преступления или предусмотренного уголовным законом ООД;
v оставляет иск без рассмотрения в случае оправдания обвиняемого за отсутствием в деянии состава преступления либо прекращения производства по УД за отсутствием оснований для применения принудительных мер безопасности и лечения к лицу, которое по характеру совершенного им деяния и своему состоянию не представляет опасности для общества.
Ст. 156 УПК предусмотрены следующие меры обеспечения гражданского иска в уголовном процессе:
v в выявление имущества, на которое может быть наложен арест;
v наложение ареста на имущество;
v обеспечении сохранности имущества до разрешения УД в судебном разбирательстве.
Если меры по обеспечению гражданского иска и исполнения приговора в части конфискации имущества не были приняты в стадии ПР, суд вправе до вступления приговора, постановления (определения) в законную силу постановить о принятии этих мер, которые принимаются в порядке, предусмотренном законодательством об исполнительном производстве.
Вопрос № 47
Понятие процессуальных актов в уголовном процессе, их структура и содержание.
Процессуальные документы - это приобщенные к материалу или УД письменные документы, составленные на основании уголовно-процессуального закона уполномоченным на то субъектом, в котором зафиксированы сведения, имеющие значение для разрешения материалов и УД.
Особенностью уголовно-процессуальных документов является их незаменимость (протокол СД не утрачивает своего значения, если при повторном проведении СД будут получены другие результаты).
Уголовно-процессуальные документы можно классифицировать на группы:
