Нарастание кризисных явлений в социально-экономической, политической и культурной жизни-(вторая половина 60-зс — середина 80-х ГГ. ) яопытка проведения реформы. Экономики

- непоследовательная попытка проведения системы мер по совершенствованию управ- В середине 60-х гг. -.хозяйственной реформы — ления производством: — усиление экономических методов управления промышленностью; — расширение прав предприятий, перевод на хозрасчет; — усиление экономического стимулирования. Но сделаны лишь первые шаги, реформа в целом завершилась не удачей. Она вызвала сопротивление бюрократического аппарата, не за трагивала основ командно-административной системы, имела некомплекс ный характер. Экономика СССР. и Украины продолжала идти по экстен сивному пути. Продолжались трудности и недостатки в развитии сельского, хозяй ства, порожденные тем, что: — перемены не подкреплялись экономическими мерами, не задевали положения отчужденного от земли крестьянина; — в то время-как распаханность земель на Украине достигла более 80% (для сравнения: в Венгрии — 37%, США — 23%), их использование оставалось" крайне бесхозяйственным; — крайняя запущенность на селе социальной и духовной сферы (лишь не более 15% домов имели' централизованное отопление, водопровод и канализацию, две трети населенных пунктов не имели торговых точек и столовых, 75% — Домов быта и т. д.); — отрицательное воздействие административных методов руководства сельским хозяйством. Недооценивалось значение социального развития общества, стремительно надвигались экологические проблемы. СВЕРТЫВАНИЕ ДЕМОКРАТИИ. ЗАСИЛЬЕ БЮРОКРАТИЗМА Слабости и деформации в политико-управленческой сфере: некомпетентность руководства, отсутствие решительности в практических делах, благодушие и самоуспокоеииость. После неудачи хрущевских реформ республиканские министерства в течение 1967—68 гг. были перестроены на союзно-республиканские, что означало усиление диктата союзного центра. В мае 1972 г. был снят со своего поста 1 секретарь ЦК КПУ П. Е. Шелест, демагогически обвиняемый в недостаточной борьбе с украинским национализмом, проявлении местничества. Вместо него Москва назначила В. В. Щербипко-го — представителя брежневского клана по Днепропетровску. 158 Л ^ В январе—мае 1972 года на Украине прокаталась волна очеред ных арестов интеллигенции, жертвами которой стали: И. Дзюба, И. Ка- линец, Е. Сверсток, И. Свитличный, В. Стус, Н. Свитлычна, Ю. Шухе- тач и др. В 1977—78 гг. власти репрессировали большую группу чле нов созданной 9 ноября 1976. г. Украинской общественной группы со действия выполнению Хельсинкских договоров. Усиливается русифика ция, особенно после принятия Министерством просвещения УССР 11 но-; ября 1978 г. директивы «Об усовершенствовании изучения русского язы ка в общеобразовательных школах республики». Конституция СССР 1977 г. и Конституция УССР 1978 г. расхо дились с феальной жизнью, закрепляли застойные явления в обществе. Хозяином государства оставался аппарат партийных органов и исполко мов Советов, которые находились над законом. В социально-политической и культурной сферах продолжал дейст вовать сталинизм,-хотя без репрессий: не осуществлялось право на сво боду слова, демократическая активность людей признавалась инакомыс лием, за которое могла последовать изоляция от общества. В условиях активизации национально-освободительного движения на Украине в 70-е —80-е гг. представители. правозащитного движения: В. Чорновил, Л. Лукьянеико, В. Стус, И. Дзюба и др. (с 1976 г.) входили в^ Украинскую группу содействия выполнения Хельсинкских соглашений и поднимали свой голос против пренебрежения конституционными правами народа, за действительный суверенитет Украины. Все они стали -политзаклю ченными. Другие пополняли ряды эмигрантов. В знак протеста против русификации на Украине 1Ьмая 1968 г. в Киеве- совершил акт самосожжения Василий Макух — отец двоих детей. Преследованиям подверглись авторы талантливых произведений —' ^ 0. Гончар, В. Дрозд, М. Руденко- и др. Упущенные возможности в экономике, идеологический догматизм, застой в социально-политической жизни Украины, всего Советского Сою за привели общество к кризису. _