Реформы Н.С.Хрущева: предпосылки, сущность, противоречия

ПЛАН Стр. 1. Введение 2 2. Краткая биография 3 3. После Сталина 4 4. Экономические реформы 5 5. Изменения в сфере промышленности 7 а) Курс на механизацию и автоматизацию производства б) ускоренное развитие химической промышленности в) реформа управления народным хозяйством (орг. совнархозов) г)XXI съезд ком. партии - догнать и перегнать развитые капита-листические страны по производству продукции на душу населения д) XXII съезд КПСС - новая программа партии 6. Реформы в сельском хозяйстве 10 а) аграрное производство б) освоение целинных земель в) продажа с/х техники совхозам г) "культ кукурузы" 7. Реформирование законодательства 14 8. Научно-технический прогресс 16 9. Международная политика 17 10. Заключение 18 11. Использованная литература 23 ВВЕДЕНИЕ Время Хрущёва – один из наиболее значительных и непростых периодовнашей истории. Значительных – потому что перекликается с нынешнимпроцессом демократизации. Непростых – потому что касается десятилетия,которое поначалу называлось «славным», а потом осуждено как время«волюнтаризма» и «субъективизма». А ведь именно тогда состоялись XX и XXIIсъезды партии, отразившие острые политические баталии и определившие новыйполитический курс страны. Закончившиеся более чем 30-ти летнее правление И.В. Сталина, это целаяэпоха в жизни Советского Союза. После тяжелейшей войны, после долгих летсталинской диктатуры страна ждала перемен. Прошло совсем немного времени,как Советский Союз разгромил гитлеровскую Германию, спас мир от тотальногопорабощения, спас свой суверенитет и территориальную целостность. Однакопослепобедная эйфория и энтузиазм проходили. Люди остро нуждались в жилье,продуктах питания, товарах широкого потребления Урожайность зерновых быланизка. Промышленность требовала технического перевооружения. И чем дальше впрошлое отходил энтузиазм победы, тем рельефнее проступали простые,будничные, касающиеся всех проблемы. Восстановление разрушенного войнойнародного хозяйства происходило в условиях жесточайшего давления со стороныкапиталистического окружения, хоть как-то оправдывающее трудности жизни.Советский человек сумел за исторически короткий срок превратить отсталуюРоссию в мощную индустриальную державу. Однако за всеми успехами крылись истрашные преступления авторитарного сталинского руководства, стоившиемногих миллионов невинных жертв. Страна напоминала сжатую пружину.Сдерживалось развитие культуры. Зрела развязка. Нужен был человек, которыйпосле смерти Сталина мог развязать тугой узел проблем и повести страну кпрогрессу. И такой человек был – Никита Сергеевич Хрущёв. Именно емуисторией было определено стоять во главе Советского Союза в течение целогодесятилетия, десятилетия необычного, потрясшего мир метаморфозами иназванного в мире «десятилетием оттепели». Долго, очень долго об этих бурных годах не принято было говорить.Судьба самого Хрущёва, да и целого ряда важнейших событий его периода, донедавнего времени была не известна, многое прояснилось благодаря гласностии демократии. Почти 20 лет лежало табу на имени Н.С. Хрущёва. Но жизньберёт своё. В докладе о 70-летии Октября «Октябрь и перестройка: революцияпродолжается», с которым выступил М.С. Горбачёв, мы услышали давноожидаемое слово о том времени – что тогда было сделано, недоделано илисделано не так. Появилось много публикаций в периодической печати,опубликованы ранее неизвестные архивные материалы о том, что дожило доконца 90-х, а что размыто, утрачено в годы застоя. Мы часто вспоминаем время “хрущевской оттепели”, ищем истокимногих нынешних перемен в “том” десятилетии, сравниваем “то” обновление снынешними очистительным процессом. Хорошо сказал о Хрущеве известный советский кинорежиссер М.Ромм:"Пройдет совсем немного времени,и забудется и Манеж,и кукуруза... А людибудут долго жить в его домах. Освобожденные им люди... И зла к нему никтоне будет иметь -ни завтра, ни послезавтра. И истинное значение его для всехнас мы осознаем только спустя много лет... В нашей истории достаточнозлодеев- ярких и сильных. Хрущев-та редкая, хотя и противоречивая фигура,которая олицетворяет собой не только добро, но и отчаянное личное мужество,которому у него не грех поучиться всем нам…”[1] Главная цель моей работы – попытаться на основе нового фактическогоматериала разобраться в важном историческом периоде жизни нашей Родины, вего плюсах и минусах, тем более, что события тех дней во многом напоминаютреалии наших дней. КРАТКАЯ БИОГРАФИЯ. Что же это был за человек, Никита Сергеевич Хрущёв? Хрущев интересен сам по себе. Шутка ли, сын простого крестьянина,шахтер, обыкновенный слесарь, получивший самое минимально образование-он до конца так и не научился писать без орфографических ошибок,- былвознесен на такую вершину власти.[2] Родился в 1894г. в селе Калиновка Курской губернии, рано началтрудовую жизнь. С 12 лет уже работал на заводах и шахтах Донбасса. О своейрабочей молодости и слесарном ремесле он часто и, кажется, не безудовольствия вспоминал. В1918г. Хрущёва принимают в партию большевиков. Онучаствует в гражданской войне, а после её окончания находится нахозяйственной и партийной работе. Был делегатом от Украины на XIV и XVсъездах ВКП (б). В 1929г. поступил учиться в Промышленную академию вМоскве, где был избран секретарем парткома. С января 1931 г. – секретарьБауманского, а затем Краснопресненского райкомов партии, в 1932 – 1934 гг.работал сначала вторым, потом первым секретарём МГК и вторым секретарём МКВКП (б). На XVII съезде ВКП(б), в 1934 г., Хрущёва избирают членом ЦК, а с1935 г. он возглавляет Московские городскую и областную партийныеорганизации. В 1938г. становится первым секретарём ЦК КП(б) Украины икандидатом в члены Политбюро, а ещё через год – членом Политбюро ЦК ВКП(б). В годы Великой Отечественной войны Хрущёв был членом военных советовЮго – Западного направления, Юго – Западного, Сталинградского, Южного,Воронежского и 1 – го Украинского фронтов. Кончил войну в звании генерал –лейтенанта. С 1944 по 1947г. работал Председателем Совета Министров (СНК)Украинской ССР, затем вновь избран первым секретарём ЦК КП (б) У. С декабря 1949 г. он – снова первый секретарь Московского областного исекретарь Центрального комитетов партии. В марте 1953г., после смертиСталина, целиком сосредоточивается на работе в ЦК, а в сентябре 1953г.избирается Первым секретарём ЦК. С 1958г. – Председатель Совета министровСССР. На этих постах находился до 14 октября 1964г. Октябрьский (1964г.)Пленум ЦК освободил Н.С. Хрущёва от партийных и государственных должностей«по состоянию здоровья». Персональный пенсионер союзного значения умер 11сентября 1971 года.[3] Такова краткая биография Н.С.Хрущева. ПОСЛЕ СТАЛИНА. «Раньше мы жили за широкой спиной Сталина. Мы все возлагали наСталина.Мы знали, что все правильно решит Сталин. И мы жили спокойно. Атеперь надеяться не на кого. Надо все самим решать.»,говорил Хрущев[4] Куда могла пойти страна после смерти Сталина? Ответ на данныйвопрос надо искать в соотношении сил в высшем слое партийно-государственного руководства возможным было либо временное продолжениесталинщины, что создавало серьёзную угрозу жизни и благополучию миллионовлюдей и целых народов, либо некоторое смягчение её при сохраненииобщеполитического курса, либо поворот к десталинизации. Десталинизация неозначала ликвидации тоталитарного режима. Общество в целом не было её кэтому готово. Речь могла идти лишь о начальном очищении от наследиясталинщины: освобождение репрессированных, повороте к решению наиболееострых аграрных проблем, ослаблении догматического пресса в культуре.Первый вариант был связан с перспективой прихода к власти Берия, восуществлении второго приняли бы участие, вероятно, Молотов и Булганин, напрактике же начал реализовываться третий вариант. И с ним связал себя Н.С.Хрущёв. После смерти И.В. Сталина во главе КПСС стал президиум ЦК, вкоторый вошли ближайшие соратники вождя: Маленков, Берия, Молотов,Ворошилов, Хрущёв, Булганин, Каганович, Микоян, Сабуров, Первухин. Маленковстал Председателем Совета Министров, а его заместителями были назначеныБерия, Молотов, Булганин и Каганович. Председателем Президиума ВерховногоСовета СССР стал Ворошилов. Берия получил пост министра внутренних дел,Молотов вернулся к руководству Министерством иностранных дел, а Булганиностался министром обороны. Его заместителем были назначены выдающиесяМаршалы Советского Союза Жуков и Василевский. Это было важно, так как этихлюдей чтил и уважал весь советский народ и его Вооружённые Силы. Последнееобстоятельство было чрезвычайно важно в сложившейся ситуациинестабильности. Н.С. Хрущёв ушёл с поста главы партийной организации Москвы ивозглавил новый Секретариат ЦК партии. Таким образом, казалось три человека пришли к руководствустраной: Маленков, Берия и Молотов. Со смертью И.В. Сталина закончилось нетолько его долгое правление. Начинался новый период, сущность которогоникто не мог предвидеть даже в общих чертах.1 Хрущёв пришел к власти не случайно и одновременно случайно.Не случайно потому, что он был выразителем того направления в партии,которое в других условиях и, вероятно, по-другому оказалось, представленотакими во многом несхожими деятелями, как Дзержинский, Бухарин, Рыков,Рудзутак, Киров. Это были сторонники развития НЭПа, демократизации,противники насильственных мер в промышленности или сельском хозяйстве, атем более в культуре. Несмотря на жесткие сталинские репрессии, этонаправление никогда не умирало. В этом смысл прихода Хрущёва былзакономерным. Но, конечно, здесь был и большой элемент случайности. Если быМаленков «столковался» с Берией, если бы «сталинская гвардия» сплотилась в1953г., а не в июне 1957г., не быть бы Хрущёву лидером. Сама наша историямогла пойти по несколько иному руслу. И все же история сделала правильный выбор. То был ответ на реальныепроблемы нашей жизни. Все более нищавшая и, по сути, полуразрушеннаядеревня, технологически отсталая промышленность, острейший дефицит жилья,низкий жизненный уровень населения, миллионы заключённых в тюрьмах илагерях, изолированность страны от внешнего мира – все это требовало новойполитики, радикальных перемен. И Хрущёв пришёл именно так! – как надежданарода, притча Нового Времени. 2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ РЕФОРМЫ. В 1959 году на XXV съезде КПСС Хрущёв выдумал самую авантюрную изсвоих идей: догнать и перегнать США как в повышении промышленногопроизводства, так и сельскохозяйственного на душу населения к 1970г. Но вотличие от американской экономики СССР не мог сконцентрировать все ресурсына повышение благосостояния народа. Очень много средств требовала гонкавооружений и космическое соревнование. Значительная часть ресурсоввкладывалось в сельское хозяйство, что было главным для повышения уровняжизни как на селе так и в городе. Нужно было развивать химию, электронику,увеличивать добычу нефти вместо угля, электрифицировать железные дороги.По-прежнему самой острой была жилищная проблема. В СССР массового жилищногостроительства не вели, в иные периоды просто не строили жилья. Война лишилакрова миллионы семей, люди жили в землянках, в бараках, в коммуналках.Получить отбельную благоустроенную квартиру для многих было почти несбыточной мечтой. Зато огромные средства вкладывались в строительствопомпезных высотных дворцов в Москве. Темпы ведения жилищного строительствав первой половине 60-х годов наша страна не знала ни до, ни после этогопериода. В результате принятых мер с 1956 по 1963 годы в СССР былопостроено больше жилья, чем за предшествующие 40 лет. В 1961г. была проведена вроде совершенно безобидная операция: масштабнашей денежной единицы был повышен в 10 раз м в связи с этим выпущены вобращение новые деньги. «Теперь бывает так: лежит копейка на тротуаре,иной человек проходит и не нагнется.Чтобы поднять ее. А когда будет новыеденьги, копейка не будет валяться, ее обязательно поднимут, ведь этокоробка спичек»[5],-сказал Н.С.Хрущев на сессии Верховного Совета СССР в1960г. Необходимость реформы определялась полной разбалансированостьюденежной системы в годы войны, поскольку резкий рост военных расходовтребовал постоянного выпуска в обращение огромного количества денег, необеспеченных потребительскими товарами. Вследствие значительного сокращенияразличного товарооборота на руках у населения оказалось денег, больше чемтребовалось для нормального функционирования народного хозяйства, а потомупокупательная способность денег упала. Кроме того, в стране было многофальшивых денег, выпущенных фашистами во время войны. На самом деле, как известно, денежной реформой 1961 г. наломали дров.При ее проведении почему-то забыли азбуку экономической науки: деньги- этообщественное отношение, а денежные знаки- долговые обязательства Госбанка,которым можно верить и работать за них, а можно и не верить, требуяболее «твердую валюту».2 В 1957 – 1958 годах Хрущёвым было проведено 3 реформы. Они касалисьпромышленности, сельского хозяйства и системы образования. Хрущёв стремилсяк децентрализации управления промышленностью, так как становилось всётруднее управлять предприятиями, находящимися на периферии. Было решено,что промышленные предприятия должны управляться не министерствами, аместными органами – совнархозами. Н.С. Хрущёв надеялся таким образомрационально использовать сырьевые ресурсы, устранить изолированность иведомственные барьеры. В действительности же совнархозы стали простомногоотраслевыми министерствами и со своими задачами не справились. Реформасвелась к бюрократической реорганизации. Гораздо значительнее на структуру производства повлиялипреобразования в сельском хозяйстве. Н.С. Хрущёв, вопреки сопротивлению,изменил критерии планирования в сельском хозяйстве. Теперь колхоз получалтолько обязательные задания по заготовкам вместо жёсткой регламентациидеятельности. Он впервые мог решать сам, как использовать собственныересурсы и организовать производство. Произошло сокращение числа колхозов ирост числа совхозов. Характерной чертой было укрупнение хозяйств за счёт неперспективных деревень. Этими рамками и ограничилась новая реформа Н.С.Хрущёва. Поспешность в осуществлении реформы не дала желаемых результатов. ИЗМЕНИНИЕ В СФЕРЕ ПРОМЫШЛЕННОСТИ СССР превратился в могучую промышленную державу. Упор по-прежнемуделался на производство, которое составило к началу 60-х годов 3/4 общегоподъема промышленного производства. Особенно быстро развивалисьпромышленность стройматериалов, машиностроение, металлообработка, химия,нефтехимия, электроэнергетика. Объем их производства вырос в 4-5 раз.Предприятия группы "Б" (прежде всего легкая, пищевая, деревообрабатывающая,целлюлозно-бумажная промышленности) развивались значительно медленнее.Однако и их рост был двукратным. В целом среднегодовые темпы промышленногопроизводства в СССР превышали 10 процентов. Столь высоких темпов можно былодостичь, только активно используя жесткие методы административнойэкономики. Руководители СССР были уверены, что темпы промышленного ростастраны будут не только высокими, но и возрастающими. Выводы западныхэкономистов о неизбежном "затухании" темпов по мере возрастанияэкономического потенциала СССР отверглись как попытки судить о социализмепо аналогии с капитализмом. Тезис об ускоряющемся развитии народногохозяйства в СССР (прежде всего промышленности) прочно вошел в политическуюпропаганду и общественные науки. Несмотря на подведение машинной базы под народное хозяйство, еенаучно-технический уровень начинал отставать от потребностей времени. Высокбыл удельный вес рабочих и крестьян, занятых тяжелым ручным ималоквалифицированным трудом (в промышленности - 40 процентов, в сельскомхозяйстве - 75 процентов). Эти проблемы обсуждались на пленуме ЦК в 1955г.,на котором был определен курс на механизацию и автоматизацию производства.Через несколько лет было названо и главное звено, ухватившись за которое,надеялись вытянуть всю цепь научно-технической революции -химия.Форсированное развитие химической промышленности обосновывалось усилениемее роли в создании материально-технической базы коммунизма. В 1957 году начинают предприниматься попытки реформ управления народнымхозяйством. Существовавшие отраслевые министерства, по мнению Хрущева,были не в состоянии обеспечить быстрый рост промышленного производства.Вместо них учреждались территориальные управления - советы народногохозяйства. Сама по себе идея децентрализации управления экономикой длятакой огромной страны поначалу встретила положительные отклики. Однако вхарактерном для административно-командной системы духе эта реформапреподносилась ее авторами как чудодейственный одномоментный акт, способныйкоренным образом изменить экономическую ситуацию в стране: разрушитьведомственную монополию, приблизить управление к местам, поднять ихинициативу, сбалансировать экономическое развитие республик, регионов,укрепить внутри их хозяйственные связи, в итоге - ускорить экономическоеразвитие. Управление же оборонной сферой экономики оставалосьцентрализованным. Имевшиеся сомнения относительно реформы не высказывались,поскольку она исходила от самого Хрущева. Следует сказать, что организация совнархозов дала некоторый эффект.Сократились бессмысленные встречные перевозки грузов, закрывались сотнидублировавших друг друга мелких производственных предприятий разныхминистерств. Высвободившиеся площади были использованы для производствановой продукции. Ускорился процесс технической реконструкции многихпредприятий: за 1956-1960гг было введено в строй в три раза больше новыхтипов машин, агрегатов, приборов, чем в предыдущую пятилетку. Произошлосущественное сокращение административно-управленческого персонала напроизводстве.1 Однако кардинальных изменений в развитии экономики не произошло.Предприятия вместо мелочной опеки министерств получили мелочную опекусовнархозов. До предприятия, до рабочего места реформа не дошла, да и немогла дойти, так как не была даже сориентирована на это. Недовольны были ивысшие хозяйственные руководители министерств в столице, которые терялинемалую часть своей, ставшей уже привычной власти. Но провинциальнаябюрократия эти шаги Хрущева поддержала. Вместо поисков материальнойзаинтересованности каждого работника в результатах своего труда былипроведены изменения в нормировании и оплате. Результатом этого сталозначительное сокращение рабочих, трудившихся на основе сдельной оплаты, ирост числа повременщиков. И без того невысокие материальные стимулы к трудустали резко снижаться. Обещания же, многократно повторяемые с высокихтрибун, о росте заработной платы приводили к тому, что рабочие в массовомпорядке стали подавать заявления о том, что "заработная плата должна бытьповышена всем без исключения”, как это говорил Хрущев. Стала получатьраспространение "выводиловка", т.е. подгонка заработной платы доопределенного уровня. XXI съезд - еще одна попытка радикального ускорения. Реформа,произведенные перемены привели к замешательству в управленческом аппарате,сбоям в выполнении шестого пятилетнего плана. Однако признать это и вноситьнеобходимые коррективы руководство страны не стало. Было найдено другоерешение: заменить пятилетний план на 1956-1960гг семилетним планом на 1959-1965гг. Тогда "недостача" первых лет пятилетки покроется новыми планами. Вкачестве обоснования данной меры приводились масштабы хозяйства, необходимость установления длительной перспективы экономическогопланирования. Хотя в семилетнем плане говорилось о необходимости сделатьрешающий рывок обеспечения народа жильем, продуктами потребления, егоосновные идеи, как и прежде, сводились к неизменному опережающему развитиюкапиталоемких отраслей группы "А". Ставились вновь нереальные задачи полноймеханизации строительной индустрии. Именно этот съезд знаменовал собойточку отсчета неточного, преувеличенно оптимистического прогноза развитияСССР на ближайшее десятилетие. Он торжественно провозгласил, что странавступила в "период развернутого строительства коммунистического общества".Ставилась задача - в кратчайшие сроки догнать и перегнать наиболее развитыекапиталистические страны по производству продукции на душу населения.Заглядывая в будущее, Хрущев прикидывал, что это произойдет примерно в 1970году. Затронул в своем докладе Хрущев и некоторые вопросы теории. Он сделалвывод о полной и окончательной победе социализма в нашей стране. Тем самым,по его мнению, решился вопрос о возможности построения социализма в однойстране. Важнейшим внутриполитическим событием изучаемого периода был XXIIсъезд КПСС. На нем была принята новая программа партии. В ходе его работы ирешениях отразилась вся противоречивость эпохи: реальные достиженияпроцесса десталинизации, определенные успехи эко- номического развития и фантастические, утопические планы, шаги кдемократизации внутрипартийной жизни, резкое усиление культа личностисамого Хрущева. Была потеряна главная линия на децентрализацию управлениянародным хозяйством. Для построения коммунизма предполагалось решитьтриединую задачу: в области экономической - построить материально-техническую базу коммунизма (т.е. выйти на первое место в мире попроизводству продукции на душу населения; достигнуть наивысшей в мирепроизводительности труда; обеспечить самый высокий в мире жизненный уровень народа); в области социально-политической перейти ккоммунистическому самоуправлению; в области духовно-идеологической -воспитать нового, всестороннего развитого человека. Исторические рамкипрограммы КПСС были в основном ограничены двадцатью годами. В начале 60-х годов образ коммунизма в массовом сознании ассоциировался сконкретными крупными социальными программами. Социальные программы-обязательства сводились к следующему: во-первых, решить продовольственныйвопрос, полностью обеспечив народ качественными продуктами рационального ибесперебойного питания; во-вторых, полностью удовлетворить спрос напредметы широкого потребления; в-третьих, решить жилищный вопрос, обеспечивкаждой семье отдельную благоустроенную квартиру; наконец, ликвидироватьмалоквалифицированный и тяжелый ручной труд в народном хозяйстве. В этих задачах ничего утопического не было. Они стали таковымипосле ввязывания СССР в новый тур невиданной прежде гонки вооружения,решившей их материальной базы. В сельском хозяйстве так же произошло снижение темпов роста. РЕФОРМЫ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ. Со второй половины 1953г. по конец 50-х годов, в СССР былипроведены реформы, которые благотворно отразились как на темпах развитияхозяйства, так и на благосостоянии народа. На первом месте среди народнохозяйственных проблем стояло аграрноепроизводство. Хрущев, надо отдать ему должное, по происхождению, да и поинтересам, всегда был ближе к нуждам крестьян, чем кто-либо из другихвысших политических руководителей. На Пленуме ЦК Хрущев выступил с сериейважных для того времени предложений по развитию сельского хозяйства. Спозиций сегодняшнего дня они могут показаться недостаточными, но тогда ониимели немалое значение. Хрущёв предложил увеличить закупочные цены на сельхозпродукцию, а также по его предложению было введено авансирование труда колхозников хотя доэтого расчёт с ними производился раз в год. Для того чтобы поправитьзерновое хозяйство решили осваивать целинные и залежные земли. Это был ярковыраженный экстенсивный вариант развития. Пригодные земли находились натерритории Казахстана, Южной Сибири, в Поволжье, на Урале, на СеверномКавказе. Среди них наиболее перспективным выглядели Казахстан, Урал иСибирь. После не урожая 1953 года ситуация в стране стала настолькосерьёзной, что надо было принимать чрезвычайные меры. Повышение урожайностисуществующих земельных угодий требовало удобрений, ирригации, техническогооснащения, то есть того, что не может быть создано в один день. Было решеноосваивать целинные земли в Заволжье, Сибири и Казахстане. Так началасьЦЕЛИНА. Решение одобрил Пленум ЦК 1954 года. В путь отправилось около 300тыс. добровольцев, в основном молодёжь. Были неимоверные трудности в освоении новых земель, приходилось жить впалатках, в условиях бездорожья, смены жестоких холодов и изнуряющей жары.Круглосуточная работа в период посевной и уборочной сменялись, в периодотносительно короткого отдыха, строительными работами. И всё же, к весне1954г. на казахстанской целине было организовано свыше 120 совхозов. Первыерезультаты целинной эпопеи не могли не внушать оптимизма. В 1954г. целинадала свыше 40% валового сбора зерна. Увеличилось производство мяса, молока.Всё это позволило несколько улучшить продовольственное снабжение населения. Однако успехи были лишь в первые годы. Урожайность зерновых культур навновь освоенных землях оставалась низкой. Освоение земель происходило приотсутствии научно-обоснованной системы земледелия. Сказывалась итрадиционная бесхозяйственность. Не к сроку были построены зернохранилищаили простые укрытия для зерна, и огромное количество хлеба лежало на токахпод открытым небом, мокло под дождем, развевалось ветром. Не созданырезервы техники, горючего. Приходилось перебрасывать технику со всейстраны, что увеличивало себестоимость зерна и, как следствие, молока, мясаи т.д. Трудовой героизм молодежи оказался никому не нужным. Освоение целиныотодвинуло возрождение старопахотных земледельческих районов России. На освоение новых земель были направлены огромные государственныересурсы, которые забирались у традиционных зерновых районов, оказавшихся из-за этого в тяжелом состоянии. Страна во многом стала зависеть от урожаев нацелине, большие массивы которой (особенно в Казахстане) находились в зонерискованного земледелия. Особенно пострадала целина от песчаных бурь в 1963и 1965 годах.1 И всё же начальный этап освоения целины останется в истории какподлинная эпопея труда, как реальный всплеск энтузиазма, как яркая чертавремени, когда страна шла к историческому повороту, совершённому XX съездомпартии. В конце 1958г. по инициативе Хрущёва принимается решение о продажесельскохозяйственной техники колхозам. До этого техника находилась в рукахМТС (машинно-тракторных станций). Такая система сложилась с конца 20-хгодов и являлось следствием глубокого недоверия к крестьянству в целом,которому не позволено было владеть сельхозтехникой. Большая часть колхозовоказалась не в состоянии купить сразу и выплачивала деньги в рассрочку, чтопо началу ухудшило финансовое положение значительной части колхозов ипородило недовольство. Механики и ремонтники МТС, по закону, должны былиперейти в колхозы, что означало для многих из них понижение жизненногоуровня, и они находили себе работу в районных центрах и городах. Отношениек технике ухудшилось, так как колхозы не имели, как правило, парков иукрытий для её хранения в зимнее время. Сказывались и традиционныенедостатки в ценах на сельскохозяйственную продукцию, которые быличрезвычайно низки и не окупали затрат. Господствовала непреклоннаяуверенность в абсолютном совершенстве колхозно-совхозной системы,находившейся под пристальной опекой партийно-государственных органов. Будучи с визитом в США в 1957г. Хрущёв побывал на полях у американскогофермера, выращивающего гибридную кукурузу. Хрущёв был буквально ослеплёнею. Он пришёл к выводу, что поднять «мясную целину» можно лишь решивпроблему кормопроизводства, а та в свою очередь опирается в структурупосевных площадей. 22 мая 1957 года на собрании представителей колхозниковХрущёв бросил ставший знаменитым лозунг: «Догнать и перегнать Америку!».Речь в данном случае шла о соревновании с этой страной в двух конкретныхобластях: в производстве мяса и молочных продуктов. Эти соревнованиянанесли весьма ощутимый удар по личным хозяйствам колхозников. Некоторыеместные руководители стремившиеся выполнить обязательства по сдаче мясагосударству любой ценой, принуждали колхозников сдавать личный скот в счетгоспоставок. «Рязанское дело», закончившиеся самоубийством секретарярайкома Ларионова – только одно звено в той цепи произвола, которыйпозволяли себе местные чиновники в ходе пресловутой кампании «догнать иперегнать»[6]. Вместо травополья решено было перейти к широким и повсеместным посевамкукурузы, которая «и зерно даёт и зелёную массу на силос». «Там же, гдекукуруза не растёт, есть “компонент”, который не содействует ее росту. Этот“компонент” надо искать в руководстве… Надо заменять тех работников,которые сами засохли и сушат такую культуру, как кукуруза, не дают ейвозможности развернуться на всю мощь»[7]. Хрущёв с большим рвением сталвнедрять кукурузу в советское сельское хозяйство. Её продвигали вплоть доАрхангельской области. Это было надругательством не только над вековымопытом и традициями ведения крестьянского сельского хозяйства, но и надздравым смыслом. Вместе с тем покупка гибридных сортов кукурузы, попыткавнедрения американской технологии её возделывания в тех районах, где онамогла дать полноценный рост, способствовали приращению зерна и корма дляскота, действительно помогали справиться с проблемами сельского хозяйства.Эксперименты с кукурузой и освоением новых земель привели к падению среднейурожайности и удорожанием производимого на этих территориях зерна. Крометого, практически полностью прекратилось развитие традиционныхзернопроизводящих регионов. На сельское хозяйство, как и прежде, давили стереотипы рапортомании,стремление аппаратных работников добиться значимых показателей любым, дажене законным путём, без осознания негативных последствий. Сельское хозяйство оказалось на грани кризиса. Увеличение денежныхдоходов населения в городах стал опережать рост аграрного производства. Ивновь выход был, казалось, найден, но не в путях экономических, а в новыхбесконечных реорганизационных перестановках. В 1961г. было реорганизованоМинистерство сельского хозяйства СССР, превращённое в консультативныйорган. Хрущёв сам объезжал десятки областей, давая личные указания, каквести сельское хозяйство, но все усилия были тщетны. Желаемого рывка так ине произошло. У многих колхозников подрывалась вера в возможностьизменений. Усиливался отток сельского населения в города; не видяперспектив, деревню стала покидать молодёжь. С 1959г. возобновились гоненияна личные подсобные хозяйства. Было запрещено иметь скот горожанам, чтовыручало снабжение жителей маленьких городов. Затем гонению подверглисьхозяйства и сельских жителей. За четыре года поголовье скота в личномподворье сократилось в два раза. Это был настоящий разгром только начавшегооправляться от сталинщины крестьянства. Снова зазвучали лозунги, чтоглавное – общественное, а не личное хозяйство, что главным врагом являются«спекулянты и тунеядцы», торгующие на рынках. Колхозники были изгнаны срынков, а настоящие спекулянты начали вздувать цены. Однако чудо не наступило и в 1962г. правительство приняло решениестимулировать животноводство повышением в полтора раза цен на мясо. Новыецены не увеличили количество мяса, но вызвали волнения в городах. Наиболеекрупное из них в городе Ново Черкесске подавили силой оружия. Были жертвы.В следующем году возникли перебои не только с мясом, молоком и маслом, но ис хлебом. Длинные очереди с ночи выстраивались у хлебных магазинов.Ширились антиправительственные настроения. И тогда было решено выйти изкризиса с помощью закупок американского зерна. Главный итог былнеутешителен: кризис сельского хозяйства углубился, обостриласьпродовольственная проблема в стране.[8] РЕФОРМА СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ Сложившаяся в 30-е годы образовательная система нуждалась вобновлении. Она должна была соответствовать перспективам развития науки итехники, новых технологий, переменам в социально-гуманитарной сфере. Поопределению известного педагога В.А.Сухомлинского, средняя школа «вместотого чтобы быть единой и разнообразной, стала единой и однообразной».Завесь послевоенный период система управления школой практически неизменилась. Выпускники школы неохотно шли работать на производство,считая такой труд непрестижным. Большинство из них не было готово к работена заводах и в колхозах. Парадокс заключался в том, что именно в эти годынародное хозяйство испытывало нужду в рабочих руках, так как втрудоспособный возраст вступило малочисленное поколение родившихся в годывойны. Таким образом, реформа образования должна была снять возникшеепротиворечие между всеобщим стремлением к высшему образованию ипотребностями экстенсивной экономики в новых рабочих руках. Первые попыткиполитехнизации школы в 1954 и 1955гг. не увенчались успехом. Два с лишнимгода шла в обществе дискуссия о том, как на практике приблизить школу кжизни. Наконец, в 1958г. был принят Закон об укреплении связи школы сжизнью и о дальнейшем развитии системы народного образования в СССР.Согласно закону, осуществление всеобщего среднего образования(одиннадцатилетнего) оставалось важнейшей задачей, но средняя школаприобрела «политехнический профиль». Была ликвидирована система «трудовыхрезервов»,т.е. сеть военизированных училищ, существовавших загосударственный счёт. Их заменили обычными профессиональными училищами, вкоторые можно было поступать после 7-го класса С самого начала осуществления реформы натолкнулось на многочисленныетрудности. Материально-техническая база школы оказалась не подготовленной креализации задач производственного обучения. В абсолютном большинстве школ выбор профессий был невелик и чаще всего носил случайный характер. К осени 1963г. стало очевидным, что средняя школа не годится вкачестве основного источника пополнения предприятий и строекквалифицированными кадрами. Не оправдали себя и заочные и вечерние формысреднего образования. На практике основная масса желающих получить среднееобразование избирала одиннадцатилетнюю общеобразовательную школу. Общийуровень подготовки учащихся понизился. Упал интерес к гуманитарнымпредметам. Почти не чего не дала и провозглашенная реформой идяпроизводственного обучения в школах. Например в Рязанской области к 1963г.по специальности, приобретенной в школе, работало не более 15% выпускников. Итог реформы оказался неутешительным: общеобразовательный потенциалобщества снизился. С осени 1963г. средняя школа вновь стала десятилетней.1 РЕФОРМИРОВАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА Крупным успехом внутренней политики 50-х годов явилось доведенноедо конца преобразование советской юстиции. Этапной для общества сталадекабрьская сессия Верховного Совета СССР в 1958г., утвердившая Основыуголовного законодательства СССР и союзных республик. «Основы» закрепилиослабления централизации в законотворчестве и заложили фундамент разработкиуголовных кодексов в каждой из союзных республик, так как прежде многиесубъекты Союза ССР следовали статьями УК РСФСР. Были приняты законы оботмене лишения избирательных прав по суду, об уголовной ответственности завоинские преступления и другие законодательные акты. Из перечня наказанийисключались «объявление врагом народа» и временное удаление за предел СССР.В соответствии с УК РСФСР 1690г. количество статей об ответственности заполитические преступления снизилось с 17 до 10, в том числе «расстрельных» статей - с 12 до 7. Максимальный срок лишения свободы сократился с 25 до15 лет с последующей 5-летней ссылкой. Отменялась смертная казнь для лиц до16 лет, вводились исключительные меры принудительного воспитательноговоздействия в отношении подростков до 14 лет, устанавливался особый списокправонарушений 14-16-летних, за которые они могли подвергнуться уголовномунаказанию- заключению в специальные колонии. Трудовые коллективы иобщественные организации получили право ходатайствовать об условномосуждении и передаче правонарушителя на перевоспитание. Если раньшесудимости могли погашаться только по незначительным преступлениям, то с1958г. допускалась реабилитация по всем их видам. Правила рассмотренияпроизводственных конфликтов 1928г. заменялись положением о трудовых спорах1957г. Прекратились судебные преследования рабочих и служащих засамовольный уход с работы или прогулы, после XX съезда были отмененыобязательные поставки сельхозпродуктов со двором колхозников и трудящихсясовхозов. Законодательная реформа переплеталась с преобразованием всоциальной сфере. Государство сначала значительно сократило подписку назаймы, а потом и вовсе отказалось от них, подняло зарплатунизкооплачиваемых работников, повысило размер необлагаемого налогомминимума зарплаты, значительно увеличило пенсии по инвалидности истарости. Рабочий день вновь сократился до 6-7 часов, подросткамустанавливался 6-часовой рабочий день. В предпраздничные и праздничные днипродолжительность рабочей смены сокращалась. Рабочая неделя уменьшалась на2 часа. Было отменено уголовное преследование за аборты. С 1958г. казнаперестала брать с одиноких женщин за бездетность. Президиум ВерховногоСовета СССР отменил взимание налога на холостяков, одиноких и малосемейныхграждан, имевших детей. В мае 1960г. принимается закон об отмене с 1октября 1962г. всех налогов с зарплаты рабочих, служащих, однако наканунеего введения в действие, в связи с дополнительными расходами бюджета пообеспечению населения продовольствием, товарами широкого спроса иукреплению обороноспособности, сроки освобождения от налогов былиперенесены впредь «до особого распоряжения». С конца 50-х годов началасьпродажа товаров длительного пользования в кредит. В июле-ноябре 1964г. былпринят комплекс мер по пенсионному обеспечению колхозников. Символично, чтоиюльское представление проекта закона «О пенсиях и пособиях членамколхозов» было последним выступлением Н.Хрущева на сессии ВерховногоСовета. Другое решение законодателей повышало зарплату работников, занятыхнепосредственным обслуживанием населения на 21%, в том числе просвещенцам-на 25%, медикам- на 23% и т.д. Одновременно предусматривалось завершитьповсеместное введение минимальной заработной платы до уровня, близкого кпрожиточному минимуму.1 НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИЙ ПРОГРЕСС. Символом научно-технического прогресса СССР стал штурм космоса. Первые космические успехи явились результатом деятельности блестящейгруппы учёных, возглавляемых академиком Коралёвым. Он и предложил опередитьамериканцев в запуске спутника. Хрущёв горячо поддержал его. В октябре1957г. был запущен первый искусственный спутник Земли. Началась космическаяэра. Затем космические ракеты понесли в космос животных, облетели Луну.Первые временные неудачи аналогичных экспериментов в США усилиливпечатление превосходства советской науки. А в апреле 1961г. в космосшагнул человек, первый человек планеты, советский человек-Юрий Гагарин.Советский Союз отныне владел не только ядерным оружием, но имежконтинентальными ракетами, способными доставить его в заданную точкумира. Началось освоение человеком околоземного пространства с помощьюискусственных спутников. С этого момента США утратили неуязвимость из-заокеана. Если раньше в мире существовала одна сверхдержава, то теперьпоявилась вторая, более слабая, но имеющая достаточный вес для определениявсей мировой политики. На американцев, недооценивших возможности своего«противника», это произвело шоковое впечатление. С Советским Союзом СШАотныне пришлось считаться и считаться серьёзно. Однако покорение космосапотребовало колоссальных средств. За ценой не стояли. В этом был не тольконаучный, но и военный интерес. Верили, что недалеко время, когда советскиекосмонавты как радушные хозяева будут встречать в далёком космосе посланцевдругих стран, в том числе и США. Казалось, Советский Союз надолго и прочностал лидером научно-технического прогресса человечества. Развитие получили в середине 50-х – начале 60-х годов средства массовойинформации. Радиовещание охватило всю страну. В 1958г. в стране действовалоуже 53 телецентра, а число телевизоров достигло 3 млн., тогда как еще в1953г. телецентров в стране было лишь три, а число телевизоров едвапревышало 200 тыс. Расширилась металлургическая база СССР, существенновозросла мощность электростанций. Был построен ряд крупнейших предприятий вхимической, нефтеперерабатывающей и других отраслях промышленности.Наиболее быстро развивалось машиностроение. Увеличилась протяженностьжелезных дорог, составившая в 1958г.122,8 тыс. км, росла их пропускнаяспособность, с 1957 г. было прекращено производство паровозов,осуществлялся перевод железнодорожного транспорта на электрическую итепловую тягу Впечатляющими для советских людей, для всего мира стали введение вэксплуатацию первого атомного ледокола «Ленин». В воздух поднялся первыйсоветский реактивный пассажирский самолет ТУ-104.Рывок осуществилахимическая промышленность, получившая более 500 новых заводов и крупныхпроизводств. Рост объемов производства опережал плановый. Ускореннымитемпами увеличивалось производство электроэнергии, продукции машиностроенияи металлообработки, химической промышленности, добыча нефти и газа.[9] Безусловно, это были крупные события. Но ничего тогда не говорилось обопасностях, которые несет массовое освоение ядерной энергии, онеобходимости строжайшего соблюдения технологической дисциплины, повышенияуровня безопасности на ядерных объектах. Не узнал советский народ и обаварии в г. Кыштым близ Челябинска, в результате которой произошлозаражение радиоактивными веществами территории ряда областей сотни людейоблучились, свыше 10 000 сельских жителей были отселены из радиоактивнойзоны, хотя десятки тысяч сельских жителей продолжали там жить ещё долгиедесятилетия. МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА. Прогрессивные изменения в первой половине правления Хрущевапроисходили и во внешней политике. В мае 1953г. были восстановленыдипломатические отношения с Югославией, а в 1955г. Хрущев и Булганин вовремя визита в Белград принесли югославскому руководству официальныеизвинения и договорились о полной нормализации партийных имежгосударственных отношений. В 1955г. по договоренности между СССР и СШАбыли выведены советские и американские войска из Австрии, которая благодаряэтому избежала раскола по германскому образцу на два государства и сталанейтральной. В 1956г. с Японией была подписана декларация о прекращениисостояния войны и восстановлении дипломатических отношений.2 Большое влияние оказала на международные отношения "холоднаявойна". После окончания Второй мировой войны доверие друг другу союзниковпо анитигитлеровской коалиции стало неумолимо таять. Рост влиянияСоветского Союза в Восточной Европе и образование там правительств во главес коммунистами, победа китайской революции, нарастание антиколониальногоосвободительного движения в Юго-Восточной Азии привели к новой расстановкесил на мировой арене, к постепенной конфронтации между вчерашнимисоюзниками. Самым острым столкновением двух сил в начале 50-х годов сталкорейский конфликт. Он показал, как легко «холодная война может перерасти ввооружённое столкновение. Новое руководство нашей страны продемонстрировалостремление к динамизму внешней политики. Оно предприняло ряд поездок зарубеж с целью установления личных контактов с лидерами дружественных стран.Советское правительство постоянно предлагало расширять торговые отношения.Это приветствовали страны Западной Европы, которые начали нести убытки отдлительного эмбарго объявленного США. Новые отношения с внешним миром немогли ограничиваться только экономикой и техникой, устанавливались контактыи начался обмен делегациями с парламентами других стран. Быстро росло числожурналистов аккредитованных в Москве. Наша печать начала писать не только отом, что плохого произошло в других странах, но и о том полезном, что можнотам найти. Важной вехой в укреплении отношений между социалистическимигосударствами было создание Организации Варшавского Договора - Союза,провозгласившего своей целью проведение оборонной политики. Затронулаоттепель и отношения нашей страны со странами Запада. Был заключен договоро коллективной безопасности в Европе с участием США. Пиком противоречиймежду Востоком и Западом явился "карибский кризис" (1962 г), вызванныйразмещением Советским Союзом ядерных ракет на Кубе. Идея размещения ракетна Кубе принадлежала самому Н.С.Хрущеву. При этом преследовалась цельспасти «социалистическую» Кубу от нападения США.У СССР была и другая,более важная цель: попытаться уменьшить преимущество США в ракетно-ядерномвооружении. Хотя Н.С.Хрущев неоднократно заявлял на весь мир, что мы делаем«ракеты, как сосиски», реальное положение было иное. По данным министерстваобороны США в тот период превосходили СССР по количеству стратегическихядерных боеголовок в 17 раз.1 Кризис, поставивший мир на грань ядернойкатастрофы был улажен с помощью переговоров и достигнутых на нихкомпромиссов. Ещё одной проблемой переговоров и разногласий с Западом, и особенноСША было разоружение. В ядерной гонке Советский Союз, к удивлению США,достиг значительных успехов. Однако это было трудное соревнование, котороеналагало на нашу экономику непосильное бремя и не позволяло повыситьжизненный уровень советских людей и он оставался по-прежнему низким. СССР выдвинуло много предложений о разоружении. Так Н.С. Хрущёв всентябре 1959г. выступил на ассамблее ООН с программой «всеобщего и полногоразоружения» всех стран. С виду она была эффективна, но с точки зрения еёреализации – не реальна. Советскому Союзу не доверяли не США, не ихсоюзники. Поэтому в марте 1958г. СССР по собственной инициативеприостановил в одностороннем порядке испытания ядерного оружия. Также с1958г. СССР уменьшил численность своей армии, которая за годы «холоднойвойны» выросла до 5,8 млн. человек. Численность армии была доведена до 3,6млн. человек. Через два года Хрущёв добился разрешения сократитьВооружённые силы до 2,5 млн. человек, однако в 1961 году вынужден былприостановить его в связи с обострением обстановки вследствие строительстваБерлинской стены. Главную ставку в строительстве Советской Армии Хрущёвделал на развитие Ракетных войск стратегического назначения, пренебрегаяразвитием других родов войск, чем нанёс значительный урон Вооружённым силамСССР. После "холодной войны" начался медленный процесс улучшения отношениймежду Востоком и Западом. Оттепель в международных отношениях была реальнойи позволила людям многих стран по-иному взглянуть друг на друга. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. В 1964 году завершилась политическая деятельность Н.С. Хрущёва,в течение десяти лет возглавлявшего Советский Союз. Его десятилетие реформбыло очень трудным временем. Космос и целина, кукуруза и «хрущёвки»,ядерная энергия и дисиденство, пограничные конфликты с Китаем и гонения нахудожников-абстракционистов, всё это произошло за это десятилетие. И всё жев октябре 1964 года Хрущёв был освобождён от всех занимаемых постов иотправлен на пенсию в полной изоляции. Хотя это и удивило весь мир, егопадение было лишь финалом длительного процесса. Хрущёв так и не оправилсяот поражения конца 1962 – первой половины 1963 годов: карибский кризис,неудачи в сельском хозяйстве, идеологическое наступление и разрыв с Китаем.Формально, в этот период, все его действия воспринимались с должнойпочтительностью, но молча и упорно саботировались как в центре, так и напериферии. Популярность Хрущёва во всех слоях общества резко упала. В условиях отсутствия четкого конституционного механизма сменыруководства страны подготовка смещения Н.С.Хрущева тайно велась группойвысокопоставленных заговорщиков с начала 1964г. Видную роль в ней игралисекретарь ЦК КПСС А.П.Шелинин, руководитель КГБ В.Е.Семичастных иПредседатель Президиума Верховного Совета РСФСР Н.Г.Игнатов. Очевидно,Л.И.Брежнев, занимавший в то время пост секретаря ЦК КПСС подключился кзаговорщикам на заключительном этапе.Заседание 12 октября, на котороесрочно из отпуска был приглашен Н.С.Хрущев, проходило очень бурно, Хрущевдолго не давал согласия на «добровольный» уход в отставку.Только наследующее утро его сопратевление было сломлено, и он подписал заранееподготовленный текст заявления о своем уходе.[10] 14 октября в Москве был созван пленум ЦК КПСС, заслушавший докладСуслова. Обсуждения практически не было и заседание длилось лишь несколькочасов. Обе должности, совмещённые Хрущёвым с 1958 г. (Первый секретарь ЦККПСС и Председатель Совета Министров), были разделены и было приняторешение, что их не должен больше занимать один человек. Пост Первогосекретаря ЦК КПСС был отдан Брежневу, а пост Председателя Совета МинистровСССР – Косыгину. Эта новость стала известна из печати 16 октября 1964 года.В официальном сообщении говорилось об отставке из-за преклонного возраста иухудшении состоянии здоровья. Снятие Хрущёва с большой радостью встретиликитайские руководители. Они попытались наладить контакты с новымруководством, однако это им не удалось. Ноябрьский Пленум ЦК КПСС 1964года первым делом ликвидировал хрущёвскую реформу, разделявшую партию нааграрную и промышленную части. Были ликвидированы и другие реформы Н.С.Хрущёва. Совнархозы снова были заменены министерствами. Постепенно былиликвидированы зачатки политического плюрализма. С каждым днём имя Н.С. Хрущёва исчезало из советской общественнойжизни, осуждённое на политическую смерть. Его редчайшее появление вобществе отмечались лишь иностранными корреспондентами.Рассказывают,чтосам Берия был удивлен, когда глава органов государственной безопасностиСемичастный сказал ему, что в стране не было ни одного выступления взащиту Хрущева после его смещения.Не было не одного течения в СССР,которое бы поддерживало Бывшего Первого секретаря, никто не вспоминал онем с ностальгией. Во время 30 летнего правления Сталина в СССР не прекращалосьчрезвычайное положение. Десятилетие Хрущёва также не было спокойнымпериодом. Оно знало кризисы, трудности, внутренние и внешние осложнения.Это были годы, когда общество переживало потрясения, ощущало потребность вобновлении.[11] Осуществлялся сложный переход от сталинского правления, периодабеспрерывно-чрезвычайного, к нормальной жизни. Хрущёв оставил преемникамдлинный список не решённых проблем. Однако вряд ли можно возлагать толькона него всю ответственность за то, что они не были решены. Переход отавторитарной системы был осуществлён не ценой новых расколов и новых жертв,а путём восстановления подавленной диктатурой энергии страны. Успехи окрыляли Хрущёва. Он выдвигал бесчисленное множество идей, которые,не найдя материальной поддержки, так и остались на бумаге. Очень важно понять то, что в первой фазе своего правления Хрущёвбыл выразителем руководящего слоя советского общества, которые не желалибольше работать в условиях страха и «чисток» партии, поэтому егоподдерживали. Во второй период своего руководства Хрущёв не пожелалостанавливаться на достигнутом и пошёл дальше. Он задумал коренные реформы,которые привели его к конфликту с верхушкой партии, которая противиласьэтому. Он пошёл против официальной идеологии и ортодоксальные структуры впартии почувствовали в хрущёвских реформах угрозу структуре государства.Это и послужило главной причиной смещения Хрущёва и постепенным возвратом ксталинским нормам жизни. Величие Хрущева в том, что он решился сказать правду о сталинскихпреступлениях и взял курс на обновление, очеловечение социализма.Егослабости- непоследовательность, колебания, вера в собственнуюнепогрешимость. Он не выдержал испытания властью и лишился ее.1 Это Хрущёв начал демократизацию общества, привлекая к управлениюстраной широкие слои населения. При нём была во многом решена самая остраяпроблема – жилищная. Начался подъём сельского хозяйства, сделала мощныйпрорыв промышленность. Десятилетие Хрущёва по праву называют десятилетием«оттепели». Это справедливо не только для внешнеполитической деятельностиСоветского Союза, но и для внутренней жизни страны. Было стремление убедитьсограждан жить по принципам Морального Кодекса строителя коммунизма.Интенсивно развивалась культура. Появились новые блистательные писатели,скульпторы, поэты, музыканты. За годы правления Хрущёва космос стал«советским». Первый спутник земли – наш, первый человек в космосе – наш. Иважно, что в это время был достигнут ядерный паритет между СССР и США, чтопозволило признать силу Советского Союза и считаться с его мнением прирешении важнейших мировых проблем. В целом, заслуги Н.С.Хрущёва можно было бы перечислять долго.Здесь названы только важнейшие. Однако характеристика хрущёвскогодесятилетия была бы незавершённой, если бы не был проведён анализпросчётов, допущенных лично Н.С.Хрущёвым. Значительная часть просчётов была обусловлена сложнейшим егоокружением и чертами его характера. Управление делами Хрущёву приходилосьвести в условиях сложнейшей как внешнеполитической, так и внутреннейобстановки в стране. Очень сильна была сталинская группировка. Выдвигаязачастую важные решения, не учитывая расстановку сил, не подготовив базу,Хрущёв часто терпел поражения. Это создавало впечатление «рывков» и отнюдьне создавало ему авторитет. Причиной тому был импульсивный характер Н.С.Хрущёва. Ему не чужд был и волюнтаризм. Особенно подводило его отсутствиеэкономических знаний и желание в кратчайшие сроки решать глобальные задачи,хотя условия к тому времени объективно ещё не созрели. Главная причина успеха реформ состояла в том, что они возродилиэкономические методы руководства народным хозяйством и были начаты ссельского хозяйства, а потому получили широкую поддержку в массах. Главная причина поражения реформ - они не были подкрепленыдемократизацией политической системы. Сломав репрессивную систему, нетронули ее основу - командно – административную систему. Поэтому уже черезпять-шесть лет многие реформы начали сворачиваться усилиями, как самихреформаторов, так и мощным административно-управленческим аппаратом,номенклатурой. И всё-таки несмотря на ошибки и просчёты Хрущёв вошёл в историю каквидный реформатор, сделавший для страны необычайно много добрых дел,отмеченных эпохальными событиями современности. Никита Сергеевич спешил –хотел много увидеть при своей жизни. Спешил и ошибался, терпел поражения отоппозиции и снова поднимался. Никита Сергеевич Хрущёв умер в 1971 году и похоронен на Новодевичьемкладбище в Москве. На его могиле установлен оригинальный памятник,выполненный ныне знаменитым Эрнстом Неизвестным, который, в своё время, таки не нашёл взаимопонимания с Хрущёвым и был вынужден эмигрировать заграницу. Между двумя колоннами, белой – символизирующей добрые дела ичёрной, как между двумя полюсами находится небольшой бюст Н.С. Хрущёва,оставившего значительный след в истории Советского Союза.