Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Критерии оценки тестирования




Количество правильных ответов на тестовые задания Количество баллов
   
   
   
   
   
   
   
   
   
   

Критерии оценки компетенций обучающихся на примере мозгового штурма – 20 баллов

Компоненты компетенции (100 баллов) Оценка по балльной системе
Когнитивный (знания)   (максимум 30 баллов) 10 баллов Обладает минимальным объемом знаний по разбираемому вопросу, допустил серьезные погрешности
20 баллов Обладает необходимым объемом знаний по разбираемому вопросу, но допустил мелкие неточности
30 баллов Обладает глубокими знаниями по разбираемому вопросу.
Операциональный (навыки)   (максимум 30 баллов) 5 баллов Делает ошибочное заключение.
15 баллов Сделал правильное заключение, однако затрудняется его аргументировать.
30 баллов Сделал правильное заключение с четким объяснением и обоснованием.
Аксиологический (коммуникативные навыки)   (максимум 25 баллов) 5 баллов Не инициативен, пассивен в обсуждении, неадекватно реагирует на критику и на эмоции, проявляет уважение, но не корректен.  
10 баллов Эмоционально воспринимает ситуацию, адекватно реагирует на критику, проявляет уважение и корректность в отношении других. Не инициативен, не обладает лидерскими качествами, не креативен, временами проявляет активность в обсуждении
25 баллов Проявляет эмоции соответственно ситуации, проявляет уважение и корректность в отношении других. Активно участвует в обсуждении.
Самообразование   (максимум 15 баллов)     5 баллов Не проявляет интерес к самообразованию. Отсутствует навык критического мышления
10 баллов Ответы студента на вопросы недостаточно демонстрируют знание рандомизированных клинических исследований.
15 баллов Демонстрирует постоянный интерес к самообразованию. Обладает аналитическим мышлением. Использует различные источники, в том числе рандомизированных клинических исследований и подкрепляет утверждения соответствующими ссылками. Демонстрирует высокий уровень самоанализа.

ü Полученный балл х поправочный коэффициент 0,2. Максимальный балл = 20 баллов

 

Критерии оценки компетенций обучающихся на примере решения “case study”- 50 баллов

Компоненты компетенции (100 баллов) Оценка по балльной системе
Когнитивный (знания)   (максимум 30 баллов) 5 баллов Имеет серьезные пробелы в знании этиологии, патогенеза, клинических проявлений, осложнений, рисков для матери и ребенка, методов диагностики, безопасной фармакотерапии заболеваний внутренних органов у беременных. Знания не систематизированы. Не умеет применять знания на практике.
20 баллов Обладает неполным объемом знаний этиологии, патогенеза, клинических проявлений, осложнений, рисков для матери и ребенка, методов диагностики, безопасной фармакотерапии заболеваний внутренних органов у беременных. Знания недостаточно систематизированы. Испытывает некоторое затруднение в применении знаний в конкретном клиническом случае.
30 баллов Обладает глубокими знаниями этиологии, патогенеза, клинических проявлений, осложнений, рисков для матери и ребенка, методов диагностики, безопасной фармакотерапии заболеваний внутренних органов у беременных. Знания систематизированы. Умеет применить знания в оценке конкретного клинического случая.
Операциональный (навыки)   (максимум 30 баллов) 5 баллов Не умеет применять на практике навыки объективного осмотра больных, интерпретировать имеющихся клинико-лабораторные и инструментальные данные. Допускает серьезные ошибки при составлении плана безопасного обследования и лечения беременной с заболеванием внутренних органов. Делает ошибочное заключение.
20 баллов Умеет применять на практике навыки объективного осмотра больных, но испытывает затруднения в интерпретации имеющихся клинико-лабораторных и инструментальных данных. Допускает отдельные ошибки при составлении плана безопасного обследования и лечения беременной с заболеванием внутренних органов. Затрудняется аргументировать заключение и принять решение.
30 баллов Активно применяет на практике навыки объективного осмотра больных, умеет интерпретировать имеющиеся клинико-лабораторные и инструментальные данные, критически оценивает информацию, объясняет и обосновывает утверждения. Обладает навыками постановки диагноза, составления плана обследования и лечения, принятия решений на основе анализа клинического случая.
Аксиологический (коммуникативные навыки)   (максимум 15 баллов) 5 баллов Не инициативен, пассивен в обсуждении, неадекватно реагирует на критику и на эмоции, не корректен. Не участвует в разрешении споров.
10 баллов Эмоционально воспринимает ситуацию, адекватно реагирует на критику, проявляет уважение и корректность в отношении других. Не инициативен, не обладает лидерскими качествами, не креативен, временами проявляет активность в обсуждении.
15 баллов Проявляет эмоции соответственно ситуации, восприимчив к невербальными и эмоциональным сигналам, проявляет уважение и корректность в отношении других, надежность, ответственность. Проявляет лидерство, стрессоустойчивость, инициативность, умение работать в команде. В доброжелательной манере принимает критику без оппозиции. Умело разрешает недоразумения и конфликты. Активно участвует в обсуждении.
Правовые вопросы   (максимум 15 баллов)   5 баллов Не знает законодательные и нормативные акты РК в области охраны здоровья матери и ребенка.
10 баллов Допускает ошибки в ответах на вопросы о законодательных и нормативных актах РК в области охраны здоровья матери и ребенка.
15баллов Знает законодательные и нормативные акты РК в области охраны здоровья матери и ребенка.
Самообразование   (максимум 10 баллов)     0 баллов Не проявляет интерес к самообразованию. Отсутствует знания рандомизированных клинических исследований.
5 баллов Проявляет умеренный интерес к самообразованию. Ответы студента на вопросы недостаточно демонстрируют знание рандомизированных клинических исследований.
10 баллов Демонстрирует постоянный интерес к самообразованию. Обладает аналитическим мышлением. Использует различные источники, подкрепляет утверждения соответствующими ссылками на исследования, основанные на принципах доказательной медицины.

ü Полученный балл х поправочный коэффициент 0,5. Максимальный балл = 50 баллов

 

Критерии оценки компетенций обучающихся на примере решения ситуационной задачи – 20 баллов

Компоненты компетенции (100 баллов) Оценка по балльной системе
Когнитивный (знания)   (максимум 30 баллов) 10 баллов Обладает минимальным объемом необходимых знаний по этиопатогенезу, объективным данным, основным клиническим синдромам и лабораторно-инструментальным исследованиям разбираемой патологии. Знания не систематизированы.
20 баллов Обладает необходимым объемом знаний, но имеет место некоторые неточности по этиопатогенезу, объективным данным, основным клиническим синдромам и лабораторно-инструментальным исследованиям разбираемой патологии. Знания систематизированы, но испытывает некоторое затруднение в применении знаний в конкретном клиническом случае.
30 баллов Обладает глубокими знаниями по этиопатогенезу, объективным данным, основным клиническим синдромам и лабораторно-инструментальным исследованиям. Знания систематизированы. Умеет применить знания в оценке конкретного клинического случая.
Операциональный (навыки)   (максимум 30 баллов) 10 баллов Затрудняется в применении знаний на практике: в проведении интерпретации и выборе лабораторно-инстументальных данных, в формулировке клинического диагноза, определения тактики лечения с позиции доказательной медицины. Делает ошибочное заключение.
20 баллов Умеет применять знания на практике: в проведении интерпретации и выборе лабораторно-инстументальных данных, в формулировке клинического диагноза, определения тактики лечения с позиции доказательной медицины, однако затрудняется аргументировать заключение.
30 баллов Активно применяет на практике знания: в проведении интерпретации и выборе лабораторно-инстументальных данных, в формулировке клинического диагноза, определения тактики лечения с позиции доказательной медицины, делает аргументированное заключение.
Аксиологический (коммуникативные навыки)   (максимум 25 баллов) 5 баллов Не инициативен, пассивен в обсуждении, неадекватно реагирует на критику, проявляет уважение, но не корректен. Не участвует в разрешении споров.
10 баллов Эмоционально воспринимает ситуацию, адекватно реагирует на критику, проявляет уважение и корректность в отношении других. Не инициативен, не обладает лидерскими качествами, не креативен, временами проявляет активность в обсуждении
25 баллов Проявляет эмоции соответственно ситуации, проявляет уважение и корректность в отношении других. Активно участвует в обсуждении.
Самообразование   (максимум 15 баллов)     5 баллов Не проявляет интерес к самообразованию. Отсутствует навык критического мышления
10 баллов Ответы студента на вопросы недостаточно демонстрируют знание рандомизированных клинических исследований.
15 баллов Демонстрирует постоянный интерес к самообразованию. Обладает аналитическим мышлением. Использует различные источники, в том числе рандомизированных клинических исследований и подкрепляет утверждения соответствующими ссылками. Демонстрирует высокий уровень самоанализа.

ü Полученный балл х поправочный коэффициент 0,2. Максимальный балл = 20 баллов

Рубежный контроль: в течение цикла проводится 2 рубежных контроля в виде решения клинической ситуационной задачи

Критерии оценки рубежного контроля по решению клинической ситуационной задачи-

максимальный балл – 100. Поправочный коэффициент не применяется.

Компоненты компетенции (100 баллов) Оценка по балльной системе
Когнитивный (знания)   (максимум 30 баллов) 10 баллов Обладает минимальным объемом необходимых знаний по этиопатогенезу, объективным данным, основным клиническим синдромам и лабораторно-инструментальным исследованиям разбираемой патологии. Знания не систематизированы.
20 баллов Обладает необходимым объемом знаний, но имеет место некоторые неточности по этиопатогенезу, объективным данным, основным клиническим синдромам и лабораторно-инструментальным исследованиям разбираемой патологии. Знания систематизированы, но испытывает некоторое затруднение в применении знаний в конкретном клиническом случае.
30 баллов Обладает глубокими знаниями по этиопатогенезу, объективным данным, основным клиническим синдромам и лабораторно-инструментальным исследованиям. Знания систематизированы. Умеет применить знания в оценке конкретного клинического случая.
Операциональный (навыки)   (максимум 30 баллов) 10 баллов Затрудняется в применении знаний на практике: в проведении интерпретации и выборе лабораторно-инстументальных данных, в формулировке клинического диагноза, определения тактики лечения с позиции доказательной медицины. Делает ошибочное заключение.
20 баллов Умеет применять знания на практике: в проведении интерпретации и выборе лабораторно-инстументальных данных, в формулировке клинического диагноза, определения тактики лечения с позиции доказательной медицины, однако затрудняется аргументировать заключение.
30 баллов Активно применяет на практике знания: в проведении интерпретации и выборе лабораторно-инстументальных данных, в формулировке клинического диагноза, определения тактики лечения с позиции доказательной медицины, делает аргументированное заключение.
Аксиологический (коммуникативные навыки)   (максимум 25 баллов) 5 баллов Не инициативен, пассивен в обсуждении, неадекватно реагирует на критику, проявляет уважение, но не корректен. Не участвует в разрешении споров.
10 баллов Эмоционально воспринимает ситуацию, адекватно реагирует на критику, проявляет уважение и корректность в отношении других. Не инициативен, не обладает лидерскими качествами, не креативен, временами проявляет активность в обсуждении
25 баллов Проявляет эмоции соответственно ситуации, проявляет уважение и корректность в отношении других. Активно участвует в обсуждении.
Самообразование   (максимум 15 баллов)     5 баллов Не проявляет интерес к самообразованию. Отсутствует навык критического мышления
10 баллов Ответы студента на вопросы недостаточно демонстрируют знание рандомизированных клинических исследований.
15 баллов Демонстрирует постоянный интерес к самообразованию. Обладает аналитическим мышлением. Использует различные источники, в том числе рандомизированных клинических исследований и подкрепляет утверждения соответствующими ссылками. Демонстрирует высокий уровень самоанализа.

2. Самостоятельная работа студентов - 1 СРС = 100 баллов

Формы организации СРС: Презентация клинических случаев

Требования к оформлению презентаций клинических случаев:

1. Требования к оформлению презентации: количество слайдов должен быть в пределах 15 -20, дизайн слайдов должен быть красочным, с использованием рисунков, схем, с применением режима анимации. Текст слайдов должен быть четким, лаконичным, правильно оформлена библиография.

2. Структура клинического случая должна включать:

паспортную часть (ФИО, возраст); жалобы больного; анамнез заболевания (отразить в хронологическом порядке течение заболевания в динамике с указанием проведенного обследования и лечения); анамнез жизни (указать только сведения, имеющие отношение к данному заболеванию); физикальные данные больного; лабораторно- инструментальные методы исследования (описать анализы и данные инструментальных исследований, необходимые для постановки диагноза); правильно сформулированный диагноз (или заключение); основные принципы лечения с позиции доказательной медицины, современные литературные источники;

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-22; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 374 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Бутерброд по-студенчески - кусок черного хлеба, а на него кусок белого. © Неизвестно
==> читать все изречения...

2414 - | 2334 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.008 с.