Понятие и элементы гражданских процессуальных правоотношений

Участники гражданских процессуальных правоотношений, их классификация.

Стороны в гражданском процессе. Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство.

Третьи лица в гражданском процессе.

Участие прокурора в гражданском процессе.

Контрольные вопросы по теме:

1. Дайте определение гражданско-процессуальных отношений.

2. Назовите основания возникновения гражданско-процессуальных отношений.

3. Что Вы понимаете под объектом и под содержанием гражданско-процессуальных отношений?

4. Кто может быть субъектом этих отношений?

5. На какие группы можно подразделить всех участников процесса?

 

Подготовить доклады на темы:

Þ “Процессуальное соучастие и процессуальное правопреемство”.

Þ “Участие прокурора в гражданском процессе”.

Þ “Представительство в суде”.

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

 

1. ГПК РФ вступил в действие с 1 февраля 2003 г.

2. ГК РФ. Часть 1 (ст. ст. 21, 27).

3. СК РФ (ст. ст. 13, 14).

4. Трудовой Кодекс РФ.

5. АПК РФ вступил в действие с 1 сентября 2002 г.

6. ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» от 17 ноября 1992 г.

7. Постановление Правительства РФ от 12 августа 1994 г. №950 “О порядке назначения представителей интересов Правительства Российской Федерации в судах” // Российская газета. 24 августа 1994; Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. №17. Ст.2003.

8. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 31 октября 1995г. №8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” //Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1996. №2.

9. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996г. №9 “О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов” (п.11 ч.3) //Российская газета. 5 ноября 1996г.

 

 

Специальная литература:

 

1. Аргунов В.Н Участие третьих лиц в гражданском процессе. М.,1991.

2. Аргунов В.Н. Участие прокурора в гражданском процессе. М.,1991.

3. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. 2003. №2.

4. Бухтоярова О. Защита прокурорами интересов государства // Законность. 2005. №3.

5. Власов А. Не ограничивать права прокурора в гражданском процессе //Законность. 2000. №8.

6. Громошина Н.А Процессуальное соучастие. М., 1988.

7. Ефремов А. Организационно- правовые аспекты применения органами прокуратуры ГПК РФ // Законность. 2004. №1.

8. Жилин Г.А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции. М., 2000.

9. Моисеев С.В. Несколько слов об участии прокурора в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2003. №8.

10. Осокина Г.Л. Гражданская процессуальная право- и дееспособность //Российская юстиция. 1997. №5

11. Осокина Г.Л. Понятие, виды и основания законного представительства //Российская юстиция. 1988. №1.

12. Руднева Н. Новый взгляд на старые проблемы // Законность. 2004. №12.

13. Аверин А. Права и обязанности сторон в суде //Советская юстиция. 1993. №2.

14. Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий. Ответ. ред. Треушников М.К.- М., 1996.

15. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.,2001.

16. Куссмауль Р. Процессуальные вопросы применения исковой давности //Российская юстиция. 2000. №2.

 

ТЕМА 3. ВОЗБУЖДЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ

Понятие судебной подведомственности. Категории дел подведомственные арбитражным судам. Подведомственность дел особого производства. Подведомственность дел третейским судам. Подведомственность нескольких, связанных между собой требований.

Понятие подсудности и ее виды. Порядок передачи дела из одного суда в другой суд. Последствия нарушения правил о подсудности дела.

Понятие иска и право на иск. Виды исков. Элементы иска и их значение. Исковое заявление и порядок его предъявления. Встречный иск. Обеспечение иска. Роль органов внутренних дел при обеспечении иска.

Практическое занятие (2 часа)

Решите задачи.

Задача № 1.

Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2002 г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечении этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытки, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по найму имущества.

Определите подведомственность приведенного спора и укажите критерии разграничения дел между судами общей юрисдикции и арбитражными судами?

Задача № 2.

Дубовицкий А.С. обратился в районный суд с иском к предприятию «Прогресс» с требованием прекратить действия, связанные со сбросом вредных химических отходов в реку Дубравку. В исковом заявлении он указал, что в данном случае имеет место экологически вредная деятельность завода, которая наносит вред рыбным запасам водоема. Судья отказал в принятии искового заявления, указав, что истец проживает в другой местности, поэтому его субъективное право не нарушается действиями ответчика. Кроме того, в определении об отказе в принятии искового заявления было указано, что оно подано в защиту прав, свобод или законных интересов других лиц гражданином, которому действующим законодательством не представлено такое право.

Правильно ли поступил судья? Обладает ли истец правом на судебную защиту? Было ли у истца право на предъявление иска?

 

Задача № 3.

Определите виды и элементы следующих исков.

1. О запрещении Васину В.В. пользоваться переходом через садовый участок, принадлежащий его соседу Глухову Д.В. на том основании, что тот нарушает его право владения земельным участком.

2. Иск Коваленко И.В. о выделении его доли из общего совместного имущества, нажитого им в период брака с его бывшей женой.

3. Иск Виноградова И.В. о признании его брака с Бароновой Т.И. недействительным вследствие того, что она зарегистрировала с ним брак с фиктивной целью получения регистрации на данной жилой площади, на которой помимо него проживают его дети от первого брака.

4. Иск Малявина Д.В. об исключении имущества из описи, находящегося на квартире его родственника Кудинова С.И., которому он передал свои вещи на хранение в период нахождения в командировке.

5. Иск Антонова Е.М. о расторжении его брака с Конфеткиной И.С., разделе общего имущества и передаче детей на воспитание.

6. Иск Щелыванова Д.П. к Братушеву А.В. о признании недействительным обмена жилыми помещениями. Обращаясь в суд с заявлением Щелыванов Д.П. указал, что он был введен ответчиком в заблуждение, поскольку при осмотре квартиры были скрыты существенные недостатки, в том числе не было обращено его внимание на то, что на первом этаже находится холодильная установка, принадлежащая магазину, которая включается для работы в ночное время.

 

Нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика:

1. ГПК РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ

2. Постановление Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда №12/12 от 18 августа 1992 г. “О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам //Бюллетень Верховного суда РФ. 1992. №11.

3. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 21 декабря 1993г. №10 “О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан” (постановлением Пленума Верховного суда РФ от 25 октября 1996г. №10 в настоящее постановление внесены изменения) //Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. 1994. №3

4. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 января 2003 г. №2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ»

 

 

Специальная литература:

1. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами. М., 1996.

2. Багаутдинов Ф. Возбуждение дел частного обвинения. //Законность. 2000. №3

3. Вершинин А.П. Доказывание в гражданском процессе: новые правила //Правоведение. 1995. №6

4. Гражданское процессуальное законодательство. Комментарий. Ответ. ред. Треушников М.К.- М., 1996.

5. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. – М.,2001.

6. Жилин Г.А. Вопросы подведомственности гражданских дел о признании нормативных актов недействительными //Право и экономика. 1999. №1.

7. Жилин Г.А. Суд первой инстанции в гражданском процессе. – М.,2001.

8. Исаенкова О.В. Иск в гражданском судопроизводстве. – Саратов,1997.

Кисилева Л. Подсудность дел возникающих в ходе выборов депутатов Государственной Думы //Российская юстиция. 1999.№1.

9. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации Отв. ред. Г.П. Ивлиев. Юрайт - Издат., 2002.

10. Коржаков И. Доказывание по делам о расторжении брака //Российская юстиция. 1997. №10.

11. Крашенников Е.А. К теории права на иск. Ярославль, 1995.

12. Осокина Г.Л. Право на защиту в исковом судопроизводстве. Томск,1990.

13. Осокина Г.Л. Проблемы иска и права на иск. Томск, 1989.

14. Осокина Г.Л. Иск (теория и практика). – М.,2000.

15. Полянчуков И.В. Подведомственность гражданско-правовых споров. Перспективы развития. //Правоведение. 1993. №2.

16. Решетняк В. Судебный приказ в гражданском судопроизводстве //Российская юстиция.1995. №12.

17. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. М., 1997.

ТЕМА 4. РАССМОТРЕНИЕ И РАЗРЕШЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ДЕЛА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ

Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, задачи, значение, сроки. Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.

Надлежащее извещение лиц, участвующих в деле. Порядок вручения повесток и извещений и способы фиксации факта их вручения.

Порядок проведения судебного заседания по гражданскому делу. Подготовительная часть судебного заседания. Разбирательство дела по существу. Судебные прения. Вынесение решения и объявление судебного решения. Отложение разбирательства дела. Протокол судебного заседания, его содержание и значение. Приостановление и прекращение производства по делу.

Семинарское занятие (2 часа)

ПЛАН:

1. Подготовка дела к судебному разбирательству: понятие, значение, сроки.

Содержание процессуальных действий по подготовке дела к судебному разбирательству.