2 часа
Вопросы для подготовки к занятию:
1. Выявление и расследование преступлений как одна из важных правоохранительных функций. Органы предварительного расследования: понятие и виды.
2. Органы предварительного следствия:
- задачи, виды, полномочия;
- Следственный комитет РФ.
3. Органы дознания: задачи, виды, компетенция.
4. Полиция в Российской Федерации.
5. Задачи, функции и структура МВД.
6. Органы обеспечения государственной безопасности:
- задачи, функции, система ФСБ;
- функции и система таможенных органов
Задания для самостоятельной работы:
1. Составить глоссарий (уголовное преследование, расследование, предварительное следствие, дознание, оперативно-розыскная деятельность и др.)
2. Решить задачи:
Задача 1. В органы полиции обратилась гражданка Понарина с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении ее зятя, который систематически избивает ее дочь. Последняя в настоящее время находится в состоянии временной нетрудоспособности, поскольку результатом последнего избиения явилась сломанная ключица. В полиции гражданке Понариной разъяснили, что заявление от нее они принять не могут, поскольку все происходящее является сугубо семейным делом и решать вопрос о возможности привлечения к уголовной ответственности должна сама потерпевшая. В принятии заявления у Понариной отказано. Правомерны ли действия сотрудников полиции?
Задача 2. Сотрудники Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков явились в одну из муниципальных больниц для проверки условий хранения в ней наркотических средств. Однако главный врач больницы заявил, что контроль за здравоохранением осуществляет Федеральная служба по надзору в сфере здравоохранения и социального развития, и отказался впустить сотрудников ФСКН в помещение больницы. Какие задачи и функции возложены на Федеральную службу по контролю за оборотом наркотиков? Какую правоохранительную деятельность осуществляет данная служба? Кто ее возглавляет? В каком порядке назначается данное должностное лицо? Оцените ситуацию.
Задача 3. Сотрудниками таможни аэропорта «Шереметьево-2» был задержан вылетающий в Германию гражданин Абрамов, в багаже которого обнаружены документы, свидетельствующие о причастности Абрамова к незаконному экспорту нучно-технической информации. В отношении гражданина Абрамова начальником таможни аэропорта «Шереметьево-2» было возбуждено уголовное дело. Правомерны ли действия таможенных органов? Правомочны ли таможенные органы по делам о незаконном экспорте товаров, оружия, научно-технической информации:
а) возбуждать уголовные дела?
б) проводить по ним дознание?
в) проводить предварительное следствие?
Задача 4. Матрос сухогруза «Капитан Волков» Норкин во время свободной смены употребил спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения причинил тяжкие телесные повреждения мотористу Арапову. Судно «Капитан Волков» в это время находилось в Норвежском море. Кто вправе возбудить уголовное дело о данном преступлении? Что должен предпринять капитан сухогруза по данному преступлению?
Задача 5. Служащий Российской армии Михнев совместно со своими товарищами на территории воинской части употребил спиртные напитки и в состоянии алкогольного опьянения пошел в городской парк на молодёжную дискотеку. По окончании дискотеки он учинил драку с гражданином Вознесенским, которому был причинён средний вред здоровью. Имеет ли право командир воинской части возбудить уголовное дело по данному преступлению?
3. Подготовить эссе:
* Органы федеральной службы безопасности, их задачи и компетенция.
* Органы, осуществляющие предварительное следствие.
* Органы дознания и возлагаемые на них задачи.
* Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность.
Нормативный материал:
Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г.: по состоянию на 21 янв. 2009 г. // Парламент. газ. – 2009. – 23-29 янв.; Рос. газ. – 2009. – 21 янв.; Собр. законодательства Рос. Федерации. – 2009. - № 4, ст. 445.
О Федеральной службе безопасности: федер. закон от 3.04.95 № 40-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями.
О следственном комитете РФ: федер. закон от 28.12.10 № 403-ФЗ
О полиции: федер. закон от 7.02.2011 № 3-ФЗ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: с последующими изменениями и дополнениями.
Положение о Федеральной службе Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков: от 28.07.2004
Тема 9. Органы юстиции.
2 часа
Вопросы для подготовки к семинарскому занятию:
1. Организационное обеспечение деятельности судов:
- понятие и содержание функции организационного обеспечения судебной деятельности, основные направления ее реализации;
2. Судебный департамент при Верховном Суде РФ: задачи, структура, система его органов и полномочия;
3. Федеральная служба судебных приставов: система органов и полномочия. Виды и полномочия судебных приставов.
4. Система органов юстиции.
Задания для самостоятельной работы:
1. Составить глоссарий основных понятий темы (юстиция, судебный пристав, судебный департамент и т. д.)
2. Решить задачи:
Задача 1. Гражданину Веселкину было отказано в приеме на должность судебного пристава в связи с тем, что он имел судимость. Судимость у Веселкина была погашена два года назад. Оцените ситуацию. Правомерно ли было отказано гражданину Веселкину? Кто вправе принимать решение о приёме на должность районного судебного пристава-исполнителя?
Задача 2. Судебный пристав-исполнитель Ласточкин, приняв исполнительный лист, выданный территориальным органом налоговой инспекции о взыскании с ООО «Волжанка» определённой денежной суммы, вынес постановление о возбуждении исполнительного производства. Руководитель ООО «Волжанка», не согласившись с данными действием судебного пристава-исполнителя, обжаловал его действия в Арбитражный суд Ульяновской области. Арбитражный суд Ульяновской области отказал в приёме жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, сославшись на то, что данная жалоба не подведомственна арбитражному суду. Оцените ситуацию. Имел ли право Арбитражный суд Ульяновской области отказать в приеме данной жалобе? Какой суд рассматривает подобные жалобы?
Задача 3. Старший судебный пристав Кокарев в коридоре районного суда сделал замечание гражданину Фролкину, вызванному в качестве свидетеля за то, что Фролкин находится в нетрезвом состоянии в помещении суда и громко разговаривает, мешая тем самым нормальной работе суда. На данное замечание Фролкин никак не отреагировал. В следующий раз, когда Фролкин начал в помещении суда распивать спиртные напитки, старший судебный пристав Кокарев составил на гражданина Фролкина протокол об административном правонарушении и передал его вызванному сотруднику полиции. Оцените ситуацию. Имел ли право старший судебный пристав Фролкин составлять протокол об административном правонарушении? Какие полномочия имеют судебные приставы при охране помещений судов?
Нормативный материал:
