Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


К чему призывать? К верности до конца




Наставление, которое мы призваны преподавать друг другу каждый день, звучит так: «Не сдавайтесь! У вас есть все основания продолжать борьбу! Ободритесь! Не поворачивайте назад! Доверяйте Божьим обетованиям! Имейте доброе сердце и продолжайте следовать за Господом!» Это наставление имеет не [152] только обличительный характер. В нем нет осуждения и критики. Мы призваны не только указывать на грех. Бог призвал нас ободрять друг друга и призывать быть верными, пока битва не будет выиграна.

Каждый из Божьих воинов, изнуренных борьбой, нуждается в этом служении увещевания и ободрения. Временами мы все бываем похожи на маленького ребенка, который, отправившись с родителями в поход, через пять километров начинает ныть: «Папа! Мы уже почти пришли?» Нам всем приходится сталкиваться с удручающей действительностью, суть которой в том, что мы находимся только в начале пути. Жизнь – это длительное путешествие, а христианская жизнь – это к тому же и непрерывная битва. Мы все упускаем из виду главную цель. Время от времени нам всем кажется, что задача, стоящая перед нами, слишком трудна, а порой просто невыполнима. Нам всем иногда приходят в голову мысли все бросить и поднять белый флаг. Мы все непостоянны и часто сбиваемся с прямого пути.

Однажды ко мне в офис пришел отец с сыном-подростком. Я уже много раз был свидетелем подобной сцены, повторения которой мне совсем не хотелось видеть. Отец не считал, что нуждается в помощи. Он пришел лишь для того, чтобы привести сына на консультацию. Сын же сидел в кресле, сгорбившись и уставившись в пол. По всему было видно, что он не собирается принимать участие в разговоре. Я почти физически ощущал, что они оба испытывают чувство гнева и раздражения по отношению друг ко другу. Между ними не было никакой теплоты, сердечности, дружелюбия или семейной привязанности. Их отношения зашли в тупик: они ненавидели друг друга.

Первым заговорил отец. Не прошло много времени, как его лицо побагровело и голос стал звучать на повышенных тонах. Не ответив на заданный ему вопрос, он обратил свою речь к сыну: «Я тебя кормлю и одеваю. Я устраиваю для тебя великолепные каникулы. Я готовил тебя в Малую лигу и хотел, чтобы ты занимался плаванием. Я научил тебя водить машину и купил тебе автомобиль. А что я получаю взамен? Ничего, кроме огорчений. Посмотри на себя! Весь твой вид свидетельствует о том, что ты неудачник. У тебя нет работы, тебя вот-вот исключат из колледжа за неуспеваемость. Ты даже не можешь содержать свою комнату в порядке: она похожа на мусорную свалку! В твои годы я занимался спортом, работал на двух работах, был старостой в молодежной группе и учился на твердую четверку в школе. Я уважал родителей, и никто не спотыкался о горы мусора, заходя в мою комнату.

[153] Не знаю, в чем твоя проблема, но тебе лучше решить ее поскорей, а иначе я больше не потерплю тебя в моем доме! Иногда я просто недоумеваю, откуда ты такой взялся! Я не понимаю тебя и всего того, что ты вытворяешь! А теперь можешь рассказать Полу, какой ты хороший и как несправедливо к тебе относятся родители!»

В каком-то смысле этот монолог был обличением и увещеванием. Конечно, он удовлетворял отцовскому пониманию обличения, но совсем не удовлетворял Божьему. Не таким ли представляется вам обличение в кошмарных снах? Неудивительно, что все мы стараемся избегать таких жестоких и бесполезных разговоров! Подобный вид словесного общения не соответствует Божьим требованиям, особенно в плане содержания. Отец, сам того не осознавая, говорил сыну, по сути, следующее: «Ты совсем не такой, как я. Ты неудачник, а я добился успеха. У тебя нет ни малейшего чувства ответственности, а на меня всегда можно положиться. У меня есть надежда, а тебе не на что надеяться. Я праведник, а ты по уши погряз в грехах, и скоро тебе придется за них расплачиваться».

Я уверен, что «официальная» богословская позиция этого человека была совсем иной. Однако в разгар конфликта его отношение к грешному, неверующему, сбившемуся с пути и постепенно ожесточающемуся сыну выразилось в осуждении, характеризующемся самоправедностью, раздражением и нетерпимостью. Отец не предложил сыну того, в чем тот нуждался. К сыну надо было проявить сострадание и, осознавая собственную греховность, смиренно рассказать ему о благодати Божьей, которая помогает в духовной борьбе. Поймите, благодать Божья никогда не преуменьшает размеров нашего греха, но дает нам реальные основания взглянуть правде в глаза, исповедовать грех и отказаться от него. Только благодать дает нам надежду на победу и побуждает продолжать борьбу с грехом. Именно это мы призваны возвещать другим людям, которые в своей слепоте начинают оставлять истинный путь.

Отец не понимал, что был таким же, как его сын, – не в том смысле, что они оба совершили одинаковые грехи и одинаково относились к определенным вещам, а в том смысле, что они оба нуждались в ежеминутной благодати Божьей. Они были равны, поскольку без благодати Божьей были не способны на добрые мысли, слова и дела. Им обоим нужно было увидеть, как Бог действует в их повседневной жизни. И сыну, и отцу нужно было научиться следовать за Господом по вере и любить Его больше всего па свете.

[154] Но ни тот, ни другой не понимал этого. Они оба пришли ко мне изнемогшие, подавленные, полные сомнений, возмущенные, обманутые, исполненные сознания собственной праведности и запутавшиеся. Отец думал: «Я хороший отец, а ты плохой сын, и у меня есть право отказаться от твоего воспитания». Джо, его сын, думал: «Я хороший сын, а ты плохой отец, и я могу больше не слушать тебя». Они оба обманывали себя и были готовы расстаться навсегда. Им обоим нужен был какой-то повод или аргумент, чтобы продолжать отношения друг с другом. Они нуждались в человеке, могущем с любовью помочь им осознать свои грехи, точно так же как Давиду нужен был Нафан, указавший царю на его неправоту. Но кроме этого, они должны были понять, что любящий Искупитель присутствует в их жизни и дарует им Свою благодать. Нужно было, чтобы Его любовь побудила их перестать жить для себя и начать жить для Него. Такое ежедневное служение увещевания должно украшать наш разговор друг с другом. Встречая верующих, сломленных борьбой и ослепленных грехом, указываем ли мы им на причины, побуждающие всех нас оставаться верными Богу до конца, сохранять уверенность и продолжать битву?





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 347 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Логика может привести Вас от пункта А к пункту Б, а воображение — куда угодно © Альберт Эйнштейн
==> читать все изречения...

3316 - | 3235 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.011 с.