Тема 7. Принципат Августа

1. Оценка принципата Августа в современной литературе.

2. Оформление полномочий и характер власти принцепса.

3. Система управления Империей при Октавиане Августе.

4. Политика Августа по отношению к различным сословиям римского общества.

Источники:

1. Практикум по истории древнего мира. Пособие для студентов-заочников 1 курса ист. фак. пед. ин-тов. В 2 вып. Вып 2. Древняя Греция и Рим / И.С. Свенцицка, Н.Л. Просина, Я.Ю. Межерецкий, Н.А. Богодарова; Под ред. И.С. Свенцицкой; Моск. гос. заоч. пед. ин-т. – 4-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 1988. – С. 123 – 140.
2. Хрестоматия по истории Древнего мира. Эллинизм. Рим / Под ред. В.Г. Боруховича и др. – М., 1998. – С. 311 – 439.
3. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. В.И. Кузищина. – М., 1987. – Разд. III. – Тема 12.
4. Хрестоматия по истории Древнего Рима / Под ред. С.Л. Утченко. – М., 1962. – Разд. VI. - № 7, 8.

 

Литература:

1. История Древнего Рима. Учебник для студ. вузов/Под ред. В.И. Кузищина. – М.,2007.
2. Буассье Г. Цицерон и его друзья (гл. VI «Октавий. Политическое завещание Августа») // Соч.: В 2-х тт. Т. 1. – СПб., 1993.
3. Буассье Г. Оппозиция при цезарях (гл. VI «Октавий. Политическое завещание Августа») // Соч.: В 2-х тт. Т. 2. – СПб., 1993.
4. Грант М. Двенадцать цезарей / Пер. с англ. – М., 1998.
5. Гримм Э. Исследования по истории развития римской императорской власти. – СПб., 1900. – Ч. 1.
6. Егоров А.Б. Рим на грани эпох: проблемы рождения и формирования принципата. – Л., 1985.
7. Кнабе Г.С. Корнелий Тацит. – М., 1981.
8. Кнабе Г.С. Древнйи Рим – история и повседневность. – М., 1986.
9. Крист К. История времен римских императоров от Августа до Константина. – Ростов-на-Дону, 1997. – Т. 1. – С. 61 – 236.
10. Культура Древнего Рима: В 2-х тт. – М., 1985. – Т. 1. – С. 58 – 86, 180 – 183; Т. 2. – С. 48 – 51, 190 – 201.
11. Машкин Н.А. Принципат Августа. Происхождение и социальная сущность. – М.; Л., 1949. – С. 309 – 556.
12. Межерицкий Я.Ю. «Республиканская монархия». Метаморфозы идеологии и политики принципата Августа. – М.; Калуга, 1994.
13. Михайловский Ф.А. Трибунская власть в политической системе принципата Августа (несколько точек зрения) // Античная гражданская община. – М., 1984. – С. 92 – 104.
14. Немировский А.И. Веллей Патеркул и его время // Немировский А.И., Дашкова М.Ф. «Римская история» Веллея Патеркула. – Воронеж, 1985.
15. Парфенов В.Н. К оценке военных реформ Августа // Античный мир и археология. – Вып. 7. – Саратов, 1990. – С. 65 – 76.
16. Соколов В.С. Плиний Младший. – М., 1956.
17. Ферреро Г. Величие и падение Рима. – Т. IV – V. – М., 1920 – 1925.
18. Шифман И.Ш. Цезарь Август. – Л., 1990.
19. Штаерман Е.М., Трофимова М.К. Рабовладельческие отношения в ранней Римской империи (Италия). – М., 1971. – Гл. 6, 7.
20. Штаерман Е.М. Кризис античной культуры. – М., 1975. – Гл. 3.
21. Штаерман Е.М. Социальные основы религии Древнего Рима. – Л., 1987. – Гл. 4.

Методические рекомендации:

Отправным пунктом для обсуждения вопросов темы должно служить знание основных точек зрения на принципат как своеобразную государственно-политическую систему и режим власти. Первый вопрос освещается в докладе, в котором должны быть четко сформулированы существующие в историографии подходы и оценки принципата. При рассмотрении остальных вопросов темы необходимо, опираясь на использование данных Светония, «Деяний божественного Августа» и «Истории» Диона Кассия, внимательно разобраться в последовательности и сущности тех преобразований в государственном строе Рима, которые осуществил Октавиан Август, и попытаться найти свои аргументы в пользу той или иной концепции принципата. Анализируя «Деяния», следует отметить, о каких событиях и моментах своего правления Август умалчивает, в чем он сам видит основы и смысл своей власти. При освещении второго вопроса нужно выяснить, на каких магистратурах и полномочиях базировалась власть принцепсов, какие республиканские институты и традиции при этом сохранялись и какие возникали новые элементы. Важно также учесть религиозные и идеологические компоненты в оформлении власти принцепса.

Задания для самостоятельной работы студентов по истории древнего мира (часть I)

Задание № 1.

ТЕМА: ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ И ОБЩЕСТВЕННЫЙ СТРОЙ ДРЕВНЕЙ ВАВИЛОНИИ, АССИРИИ И ХЕТТСКОГО ГОСУДАРСТВА

Таблица «Сравнительный анализ хозяйственного и общественного строя

Древней Вавилонии, Ассирии и Хеттского государства»

 

	Вавилон	Ассирия	Хеттское государство
Сельское хозяйство: земледелие, садоводство, скотоводство, орошение.
Ремесло.
Торговля и ростовщичество.
Землевладениеи землепользование.
Различные сословия и прослойки свободного населения.
Рабство.
Семейное и наследственное право.
Судопроизводство и уголовное право.

 

Основная учебная литература:

Всеобщая история. Т1. Древний Восток и античность. Учебное пособие для студ.вузов.-М.,2007.

История Древнего Востока. Учебник для студентов вузов. – М.,2007.

История древнего Востока. Тексты и документы. – М., 2002.

История древнего Востока / Под ред. В.И. Кузищина. 3-е изд. – М., 1999.

Дополнительная учебная литература:

 

Практикум по истории древнего мира. Пособие для студентов-заочников I курса ист. фак. пед. ин-тов. В 2 вып. Вып. 1. Древний Восток / И.С. Свенцицкая, А.А. Вигасин, Н.Л. Просина; Под ред. И.С. Свенцицкой; Моск. гос. заоч. пед. ин-т. – 4-е изд., перераб. – М.: Просвещение, 1989. – 139 с. – С. 33 – 66, 86 – 99.

Васильев Л.С. История Востока. Т. 1. – М., 1993.

Дьяконов И.М. Законы Вавилонии, Ассирии и Хеттского государства // ВДИ. – 1952. – №№ 3 – 4.

История Востока. Т. 1: Восток в древности. – М., 2000.

История Древнего Востока. Ч. 1. Месопотамия. – М., 1983.

История Древнего мира. Ч. 1. – М., 1989.

Садаев Д.Ч. История Древней Ассирии. – М., 1979.

Янковская Н.Б. Некоторые вопросы экономики Ассрийской державы // ВДИ. – 1956. – № 1.

Герни О. Хетты. – М., 1987.

Замаровский В. Тайны хеттов. – М., 1968.

Маккуин Д.Г. Хетты и их современники в Малой Азии. – М., 1983.

Менабде Э.А. Хеттское царство. Экономика, собственность, семья и наследование. – Тбилиси, 1965.

Попов В.П. О статусе рабов в хеттском государстве по данным § 93 – 99 хеттских законов // ВДИ. – 1969. – № 3.

Методические рекомендации:

Цель данного задания: уяснить особенности древних обществ Междуречья и Хеттского государства, общественных отношений, организации государственной власти, приобрести необходимые навыки работы с историческими источниками. При этом необходимо выделить общие черты и особенности данных древних государств.

Изучение законов царя Хаммурапи, а также ассирийского и хеттского судебников лучше делать следующим образом. Запишите план, отводя каждому вопросу 2 – 3 строчки:

2. Сельскоехозяйство.

а) земледелие

б) садоводство

в) скотоводство и т.д.

Теперь раскройте практикум или хрестоматию с текстами законов, читайте и записывайте номер статьи в те пункты плана, кото­рые она помогает раскрыть. Проделайте эту работу последовательно со всеми документами.

После этого подготовьте план ответа на вопрос, используя при этом, кроме законов другие документы, приводимые в практикуме или хрестоматии, а также сведения, полученные вами при работе с учебными пособиями и дополнительной литературой.

 

ТЕМА. КУЛЬТУРА ДРЕВНЕЙ ИНДИИ И КИТАЯ

 

Таблица «Сравнительный анализ культуры Древней Индии и Китая»

 

 

1. Религия и мифология.

2. Письменность и литература.

3. Наука.

4. Архитектура, скульптура и живопись.

Основная учебная литература:

 

История Всеобщая история. Т1. Древний Восток и античность. Учебное пособие для студ.вузов.-М.,2007.

История Древнего Востока. Учебник для студентов вузов. – М.,2007.

История древнего Востока. Тексты и документы. – М., 2002.

История древнего Востока / Под ред. В.И. Кузищина. 3-е изд. – М., 1999.

Девнего Востока. Тексты и документы. – М., 2002.

История Девнего Востока / Под ред. В.И. Кузищина. 3-е изд. – М., 1999.

Дополнительная учебная литература:

 

Рам Шаран Шарма. Древнеиндийское общество. – М., 1987.

Тюляев С.И. Искусство Индии. – М., 1966.

Шапиро Ю.Г. Культура и искусство Китая. – Л., 1959.

Эрнан В.Г., Темкин Э.Н. Мифы древней Индии. – М., 1973.

Юань Кэ. Мифы древнего Китая. – М., 1965.