Социальная экология изучает закономерности и формы взаимодействия общества со средой, многообразие связей социальных изменений с изменениями в жизнеобеспечивающих материальных предпосылках социальных процессов.
Для того чтобы лучше представить предмет социальной экологии, следует рассмотреть процесс ее возникновения и оформления как самостоятельной отрасли научного знания. По сути, возникновение и последующее развитие социальной экологии явились естественным следствием все более возрастающего интереса представителей различных гуманитарных дисциплин — социологии, экономической науки, политологии, психологии и др., — к проблемам взаимодействия человека и окружающей среды.
Своим появлением термин «социальная экология» обязан американским исследователям, представителям Чикагской школы социальных психологов — Р. Парку и Е. Берджесу, впервые употребившим его в своей работе по теории поведения населения в городской среде в 1921 г. Авторы использовали его в качестве синонима понятия «экология человека». Понятие же «социальная экология» было призвано подчеркнуть, что речь в данном контексте идет не о биологическом, а о социальном явлении, имеющем, впрочем, и биологические характеристики.
Одно из первых определений социальной экологии дал в своей работе
1927 г. Р. Мак-Кензил, охарактеризовавший ее как науку о территориальных и
временных отношениях людей, на которые оказывают влияние селективные
(избирательные), дистрибутивные (распределительные) и аккомодационные
(приспособительные) силы среды. Такое определение предмета социальной
экологии призвано было стать основой для исследования территориального
деления населения внутри городских агломераций.
Нужно отметить, однако, что термин «социальная экология», лучше всего, по-видимому, подходящий для обозначения специфического направления исследований взаимоотношений человека как социального существа со средой своего существования, так и не прижился в западной науке, в рамках которой предпочтение с самого начала стало отдаваться понятию
«экология человека» (human ecology). Это создало известные трудности для становления социальной экологии как самостоятельной, гуманитарной по своей основной направленности, дисциплины.
Дело в том, что параллельно с развитием собственно социально-
экологической проблематики в рамках экологии человека в ней
разрабатывались биоэкологические аспекты человеческой жизнедеятельности. Прошедшая к этому времени длительный период становления и за счет этого имеющая больший вес в науке, располагавшая более развитым категориальным и методологическим аппаратом биологическая экология человека долго
«заслоняла» гуманитарную социальную экологию от взоров передовой научной
общественности. И все же социальная экология некоторое время существовала
и развивалась относительно самостоятельно как экология (социология) города.
Несмотря на явное стремление представителей гуманитарных отраслей знания высвободить социальную экологию из-под «гнета» биоэкологии, она продолжала на протяжении многих десятилетий испытывать существенное влияние со стороны последней.
В результате большую часть понятий, свой категориальный аппарат социальная экология заимствовала у экологии растений и животных, а также у общей экологии. В то же время, как отмечает Д. Ж. Маркович, социальная экология постепенно совершенствовала свой методологический аппарат с освоением пространственно-временного подхода социальной географии, экономической теории дистрибуции и др.
Существенный прогресс в развитии социальной экологии и процессе ее обособления от биоэкологии произошел в 60-е годы текущего столетия. Особую роль в этом сыграл состоявшийся в 1966 г. Всемирный конгресс социологов.
Быстрое развитие социальной экологии в последующие годы привело к тому, что на очередном конгрессе социологов, прошедшем в Варне в 1970 г., было принято решение создать Исследовательский комитет Всемирного объединения социологов по проблемам социальной экологии. Тем самым, как отмечает Д. Ж. Маркович, было, по сути, признано существование социальной экологии как самостоятельной научной отрасли и дан толчок более быстрому ее развитию и более точному определению ее предмета.
В рассматриваемый период существенно расширился перечень задач, которые была призвана решать эта постепенно обретающая самостоятельность отрасль научного знания.
Если на заре становления социальной экологии усилия исследователей в основном сводились к поиску в поведении территориально локализованной человеческой популяции аналогов законов и экологических отношений, характерных для биологических сообществ, то со второй половины 60-х годов круг рассматриваемых вопросов дополнили проблемы определения места и роли человека в биосфере, выработки способов определения оптимальных условий его жизни и развития, гармонизации взаимоотношений с другими компонентами биосферы.
Охвативший в последние два десятилетия социальную экологию процесс ее гумманитаризации привел к тому, что помимо названных задач в круг разрабатываемых ею вопросов были включены проблемы выявления общих законов функционирования и развития общественных систем, изучения
влияния природных факторов на процессы социально-экономического развития и поиска способов управления действием этих факторов.
В нашей стране к концу 70-х годов также сложились условия для выделения социально-экологической проблематики в самостоятельное направление междисциплинарных исследований. Существенный вклад в развитие отечественной социальной экологии внесли Э. В. Гирусов, А. Н. Кочергин, Ю. Г. Марков, Н. Ф. Реймерс, С. Н. Соломина и др.
Одной из важнейших проблем, стоящих перед исследователями на современном этапе становления социальной экологии, является выработка единого подхода к пониманию ее предмета.
Несмотря на очевидный прогресс, достигнутый в деле изучения различных аспектов взаимоотношений человека, общества и природы, а также на значительное число публикаций по социально-экологической проблематике, появившихся в последние два-три десятилетия у нас в стране и за рубежом, по вопросу о том, что именно изучает эта отрасль научного знания по-прежнему существуют различные мнения.
В справочнике «Экология» А. П. Ошмарина и В. И. Ошмариной даны два варианта определения социальной экологии: в узком смысле под ней понимают науку «о взаимодействии человеческого общества с окружающей природной средой», а в широком — науку «о взаимодействии отдельного человека и человеческого общества с природной, социальной и культурными средами».
Совершенно очевидно, что речь в каждом из представленных случаев толкования идет о разных науках, претендующих на право называться
«социальной экологией». Не менее показательно сравнение между собой определений социальной экологии и экологии человека. Согласно тому же источнику последняя определяется как:
1) наука о взаимодействии человеческого общества с природой;
2) экология человеческой личности;
3) экология человеческих популяций, в том числе учение об этносах.
Хорошо заметна почти полная идентичность определения социальной экологии, понимаемой «в узком смысле», и первого варианта интерпретации экологии человека. Стремление к фактическому отождествлению этих двух отраслей научного знания, действительно, по-прежнему характерно для зарубежной науки, но оно довольно часто подвергается аргументированной критике отечественными учеными. С. Н. Соломина, в частности, указывая на целесообразность разведения социальной экологии и экологии человека, ограничивает предмет последней рассмотрением социально-гигиенических и медико-генетических аспектов взаимоотношений человека, общества и природы.
С подобной трактовкой предмета экологии человека солидарны В. А. Бухвалов, Л. В. Богданова и некоторые другие исследователи, но категорически не согласны Н. А. Агаджанян, В. П. Казначеев и Н. Ф. Реймерс,
по мнению которых, эта дисциплина охватывает значительно более широкий круг вопросов взаимодействия антропосистемы (рассматриваемой на всех уровнях ее организации — от индивида до человечества в целом) с биосферой, а также с внутренней биосоциальной организацией человеческого общества.
Нетрудно заметить, что подобная интерпретация предмета экологии человека фактически приравнивает ее к социальной экологии, понимаемой в широком смысле. Такое положение в значительной мере связано с тем, что в настоящее время наметилась устойчивая тенденция сближения этих двух дисциплин, когда наблюдается взаимопроникновение предметов двух наук и их взаимообогащение за счет совместного использования накопленного в каждой их них: эмпирического материала, а также методов и технологий социально- экологических и антропоэкологических исследований.
Сегодня все большее число исследователей склоняются к расширенному толкованию предмета социальной экологии. Так, по мнению Д. Ж. Марковича, предметом изучения современной социальной экологии, понимаемой им как частная социология, являются специфические связи между человеком и средой его обитания.
Основные задачи социальной экологии, исходя из этого, могут быть определены следующим образом: изучение влияния среды обитания как совокупности природных и общественных факторов на человека, а также влияния человека на окружающую среду, воспринимаемую как рамки человеческой жизни.
Несколько иную, но не противоречащую предыдущей, интерпретацию предмета социальной экологии дают Т. А. Акимова и В. В. Хаскин. С их точки зрения, социальная экология как часть экологии человека представляет собой комплекс научных отраслей, изучающих связь общественных структур (начиная с семьи и других малых общественных групп), а также связь человека с природной и социальной средой их обитания.
Такой подход представляется нам более правильным, ибо он не ограничивает предмет социальной экологии рамками социологии или какой- нибудь другой отдельной гуманитарной дисциплины, а особо подчеркивает ее междисциплинарный характер.
Некоторые исследователи при определении предмета социальной экологии склонны особо отмечать ту роль, которую эта молодая наука призвана сыграть в гармонизации взаимоотношений человечества со средой своего обитания. По мнению Э. В. Гирусова, социальная экология должна изучать прежде всего законы общества и природы, под которыми она понимает законы саморегуляции биосферы, реализуемые человеком в его жизнедеятельности.
Вопросы для самоконтроля
1) Назовите, кто и когда ввел термин «социальная экология».
2) Раскройте взаимодействие в системе: «общество—природа—
человек».
3) Объясните, что легло в основу предмета социальной экологии.
4) Перечислите основные законы социальной экологии.
Рекомендуемая литература
1) Урсул А., Барлыбаев Х., Виноградова Е. Общая и социальная экология: Учебное пособие для студентов вузов. –М.: РАГС, 2008. -
408с. Изд. 2-е, стереотип.
2) Воронков Н.А. Экология общая, социальная, прикладная:Учебник для
вузов. -М.: Агар, 2008. -432с. Изд. 3-е,, испр. и дополн.
3) Прохоров Б.Б. Социальная экология: Учебник для вузов. -М.:
Академия, 2007. Изд. 2-e, стереотипное. -416с.
4) Лазаревич Н.А. Биотехнологические проблемы современной
социальной экологии: Монография. -Минск, Белорусская наука, 2006.
-212с.
5) Ситаров В.А., Пустовойтов В.В. Социальная экология: Учебное
пособие. / Сер. Высшее образование. -М.: Академия, 2000. -280с.
6) Горелов А.А. Социальная экология: Хрестоматия для студентов вузов.
-М.: Московский Лицей, 2002. -480с.
7) Горелов А. А. Социальная экология. -М., 1998.
8) Кузнецов Г. А. Экология и будущее. -М., 1991.
9) Комаров В. Д. Социальная экология — философские аспекты. -Л.,
1990.
10) Комаров В. Д. Что такое социальная экология. -Л., 1978.
11) Марков Н. Г. Социальная экология. -Новосибирск, 1986.
12) Маркович Данило Ж. Социальная экология. -М., 1996.
13) Реймерс Н. Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). –М.: Россия молодая, 1994.
