Особенности модернизации в России

Современное развитие российского общества, его модернизацию (осовременивание) пытается объяснить социология.

В соответствии с теорией маргинализации в советском обществе трудящиеся хотели жить также хорошо, как в буржуазном, что привело к конфликту мотиваций: массы хотели жить лучше, а государство хотело, чтобы они лучше строили социализм. В годы перестройки, как еще указывал Вебер, поменялись идеи и изменилось общество.

В 90-е гг. произошел масштабный передел собственности, что по Марксу всегда есть социальная революция. Она меняет положение всех слоев и групп общества, ведет к маргинализации. Она меняет представления о социальной принадлежности и позициях социальных слоев и групп, функции социальных институтов, разрушила социальную структуру и систему российского общества.

В соответствии с концепцией посттоталитарного синдрома российское общество длительное время развивалось как тоталитарное, где любые нежелательные для власти социальные отклонения пресекаются, а общественные процессы находятся под постоянным контролем. Поэтому и в дальнейшем люди ведут себя несвободно, а элита продолжает жестко регулировать развитие общества. Дарендорф указывает на сохранение социальной инерции. Посттоталитарный синдром проявляется в следующем:

1) преувеличении роли особых интересов и игнорировании общего интереса (прежде было «раньше думай о Родине, а потом о себе»);

2) идеологическом безверии (ранее коммунистическая вера);

3) протестах масс против любого насилия (ранее массовый террор);

4) демилитаризации общества (ранее милитаризация экономики, политики)

5) информационном плюрализме (ранее монополия СМИ).

Концепция запаздывающей модернизации исходит из существования линейного прогресса и поступательности стадий развития общества. При запаздывающей модернизации (в развитии общества или его недоразвитии):

1) есть опасность попадания общества во внешнюю зависимость. Например, обращается внимание на американизацию России;

2) модернизация успешна, когда резко растет средний слой. В России существует поляризация общества, есть широкий слой бедных и узкая элита;

3) модернизация успешна при сильной центральной власти. В России «парад суверенитетов» (кто, сколько осилит).

4) Успех модернизации и в широкой социальной опоре, в поддержке масс. У нас пока политические лидеры зовут отказаться от прошлого, но куда идти не говорят.

Еще Парсонс в 1986 г. предсказал распад нашей социальной системы. Его вывод: всякая модернизация влечет за собой цепь системных изменений.

Социологи из бывших социалистических стран придерживаются концепции демократизации советского общества. Они утверждают, что общество советского типа не может эволюционировать в направлении гуманного демократического социализма. Этому противостоит мощный слой этакратии (партийно-государственного аппарата).

Таким образом, в России реально относительно закрытая система становится все более открытой. Рынок, демократия и свобода стали целями развития, хотя и не вписываются в систему ценностей значительной части общества. Общественная система находится в деформированном состоянии, не эффективна. Предстоит пройти сложный путь развития.

контрольные вопросы для самостоятельной работы

1. Что такое общество? Дайте развернутое социологическое определение.

2. Что из себя представляет общество как целостная социальная система и каковы ее основные структурные элементы?

3. Дайте определения понятиям “социальная система” и “социетальная система”.

4. Каковы особенности современных обществ?

5. В чем суть теории постиндустриального общества?