В. И. Ленин об источниках победы Красной Армии

Всякий раз, когда наступал трудный момент в войне, партия мобилизовывала коммунистов, и в первую голову они гибли в первых рядах, тысячами они погибали на фронте Юденича и Колчака; гибли лучшие люди рабочего класса, которые жертвовали собой, понимая, что они погибнут, но спасут поколения, спасут тысячи и тысячи рабочих и крестьян. Они беспощадно позорили и травили шкурников, тех, кто на войне заботился о своей персоне, и беспощадно расстреливали их. Мы гордимся этой диктатурой, этой железной властью рабочих, которая сказала: мы свергли капиталистов, и мы ляжем все костьми при малейшей попытке их снова восстановить свою власть.

Вопросы и задания: 1. Как изменялся подход большевистского руководства к строительству Красной Армии? Чем объясняется отказ от идеи создания армии на строго добровольной основе? 2. Какую роль в создании Красной Армии играли военные специалисты? Почему, с вашей точки зрения, они перешли на сторону советской власти? 3. Что такое «военный коммунизм»? Охарактеризуйте содержание политики «военного коммунизма». 4. Составьте хронологическую таблицу «Гражданская война в России. 1918—1920». 5. Какие особенности отличали советско-польскую войну 1920 г.? Чем объяснялось принятое большевистским руководством решение о вторжении в глубь польской территории? 6. Каковы, на ваш взгляд, причины победы большевиков в гражданской войне?

§ 19. МЕЖДУ «БЕЛЫМИ» И «КРАСНЫМИ»

«Демократическая контрреволюция». После военного выступления чехословацкого корпуса появилось множество региональных правительств, главную роль в которых играли эсеры и меньшевики. А когда в сентябре 1918 г. была образована Уфимская директория, признанная «всероссийским правительством», то почти все министерские кресла в нем заняли представители этих партий. В этот регион прибыли и вели активную деятельность почти все лидеры эсеровской партии. И при организации антибольшевистского Северного фронта активную роль сыграли не только антантовские десанты, но и представители социалистических партий.

Провозгласив себя «демократической контрреволюцией», эсеро-меньшевистские правительства действовали под флагом двух основных политических лозунгов: «Власть не Советам, а Учредительному собранию!» и «Ликвидация Брестского мира!».

Сами по себе эти лозунги, не подкрепленные реальной экономической программой, мало волновали крестьянство.

Эсерам и меньшевикам не хватило политической мудрости для безоговорочного признания Декрета о земле и факта свершившегося передела земли. Эти меры в принципе не вызывали у них возражения, но они никак не могли смириться с тем, что исходили они от незаконной, на их взгляд, власти, и призывали крестьян подождать до «благословения» земельной реформы Учредительным собранием.

Ранее безразличное отношение крестьян к сменившим Советы «демократическим правительствам» резко изменилось, когда последние попытались создать свои вооруженные силы и объявили мобилизацию, не гнушаясь при ее проведении репрессивными мерами.

Рабочие, скорее, были склонны к поддержке большевистской власти. Буржуазия, недовольная социалистической окраской новых правительств, в основной своей массе не оказала им поддержки. Не имея прочной социальной, а уж тем более военной базы, «демократическая контрреволюция» стала легкой добычей военно-диктаторских режимов.

Большевики отреагировали на создание «демократической контрреволюции» постановлением ВЦИК от 14 июня 1918 г. об исключении представителей партий меньшевиков и эсеров из состава ВЦИК и удалении их из Советов всех уровней, что было равносильно запрещению деятельности этих партий.

В 1919 г., в период наивысшего противостояния «красных» и «белых», социалистические партии заявили о своем прекращении вооруженной борьбы с большевиками и о готовности отстаивать советскую власть с оружием в руках.

Тем не менее и эсеры, и меньшевики продолжали считать себя оппозиционными партиями. Они по-прежнему делали ставку на «третью силу, равно чуждую и большевизму, и реставрации». Ею объявлялась «чистая демократия» («народовластие»), которая, по их мнению, способна «примирить и удовлетворить классовые и общенациональные интересы» и вывести страну из тупика гражданской войны. Большевизм не принимался ими именно по причине игнорирования демократических норм и тяготения к террористической диктатуре.

Большевики и левые эсеры: конец коалиции. Драматично развивались взаимоотношения большевиков со своими союзниками — левыми эсерами. Поддержав большевиков по вопросу разгона Учредительного собрания, левые эсеры резко выступили против заключения Брестского мирного договора. После ратификации последнего на IV Всероссийском съезде Советов в марте 1918 г. левые эсеры заявили, что снимают с себя ответственность за его последствия и выходят из СНК. Двухпартийное Советское правительство закончило существование. Но левые эсеры сохранили свое присутствие во ВЦИК и Советах всех уровней.

Новый взрыв негодования вызвала у левых эсеров чрезвычайная продовольственная политика, продотряды и комитеты деревенской бедноты. Проанализировав ситуацию, партия левых социалистов-революционеров пришла к логичному выводу о том, что чрезвычайные меры в деревне являются следствием Брестского мира, который необходимо разорвать любым способом, отвоевать у Германии хлебные районы Украины и тем самым решить продовольственную проблему.

Понимая, что большевики не пойдут на войну с Германией, левые эсеры решили спровоцировать военный конфликт с ней. 6 июля 1918 г. левыми эсерами Я. Г. Блюмкиным и Н. А. Андреевым был убит немецкий посол в России граф Мирбах. Большевики расценили этот акт как начало эсеровского мятежа с целью свержения советской власти и провели операцию по его «подавлению». Левые эсеры были изгнаны из Советов всех уровней и пополнили ряды «демократической контрреволюции».

Крестьяне против «красных». Столкновения между регулярными частями Красной и белой армий являлись лишь фасадом гражданской войны, демонстрирующим два ее крайних полюса, не самых многочисленных, но самых организованных. Между тем победа той или иной стороны зависела прежде всего от сочувствия и поддержки тех, кто составлял самую внушительную силу государства — крестьянства.

Декрет о земле, принятый 25 октября 1917 г., дал крестьянам то, чего они так долго добивались, — помещичью землю. На этом свою революционную миссию крестьяне посчитали оконченной. Они были благодарны советской власти за землю, однако сражаться за эту власть с оружием в руках не спешили, надеясь переждать тревожное время у себя в деревне, возле собственного надела. Чрезвычайная продовольственная политика была встречена крестьянами с недоумением. Они не могли понять, зачем нужна земля, если хлеб отбирают до последнего зернышка. В деревне начались столкновения с продотрядами. Только в июле — августе 1918 г. в Центральной России таких столкновений было зафиксировано более 150. Большевики применили к недовольным чрезвычайные меры—отдачу под суд, ревтребуналы, тюремное заключение, конфискацию имущества, заложничество и даже расстрел на месте.

Когда Реввоенсовет объявил мобилизацию в Красную Армию, крестьяне ответили массовым уклонением от нее. На призывные пункты не являлось до 75 % призывников (в некоторых уездах Курской губернии число уклонявшихся достигло 100 %).

В канун первой годовщины Октябрьской революции в 80 уездах Центральной России почти одновременно вспыхнули крестьянские восстания. Мобилизованные крестьяне, захватив оружие и разойдясь с призывных пунктов, поднимали своих односельчан на разгром комбедов, Советов, партийных ячеек.

Значительное число крестьянских восстаний в Центральной России объяснялось тем, что эти районы очень интенсивно эксплуатировались продотрядами. А их массовость обеспечивалась за счет участия в них среднего крестьянства и даже бедноты, хотя каждое выступление большевики объявляли «кулацким». Правда, само понятие «кулак» было весьма растяжимо и неопределенно и имело скорее политический, а не экономический смысл (раз недоволен советской властью, значит, «кулак»).

Вместе с тем необходимо подчеркнуть, что крестьянские выступления вряд ли можно характеризовать как антисоветские и даже антибольшевистские. В сознании народных масс советская власть, большевики ассоциировались с демократическим этапом революции, давшим мир, землю, народовластие. Но крестьяне никак не могли смириться с насильственным изъятием хлеба, принудительными повинностями, отсутствием свободы торговли, прочими тяготами «военного коммунизма». Все эти меры, по их представлениям, исходили от коммунистов, которые к тому же после декрета ВЦИК от 14 июня 1918 г. стали насильно вытеснять представителей других социалистических партий из Советов. Поэтому Основным политическим требованием крестьянства стал лозунг «Советы без коммунистов!».

Крестьяне против «белых». Массовое недовольство крестьян наблюдалось и в тылу белых армий. Однако оно имело несколько иную направленность, чем в тылу у «красных». И если крестьяне центральных районов России выступали против введения чрезвычайных мер, но не против советской власти как таковой, то крестьянское движение в тылу белых армий возникало как реакция на попытки реставрировать старые земельные порядки и, значит, неизбежно принимало пробольшевистскую направленность. Ведь именно большевики дали крестьянам землю. При этом союзниками крестьян в этих районах оказывались рабочие, что позволяло создавать широкий антибелогвардейский фронт, который укреплялся за счет вхождения в него меньшевиков и эсеров, не нашедших общего языка с белогвардейскими правителями.

«Зеленые». «Махновщина». Несколько иначе развивалось крестьянское движение в приграничных между красными и белыми фронтами районах, там, где власть постоянно менялась, но каждая из них требовала подчинения своим порядкам и законам, стремилась пополнить свои ряды за счет мобилизации местного населения. Дезертирующие и из белой, и из Красной Армии крестьяне, спасаясь от новой мобилизации, укрывались в лесах и создавали партизанские отряды. Своим символом они избрали зеленый цвет — цвет воли и свободы, одновременно противопоставляли себя и красному, и белому движениям. «Эх, яблочко, цвета спелого, слева красного бьем, справа — белого», — распевали в крестьянских отрядах. Выступления «зеленых» охватили весь юг России: Причерноморье, Северный Кавказ, Крым.

Но наибольшего размаха и организованности крестьянское движение достигло на юге Украины. Во многом это было связано с личностью руководителя повстанческой крестьянской армии Н. И. Махно.

Нестор Иванович Махно (1888—1934) родился в селе Гуляй-Поле Екатеринославской губернии в бедной крестьянской семье. B 1906 г., когда волна революционного брожения охватила Украину, юноша примкнул к молодежному кружку анархистов, участвовал в террористических покушениях на полицейских чинов. Схваченный жандармами, был приговорен к повешению, но как несовершеннолетнему смертный приговор заменили бессрочной каторгой. Был освобожден 2 марта 1917 г. Февральской революцией.

Вернувшись домой, Н. И. Махно избирается председателем Гуляй-Польского совета. 25 сентября 1917 г. он подписал декрет совета о ликвидации помещичьего землевладения, национализации всей земли в уезде и разделе ее между крестьянами. В этом вопросе Н. И. Махно опередил В. И. Ленина ровно на месяц.

После подписания Брестского мирного договора Украина была оккупирована австро-германскими войсками. Собрав первоначально отряд в 40 человек, Махно совершал дерзкие набеги на немецкие посты, разрушал и жег помещичьи усадьбы. Весть о победах Махно разнеслась по окрестным губерниям, со всех сторон к нему стали стекаться новые бойцы.

Сражаясь и с немцами, и с украинскими националистами — петлюровцами, Н. И. Махно не пускал на освобожденную его отрядами территорию и красных с их продотрядами.

В декабре 1918 г. армия Махно захватила крупнейший город юга — Екатеринослав. К февралю 1919 г. махновское войско увеличилось до 30 тыс. регулярных бойцов и 20 тыс. невооруженного резерва, который в случае необходимости можно было собрать под ружье за одну ночь. Под его контролем находились самые хлебородные уезды Украины, ряд важнейших железнодорожных узлов.

Н. И. Махно согласился влиться со своими отрядами в Красную Армию для совместной борьбы с Деникиным. За победы, одержанные над деникинцами, он по некоторым сведениям в числе первых был награжден орденом Красного Знамени. А генерал А. И. Деникин пообещал за голову Н. И. Махно полмиллиона рублей.

Однако, оказывая военную поддержку Красной Армии, Махно занимал независимую политическую позицию, устанавливая свои собственные порядки, игнорируя указания и распоряжения центральных органов власти.

«Малая гражданская война». В 1920 г. гражданская война была фактически завершена. «Красные» смогли отпраздновать свою победу во многом благодаря поддержке многомиллионного русского крестьянства. Но, несмотря на окончание войны, политика партии по отношению к крестьянству не изменилась. Более того, во многих хлебопроизводящих губерниях России продразверстка еще более ужесточилась. Крестьяне были возмущены тем, что продотряды отбирали весь хлеб, не считаясь ни с какими нормами, не оставляя даже на еду и семена. Особенно напряженная обстановка сложилась в Тамбовской губернии, где лето 1920 г. выдалось засушливым. И когда тамбовские крестьяне получили план продразверстки, не учитывающий это обстоятельство, то они взбунтовались.

Во главе крестьянского восстания встал бывший начальник милиции Кирсановского уезда Тамбовской губернии А. С. Антонов, член партии социалистов-революционеров. Последнее обстоятельство давало большевикам возможность увидеть в крестьянском восстании не результат собственной экономической политики, а наличие прежде всего эсеровского заговора. Их не смутило даже то, что в этот «заговор» было втянуто до 50 тыс. крестьян, в основном середняков и бедняков: восстание все равно было объявлено «кулацким».

Одновременно с тамбовским вспыхивают крестьянские восстания в Поволжье, на Дону, Кубани, в Западной и Восточной Сибири, на Урале, в Белоруссии, Карелии, Средней Азии. Период крестьянских выступлений 1920—1921 гг. был назван современниками «малой гражданской войной». Крестьяне создают свои армии, штурмуют и берут города, выдвигают политические требования, формируют органы крестьянской власти.

Союз трудового крестьянства Тамбовской губернии так определил свою основную задачу — «свержение власти коммунистов-большевиков, доведших страну до нищеты, гибели и позора». Крестьянские отряды Поволжья выдвинули лозунг замены советской власти Учредительным собранием. В Западной Сибири крестьяне требовали установления «истинного народовластия» — крестьянской диктатуры, созыва Учредительного собрания, денационализации промышленности, уравнительного землепользования. Тобольский крестьянский штаб провозгласил идею советской власти без коммунистов и иных политических партий.

На подавление крестьянских восстаний была брошена вся мощь регулярной Красной Армии. Боевыми операциями командовали прославившиеся на полях гражданской войны красные полководцы — М. Тухачевский, М, Фрунзе, С. Буденный, И. Якир, И. Уборевич и др. В широких масштабах применялись как уже апробированные методы массового устрашения населения — взятие заложников, расстрелы родственников «бандитов», высылка на север целых деревень, «сочувствующих бандитам», так и новые средства (в том числе химическое оружие).

Кронштадтское восстание. Вскоре ситуация еще более осложнилась: крестьянское недовольство захватило армию, пролетариат. «Мы были связаны с деревней, знали о ее тяжелом положении — кто по коротким отпускам, кто по переписке. Мы знали, что наши семьи задавлены продразверсткой, терроризированы продотрядами, доведены до голода и впереди не видно никакого просвета», — вспоминал один из участников армейских волнений. Но самым неприятным для большевиков моментом было то, что недовольство большевистским режимом первыми выразили Петроград и Кронштадт — краса и гордость пролетарской революции и, как до недавнего времени считалось, надежная военная опора большевиков.

28 февраля 1921 г. на линкоре «Петропавловск» было созвано собрание. Его председатель — старший писарь С. Петриченко — огласил резолюцию: немедленные перевыборы Советов тайным голосованием, так как «настоящие Советы не выражают волю рабочих и крестьян»; свобода слова и печати; освобождение «политических заключенных — членов социалистических партий»; ликвидация продразверстки и продотрядов; свобода торговли, свобода для крестьян обрабатывать землю и иметь скот; власть Советам, а не партиям. Главной идеей восставших стала ликвидация монополии большевиков на власть.

1 марта эта резолюция была принята на совместном митинге гарнизона и жителей города. Делегация кронштадтцев, посланная в Петроград, где шли массовые забастовки рабочих, была арестована. В ответ Кронштадт создает Временный революционный комитет.

2 марта советское правительство объявило кронштадтское движение мятежом и ввело осадное положение в Петрограде. Всякие переговоры с «мятежниками» были отвергнуты большевиками, а прибывший в Петроград 5 марта Л. Троцкий заговорил с моряками языком ультиматумов: «Только безусловно сдавшиеся могут рассчитывать на милость Советской республики». В противном случае мятеж будет разгромлен «вооруженной рукой».

На ультиматум Кронштадт не ответил. Тогда на берег Финского залива стали стягивать войска. Для руководства операцией по штурму крепости прибыли главком Красной Армии С. Каменев и командующий Западным фронтом М. Тухачевский. Военные специалисты не могли не понимать, сколь велики будут жертвы. Но все же приказ идти на штурм был отдан. Красноармейцы наступали по рыхлому мартовскому льду, на открытом пространстве, под беспрерывным огнем. Первый штурм оказался неудачен. Во втором штурме принимали участие делегаты Х съезда РКП(б). 18 марта Кронштадт прекратил сопротивление. Часть матросов, 6 — 8 тыс., ушли в Финляндию. Более 2,5 тыс. были взяты в плен. Их ожидала суровая расправа.

События в Тамбовской губернии и Кронштадте стали последним аккордом в вооруженной борьбе большевиков за власть. Глобальный социально-политический кризис европейской цивилизации, проявившийся в первой мировой войне и крушении традиционных политических структур в Германии, России, Австро-Венгрии, привел к победе в России некапиталистического, альтернативного варианта развития, предложенного большевиками. Именно этой силе удалось не только сохранить суверенитет России, но и предложить в условиях кризиса традиционных рыночных отношений новую экономическую модель — нэповскую. В то же время большевики установили в России гораздо более жесткий политический режим, чем тот, что существовал до революции.

ДОКУМЕНТЫ