Реформы Хрущева
1. Либерализация политического режима.
2. Экономические реформы.
3. «Оттепель» в духовной жизни.
Цель семинара
Сформировать представление об особенностях социально-экономического и политического развития страны в период «оттепели»; рассмотреть основные направления и результаты реформаторской деятельности Н.С. Хрущева.
Список литературы
1. Алексеева Л. История инакомыслия в СССР. Новейший период. - М., 1992.
2. Бурлацкий Ф.М. Вожди и советники. - М., 1990.
3. Зезина М.Р. Шоковая терапия: от 1953-го к 1956 году // Отечественная история. - 1995. - № 2.
4. Зеленин И.Е. Аграрная политика Н.С. Хрущева и сельское хозяйство страны // Отечественная история. - 2000. - № 1.
5. Зеленин И.Е. Целинная эпопея: разработка, принятие и осуществление первой хрущевской "сверхпрограммы" (сентябрь 1953-начало 60-х годов) // Отечественная история. - 1998. - № 4.
6. Зубкова Е.Ю. Маленков и Хрущев: личный фактор в политике послесталинского руководства // Отечественная история. - 1995. - № 4.
7. Зубкова Е.Н. Общество и реформы, 1945-1964 гг. - М., 1993.
8. Медведев Р.А. Н.С. Хрущев. Политическая биография. - М., 1991.
9. Наумов В. К истории секретного доклада Н.С. Хрущева на ХХ съезде КПСС // Новая и новейшая история. - 1996. - № 4.
10. Пихоя Р.Г. Советский Союз: История власти. 1945-1991 гг. -
М., 1998.
11. Поспеловский Д.В. Русская православная церковь в ХХ веке. - М., 1995.
12. Пыжиков А.В. Проблема культа личности в годы хрущевской оттепели // Вопросы истории. - 2003. - № 4.
13. Пыжиков А.В. Советское послевоенное общество и предпосылки хрущевских реформ // Вопросы истории. - 2002. - № 2.
14. Савельев А.В. Политическое своеобразие диссидентского движения в СССР 1950-1970-х гг. // Вопросы истории. - 1998. - № 4.
15. Советское общество: возникновение, развитие, исторический финал: В 2-х т./ Под ред. Ю.Н. Афанасьева. - М., 1997.
16. Сталин-Хрущев-Брежнев: Проблемы политического лидерства в советском обществе // Общественные науки. - 1989. - № 1.
Методические рекомендации
Семинар посвящен периоду в истории страны, получившему название "оттепели". Знакомство с ним следует начать с событий, связанных со смертью Сталина и последовавшей вслед за этим борьбой за власть в руководстве страны. Почему послесталинское руководство сразу же приступило к реформам? Что общего и особенного в отношении к реформированию страны у Маленкова, Берии и Хрущева? При ответе на эти вопросы целесообразно использовать также статью Е.Ю. Зубковой. В ней автор попыталась ответить на вопрос, в какой степени борьба за лидерство и расстановка сил в верхнем эшелоне власти определяли содержание и развитие конкретной политики. С какого времени, по мнению автора, можно говорить о политике Н.С. Хрущева в "чистом" виде?
Рассматривая далее деятельность Н.С. Хрущева, прежде всего, обратите внимание на критику "культа личности" Сталина. В связи с этим целесообразно проанализировать фрагмент из выступления Н.С. Хрущева на XX съезде партии. Почему и в чем Н.С. Хрущев обвинял И.В. Сталина? Подумайте, в чем заключалась ограниченность этой критики? Массовое общественное сознание пережило настоящий шок от разоблачения его преступлений. Что думали и чувствовали люди, когда им открылась правда о сталинских злодеяниях? Какова была общественная реакция? Оказывала ли влияние реакция общества на предпринимавшиеся шаги по десталинизации? С помощью каких средств воздействия властям удалось успокоить брожение в обществе? На все эти вопросы вы сможете ответить, прочитав статью М.Р. Зезиной.
Знакомясь с содержанием реформ Н.С. Хрущева, необходимо привлечь две статьи И.Е. Зеленина. В одной из них рассматривается ход, основные направления и результаты реформаторской деятельности Н.С. Хрущева в области сельского хозяйства, анализируются факторы, сдерживавшие развитие села. Автор выявляет отличие политики Н.С. Хрущева от И.В. Сталина. В другой статье освещаются проблемы, связанные с разработкой и принятием программы освоения целинных земель, началом ее осуществления и первыми результатами, ролью Н.С. Хрущева, а также Л.И. Брежнева в этих процессах. Исследователь отвечает и на вопрос - были ли у хрущевской программы серьезные оппоненты.
Касаясь заключительного вопроса, выясните, что означала политика «оттепели» в духовной сфере. Покажите на конкретно-историческом материале пределы «оттепели» в культурной жизни. Охарактеризуйте процессы в общественной жизни, зародившиеся под воздействием «оттепели». В чем вы видите противоречивый характер «оттепели» в духовной сфере? Обоснуйте свою позицию.
Контрольные вопросы и задания
1. В чем непоследовательность, ограниченность экономических преобразований, начатых Н.С. Хрущевым?
2. Почему послесталинское руководство сразу же приступило к реформам?
3. Что общего и особенного в отношении к реформированию страны у Маленкова, Берии и Хрущева?
4. Оказывала ли влияние реакция общества на предпринимавшиеся шаги по десталинизации?
5. В чем заключалась ограниченность критики Сталина в период «оттепели»?
Выводы
Реформы периода «оттепели» коснулись практически всех сторон жизни общества. Постепенно возрастал жизненный уровень населения. Вместе с тем, реформы, далеко не всегда продуманные, оказались неоднозначными по своим последствиям. В этих условиях во всех слоях общества росло недовольство Н.С. Хрущевым. Оформившаяся в рядах партийно-государственной номенклатуры, оппозиция добилась отставки Н.С. Хрущева и изменения политического курса. С середины 1970-х гг. экономика страны вступила в кризисную фазу. «Оттепель» постепенно была свернута. Но в общественном сознании уже наметились перемены. Распространялось инакомыслие и недоверие к власти. К началу 1980-х гг. в СССР отчетливо проявился системный кризис, сделавший перемены неизбежными.
Тема 18
