Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Горные заводы Южного Урала в Отечественной войне 1812 Г. И заграничных походах Русской армии




2012 год – юбилейный: 1150-летия официального создания российской государственности (при всей спорности и дискуссионности призыва варягов на Русь и воцарения Рюрика в Великом Новгороде), 400-летие изгнания интервентов из Москвы и 200-летие Отечественной войны 1812 года. Известный советский историк Н.А. Троицкий назвал 1812 год – великим годом России [1]. 1812 год – год рождения самосознания россиян, поднявшего дубину народной войны против захватчиков. 1812 год – предшественник восстания декабристов 1825 г., именно благодаря Отечественной войне и последовавшим заграничным походам русской армии произошло рождение самосознания дворянства, который положил начало освободительному движению в Российской империи, завершившемуся созданием в 1906 г., Государственной Думы, установлению думской монархии и в конечном итоге Февральской революцией и свержением монархии.

В Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах русской армии большую роль сыграл наш южноуральский край: боевые подвиги на полях сражений оренбургских казаков и башкирских «амуров», рекрут в Уфимском пехотном и драгунском полках, снабжение армии пушками и ядрами, денежная помощь участникам войны и пострадавшим от нее губерниям [2]. Не только под Бородино, Тарутино и Малоярославцем решалась судьба России, но и в тылу, в том числе и на южноуральских металлургических заводах, ковавших высококачественный металл и отливавших различную военную продукцию. От качественного и бесперебойного снабжения армии зависел успех сражений. Южноуральцы своим отношением к военным событиям подтверждали отечественный характер войны 1812 года. Тем более, что в начале XIX века Урал занимал лидирующие позиции по выплавке металла не только в Российской империи, но в мире. Брендом уральской металлургии являлся демидовский соболь, но не меньшую роль в российской металлургии играл и наш южноуральский край.

Однако вклад металлургической промышленности Южного Урала в разгром армии Наполеона практически не нашел отражения в современной литературе по истории нашего края [3]. Небольшая информация приведена в учебном пособии «Историческое краеведение» [4], а статья в областной энциклопедии [5] посвящена вкладу металлургических заводов всего Урала, а не только Южного, что, по нашему мнению, не дает возможности представить цельной картины, да и вычленить информацию довольно сложно. Нельзя полностью согласиться и с утверждением екатеринбургского историка В.А. Ляпина, что в ходе Отечественной войны 1812 г. уральские заводы не играли значительной роли в снабжении армии артиллерийскими орудиями. По его мнению, отливка орудий была возобновлена перед самой Отечественной войной. За 1811-1812 гг. было отлито 1883 орудия, основная масса которых была отправлена в сибирские и южные крепости [6]. Точка зрения В.А. Ляпина частично опровергается данными о выпуске военной продукции на южноуральских заводах, которые содержатся в различных фондах архивов Екатеринбурга, Златоуста и Челябинска. При написании статьи мы использовали материалы указанных архивов, а также документы, опубликованные в ранее вышедших сборниках [7].

Вступая в XIX век, Россия занимала ведущее место в мире по выпуску металлургической продукции. Однако переход Англии на использование минерального сырья привел к снижению себестоимости и к возможности производства чугуна и железа в большом количестве, что заметно снизило спрос на русский металл. В результате железо, ранее вывозившееся за границу, стало посту­пать на внутрироссийский рынок. Произошло затоваривание: продукция не могла найти своего покупателя и оседала на торговых складах Москвы, Петербурга, Нижнего Новгорода. В результате произошло снижение цен на продукцию заво­дов в среднем на 30-40% [8]. Вместе с тем для покрытия образовавшихся в бюджете брешей правительство увеличило горную подать, которая исчис­лялась с чугуна. Это привело к сокращению выплавки чугуна. В 1810 г. его выпуск по сравнению с 1801 г. упал на 14% [9]. Чтобы не попасть в число банкротов, южноуральские заводчики вы­нуждены были пойти на сокращение выпуска продукции или его переориентации на военные нужды.

Начавшаяся же в 1804 г. перестройка и ре­конструкция казенных заводов совпала с очередной реорганизацией системы управления. Правительство вынуждено было принимать энергичные меры для очередного рывка горнозаводской промышленности на пороге нового кризиса во внешней политике. Переход в 1811 г. Златоустовских заводов в казенное ведомство необходимо рассматривать именно в этом ракурсе. Тем более, что Златоустовский завод уже специализировался на выпуске военной продукции, а долги заводов дело второстепенное, что доказал в новейших исследованиях Е.Г. Неклюдов: «явное желание властей замять это дело позволяют предположить, что у правительства в 1811 г. имелись свои резоны вернуть в казенную собственность заводы с налаженным военным производством. Это подтверждают также спешка и секретность, в условиях которых осуществлялась передача заводов казне [10]. Обер-гиттенфервальтеру Клейнеру, назначенному главноуправляющим, была дана секретная инструкция, которой предписывалось, что «поелику Кнауф начал литье орудий, то поручаю вам работу сию не только поддерживать, но и употреблять все меры к разпространению и усовершенствованию оной в самоскорейшем времени. Равномерно начните немедля литье артиллерийских снарядов, особенно бомб, бранскуглей и гранат»[11].

Металлургические заводы выпускали самую разнообразную «железную» продукцию. Выплавлялось 1/5 часть общероссийского объема чугуна. Производилось полосовое, «осьмигранное», «четверогранное», широкополосное, «плющильное», листовое, круглое и сортовое железо, которое отправлялось на оружейные и литейные заводы в Тулу, Казань, Сестрорецк, Луганск. В 1811 г. заводы получили заказы военного и морского министерств на выпуск орудий и снарядов. Заводы производили все виды снарядов, применявшиеся русской артиллерией: бомбы 5 и 2-х пудовые, 24, 12, 6 и 3-х фунтовые; гранаты 20, 10 и 6-ти фунтовые; кнепели, брандскугели и картечь № 1 – 8. Военные заказы выполняли казенные [12] заводы Златоустовского горного округа (Златоустовский, Саткинский, Кусинский); частновладельческие заводы горных округов: Кыштымского (Кыштымский, Каслинский, Нязепетровский), Сергинско-Уфалейского (Уфалейский), Катав-Ивановского (Катав-Ивановский, Усть-Катавский и Юрюзань-Ивановский) и Симского (Симский и Миньярский).

Ядра, бомбы, гранаты и картечь изготовляли Катав-Ивановский, Юрюзань-Ивановский, Симский и Нязепетровский заводы; пушки – Златоустовский, Саткинский и Кусинский. В 1811 г. Златоустовские заводы изготовили 93 пушки, из которых военным ведомством было принято 52. В 1812 г. – должны были отлить 120 орудий в год, но, выполняя определенную норму, сверх запланированного Златоустовский завод должен был дополнительно отлить в 1811 г. 29 орудий. В 1814 г. из-за невозможности выполнить заказ на орудия Екатеринбургскими заводами его возложили на Златоустовские заводы [13]. На Кыштымских заводах отливка снарядов началась в апреле 1811 г. [14] По определенным нарядам уральские заводы отлили снарядов 293027 пудов в 1811 г., 180207 пудов – в 1812 г. и 292383 пуда – в 1813 г., а за трехлетие – около 760 тысяч пудов [15].

Центральная и местная власть употребляла всевозможные меры и средства к точному выполнению и перевыполнению определенных заказов. Пермское горное правление производило «неослабный надзор» за выполняемой отливкой и склоняло заводчиков выполнить к весеннему каравану 1812 г. не только определенную обязанность 1811 г., но и досрочно приготовить как можно больше орудий и снарядов, предназначенных к выполнению в наряд 1812 г. Заводчикам предоставлялась широкая инициатива в досрочном выполнении заказов на снаряды. Это особенно предписывалось Златоустовскому заводу, отливавшему артиллерийские чугунные орудия и железные поддоны. 24 ноября 1811 г. Пермское горное правление предписывало Пермскому берг-инспектору Томилову производить за этим неусыпный надзор, особенно в условиях передачи заводов от А.А. Кнауфа в казенное содержание, а также за тем, чтобы Томилов осуществлял контроль за «неусыпным смотрением» артиллерийских чиновников при заводах, заводских исправников и земских судов, что «отливка снарядов производится безостановочно, с соблюдением нужных правил, чтоб отливаемые снаряды выходили все годными к употреблению» [16].

Чтобы поднять на других уральских заводах производительность труда, Пермское горное правление ставило в пример Симский завод Бекетовой, который сумел выполнить наряды по артиллерийским снарядам к 26 марта 1813 г., отлив 9048 различных ядер, 900 трехпудовых бомб общим весом в 8033 пуда [17].

Военный инженер, подполковник Бикбулатов после посещения южноуральских заводов писал Пермскому берг-инспектору Томилову, что на Златоустовском, Симском и др. заводах орудия и снаряды отливаются «со всею требуемою точностью и аккуратностью» и «с большой поспешностью» [18].

Рапорт Пермского берг-инспектора об окончании работ по наряду 1813 г. (об отливке и сдаче в казенное ведомство снарядов Катав-Ивановским, Симским и Юрюзань-Ивановским заводами) свидетельствует, что частновладельческие заводы Южного Урала также успешно освоили производство снарядов, и заказ был выполнен досрочно [19].

Таким образом, возникнув во второй половине XVIII века, горнозаводская промышленность Южного Урала сыграла большую роль в Отечественной войне 1812 г. и заграничных походах русской армии, не только в выплавке железа и меди, но и в производстве боеприпасов. Несмотря на значимость изучения экономических аспектов в разгроме армии Наполеона, в т.ч. и роли металлургической промышленности Южного Урала, для более полной и цельной картины данного процесса необходимо продолжить исследование материалов по данной теме.

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Троицкий Н.А. 1812. Великий год России. М., 1988.

2. Объединенный государственный архив Челябинской области (ОГАЧО). Ф. Р-1532. Оп. 7. Д. 183. Л. 1.

3. Алеврас Н.Н., Андреева Т.А., Конюченко А.И., Нарский И.В. История Урала, XIX век – 1914 год: учебное пособие. Челябинск, 2008; История Башкортостана с древнейших времен до наших дней. Т. 1. Уфа, 2007.

4. Виноградов Н.Б., Гитис М.С., Кузнецов В.М. Историческое краеведение. Челябинская область: учебное пособие. Челябинск, 2009. С. 58.

5. Матюхина Л.К. Металлургические заводы Урала в период Отечественной войны 1812 г. // Челябинская область. Энциклопедия. Т. 4: М – О. Челябинск, 2005. С. 230.

6. Ляпин В.А. Военное производство на казенных горных заводах Урала в первой половине XIX в. Автореф. дис. кин. Пермь, 1982. С. 9; Ляпин В.А. Военные поставки уральской промышленности в 1812-1814 гг. // Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы. Материалы VI международной научной конференции «Отечественная война 1812 года. Источники. Памятники. Проблемы», посвященной 185-летию Бородинского сражения. 1997 г. Бородино, 1998. С. 102-107.

7. Урал в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов. Ред. В.В. Данилевский. Свердловск, 1945.; Революционная и трудовая летопись Южноуральского края. Хрестоматия архивных документов по истории Южного Урала. 1682-1918. Глав. ред. В.Е. Четин. Челябинск, 1980.

8. Предтеченский А.В. К вопросу о влиянии континентальной блокады на состояние торговли и промышленности в России // Известия АН СССР. Серия VII. Общественные науки. 1931. № 8. С. 901.

9. Шилов А.В. К вопросу о влиянии войн начала XVIII века на положение горнозаводской промышленности Урала // Ученые записки Пермского государственного университета. 1966. № 158. С. 85.

10. Неклюдов Е.Г. Уральские заводчики в первой половине XIX века: владельцы и владения. Нижний Тагил, 2004. С. 392.

11. Государственный архив Свердловской области (ГАСО). Ф. 24. Оп. 32. Д. 2082. Л. 6 об-7.

12. В момент определения заказа заводы принадлежали московскому именитому купцу А.А. Кнауфу, в казенное содержание отобраны в октябре 1811 г., Миасский завод входил в состав Екатеринбургского горного округа.

13. Матвиевский П.Е. Оренбургский край в Отечественной войне 1812 года. Исторические очерки. Оренбург, 1962. С. 38.

14. Урал в Отечественной войне 1812 года. Сборник документов / под редакцией проф. В.В. Данилевского. Свердловск, 1945. С. 117.

15. Матвиевский П.Е. Ук. соч. С. 38.

16. Там же. С. 38; Урал в Отечественной войне 1812 года … С. 78-80.

17. Матвиевский П.Е. Ук. соч. С. 39; Урал в Отечественной войне 1812 года … С. 149-150.

18. Урал в Отечественной войне 1812 года … С. 129.

19. Там же. С. 147.

 

Л.Г. Нуриахметова,

учитель башкирского языка и литературы

МОУ СОШ №1 с. Ермолаево

(Куюргазинский район РБ)





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 1128 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Студенческая общага - это место, где меня научили готовить 20 блюд из макарон и 40 из доширака. А майонез - это вообще десерт. © Неизвестно
==> читать все изречения...

4422 - | 4314 -


© 2015-2026 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.01 с.