. . ..., , .., ,
. ., , . .
, . , . .. (2010) 68 % . , , .
. 1-4 . , , . , 20 % ( ), . (53 %) , . , 48 % , ; 37 % , ; 15 % , , 10 % , .
24 % , , , 55 % . , : - (, , ) 20,7 % , , 17,8 %, 16,1 %; - 15,3 %, 8,8 % , 4,2 %; - 8,3 % 11,2 %, 8,6 %; - 3,2 %, 2,2 % , ; - 3,1 % , ( , , ).
- , . , .[1,2]
|
|
, , , , 70% , , 24,6 % , . : , , , . 93 % , , 14 % , 43% , 13 % . 93 % - ( - 45%, - 36 %). , , .
, , , . : 21,4 % , 17,2 % 14,2 % ; 62,2 % , 56,7 % - , 40,9 % - , 15,6 % - . , , 54,3 % 20,6 % .
, , , . , , , , , .
, ; ; ; .
, , , , .
, , , - , .
, , - . , , , , , .
|
|
- . - , . , , . . .
. , : - 53 % , , ; - 37 % ; 24 % ; - 33,2 % , ; - 22 %; - 73 % , , , , .
, , .
1. , .. ( ) / .. // , 1991. 7. . 3741.
2. , .. / .. // , 1999. 10. . 25.
3. , .. : . . . . / .. ., 2010. 23 .