(вместо послесловия)
Управление бизнесом в рыночной экономике характеризуется многими особенностями; выделим некоторые из них. Во-первых, в общей совокупности ресурсов предприятия доминирующее значение приобретают финансовые ресурсы. Во-вторых, принятие управленческих решений финансового характера всегда осуществляется в условиях неопределенности. В-третьих, следствием реальной самостоятельности предприятий становится постоянная забота руководителей по-поводу войска источников финансирования и оптимизации инвестиционной политики. В-четвертых, устанавливая коммерческие отношения с каким-либо контрагентом, можно полагаться исключительно на собственную оценку его финансовой состоятельности.
В этих условиях обоснованность принимаемых управленческих решений, а многие из них, по сути, имеют финансовую природу, в значительной степени определяется качеством финансово-аналитических расчетов. О необходимости систематизации финансовых вычислений и повсеместном их внедрении через систему образования еще в дореволюционной России говорили многие теоретики бухгалтерского учета и финансов. Программа курса "Высшие финансовые вычисления", разработанная проф. Н.С. Лунским, очень высоко оценивалась современниками. Методики анализа баланса, предложенные А.П. Руданов-ским и Н.А. Благовым, до настоящего времени не утратили своей актуальности.
По мере строительства планового социалистического хозяйства в СССР анализ баланса и финансовые вычисления сравнительно быстро были трансформированы в анализ хозяйственной деятельности - направление, "теоретически" обосновывавшее методики управления предприятием в условиях централизованного планирования; что касается блока финансовых дисциплин в целом, то его значимость была существенно принижена. Достаточно упомянуть о том, что курс финансовых вычислений был
выхолощен и низведен с университетского уровня до уровня техникумов - вероятно считалось, что среднего специального образования достаточно для того, чтобы заниматься финансовыми операциями в СССР.
К сожалению, до сих пор еще встречаются рецидивы подобного подхода, проявляющиеся, прежде всего, в высказываниях либо некоторых "чистых" математиков, не нашедших своего места в собственной классической науке и пытающихся "прислониться" к прикладным экономическим разработкам путем бездумной их математизации, когда в угоду красоте математических выкладок выхолащивается экономическая природа изучаемого явления, либо отдельных специалистов, работающих в смежных с бухгалтерско-финансовым блоком дисциплинах (автоматизированные системы управления, математическое моделирование экономических процессов и т.п.). Выдвигаемый ими в качестве аргумента тезис как "заезженная пластинка" повторяет уже не раз слышанное: "в финансовых и коммерческих вычислениях пользуются простым инструментарием, доступным даже школьнику, а потому в университетах следует читать не финансовые вычисления, а финансовую математику".
Здесь возникают, по крайней мере, два вопроса: во-первых, об экономической обоснованности применения тех или иных математических методов и, во-вторых, о допустимой сложности математического аппарата.
Что касается первого вопроса, то в качестве примера, по крайней мере, не вполне оправданного применения математики в экономике можно привести известный в анализе хозяйственной деятельности интегральный метод факторного анализа. Его разработчики, безжалостно критикуя простой и наглядный метод цепных подстановок, говорят о том, что интегральный метод "обеспечивает более высокую точность". Не вдаваясь в комментарий относительно точности в рамках ретроспективного анализа, отмечу только, что обоснованность применения интегрального метода в экономике является исключительно условной, поскольку он требует непрерывности функции, описывающей факторную связь, и бесконечно малого изменения признаков, чего в экономических явлениях часто не может быть в принципе, поскольку многие показатели изменяются дискретно.
По второму вопросу хочется, прежде всего, напомнить, что любые самые сложные вычислительные операции сводятся к четырем элементарным арифметическим действиям. Кроме того, с позиции бухгалтеров и финансистов не абстрактная финансовая математика, а именно финансовые вычисления представляют практический интерес. Финансовые стохастические модели безусловно можно, а для некоторых узких специалистов и следует рассматривать в спецкурсах, что же касается базового математико-аналитического аппарата, к которому, с очевидностью, относятся методы, обсуждаемые в курсе финансовых вычислений, то им должен владеть любой экономист высшей квалификации.
Как мне представляется, научность и значимость любой университетской дисциплины в области прикладной экономики отнюдь не определяются одной лишь сложностью используемого в ней математического инструментария, а пробелы в базовом экономическом образовании, да и в математическом тоже, нигде не проявляются так явно, как в необоснованной математизации процесса принятия управленческого решения. Именно поэтому хочется подчеркнуть, что, обосновывая базовые методы финансовой аналитики, во главу угла нужно ставить экономическую* финансовую природу операции; что касается используемого математического аппарата, то он имеет лишь вспомогательное значение.
Несмотря на кажущуюся простоту расчетов методы финансовых вычислений исключительно важны именно в практической плоскости, и кроме того, они не приходят к специалисту автоматически вместе с дипломом о высшем или специальном образовании. Невозможно стать финансовым менеджером, лишь читая общетеоретические монографии, учебники и руководства,- нужна рутинная вычислительная практика, умение ориентироваться в методах, привлекаемых для получения ряда оценок, которые можно использовать как формализованное обоснование принимаемого решения в области кредитования и финансирования. Именно этому и посвящено данное пособие - решая задачи, можно, образно говоря, "набить руку" на исчислении подобных оценок.
Следует особо подчеркнуть, что изложение аналитического аппарата финансовых операций ни в коем случае нельзя отдавать на откуп "чистым" математикам. Сложность и обоснованность решений финансового характера определяются вовсе не сложностью привлекаемого аппарата; приоритет здесь имеет другое измерение - ответственность за возможные последствия. Так, непродуманно составленный договор о некоторой финансовой операции (ставка, частота и схема начисления, поправка на инфляцию и т.п.) может привести к существенным финансовым потерям независимо от того.Уакой сложности модель была использована, например, для прогнозирования денежного потока. Какими методами обосновано рАшение - это уже другой вопрос; ясно только одно: обоснование < помощью хитроумной математической модели далеко не всегАа минимизирует негативные последствия. Предлагаемое пособий как раз и учит тому, как избежать подобных ошибок.
Повышение правовой, бухгалтерской и финансово-аналитической подготовки экономистов - одно из важнейших направ-, лений совершенствования системы высшего экономического образования. Хочется надеяться, нто со временем в нашей стране культура обоснования и оформления решений финансового характера повысится, а любой грамотный бизнесмен будет понимать, что, например в договоре, содержащем упоминание о процентных платежах, следует указь&ать не номинальную, а эффективную ставку. Печальный опыт российских финансовых пирамид, в частности, говорит и о том, что введение полноценного курса "Финансовые (и коммерческие) вычисления" в университетские программы в духе дореволюционной российской традиции представляется не только оправданным, но и жизненно необходимым.
В. Ковалев
ПРИЛОЖЕ1
Приложение 1
СВОДКА ОСНОВНЫХ ФОРМУЛ
Часто используемые в формулах обозначения; r (d) - годовая
процентная (учетная) ставка (в десятичных дробях); r(m) (d )-номинальная годовая процентная (учетная) ставка (в десятичных дробях, индекс m указывает, сколько раз в течение года происходит наращение или дисконтирование); n, i - продолжительность финансовой операции в годах; t - продолжительность финансовой операции в днях; Т - количество дней в году,,Р - первоначальный капитал; F -наращенный капитал; F - наращенный капитал за n лет.
Процентная ставка: r = (1)
гдеPV - предоставляемая в долг сумма,
FV - возвращаемая сумма.
• Учетная ставка: (2)
• Соотношение между ставками: rt = или (3)
• Дисконт-фактор: v = (4)
• Индекс роста капитала: В = (5)
• Формула вычисления процентов "со 100 ": =Qr (6)
• Формула вычисления процентов "на 100": S'= (7)
• Формула вычисления процентов "во 100": К' = (8)
• Формула наращения простым» процентами: F = Р(1 + nr). (9)
• Формула простых процентов в случае нецелого числа лет:
F=P(1+ ) (10)
Возможны три варианта начисления:
а) точный процент и точная продолжительность периода
(T= 365 или 366 дней, t- точное);
б) обыкновенный процент и точная продолжительность периода
(Т = 360,t- точное);
в) обыкновенный процщтн приблизительная продолжительность периода
(T =360, t - приблизнтельное, когда считается, что в месяце 30 дней).
Дивизор (11)
• Формулы для вычисления процентного платежа (при использовании простой ставки):
а) если известна величина капитала (Р): I=Plr; (12)
б) если известна величина капитала, увеличенного на процентный платеж (P+I):
или (13)
в) если известна величина капитала, уменьшенного на процентный платеж (Р-I):
или (14)
• Формула наращения простыми процентами по переменной процентной ставке:
(15)
где на период nк установлена процентная ставка i и таких периоде m.
• Формула определения простой процентной ставки, доставляющей при наращении такой же результат, как и несколько простых процентных ставок:
(16)
где на период n установлена процентная ставка i и таких периодов m.
• Формула определения величины начисленных процентов за пользование кредитом с учетом уменьшения долга с течением времени:
(17)
где к - число погасительных платежей в год, n — срок кредита.
• формула приведенной стоимости (при использовании простой ставки):
(18)
• Формула дисконтирования по простой учетной ставке:
P=F(l-nd). (19)
• Формула наращения по простой учетной ставке: F = . (20)
• Формулы для определения срока ссуды (при использовании простой ставки):
n= или t = (21)
или (22)
• Формулы для определения простой ставки:
или (23)
или (24)
Эквивалентность простых ставок:
(25)
(26)
• Эквивалентностьпростых ставок при разных временных базах:
(27)
(28)
где Tr, T -временные базы, равные количеству дней в году при использовании
соответственно процентной и учетной ставок.
Формулы для определения средних значений: а) простой процентной ставки:
(29)
(30)
б) срока:
(31)
(32)
где i ,i .....im - простые процентные ставки, под которые вмты соответственно суммы P ,P ,:.,Pm на сроки ,n2...,nm.
• Формулы для определения средних значений: а) простой учетной ставки:
(33)
(34)
б) срока:
(35)
(36)
где d ,d2,...,dm - простые учетные ставки, по которым соответственно суммы F ,F ,...,Fm учитываются за сроки n ,n ……nm.
• Формула наращения простыми процентами с учетом уплаты налога:
(37)
где q - ставка налога на проценты.
• Формула наращения по простой учетной ставке с учетом уплаты налога:
(38)
где q - ставка налога на проценты.
• Индекс цен (индекс инфляции):
(39)
где Р , P - стоимости потребительской корзины в начале и в конце периода длительностью t
Темп инфляции:
(40)
где Р , Р2 - стоимости потребительской корзины в начале и в конце периода длительностью t
Соотношение между индексом инфляции и темпом инфляции:
(41)
• Формула определения индекса инфляции за период при известных индексах инфляции за составляющие его подпериоды:
(42)
где I (h )-индекс инфляции (темп инфляции) за подпериод ti. подпе-риоды расположены последовательно друг за другом и t=t +t ….t
• Формула наращения простыми процентами с учетом инфляция:
(43)
где - индекс инфляции за период n.
• Формулы определения простой, годовой процентной стажки, обеспечивающей в условиях инфляции реальную доходность согласно первоначальной ставке r:
(44)
(45)
где h - темп инфляции за период n,
- индекс инфляции за период п.
Формула определения реальной годовой процентной ставки при. объявленной номинальной процентной ставке в условиях инфляции:
(46)
• Формула определения простой годовой учетной ставки, обеспечивающей в условиях инфляции реальную доходность согласно первоначальной ставке d:
(47)
• Формула определения реальной годовой учетной ставки при объ-яьпенной номинальной учетной ставке ь условиях инфляции:
(48)
• Формула для вычисления величины нового платежа при использовании простой процентной ставки:
если n =n (49)
где Р и - первоначальный платеж и срок его выплаты, Mq - срок нового
платежа.
• Формула для вычисления срока нового платежа при использовании простой процентной ставки:
если (50)
где P и n - первоначальный платеж и срок его выплаты; Р - величина нового платежа.
• Формула определения срока консолидированного платежи при использовании простои процентной ставки:
(51)
где платежи P1,P ..,Pm, уплачиваемыесоотвегстмнно-через ерем n ,n …..nm, замншотся одним платежом P .
• Формула для вычисления величины нового платежа при использовании простой учетной ставки:
если n =n (52)
где P и n - первоначальный платеж и срок его выплаты;
n - срок нового платежа.
• Формула для вычисления срока нового платежа при использовании простой учетной ставки:
если P =P (53)
где Р и n - первоначальный платеж и срок его выплаты; P - величина нового платежа.
• Формула определения срока консолидированного платежа при использовании простои учетной ставки:
(54)
где платежи P ,P ...,Pm, уплачиваемые соответственно через время
n ,n ,...,nm, заменяются одним платежом P .
• Формула наращения сложными процентами:
(55)
где n - число периодов начисления сложных процентов.
• Формула наращения сложными процентами по переменной процентной ставке:
(56)
где n . - количество периодов начисления сложных процентов по процентной
ставке i , n -общийсрок наращения.
Формула наращения по смешанной схеме:
(57)
где w - целое число периодов начисления сложных процентов, f-дробная часть периода, n=w + f,
• Формула наращения сложными процентами при начислении процентов несколько раз в год:
(58)
где n -число лет, m —количество начислений в год.
Формула наращения по смешанной схеме при начислении процентов несколько раз в год:
(59)
где n - число лет,
- целое число периодов начисления сложных процентов в n годах,
- дробная часть периода, n = .
• Формула для определения срока ссуды (при использовании сложной процентной ставки):
(60)
• Формулы для определения номинальной годовой процентной ставки:
(61)
(62)
где ref - эффективная годовая процентная ставка.
• Формулы определения эффективной годовой процентной ставки:
(63)
(64)
• Формула приведенной стоимости (при использовании сложной ставки):
(65)
• Формула приведенной стоимости (при m -кратном начислении процентов в год):
(66)
• Формула дисконтирования по сложной учетной ставке:
(67)
где n - число периодов дисконтирования.
• Формула дисконтирования по смешанной схеме:
(68)
где w - целое число периодов дисконтирования по сложной учетной ставке, f - дробная часть периода, n = w+f.
• Формула дисконтирования по сложной учетной ставке, осущест-
вляемого несколько раз в год:
(69)
где n - число лет,
m - количество осуществлений операции дисконтирования в год.
• Формула дисконтирования по смешанной схеме при дисконтировании несколько раз в год:
(70)
где n -числолет,
- целое число периодов дисконтирования в и годах,
—дробная часть периода, n =
• Формула для определения срока ссуды (при использовании сложной учетной ставки):
(71)
• Формулы для определения номинальной годовой учетной ставки:
(72)
(73)
где def - эффективная годовая учетная ставка.
■ Формулы определения эффективной годовой учетной ставки:
(74)
(75)
• Формула наращения сложными процентами по учетной ставке:
(76)
где n -число периодов начисления сложных процентов.
■ Формула наращения сложными процентами по учетной ставке при начислении процентов несколько раз в год:
(77)
где n -числолет,
m - количество начислений в год.
Формула наращения непрерывными процентами:
F = Р*e (78)
где -силароста.
• Формула для определения срока ссуды (при непрерывном начислении процентов):
(79)
Формула для определения силы роста:
(80)
• Эквивалентность простых и сложных ставок:
(81)
(82)
(83)
(84)
(85)
(86)
(87)
(88)
где r, d - простые ставки.
• Эквивалентность сложных ставок:
(89)
(90)
(91)
(92)
• Эквивалентность силы роста и простых ставок:
(93)
(94)
(95)
(96)
где r,d - простые ставки.
• Эквивалентность силы роста и сложных ставок:
(97)
(98)
(99)
(100)
• Формулы наращения сложными процентами с учетом уплаты налога:
а) если налог на все полученные проценты выплачивается один раз в конце срока:
(101)
б) если налог на полученные проценты выплачивается каждый год:
(102)
где q - ставка налога на проценты, а - коэффициент нармценям, рмний
либо , либо , либо
• Формулы для вычисления величины налога за каждый год при наращении сложными процентами, если налог на полученные проценты выплачивается каждый год:
(103)
где к - номер года, за который взимается налог.
• Формула наращения сложными или непрерывными процентами с учетом инфляции:
(104)
где - индекс инфляции за период n, а равно
либо , либо , либо .
* Формула определения номинальной годовой процентной ставки, обеспечивающей в условиях инфляции реальную доходность согласно
первоначальной номинальной годовой ставке :
(105)
• Формула определении реальной номинальной годовой процентной ставки при объявленной исходной процентной ставке r (m) в условиях инфляции:
(106)
• Формула определения номинальной годовой учетной ставки, обеспечивающей в условиях инфляции реальную доходность согласно
первоначальной номинальной годовой ставке
(107)
• Формула определения реальной номинальной годовой учетной
ставки при объявленной исходной учетной Ставке d(m) в условиях инфляции:
(108)
• Формула определения силы роста, обеспечивающей в условиях инфляции реальную доходность согласно первоначальной силе роста :
(109)
• Формула определения реальной силы роста при объявленной исходной силе роста в условиях инфляции:
(110)
Формула Фишера:
(111)
где А - годовой темп инфляции.
• Формула для вычисления величины нового платежа при использовании сложных ставок:
(112)
где Р и n - первоначальный платеж и срок его выплаты,
n - срок нового платежа, а равно либо , либо ,либо .
• Формула для вычисления срока нового платежа при использовании сложных ставок:
(113)
где Р и n - первоначальный платеж и срок его выплаты; - величина нового платежа.
• Формула для определения величины консолидиромнного платежа при использовании сложных ставок:
(114)
где Р , P .....Р — платежи, выплачиваемые соответственно через время n ,n …n
n - срок консолидированного платежа.
• Формула для определения срока консолидированного платежа при использовании сложных ставок:
(115)
1пя где Р , P , …, P - платежи, выплачиваемые соответственно через время n ,n …n
P - величина консолидированного платежа.
• Будущая стоимость переменного аннуитета постнумерандо:
(116)
• Приведенная стоимость переменного аннуитета постнумерандо:
(117)
Будущая стоимость переменного аннуитета пренумерандо:
(118)
• Приведенная стоимость переменного аннуитета пренумерандо:
(119)
• Будущая стоимость постоянного срочного аннуитета постнуме-рандо:
(120)
• Приведенная стоимость постоянного срочного аннуитета пост-нумерандо:
(121)
• Оценка постоянного р -срочного аннуитета постнуыерандо:
а) будущая стоимость аннуитета:
(122)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(123)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(124)
где А - величина каждого денежного поступления;
r- ставка за базовый период начисления процентов;
m - количество начислений сложных процентов в периоде;
р - количество денежных поступлений в периоде;
n - количество периодов.
Приведенная стоимость постоянного отсроченного аннуитета постнумерандо:
PV =A* vhFM4(r,n) = A * FM2(r,h) * FM4(r,n), (125)
где v = ;
h - число периодов, через которое начинает поступать первый из потока
платежей.
• Оценка постоянного р-срочного аннуитета пренумерандо:
а) будущая стоимость аннуитета:
(126)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(127)
в) приведенная стоимость бессрочного аннунтета:
(128)
FV ,PV - будущая и приведенная стоимости соответствующих аннуитетов постнумерандо.
• Будущая стоимость постоянного р-срочного аннуитета постнумерандо с начислением простых процентов в течение периода:
(129)
• Будущая стоимость постоянного р -срочного аннуитета пренумерандо с начислением простых процентов в течение периода:
(130)
• Оценка постоянного аннуитета постнумерандо в случае начисления непрерывных процентов:
а) будущая стоимость аннуитета:
(131)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(132)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(133)
где А - величина каждого денежного поступления;
- сила роста за базовый период начисления процентов;
р — количество денежных поступлений в периоде;
n — количество периодов.
• Оценка непрерывного аннуитета:
а) будущая стоимость аннуитета:
(134)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(135)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(136)
где -суммарная величина денежных поступлений за базовый период начисления процентов.
• Оценка непрерывного аннуитета в случае начисления непрерывных процентов:
а) будущая стоимость аннуитета:
(137)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(138)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(139)
где - суммарная величина денежных поступлений за базовый период
начисления процентов;
- сила роста за базовый период начисления процентов.
• Оценка переменного аннуитета постнумерандо, платежи которого образуют арифметическую прогрессию:
а) будущая стоимость аннуитета:
(140)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(141)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(142)
где А - первый чльн прогрессии;
z - разность прогрессии.
• Оценка переменного аннуитета постнумерандо, платежи которого образуют геометрическую прогрессию:
а) будущая стоимость аннуитета:
(143)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(144)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(145)
где А — первый член прогрессии;
q - знаменатель прогрессии.
• Оценка постоянного аннуитета постнумерандо, период которого больше базового периода начисления процентов:
а) будущая стоимость аннуитета:
(146)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(147)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(148)
где А - величина каждого денежного поступления;
r - ставка за базовый период начисления процентов;
m — количество начислений сложных процентов в периоде;
u -количество периодов, через которое осуществляются денежныепоступления;
n —количество периодов...
• Оценка постоянного аннуитета постнумерандо, период которого больше базового периода начисления процентов, в случае начисления непрерывных процентов:
а) будущая стоимость аннуитета:
(149)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(150)
в) приведенная стоимость бессрочного аннуитета:
(151)
где А - величина каждого денежного поступления;
- сила роста за базовый период начисления процентов;
u - количество периодов, через которое осуществляются денежные поступления;
n - количество периодов.
• Оценка постоянного аннуитета пренумеракдо, период которого больше базового периода начисления процентов:
а) будущая стоимость аннуитета:
(152)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(153)
• Оценка постоянного аннуитета пренумерандо, период которого больше базового периода начисления процентов, в случае начисления непрерывных процентов:
а) будущая стоимость аннуитета:
(154)
б) приведенная стоимость аннуитета:
(155)