Лекции.Орг


Поиск:




Категории:

Астрономия
Биология
География
Другие языки
Интернет
Информатика
История
Культура
Литература
Логика
Математика
Медицина
Механика
Охрана труда
Педагогика
Политика
Право
Психология
Религия
Риторика
Социология
Спорт
Строительство
Технология
Транспорт
Физика
Философия
Финансы
Химия
Экология
Экономика
Электроника

 

 

 

 


Правоприменительная практика 4 страница




8. Постановление Конституционного суда РФ от 13 июня 1996 г. № 14-П «По делу о проверке конституционности ч.5 ст.97 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Щелухина» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

9. Постановление Конституционного суда РФ от 28 октября 1996 г. № 18-П «По делу о проверке конституционности ст.6 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина О.В. Сушкова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

10. Постановление Конституционного суда РФ от 28 ноября 1996 г. № 19-П «По делу о проверке конституционности ст.418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

11. Постановление Конституционного суда РФ от 28 января 1997 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности ч.4ст.47 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Б.В. Антипова, Р.Л. Гитиса и С.В. Абрамова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

12. Постановление Конституционного суда РФ от 16 марта 1998 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности ст.44 УПК РСФСР и ст.123 ГПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

13. Постановление Конституционного суда РФ от 29 апреля 1998 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности ч.4 ст.113 УПК РСФСР в связи с запросом Костомушкинского городского суда Республики Карелия» // Постановление Конституционного суда РФ от 2 июля 1998 г. № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.331 и ст.464 УПК РСФСР в связи с жалобами ряда граждан.» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

14. Постановление Конституционного суда РФ от 6 июля 1998 г. № 21-П «По делу о проверке конституционности ч.5 ст.325 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.В.Шаглия» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

15. Постановление Конституционного суда РФ от 10 декабря 1998 г. № 27-П «По делу о проверке конституционности ч.2 ст.335 УАК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А.Баронина» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

16. Постановление Конституционного суда РФ от 15 января 1999 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности положений чч.1 и 2 ст.295 УАК РСФСР в связи с жалобой гражданина М.А. Клюева» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

17. Постановление Конституционного суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П «По делу о проверке конституционности положений ст.41 и ч.3 ст.42 УПК РСФСР, п.п. 1 и 2 Постановления Верховного Совета РФ от 16 июля 1993 года «О порядке введения в действие закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР «О судоустройстве РСФСР», УПК РСФСР, УК РСФСР и Кодекс РСФСР «Об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

18. Постановление Конституционного суда РФ от 23 марта 1999 г. № 5-П «По делу о проверке конституционности положений ст.133, ч.1 ст.218 и ст.220 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан В.К.Борисова, Б.А. Кехмана, В.И. Монастырецкого, Д.И. Фуфлыгина и общества с ограниченной ответственностью «Моноком» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

19. Постановление Конституционного суда РФ от 20 апреля 1999 г. № 7-П «По делу о проверке конституционности положений п.п. 1 и 3 ч.1 ст.232, ч.4 ст.248 и ч.1 ст.258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

20. Постановление Конституционного суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению уголовного дела, в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом Верховного суда РФ» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

21. Постановление Конституционного суда РФ от 14 февраля 2000 г. № 2-П «По делу о проверке конституционности положений чч. 3, 4 и 5 ст.377 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан А.Б. Аулова, А.Б. Дубровской, А.Я. Карпиченко, А.И. Меркулова, Р.Р. Мустафина и А.А. Стубайло» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

22. Постановление Конституционного суда РФ от 27 июня 2000 г. № 11-П «По делу о проверке конституционности положений ч.1 ст.47 и ч.2 ст.51 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина В.И.Маслова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. – 388 с.

23. Постановление Конституционного суда РФ от 25 октября 2001 г. № -П «По делу о проверке конституционности положений содержащихся в ст.ст. 47 и 51 УПК РСФСР и п.15 ч.2 ст.16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева // Российская газета, 2001, 14 ноября.

24. Постановление Конституционного суда РФ от 14 марта 2002 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности ст.ст.90, 96, 122 и 216 УПК РСФСР в связи жалобами граждан С.С. Маленкина, Р.Н. Мартынова и С.В. Пустовалова // Российская газета, 2002, 21 марта.

25. Постановление Конституционного суда РФ от 17 июля 2002 г. № 13 П «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.ст. 342, 371, 373, 378, 379, 380 и 382 УПК РСФСР, ст.41 УК РСФСР и ст.36 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации» в связи с запросом Подольского городского суда московской области и жалобами ряда граждан». // Российская газета, 2002, 31 июля.

26. Постановление Конституционного суда РФ от 26 ноября 2002 г. № 16-П «По делу о проверке конституционности положений ст.ст.77-1, 77-2, чч. 1 и 10 ст.175 Уголовно-исполнительного кодекса РФ и ст.336 УПК РСФСР в связи с жалобой гражданина А.А.Кизимова.» // Российская газета,2002, 5 декабря.

27. Постановление Конституционного суда РФ от 4 марта 2003 года г. № 2 -П «По делу о проверке конституционности положений п.2 чч.1 и 3 ст.232 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан Л.И. Батищева, Ю.А. Евграфова, О.В.Фролова и А.В.Шмелева» // Российская газета, 2003, 18 марта.

28. Постановление Конституционного суда РФ от 27 мая 2003 г. № 9-П «По делу о проверке конституционности положения ст.199 УК РФ в связи с жалобами граждан П.Н. Белецкого, Г.А. Никовой, Р.В. Рукавишникова, В.Л. Соколовского и Н.И. Таланова» // Российская газета, 2003, 3 июня.

29. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16 июня 1998 года № 19-П «По делу о толковании отдельных положений ст.125, 126 и 127 Конституции РФ» // Российская газета, 1998, 30 июня.

30. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 26 декабря 2004 года № 20-П «По делу о проверке конституционности отдельных положений чч. 1 и 2 ст.118 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в связи с жалобой Шенгелия Зазы Ревазовича» // Российская газета, 2004, 14 января.

31. Постановление Конституционного суда РФ от 8 декабря 2003 года г. № 18-П «По делу о проверке конституционности положений ст.125, 219, 227, 236,

32. 237, 239, 246, 254, 271, 378, 4 05 и 408, а также глав 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Российская газета, 2003, 10 декабря.

33. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июня 1997 г. № 59-О «О разъяснении Постановления Конституционного суда РФ от 2 февраля 1996 года по делу о проверке конституционности п.5 ч.2 ст.371, ч.3 ст.374 и п.2 ч.2 ст.384 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан К.М.Кульнеева, В.С.Лазарева, Ю.И.Лукашова и И.П.Серебренникова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

34. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 7 октября 1997 г. № 88-О «О разъяснении Постановления Конституционного суда РФ от 28 ноября 1996 года по делу о проверке конституционности статьи 418 УПК РСФСР в связи с запросом Каратузского районного суда Красноярского края» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

35. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 25 декабря 1998 года «167-О «По делу о проверке конституционности чч. 4, 5 и 6 ст.97 УПК РСФСР в связи с жалобами граждан П.В.Янчеева, В.С. Жеребенкова и И.М. Сапронова» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

36. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 26 января 1999 года № 11-О «По запросу Ванинского районного суда Хабаровского края о проверке конституционности отдельных положений УПК РСФСР»// Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002 –388 с.

37. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 31 мая 1999 года № 120-О «По делу о проверке конституционности ст.420 УПК РСФСР по жалобе гражданина Козлова Александра Викторовича» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

38. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 8 октября 1999 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан К.Ю. Мирзаянца, А.В. Боровских, В.Н. Вечтомова и Д.А. Колосова на нарушение их конституционных прав статьями 89, 91 и 96 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002 –388 с.

39. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 1 декабря 1999 года № 211-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Барковского Константина Олеговича на нарушение его конституционных прав ч.4 ст.127 УПК РСФСР, п.1ч.1 ст.6 и п.3 ч.1 ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

40. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 3 февраля 2000 г. № 9-О «По жалобе гражданки Берзиной Людмилы Юрьевны на нарушение ее конституционных прав п.2 ч.1 чт.232 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

41. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 17 февраля 2000 года № 84-О «По жалобе граждан Лазарева Андрея Викторовича, Русановой Елены Станиславовны и Эрнезакса Олега Владимировича на нарушение их конституционных прав рядом положений ст.201, 202, 218 и 220 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002 –388 с.

42. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 13 апреля 2000 года № 69-О «По запросу Московского областного суда о проверке конституционности ст.421 УПК РСФСР»// Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост.Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

43. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 5 июня 2000 года № 150-О «По ходатайству Генерального прокурора РФ Об официальном разъяснении Постановления КС РФ от 20 апреля 1999 года по делу о проверке конституционности положений пп. 1 и 3 ч.1 ст.232, ч.4 ст.248 и ч.1 ст.258 УПК РСФСР в связи с запросами Иркутского районного суда Иркутской области и Советского районного суда города Нижний Новгород» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

44. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июня 2000 года № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод п.1 ч.2 ст.72 УПК РСФСР и ст.ст. 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

45. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июля 2000 года № 191-О «По жалобе гражданина Луценко Николая Максимовича на нарушение его конституционных прав ч.3 ст.113 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

46. Определение Конституционного суда Российской Федерации от21 декабря 2000 года № 278-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Боровичского городского суда Новгородской области о проверке конституционности положения ч.1 ст.278 УПК РСФСР» / Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

47. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 285-О «По жалобе гражданина Панфилова Руслана Петровича на нарушение его конституционных прав статьей 92 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

48. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 г. № 290-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Идалова Тимура Саид-Магометовича на нарушение его конституционных прав рядом статей УПК РСФСР и ч.2 ст.8 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

49. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 296-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Гончарова Николая Степановича на нарушение его конституционных прав положениями ст.ст.5, 89, 93, 143, 154, 221, 247 и 378 УПК РСФСР»// Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

50. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 2 апреля 2001 года № 91-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Посохова Сергея Витальевича на нарушение его конституционных прав ст.ст. 90 и 122 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

51. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 19 апреля 2001 года № 114-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Малаховой Ольги Викторовны на нарушение ее конституционных прав ч.1 ст.345 и ч.3 ст.377 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

52. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года № 109-О «По жалобе фирмы «SWIG GROUP INC.» на нарушение конституционных прав и свобод ч.2 ст.137 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

53. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 21 июня 2001 года № 110-О «По жалобе гражданина Салманова Андрея Юрьевича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.335 УПК РСФСР» // Решения конституционного суда РФ по делам о проверке конституционности уголовно-процессуального законодательства России // Сост. Ведерников Н.Т., Ткач А.Н.- М.: Изд-во «Палеотип»: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. –388 с.

54. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 9 апреля 2002 года № 28-О «По жалобе гражданина Ефимова Николая Петровича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.386 и ч.2 ст.387 УПК РСФСР» // Российская газета, 2002, 8 мая.

55. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 года №300-О «По делу о проверке конституционности отдельных положений ст.ст.116, 211, 218, 219 и 220 УПК РСФСР в связи с запросом Президиума Верховного суда РФ и жалобами ряда граждан» // Российская газета, 2002, 13 января.

56. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 12 мая 2003 года № 317-О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями ст. ст. 47 и 53 УПК РФ» // Российская газета,2003, 10 июля.

57. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 10 июля 2003 года №-229-О «По жалобе гражданина Хворостовского Игоря Станиславовича на нарушение его конституционных прав ч.2 ст.413 и ст.417 УПК РФ» //Российская газета,2003, 14 октября.

58. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 2 октября 2003 года № 345-О «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда города Липецка о проверке конституционности ч.4 ст.32 ФЗ от 16 февраля 1995 года «О связи» // Российская газета, 2003, 10 декабря.

59. Определение Конституционного суда РФ от 8 апреля 2004 г. № 132-О «По жалобе гражданина Горского А.В. на нарушение его конституционных прав п.6 ч.2 ст.231 УПК РФ» // Российская газета, 2004, 9 июня. - №120 (3497).

60. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 13 декабря 1974 года №10 «О практике рассмотрения гражданских дел в порядке судебного надзора» (В ред. постановления Пленума от 29 августа 1980 г. № 5) // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1986 гг. М.: Изд-во «Известия Советов народных депутатов СССР», 1987.

61. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.09.75 № 5 «О соблюдении судами Российской Федерации процессуального законодательства при судебном разбирательстве уголовных дел» (в ред. постановления Пленума от 21 декабря 1993 года № 11). // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда РФ 1961-93 гг. - М.: Юр. лит-ра., 1994.

62. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 г. «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей». //Бюллетень Верховного Суда РФ, 1993. - №9.

63. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 декабря 1993 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением ст.ст. 23 и 25 Конституции РФ». //Бюллетень Верховного суда РФ, 1994. - №3.

64. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 г. «О выполнении судами постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 апреля 1993 года №3 «О практике судебной проверки законности и обоснованности ареста или продления срока содержания под стражей». // Там же. - 1995. - №1.

65. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия». // Бюллетень Верховного суда РФ, 1996. - №1.

66. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004г.№1 «О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета, 2004, 25марта. - №60 (3437) – С.11.

67. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 23 августа 1988 года № 5 в редакции постановлений Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 и от 25 октября 1996 г. № 10 «О повышении роли судов кассационной инстанции в обеспечении качества рассмотрения уголовных дел» // Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М.Лебедева и Б.Н.Топорина.-М: Юристъ, 1999.- 412 с.

68. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 25 апреля 1989 г. № 1 в редакции постановления Пленума от 21 декабря 1993 г. № 11 «О ходе выполнения судами Российской Федерации постановления Пленума Верховного Суда РФ о рассмотрении уголовных дел и жалоб в порядке надзора» // Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М.Лебедева и Б.Н.Топорина.-М: Юристъ, 1999.- 412 с.

69. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 года № 9 «О некоторых вопросах применения судами уголовно-процессуальных норм, регламентирующих производство в суде присяжных» // Комментарий к постановлениям Пленума ВС РФ по уголовным делам / Под общ. ред. В.М.Лебедева и Б.Н.Топорнина. - М: Юристъ, 1999.- 412 с.

70. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 11 июня 1999 г. № 40 «О практике назначения судами уголовного наказания» // Защита прав человека в местах лишения свободы. - М: Юриспруденция, 2003. –480 с.

71. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 12 ноября 2001 года № 14 «О практике назначения судами видов исправительных учреждений» // Защита прав человека в местах лишения свободы. М: Юриспруденция, 2003. –480 с.

72. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 года №5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета, 2003, 2 декабря. - №244(3358).

73. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года №23 «О судебном решении» // Российская газета,2003, 26 декабря. - №260(3374).

74. Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - №6. - С.11-1

75. Постановление Президиума Московского областного суда 10 октября 2001 года // Бюллетень Верховного Суда РФ, 2002. - №3. - С.20.

76. Постановление Судебной коллегии Верховного Суда РФ от 9 ноября 2000г.// Бюллетень Верховного Суда РФ, 2001. - №6. - С.11-12.

77. Приказ МВД России от 28 декабря 1994 г. № 437 (зарегистрировано в Минюсте России 6 января 1995 г., рег. № 771) «Об утверждении Инструкции о порядке использования полиграфа при опросе граждан»; Порядок проведения опросов с использованием полиграфа. Стандарт СТО РАЭБУР 51-02-99 от 25 марта 1999 г. - № 4.

78. Приказ ФСБ от 4 декабря 2000 г. №613 «Об утверждении Инструкции о порядке рассмотрения предложений и заявлений и жалоб граждан в органах федеральной службы безопасности», (рег. в МЮ РФ №2521).

79. Судебная статистика за 2001 г. // Российская юстиция, 2002. - №8.

80. Работа судов Российской Федерации в 2002 году // Российская юстиция, 2003. - №8.

81. Работа федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей РФ в первом полугодии 2003 года // Российская юстиция, 2004. – № 1.

 





Поделиться с друзьями:


Дата добавления: 2016-10-06; Мы поможем в написании ваших работ!; просмотров: 342 | Нарушение авторских прав


Поиск на сайте:

Лучшие изречения:

Начинайте делать все, что вы можете сделать – и даже то, о чем можете хотя бы мечтать. В смелости гений, сила и магия. © Иоганн Вольфганг Гете
==> читать все изречения...

2312 - | 2095 -


© 2015-2024 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.013 с.