Мы – опыт прошлых поколений?

Еще в детстве, добрые школьные учителя, со снисходительной улыбкой, рассказывали нам о том, как общество развивалось от «абсолютной глупости» к «абсолютному совершенству».

Мы поверили в это.

И невольно утвердились в осознании своего превосходства над прошлым.

«Древний грек умнее обезьяны – мы умнее древнего грека».

А если мы умнее, то и наше видение мира, наше отношение к миру, наше понимание мира – также самые правильные, впитавшие в себя опыт всех предыдущих поколений.

И, вообще, человек в прошлом видел мир таким же, как и мы сегодня, (а каким его еще можно видеть?) только в силу недостатка опыта мало чего понимал.

Но как тогда быть с тем (никем не оспариваемым) фактом, что все основные постулаты фундаментальных наук были выведены задолго до рождества христова, шумерами, египтянами, и, конечно же, греками.

И как объяснить, что через каких-нибудь пятьсот лет после расцвета науки культуры и искусства, большая часть жителей Европы (и частично Азии) разучилось даже читать.

Общепринятый вариант ответа – «во всем виноваты варвары». Злые и тупые люди, пришедшие из диких степей, с целью заставить «одичать» всех, кто попадался на их пути.

Странно, только, то, что ученые до сих пор не могут точно выяснить, откуда пришли «варвары». Где располагалось то самое «антицивилизационное» королевство, распространившее своё влияние на значительную часть мира.

Также непонятно с какой целью вышеуказанные нехорошие троглодиты, целенаправленно разучивали людей читать и писать.

Ну – убивали! Ну – насиловали! Ну – грабили! Это понятно (все-таки в набег приехали). Но зачем кочевникам (а по утверждению ученых это были восточные кочевники) пришедшим обогатиться за счет более богатого соседа, делать его неграмотным?

По политическим-экономическим соображениям?

Вряд ли. Наоборот, грамотный сосед богатеет лучше – его потом грабить приятнее.

Из религиозного фанатизма?

Тоже не подходит. В той же пресловутой империи Чингиз-хана (тоже восточный кочевник) спокойно уживались всевозможные религии, и никто из этого не делал проблемы.

Выходит незачем.

Да и времени у них на это просто не могло хватить.

Приехал-ограбил-уехал.

И всё.

Так что, по всему выходит, что не варвары тут виноваты.

Но тогда кто?

Этот забавный вопрос не может не приводить в движение наши с вами пытливые извилины, стремящиеся понять, каким образом и по чьему наущению это произошло.

Потому что, не знаю как вам, а мне довольно неуютно осознавать, что кто-то не прошенный, дышит у меня за спиной.

Именно так: «дышит» в настоящем времени. Потому как если бы сегодня не было тех, кто, когда-то «отуплял» людей на пост-греко-римском пространстве, то анекдот про «злых варваров» (которые во всём виноваты) должен был уже исчезнуть.

Но он не исчезает.

И, мало того, для тех, кто не задает лишних вопросов, теория «человечество развивается от простого к сложному», всё еще служит основным и бесспорным критерием восприятия окружающей действительности.

«Древний грек умнее обезьяны – мы умнее древнего грека».

«Наше миропонимание суммарный опыт поколений».

«Все идет своим чередом».

«Никто ни во что не вмешивался».

«Всё хорошо, а потом будет еще лучше».

И мало кто связывает уничтожение древних (хоть греческих хоть славянских) цивилизаций с распространением христианского вероучения.

Только ученые историки.

Да и то большей частью для себя.

А для публики остается всё та же «официальная версия».

Правда, в последнее время стали появляться некие «исторические разоблачения», но они, в большей части, похожи на некую профанацию, призванную сформировать у народа читавшего эти версии, что «антихристианство» и «идиотизм» понятия равные.

Не удивлюсь, если вдруг обнаружится, что издание большей части благоглупостей спонсировала христианская церковь.

А что? С точки зрения нормального пиара – это замечательный ход.

Но почему-то никто не профинансировал корректировку учебников для школьного образования, в которых слово «варвары» из неизвестной страны было бы заменено на «христианские религиозные фанатики».

Потому что никто из владеющих этой темой не посмеет возразить, что в начале так называемых «средних или темных веков» именно христианские религиозные фанатики уничтожали архитектурные сооружения, убивали ученых, объявляя их «колдунами», целыми библиотеками сжигали книги, объявляя их «порождением сатаны», запрещали читать любые книги кроме библии, ибо они «еретические»?

Почему об этом не рассказывается в школьном курсе?

Стыдно?

Или страшно?

Сегодня, руководители христианских организаций очень хотят ввести в школьную программу «объективный» курс истории христианства.

Что ж, если объективный, то я – ЗА!

Потому что коробит притянутая за уши версия, что «все, бывшее до принятия христианства - мрак». «Что русских научили читать Кирилл и Мефодий». Что «монастыри внесли большой вклад в развитие российской культуры», что «так люди мыслили всегда», что «мы несем совокупный опыт поколений»….

Не пресловутые монахи, а дедушка Ленин учил грамоте российских людей!

А монахи разучивали!

Иначе как можно объяснить тот факт, что написанные не попом или еще какой элитой, а простыми людьми письменные документы, можно найти лишь у ДОХРИСТИАНСКИХ новгородцев (тогда грамотность не читалась чем-то выдающимся).

И как объяснить то, что лишь коммунисты, в соответствии с планом развития всеобщей грамотности, за пару лет, вновь выучили Россию читать!

Но в «общепринятой» (а значит – безоговорочно принятой теми, кто не хочет задумываться) версии, все остается благостно нечестным.

Почему?

Потому что пиарщики (специалисты по пропаганде и связям с общественностью), люди, которые занимаются имиджем организации, есть и у РПЦ, и у такого серьезного финансово-идеологического механизма как Ватикан, и даже у самой завалящей секты, почитающей Иисуса особо мудреным способом.

Не верите?

Да я вам на них пальцем покажу!

Даже если не считать тех, кто специально занимается разработкой и проведением PR компаний этих организаций (их так просто вам не покажут), то остаются обычные священники, которые по долгу службы своей являются и рекламщиками и пиарщиками в одном лице.

Работа у них такая – имидж компании поддерживать.

И внушать подспудно некие истины.

И результаты такого внушения налицо.

Пример: никто не платит изготовителям «фильмов ужасов» за то, что в данных картинах все адепты дохристианских (египетских, друидских, и тд…) религий, всегда получают удовольствие от убийств и извращений. Да! Это именно они табунами производят уродливых костистых чудищ, победить которых можно только «добрым христианским крестом и святой водой».

Представьте подобную «киношку», где злого монстра изготавливают темной ночью представители компании по изготовлению пирожков «Рога и копыта», а разоблачают и побеждают их представители компании «Пуховичок» изготавливающие женские прокладки. Причем обязательным условием победы над монстром, является подкладывание под него прокладки, с целью высасывания из него всей злой ауры.

Разве это не реклама?

Разве это не пиар?

Но я более чем уверен, что режиссеры подобных «киношек» свято верят в то, что снимают стопроцентную истину.

Да что режиссеры! Загляните каждый в себя, и вы обязательно найдете множество очень привычных, общепринятых истин, которые, вроде бы не один поп вам не навязывал, но, тем не менее, которые успешно работают на раскрутку бренда «Христос».

Очень талантливо сработано, хотя нельзя отрицать, что и времени у них было более тысячи лет. За такое время, если правильно поставлена пропаганда, то и сами агитируемые, в той или иной форме, становятся соучастниками процесса.

Родители учат детей. Учителя – учеников.

А пиащикам остается лишь просто подогревать «интерес к теме».

И что, после всего этого вы всё ещё верите, что «Наше миропонимание суммарный опыт поколений»?

А мне, почему-то кажется что наше «личное» мировоззрение – это хорошо впаренная «утка», выгодная лишь определенным группам товарищей.

А суммарный опыт предыдущих поколений или вообще неизвестен (даже намеком), или преподнесен нам в виде страшных историй про «злых и поганых» языческих богов.

-А как же мифы – спросите вы – как же легенды, предания, сказки?

Они же рассказывают нам о прошлом.

Конечно, рассказывают.

Например, легенды о СВЯТОгоре, ИЛИЕ Муромце, Алеше ПОПОВИЧЕ, о ЗЛАТОГЛАВОМ граде Киеве, и Владимире Красно солнышко.

Вполне приличный христианский рекламный ролик.

А если учесть, что во всех школах (по литературе) эти сказки преподают как самые древние народные предания, то лучшей рекламы и придумать не возможно.

«Сначала были волосатые дикари»

«Они не мылись и не умели разговаривать и верили в диких богов»

«Они хотели только разрушать»

«А потом пришли христиане и стали у них города, буквы, богатыри и еще много всякого хорошего».

Не знаю как вам, а мне почему-то кажется что весь наш «опыт поколений» не более чем хорошо заученный рекламный ролик фирмы «Иисус и Ко»?

И поэтому сегодня, человек, обращающийся во вне, видит «арену борьбы», человек обращающийся вовнутрь обнаруживает «юдоль грехов», человек решивший отторгнуть данное мировоззрение погрязает во «вселенском зле».

Кстати, бренд «Вселенское (абсолютное) зло» также раскручен христианскими рекламодателями.