| Непрофессиональный спорт | ||
| Велосипед | 0,0000003 | |
| Бокс | 0,00000045 | |
| Охота | 0,0000007 | |
| Лыжи | 0,00000071 | |
| Мотоцикл | 0,0000067 | |
| Гребля | 0,00001 | |
| Альпинизм | 0,000027 | |
| Высотные восхождения | 0,00004 | |
| Скачки | 0,0001 | |
| Скачки с препятствиями | 0,0005 | |
| Спортивные автогонки | 0,001 |
Из табл. 8 находим, что для человека в возрасте 23 года средний риск смерти от болезней составляет 0,0004 (на 1 человека в год). С учетом поправочного коэффициента из табл. 3 для женщин, Крп =0,42, получим: Rб =0,00017.
Из табл. 7 находим, что уровень риска смертельного несчастного случая в сельском хозяйстве на 1 мужчину в час составляет 0,00000006 (поскольку в году 2024 рабочих часа, то за год уровень риска равен 0,00000006х2024=0,000115). Для женщины уровень риска будет ниже в 4 раза (табл. 11) и составит: Rпр =0,000115/4=0,000029.
Таблица 11.Количество несчастных случаев в % от числа несчастных случаев для обоих полов (100%), приходящихся на долю мужчин разных возрастных групп
| Возраст, годы | 15-24 | 25-34 | 35-44 | 45-54 | 55-64 | 65-74 |
| Процент несчастных случаев, приходящихся на долю мужчин |
Из табл. 2 находим, что уровень риска для смертельного несчастного случая в быту для мужчины в возрасте 23 года составляет 0,0011. С учетом поправочного коэффициента из табл. 7 Крп =0,31, получим: Rбыт= 0,00034.
Из табл. 10 (10а) находим, что риск, связанный с курением на 1 человека в год составляет Rдоп. =0,008. С учетом поправочного коэффициента из табл. 3 Крп =0,42, получим Rдоп. =0,0034.
Таким образом, суммарный годовой уровень риска для женщины составит: Rс =0,00394.
В процентном соотношении имеем для уровней риска по каждой опасности следующие величины(в порядке возрастания риска): производственный риск – 0,8 %, средний риск смерти от болезней –4,4 %, риск смертельного несчастного случая в быту – 8,6 %, риск, связанный с курением –86,2 %. Основной вклад (86,2 %) в уровне риска составит риск, связанный с курением. Исходные данные и результаты расчетов заносим в табл. 12.
Таблица 12 Исходные данные и результаты расчетов (задаче № 2)
| № варианта | Возраст | Пол | Место проживания | Род деятельности | Дополнительные факторы риска | Коэффициент Крп | Риск смети от болезней | Производственный риск | Риск смертельного несчастного случая в быту | Риск, связанный с дополнительными факторами рискаакторами риска | Общий уровень риска |
| ж | Село | Работники сельского хозяйства | Курение | 0.31 | 0,00017 | 0,000029 | 0,00034 | 0,0034 | 0,00394 | ||
| 4,4% | 0,8% | 8,6% | 86,2% | 100% |
Задача № 3.
В городе проживает 1500000 человек. В результате работы промышленных предприятий в воздухе находится токсичное канцерогенное вещество (агент риска) в концентрации N1. Это же вещество попадает в питьевую воду в концентрации N2.
Необходимо вычислить:
1. Риск заболеваемости раком для взрослого на протяжении года.
2. Риск заболеваемости раком для взрослого человека на протяжении всей жизни.
3. Ежегодное дополнительное число заболеваний раком в данном городе, связанное с действием фактора риска.
4. Сравнить дополнительные случаи заболевания раком, вызванные содержащимися в воде и в воздухе агентом риска с ожидаемым заболеванием раком, вызванным всеми иными причинами (исследования, проведенные в США показывают, что эта величина составляет 193 случая на 100000 человек в год).Риск заболеваемости раком на протяжении года для работника предприятия при условии, что концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны в К раз выше, чем в среднем по городу, а рабочий день составляет 8 часов.
Варианты расчетных заданий приведены в приложении 1, табл. 16.
Пример:
В результате работы промышленных предприятий в воздухе находится токсическое вещество – тетрахлористый углерод с концентрацией N1=10мкг/м3, это же вещество присутствует в питьевой водев концентрации N2=20мкг/л. Концентрация вредного вещества в воздухе рабочей зоны в 6 раз выше (К=6) средней по городу концентрации тетрахлористого углерода в воздухе.
1. Воспользовавшись данными табл. 5, 6 по формулам (4) определяем дневную дозу поступления тетрахлористого углерода в организм человека:
D1=(10х20)/70=2,86 (мкг/кг)
D2=(20х2)/70=0,571 (мкг/кг)
По данным табл. 5, с помощью формулы (3) находим величину риска заболеваемости раком для взрослого человека на протяжении года:
R1=(2,86х0,053+0,57х0,13)/70=(0,152+0,074)/70=0,226/70=0,0032
2. Найдем уровень риска для заболеваемости раком взрослого на протяжении всей жизни:
R70=0,0032х70=0,224
3. Ежегодное дополнительное число заболеваний раком в городе, связанное с действием тетрахлористого углерода, составит:
Р=0,0032х1500000=4800 (человек)
4. Сравним дополнительные случаи заболевания раком, вызванные содержащимися в воде и в воздухе агентом риска с ожидаемым заболеванием раком, вызванным всеми причинами (193 человека на 100000 населения в год):
S=(4800х100 %)/(15х193)=166 %,
т. е. дополнительная заболеваемость, связанная с тетрахлористым углеродом в 1,66 раза превышает среднюю заболеваемость раком, связанную с другими причинами.
5. Посчитаем риск заболеваемости раком на протяжении года для работника предприятия при условии, что концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны в 6 раз выше, чем в среднем по городу, а рабочий день составляет 8 часов.
Учитывая, что количество рабочих часов в году – 2024 (смотри задачу № 1), а всего количество дней в году 365, посчитаем – сколько в среднем часов на 1 день в году рабочий будет дышать воздухом с повышенной концентрацией вредного вещества:
Тср=2024/365=5,5 часов
Тогда дополнительная эквивалентная суточная доза поступления тетрахлористого углерода с воздухом в организм рабочего, связанная с его нахождением на рабочем месте, составит:
D1доп =(5,5х20х10х5)/(24х70)=3,27 (мкг/кг)
А суточная доза тетрахлористого углерода, попадающая в организм с воздухом, будет равна:
Dполн = D1 + D1доп =3,27+2,86=6,13 (мкг/кг)
Величина суточной дозы тетрахлористого углерода, попадающая в организм рабочего с водой, остается без изменения: D2 =0,571 (мкг/кг).
Тогда для уровня риска заболеваемости раком рабочего на протяжении года, получим:
R1р =(6,13х0,053+0,57х0,13)/70=(0,32+0,074)/70=0,3999/70=0,0057
Таким образом, риск заболеваемости раком для рабочего в течение года почти в 2 раза превышает риск аналогичной заболеваемости для взрослого жителя данного города.
Исходные данные и результаты расчетов заносим в табл. 13.
Таблица 13
| № варианта | Агент риска | N1, мкг/м3 | N2, мкг/л | D1,мкг/кг | D2,мкг/кг | Уровень риска заболевания раком для взрослого на протяжении года, R 1 | Уровень риска заболевания раком для взрослого на протяжении всей жизни, R 70 | Ежегодное дополнительное число заболеваний раком в городе, связанное с действием агента риска R, | Отличие (в %) заболеваний, связанных с агентом риска, от средних значений за год, S | Риск заболеваемости раком на протяжении года для работников предприятия, R 1р |
| Тетрахлористый углерод | 2,86 | 0,57 | 0,0032 | 0,224 | 0,0057 |
Литература:
1. Березуцкий В. В. Теоретические основы безопасности жизнедеятельности. Харьков: ХГПУ, 1999. – 170 с.
2. Джигирей В. С., Жидецький В. Ц. Безпека життєдіяльності. – Львів: Афіша, 2000. – 256 с.
3. Пістун І. П. Безпека життєдіяльності. – Суми, 2000. – 304 с.
4. Русак О., Малаян К., Занько Н. Безопасность жизнедеятельности. – Санкт-Петербург: Лань, 2000 – 448 с.
5. Статистичний щорічник України за 1998 рік. – К.: Техніка, 1999, - 550 с.
6. Хенли Д., Кумамото Х. Надежность технических систем и оценка риска. – М.: Машиностроение, 1984, -523 с.
Приложение 1. Таблица 14 Варианты заданий к задаче № 1
| № варианта | Возрастная группа | Количество работающих | Возрастная группа | Количество работающих | Возрастная группа | Количество работающих | Код вида деятельности |
Таблица 15 Варианты заданий к задаче № 2
| Вариант № | Возраст | Пол | Место проживания | Род деятельности | Дополнительные факторы риска |
| М | Село | Тракторист | Курение | ||
| М | Город | Водитель | Спортивные автогонки 430 ч/год | ||
| М | Город | Пожарник | Бокс 380 ч/год | ||
| М | Город | Летчик гражданской авиации 1800 летных ч/год | Альпинизм 800 ч/год | ||
| М | Село | Тракторист | Гонки на мотоциклах 460 ч/год | ||
| М | Село | Строительный рабочий | Курение | ||
| М | Город | Верхолаз | Высотные восхождения 920 ч/год | ||
| М | Село | Шахтер | Курение | ||
| М | Город | Рабочий гончарного производства | Курение | ||
| М | Село | Работник сельского хозяйства | Алкоголь | ||
| М | Город | Работник сферы обслуживания | Курение | ||
| М | Село | Работник сельского хозяйства | Охота 350 ч/год | ||
| Ж | Село | Строительный рабочий | Лыжи 720 ч/год | ||
| Ж | Город | Работник торговли | Курение | ||
| Ж | Город | Работник швейной промышленности | Гребля 850 ч/год | ||
| Ж | Село | Работник сельского хозяйства | Лыжи 630 ч/год | ||
| Ж | Город | Работник пищевой промышленности | Высотные восхождения 630 ч/год | ||
| Ж | Село | Работник гончарного производства | Альпинизм 720 ч/год | ||
| Ж | Село | Работник сельского хозяйства | Алкоголь | ||
| Ж | Город | Строительный рабочий | Курение | ||
| Ж | Город | Работник торговли | Курение | ||
| Ж | Город | Работник швейной промышленности | Курение | ||
| Ж | Село | Работник пищевой промышленности | Алкоголь | ||
| Ж | Село | Работник сельского хозяйства | Алкоголь | ||
| М | Село | Водитель | Курение | ||
| Ж | Город | Водитель | Курение | ||
| М | Город | Рабочий углекоксовального предприятия | Бокс 230 ч/год | ||
| Ж | Село | Работник торговли | Охота 170 ч/год |
Таблица 16 Варианты заданий к задаче № 3
| № варианта | Концентрация токсического вещества в воздухе, N 1, мкг/м3 | Концентрация токсического вещества в воде, N 2, мкг/л | Код токсического вещества | Превышение средней по городу концентрации в воздухе раб. зоны, К |
| 2,2 | ||||
| 0,001 | ||||
| 0,08 | 0,12 | |||
| 1,7 | ||||
| 0,006 | ||||
| 0,09 | 0,6 | |||
