На пути к новому мировому порядку. · Глобализация и ее осознание

· Глобализация и ее осознание

Крах административно-командного социализма в СССР и других странах Восточного блока означал окончание эры дли­тельного противостояния «Восток—Запад» и устранение полити­ческих и социально-экономических барьеров на пути интеграци­онных процессов в Европе и на планете в целом. Мир приблизился к однополюсной структуре, на центральную позицию в котором претендует единственная сверхдержава — США. На повестку дня в международной политике встал вопрос о новом мировом поряд­ке, представления о котором формируется под влиянием ускоря­ющегося примерно с 90-х годов процесса глобализации.

Хотя термин «глобализация» часто трактуется неоднозначно, обычно под ней понимается устранение административно-поли­тических барьеров в международном сотрудничестве, планетарное объединение финансовых рынков, общемировое циркулирование финансовых потоков, информации и технологий, интернациона­лизация, всеобщность конкуренции.

Уже сегодня можно с определенностью сказать, что в обозримом будущем глобализация способна радикально изменить не только экономическую, но и политическую, социальную и куль­турную жизнь мира.

Ускоряющийся процесс глобализации непосредственно повлиял на направленность политических исследований. После роспуска СССР и устранения фундаментального мирового конфликта «Во­сток — Запад» главное внимание теории международной полити­ки сконцентрировалось вокруг проблем глобализации и установ­ления нового мирового порядка. В новых исторических условиях границы между различными школами политической науки стали достаточно размытыми. Оценки ими явлений и перспектив разви­тия международных отношений уже четко не дифференцируются в зависимости от научных школ и свойственных им подходов.

Об­щим для всей теории международной политики является отказ от упрощенных подходов в объяснении междуна­родных событий. Современные направления в теории международной по­литики отличаются друг от друга главным образом в зависимости от того, каким интересам (власть, престиж, безопасность, благо­состояние и т.д.) и каким когнитивным или психологическим свой­ствам (рациональность, готовность к риску или боязнь его, нрав­ственные установки, особенности восприятия и т.д.) они отдают приоритет в объяснении действий ведущих акторов.

· Каков будет новый мировой порядок?

Представители различных направле­ний в теории международной полити­ки по-разному оценивают процесс глобализации и его роль в установлении нового мирового порядка . Среди многообразных оценок и сценариев этого процесса можно выделить три главные точки зрения:

1. Оптимистическая позиция. Ее сторонники считают, что глоба­лизация создает материальные предпосылки для постепенного сбли­жения народов, выравнивания уровня их экономического и соци­ального развития, укрепления демократии, оптимизации процесса принятия решений.

Мощь человеческого разума вполне может быть направлена не на созидание, а на разрушение достижений цивилизации, уродова­ние самой человеческой личности. Надежды на чудодейственное влияние мирового рынка также безосновательны. До сих пор ни рынок, ни дей­ствия США по отношению к странам, находящимся в орбите их глобальной политики (например, государствам Латинской Амери­ки), не помогли устранить массовую бедность и другие социальные пороки.

Нет никаких оснований надеяться, что в будущем дей­ствия глобалистов будут служить интересам всего человечества.

3. Пессимистическая позиция. Теоретики и политики этого на­правления не ограничиваются скепсисом «реалистов» относитель­но будущего, рассматривают его как исторический горизонт, на котором все более сгущаются тучи. Они трактуют глобализацию как инструмент скрытой реколонизации и эксплуатации, создания устойчивой систе­мы экономических, информационных, политических и иных от­ношений, позволяющим одним странам, и, прежде всего, США, получать различного рода выгоды за счет других .