До тех пор, пока права инноватора не защищены, коммерциализировать новацию практически невозможно. Без права собственности на результаты интеллектуального труда нет соответствующего рынка. На определенном этапе развития результат интеллектуального производства превращается в товар, т.е. объект сделок купли-продажи. Принципиальным для экономического анализа процесса становления, функционирования и развития рынка интеллектуального продукта (рынка новшеств) является вопрос о собственности на интеллектуальные продукты. Основной товар (объект сделок) рынка новшеств (новаций) – научный и научно-технический результат, т.е. продукт интеллектуального производства, на который распространяются права ИС. Устоявшимся названием инновационных продуктов является термин «ПС» (состав ОПС представлен в табл. 7). Специфика интеллектуальных товаров заключается в том, что они [16, 17]:
– новые и уникальные, т.е. индивидуальны по содержанию;
– персонифицированы, т.е. имеют авторов, но часто являются результатом труда научных коллективов, что определяет возможность отчуждения инновационного продукта от его создателя;
– обладают свойством обмениваемости, но далеко не всегда отчуждаются полностью;
– могут одновременно являться объектами нескольких сделок, обладают способностью к мультипликации доходов (лицензионная торговля);
– не подвержены физическому износу, могут лишь морально устареть: знания по мере их использования не убывают, зависят от фактора времени;
– состоят из материального носителя и идейной части;
– имеют низкую степень осязаемости, что затрудняет оценку их привлекательности и потенциальной эффективности;
– предполагают наличие определенных научных, специальных знаний со стороны пользователя;
– устанавливают особый характер взаимоотношений между продавцом и покупателем, вплоть до совместного коммерческого использования;
– характеризуются ничтожными затратами на тиражирование по сравнению с затратами на его разработку (успех носит вероятностный характер, неудача является нормой);
– производятся и приобретаются в условиях повышенного коммерческого риска;
– способны формировать новые потребности, например сотовые телефоны, персональные компьютеры, интернет, растворимый кофе, памперсы и т.п., при этом неизбежны барьеры восприятия, для преодоления которых необходимы специальные методы (программируемое внедрение, когда реципиент приспосабливается к НВ);
– требуют особой формы обмена (специфической коммуникации), в процессе которого происходит сопоставление инновационных возможностей и потребностей потенциальных пользователей.
Рынок новшеств формируют научные организации, вузы, временные научные коллективы, научно-исследовательские подразделения коммерческих организаций, индивидуальные изобретатели-новаторы (крайне редко). Это основные субъекты рынка продуктов интеллектуального труда (табл. 3.) [18]. Технопарк – это научно-производственный территориальный комплекс со сложной структурой, главная задача которого состоит в формировании благоприятной среды для развития ИД, например технопарк «Новосибирск» (прил. 4, 5), созданный в соответствии с постановлением правительства РФ и распоряжением президента в 1996 г. Субъекты (табл. 3) могут присутствовать на рынке новшеств как опосредованно, так и непосредственно в следующих формах:
– развитие собственной научной, научно-технической и экспериментальной базы для проведения НИОКР;
– проведение исследований на кооперационных началах с другими организациями;
– оформление заказов на проведение научно-исследовательских и/или экспериментальных работ сторонним организациям;
– приобретение лицензий на право производства товаров (услуг);
– приобретение прав на ОИС.
При всем разнообразии указанных форм присутствия на рынке новшеств определяющим условием их существования и развития является объем инвестиций (государственных, частных, иностранных) в сферы научной и научно-технической деятельности.
В западных странах растущее количество начальных инвестиций предприниматели и венчурные компании получают от состоятельных частных лиц, так называемых «бизнес-ангелов» (пример 7).
Пример 7.
Первым бизнес-ангелом принято считать профессора Стенфордского университета Фреда Термана, который в 1938 г. предоставил собственные 500 долл. и организовал ссуду в местном банке в размере 1000 долл. на производство осциллятора, разработанного его аспирантами В. Хьюлеттом и Д. Паккардом. Терман стал отцом-основателем одной из крупнейших компаний мира – Hewlett-Pacard.
Источник: Ауза В. Спусковой крючок // Эксперт. 2001. № 3. С. 50.
Состояние национального рынка продуктов интеллектуального труда (новшеств) в общем виде определяется (рис. 12):
– структурой и состоянием национальной экономики, т.е. местом и ролью науки в решении приоритетных народнохозяйственных задач, что в свою очередь определяется государственной научно-технической политикой;
– состоянием научно-образовательного комплекса, включая кадровый потенциал в сфере НИОКР и образования, парк научно-исследовательского оборудования, научно-технический задел, механизм передачи результатов фундаментальной науки в производство, связь с мировым научным сообществом;
– стабильностью и совершенством правовой базы, включая законы о патентном и авторском праве, налоговое и антимонопольное законодательство об охране труда и окружающей среды и т.д.
– состоянием национальной банковской системы и направленностью государственной инвестиционной политики.
К числу основных, играющих наиболее значимую роль, субъектов коммерциализации ОИС в высшей школе относятся: Министерство образования РФ – представитель государственных интересов; пользователи ОИС – юридические и физические лица, использование в хозяйственной деятельности которых способно давать экономический эффект; вуз – как научная организация, создающая ОИС в ходе выполнения НИР; авторы ОИС – физические лица, исполнители НИР. Интересы субъектов коммерциализации ОИС можно разделить на две группы: экономические, связанные с получением доходов от ОИС; правовые, связанные с владением, распоряжением и пользованием ОИС (табл. 9) [3].
 |
Таблица 9
Интересы субъектов коммерциализации ОИС в системе высшей школы
| Минобразование РФ | Пользователи ОИС | Организация –создатель ОИС | Авторы ОИС |
| Экономические интересы | |||
| 1. Получение дохода от владения правами на ОИС, создаваемые в результате финансирования НИР за счет средств государственного бюджета. 2. Введение ОИС в экономический оборот в качестве объекта налогообложения | 1. Извлечение доходов из использования ОИС в своей хозяйственной деятельности. 2. Получение конкурентного преимущества на рынке продукции, получаемой на базе использования ОИС. 3. Отнесение стоимости ОИС на себестоимость продукции | 1. Получение дохода от тиражирования собственных ОИС. 2. Привлечение интересов клиентов к своим новым разработкам. 3. Недопущение безвозмездного использования ОИС | 1. Получение вознаграждения за создание ОИС. 2. Получение вознаграждения от тиражирования ОИС |
| Правовые интересы | |||
| 1. Закрепление права собственности на ОИС. 2. Возможность контроля использования ОИС в государственных целях | 1. Получение максимальной правовой защиты приобретаемых ОИС. 2. Получение доступа к дальнейшим усовершенствованиям ОИС | 1. Закрепление права на ОИС за собой. 2. Получение прав на использование ОИС в дальнейшей научной деятельности | 1. Интерес в реализации авторских неимущественных прав |
Таким образом, при коммерциализации ОИС необходимо соблюдение следующих условий, учитывающих интересы участников процесса: соблюдение экономических интересов сторон через выбор таких форм и методов коммерциализации, которые обеспечат соразмерное и справедливое распределение дохода, генерируемого ОИС; распределение прав между сторонами.
