Любовь, брак, семья в жизни молодежи

Основания для создания семьи:1.проявление любви и заботы к близкому человеку;2.желание иметь детей;3.реализация потребности во взаимопонимании, психологической поддержки и защите. Под семьей молодые люди понимают теплоту, понимание, психологическую поддержку. Лишь 10я часть опрошенных мол.людей считает, что именно в семье человек может быть самим собой. Большинство мол.людей главным в сем.отношениях считают любовь. Мнения о распределении семейных ролей: трансляция патриархальных ценностей на ряду с ценностной ролью матери в родительской семье. Функция ведения домашнего хозяйства традиционно женская (60% мол.людей), функция добытчика традиционно мужская (56% мол.людей). Мол.люди имеют установку на традиционный тип семейных отношений, причем юношам такая ориентация более свойственна. Женщины вторгаются в сферу деловой активности намного быстрей, чем юноша в области дом.хозяйства.

№14. Репродуктивное и контрацептивное поведение молодежи. Гендерно-сексуальное самоопределение молодежи происходит внутри пространства, для которого характерны новые и ценностно-нормативные измерения. Одной из важных характеристик сексуального поведения выступает возраст начала половой жизни. Начало секс.отношениймол.мужчин определяется юношами между 15-16 годами, а девушками 17-18. Показатели, характеризующие отношение к возрасту начала секс.жизни, свидетельствует о стереотипности мышления(т.е. секс.развитиедол.людей-это развитие естественное. Мол.человек должен приобрести опыт в секс.отношениях и для его биологических и социальных характеристик это будет только плюсом, девушка же должна хранить себя, демонстрация ее секс.поведения осуждается). Более раннее начала секс.жизни юношей подтверждается их положительным отношением к секс.связям до брака. Сопоставление мнений юношей и девушек о разл.формахсекс.отношений, а так же абортах констатируют след-ее:неодобрительное отношение к внебрачным связям супругов-34%юношей и 52%девушек; неодобрительное отношение к случайным секс-ным связям-40% юношей и 72% девушек; неодобрительное отношение к абортам одинаково высказываются и юноши и девушки-около50%. Девушки более либерально относятся как к мужскому, так и женскому гомосексуализму. Это проявляется в нейтральных оценках. Юноши демонстрируют критическое отношение к этому(особенно к мужскому).

№15. Трактовка понятия и сущности молодежного движения. Современные молодежные движения.В социологии нет устоявшегося понимания сущности мол.движения.1.мол.движение-совокупность молодежных организаций. Понимается общее понятие для определения некоторого числа союзов молодежи (минимум двух), которых объединяют сходные главные идейно-воспитательные и политические цели.2.мол.движение-некоторая часть молодежи. В данном случае понимается значительная часть молодежи, которая правильно/неправильно осознает свои непосредственные так и опосредованные интересы и стремится сознательно или стихийно бороться за их осуществление.3.мол.движение как чисто политическое явление. Здесь работает след.конструктивная схема: наличествуют общественные условия реализации этих потребностей; появление мол.движений как представителя и выразителя этих потребностей; институциализациямол.движения в рамках политической системы.4.мол.движение-форма соц-ной активности молодежи. В настоящие время существует некоторое количество молодежных движений политического характера – таких, как «Молодежное “Яблоко”», АКМ, РКСМ, «Идущие вместе». Сохранились осколки пионерской организации, которые после кризиса вновь начали набирать вес – сейчас пионерская организация является самым массовым молодежным движением на территории России, хотя это и не очень заметно. Образовалось большое количество молодежных военно-патриотических клубов. Всего в России насчитывается сейчас около 20 тысяч молодежных движений и организаций, более 80 из которых являются массовыми. Но описывать все нынешние молодежные организации не входит в мою задачу, и потому я ограничусь только анализом военно-патриотических аспектов деятельности молодежных организаций.
Каждое из молодежных крыльев политических организаций понимает патриотизм по-своему, и в соответствии со своими представлениями о патриотизме воспитывает молодежь. К сожалению, военная составляющая из воспитательного процесса убрана практически напрочь. Молодежные организации либерального направления, в соответствии с декларируемыми ими ценностями и направлениями возможной государственной политики, избегают военизации молодежи, стремясь переложить защиту Отечества на плечи наемников. Подобный подход приводит не только к тому, что молодое поколение начинает воспринимать военную службу как грязную работу, которую должны выполнять специально нанятые для этого люди, но и к тому, что юные либералы фактически не приспособлены к выживанию в критических ситуациях и к участию в активных акциях протеста.
Молодежные организации левопатриотического направления – АКМ, СКМ, РКСМ - более боевые и в силу этого больше привлекают молодежь.
Ультраправые организации, такие, как РНЕ, традиционно во всем мире уделяли военной подготовке большое внимание. Но в связи с нынешним коллапсом ультраправых организаций они вряд ли способны вести массовуювоеннуюподготовку.
Все это организации т.н. «первого типа», ставящие во главу угла политическую борьбу. Организации «второго типа» - это организации, избегающие участия в политической борьбе и занимающиеся непосредственной военной подготовкой молодежи. Крупнейшей организацией такого рода, как и было указано выше, является пионерская. Она действует не только на территории РФ, но и на территории Казахстана, Белоруссии, Украины, других стран СНГ. Координирует деятельность российских пионеров Ассоциация пионерских организаций России. В настоящий момент пионерское движение находится на взлете. Нынешнее пионерское движение отличается крайней разношерстностью. Есть пионерские организации, сформированные коммунистическими и социалистическими партиями, есть созданные школьными администрациями, есть те, которые созданы при активной поддержке администрации. Этот разнобой приводит к отсутствию единой политики по вопросам военно-патриотического воспитания. Тем не менее, традиции советского прошлого обязывают: трудно себе представить пионерскую организацию без патриотического уклона. Другое дело, что военная подготовка практикуется, увы, не везде; хотя ее введение и диктуется необходимостью заинтересовать подростков, далеко не все школы имеют возможность вывозить детей в летние лагеря. К тому же власть в массе своейотносится к пионерской организации с подозрением – конфронтация с коммунистами дает о себе знать. Еще одна наследственная особенность пионерии – известная «беззубость», берущая начало из брежневских времен.
Скаутское движение возродилось сравнительно недавно. Оно гораздо более военизировано, чем пионерское, но и его прошлое висит на нем мертвым грузом. Поэтому вряд ли в нынешнем российском обществе, где господствуют левые настроения и ностальгия по советскому прошлому, оно имеет шанс стать массовым.
Военно-патриотические клубы – еще один путь. Но, увы, им также не хватает общей идеологии. Они абсолютно разнородны – от ультракоммунистических до ультрамонархических, и в силу особенностей своей организации не способны стать массовыми. К тому же наши СМИ, остающиеся в массе своей либеральными, имеют неприятную привычку регулярно выливать на военно-патриотические объединения ушаты грязи, обвиняя их руководителей во всех смертных грехах и изображая обучение детей начальным принципам военного дела как «подготовку пушечного мяса». Для того, чтобы стать массовой организацией, любому военно-патриотическому клубу необходима четкая идеология и поддержка государства – финансовая и административная. А этого любой из патриотических клубов вряд ли дождется – чиновникам куда выгоднее создавать мифические молодежные структуры для отмывания денег, нежели заниматься делом. Хотя, несомненно, в будущем именно кадры подобных клубов станут теми, кто будет готовить защитников Родины. Есть еще молодежные организации на базе воинских баз и подразделений, но они уже в силу своего статуса не способны пропустить через себя большое количество молодежи.
И, наконец, организации правительственные – «Идущие вместе» и ее наследница «Наши», попытавшиеся скрестить черты первого и второго типов с упором на первый. Проблемы этих организаций являются специфическими – при всем изобилии денег у них напрочь отсутствует идеология. Это для молодежного движения крайне опасно – не только в долгосрочной перспективе, так как подменяет идеалы, формирующиеся у подростка, денежными выплатами за каждую акцию, - но и в краткосрочной. Деньги – очень ненадежный стимул, и делать на них ставку нельзя. Подобные правительственные организации представляют собой мыльный пузырь. И даже «Наши», которая изначально создавалась с прицелом на силовое противостояние оппозиции и с этой целью активно пополнялась скинамхедамии болельщиками, не имеет идеологии и может быть распропагандирована достаточно быстро. Более того, подобная политика привлечения в ряды пропрезидентской организации заведомо агрессивных элементов выливается в то, что ряды «Идущих» пополняются ультраправыми либо обычными хулиганами. К тому же администраторы, отвечающие за формирование молодежной политики, словно задались целью повторить все ошибки пионерской организации советских времен – включая насильственный пригон на демонстрации и скучный церемониал. Результатом этой бездарной политики стал кризис «Идущих вместе». Нет сомнений, что «Наших» постигнет такой же кризис. Скучающие студенты, ходящие на демонстрации, чтобы заработать на бутылку пива, и агрессивные скинхеды, ищущие, с кем бы подраться – плохая основа для организации. А отсутствие четкой идеологии и дисциплины позволяет окончательно поставить диагноз. Заметим, что военной подготовкой тут и не пахнет и вряд ли когда запахнет. Стране нужна новая детская и молодежная организация, которая помогла бы сформировать из подростка гражданина, научила бы его думать и действовать, стала бы настоящей школой для будущих поколений.

№9. Молодежь в политической жизни общества. Политическое сознание и политическая культура молодежи.Политика, всегда связанная с проблемой власти все больше интересует российскую молодежь. Она начинает понимать, что в конкретно-исторических условиях политика может оказать большое воздействие либо на ускорение, либо на замедление социального прогресса общества, а значит и на положение и социальный статус самой молодежи.Повышение социального веса молодежи и рост молодежного движения в последние годы стимулировали интерес к молодежным проблемам со стороны ученых, особенно социологов и политологов.Молодежь – социально-демографическая группа, выделяемая на основе совокупности возрастных характеристик, особенностей социального положения обусловленных теми и другими социально-психологическими свойствами. Молодежь занимает важное место в социально-демографической структуре и общественно-политической жизни общества.Молодежь социально неоднородна и различные ее отряды (рабочая, крестьянская, учащаяся, городская и сельская) имеют свои специфические интересы. Существенно различны положение и проблемы молодежи в развитых и в развивающихся странах. Поэтому молодежь не представляет единой политической и идеологической силы. Политические лидеры всегда придавали молодежи большое позитивное значение, так как именно она в значительной степени решает исход политической борьбы. Разумеется, необходимо учитывать как возрастную, так и социально-психологическую специфику молодежи, обусловленную исторически неизбежными различиями между разными поколениями. Как известно, молодежь совсем иначе реагирует на изменение политической ситуации в стране, чем старшее поколение.Молодежь всегда стремилась к активной политической жизни. Следует отметить, что уже в первой половине XIX в. молодежь, по преимуществу студенческая, объединенная в своих союзах принимала участие в борьбе против деспотизма, в национально-освободительном движении. Во второй половине XIX в. кроме молодежных организаций, поддерживающих революционное движение, создаются и христианские молодежные организации (Всемирный альянс молодых христиан, Всемирная ассоциация молодых женщин-христианок, Всемирная федерация студентов-христиан и др.).В начале ХХ в. почти во всех странах Западной Европы были организованы союзы социалистической рабочей молодежи. В 1907 г. создан социалистический интернационал молодежи, а после революции 1917 г. в России – коммунистический интернационал молодежи.В 1945 г. 10 ноября Великая конференция демократической молодежи (были представители от 63 стран) приняла решение создать Всемирную федерацию демократической молодежи для содействия взаимопониманию и сотрудничеству молодежи во всех областях жизни общества, борьбе против социального, национального и расового угнетения, за мир и безопасность народов, за права молодежи. С тех пор 10 ноября отмечается как Всемирный день молодежи.Это факты организационного характера, но они как раз и раскрывают силу и мощь молодежи. Например, беспрецедентные по размаху выступления студенческой молодежи в конце 60-х годов выявили огромный рост ее политической активности и политического радикализма, растущее осознание студентами взаимосвязи системы высшего образования с господствующими общественно-политическими отношениями. Это дало повод некоторым ученым (Г.Маркузе) объявить молодежь решающей революционной силой, авангардом трудящихся масс.Объективные закономерности общественного развития в современной России все явственнее показывают возрастающее значение молодежи в политической жизни страны. Сегодня налицо совершенно новая ситуация по сравнению с 70-80-ми годами, когда молодые люди в большинстве своем проявляли прохладное отношение к политике или даже чурались ее. Это объяснялось твердым убеждением в том, что политикой должны заниматься люди более зрелого возраста, достигшие определенной иерархической ступени в партии или комсомоле. Глубокие социально-экономические и политические изменения, происходящие в российском обществе, серьезно отражаются и на политическом поведении молодого поколения. Во-первых, наблюдается общая активизация политического сознания молодежи, которая находит выражение в интенсивном обсуждении острых общественных вопросов и в критической проверке предлагаемых различными политическими силами ответов на эти вопросы. Во-вторых, стремление самим разобраться в действительном положении дел приводит к тому, что социальное мышление юношей и девушек, ориентированных ранее на решение личных потребительских проблем быта и будней, все больше начинает переплетаться с политическим мышлением, которое порождает новые потребности, интересы и ценности. В-третьих, повышение информированности о политических процессах непосредственно сказывается на образе мыслей и действия молодых людей: уменьшается их конформизм, переоцениваются традиционные схемы объяснения общественных противоречий, ведутся интенсивные поиски новых радикальных решений возникающих вопросов.Наиболее сильный толчок к резкой политизации массового сознания молодежи дали августовские события 1991 г. и сентябрьско-октябрьские события 1993 г. Молодые люди, особенно те из них, кто непосредственно участвовал в этих событиях, вдруг почувствовали себя личностями, способными воздействовать на политику и даже на характер политической системы в целом.В условиях политического плюрализма, установившегося в стране, лидеры различных партий, движений и объединений стали делать серьезную ставку на молодежь, прельщая ее свободой и невиданными ранее возможностями для самореализации личности. Борьбу за голоса молодых людей ныне ведут все российские политики, что особенно ярко проявилось в ходе предвыборных кампаний 1995 и 1996 годов.Команды опытных пропагандистов и агитаторов разрабатывают специальную методику вовлечения молодежи в политический процесс, в которой особое внимание уделяется разнообразию форм и методов работы с нею. Это и регулярные социологические исследования, и анкетирование, и приглашения (нередко именные) на различные партийно-политические мероприятия: манифестации, митинги, собрания, дискуссии и т.п. Кроме того, сегодня на молодежь обрушивается целенаправленный газетно-журнальный и радио-телевизионный поток информации. Главная цель заключается в том, чтобы вызвать повышенный интерес к политическим событиям, происходящим прежде всего в стране, и перетянуть на свою сторону тот или иной слой молодежи: КПРФ и аграрии – рабочую и крестьянскую молодежь, “Яблоко” – студенческую и научно-техническую, ЛДПР – военную, Демроссия – служащих торговли и т.д. Стремление различных политических сил привлечь на свою сторону молодежь – не случайная прихоть их лидеров. Это серьезная социальная база. Ведь сегодня в нашей стране каждый четвертый ее житель – молодой человек в возрасте до 30 лет. А это почти 40 процентов самого трудоспособного населения.Игнорирование многих социальных вопросов (жильем, например, молодежь обеспечена в два раза хуже, чем в среднем по стране), ошибки в выборе средств, методов, целей развития и воспитания молодого поколения, внезапно образовавшийся вакуум ценностей, неясность жизненных перспектив, деформация привычных ранее условий и образа жизни являются основными факторами, которые приводят к отчуждению молодых людей от реальных социально-политических процессов в обществе. Имеющиеся среди некоторой части молодежи с невысоким культурно-образовательным уровнем и неразвитым политическим сознанием равнодушие и безразличие к политике прямо отражается на умении самостоятельно мыслить и рассуждать, анализировать общественные явления и давать им правильную оценку. На это, кроме названных, влияют и другие факторы: социальное происхождение, материальная обеспеченность, социальный статус, профессия, степень информированности, окружающая микросреда, традиции, привычки, религиозность и т.п. Как правило, именно эта часть молодежи не принимает участия в выборах, в различных политических акциях, пополняет ряды преступников, наркоманов, бомжей. Однако и на этих “изгоев общества” политики стали обращать свой взор, ибо они так же, как и все другие граждане, обладают правом голоса. Достаточно вспомнить в связи с этим предвыборные поездки лидера ЛДПР В.Жириновского по российским тюрьмам и колониям.Ведя сегодня систематическую работу среди рабочей и крестьянской молодежи политические партии России уделяют большое внимание студенчеству, численность которого только в 548 высших учебных заведениях составляет 2,5 млн. человек. Кроме того, в системе среднего профессионального образования обучается 4,5 млн.Студенчество является самой отзывчивой частью интеллигенции и более решительнее, точнее отражает и выражает развитие политических интересов различных социальных групп во всем обществе. Студенчество не было бы тем, что оно есть, если бы его политическая группировка не соответствовала политической группировке во всем обществе, – “соответствовала” не в смысле полной пропорциональности студенческих и общественных групп по их силе и численности, а в смысле необходимой и неизбежной наличности в студенчестве тех групп, какие есть в обществе.Политическая культура молодежи – важная составная часть политической культуры общества в целом. Проникая через определенные трансляторы, она формируется в сознании представителей общества. А молодежь - это та грань, которая стоит между правосознательным населением, обладающим сложившимися представлениями о политической культуре, и людьми, не имеющими о ней даже первичных знаний. Осмысляя процессы формирования политической культуры молодежи, ее роли в современной России, следует отметить, что молодежь - это не только потенциал перемен, но и возможный фактор политической нестабильности. Сегодняшнее социально-экономическое состояние России обуславливает остроту ряда проблем в сфере политического сознания молодежи. Для вовлечения молодежи в политическую деятельность, формирования у нее активной гражданской позиции необходимо совершенствование системы государственной молодежной политики, решение основных проблем развития российского общества. Кроме того, необходимо принятие мер воспитательного характера, в результате которых должен сформироваться новый механизм мотивационных установок, стимулирующий включение молодежи в общественно-значимую деятельность, способную сформировать в ней ответственность за общество, государство, взять на себя "бремя" власти и управления страной. В этом и заключается высокий смысл политической активности молодых поколений, тождественный понятию "сохранение и развитие общества, государства", а значит понятию национальной безопасности.