Время рассудит, кто есть кто

ЧЕЛОВЕК В ИСТОРИИ УТВЕРЖДАЕТСЯ ДЕЛАМИ

И вновь на страницах «Новой новгородской газеты» от 8 июня 2016 года, № 23 (875), вышла статья неуемного нашего друга Исакова Владимира Рувимовича под заголовком «Если по-прежнему “глядеть лицом”…».

Мы смотрим на мир глазами, уважаемый друг. Помним и первую Вашу статью «Профессионализма не хватает?» в этой же газете от 25 сентября 2013 года, № 39 (734). Тогда Вы получили достойный ответ (и в Вашем тексте, и в самой газете были найдены ошибки). В прошлый раз мы Вам пояснили, почему у нас текст 9 шрифта, почему встречаются ошибки (произведения печатаются в авторской редакции, и на то время у нас не было корректора).

Давайте коснемся сейчас только одного журнала «Новгород литературный», который Вы упоминаете в своей статье. Вам известна «сцена», на которую Вы и только Вы «глядите лицом». «Закулисы» издания журнала для Вас потемки. Выпускается он под эгидой Новгородского регионального отделения «Союз писателей России» с января 2012 года. Сама идея выпуска такого журнала принадлежит мне, Молоканову А.Н., и члену Союза писателей России, поэту Рослякову Е.А. Это его сын, любящий русскую культуру и русскую литературу, финансирует выпуск журнала на протяжении многих лет. Честь и хвала ему, Рослякову Александру Евгеньевичу! Своей меценатской деятельностью он дает возможность нам, новгородцам, и не только, представить читателю свои произведения.

Ваше желание иметь в городе «добротный литературный журнал, пресекающий вал графомании и безграмотности» нам понятно, и мы стараемся сделать каждый новый номер журнала лучше. Но об издании мыслимого Вами журнала должны, нам кажется, позаботиться власти города. Наш журнал не претендует на то издание, которое Вы хотели бы видеть в Великом Новгороде. Его назначение иное.

Первые два года произведения в нашем журнале печатались в авторской редакции, о чем мы даем пояснения в ссылках. Большинству авторов требуется хороший редактор и корректор. В издательском мире эта профессия необходимая и высокооплачиваемая. Не каждое издательство или типография в наше время имеет возможность держать в штате такого работника. Эти специалисты сегодня на вес золота. Но все наши издания (они упоминаются в Вашей статье) сегодня проходят через редактора и корректора. Оплачиваю их труд я лично из своего кармана. Сюда входит и верстка журнала. Не Вам объяснять процесс технического задания на любое издание, где прописываются все работы от начала сбора материалов до выпуска журнала или книги. Это трудоемкая работа, и она также должна хорошо оплачиваться.

Вам, уважаемый, это покажется странным. У Вас нет и не будет такой возможности. Я не протирал штаны в своей длинной жизни. Двадцать пять лет отдал только освоению месторождений в Западной Сибири. С 2015 года мною для новгородских писателей и литераторов учреждена литературная премия «Молокановское Вече», которая дает возможность, при условии получения диплома лауреата, выпустить сборник поэзии или прозы. Вот о чем надо писать. В наше тяжелое для русской литературы и русской культуры время выпуск журнала «Новгород литературный» является дополнительным подспорьем для писателей и литераторов Великого Новгорода. О нем есть и много прекрасных отзывов, о которых Вы не осведомлены.

Касаясь последних изданий, которые финансируются из областного бюджета, хочу пояснить Вам, уважаемый Владимир Рувимович, следующее: до 2009 года на конкурсной основе выделялась сумма 309 000 рублей на издание альманаха «Вече». С 2008 году он и поэтический сборник «Семёрочка» не вышли. Иванов С.В., в те времена председатель правления, проморгал подать документы на конкурс. Чтобы деньги в 2008 году не пропали, срочно на конкурс подал документы Иванов С.А. (изд-во «Кирилица»). Он их получил, но издания не выпустил. Об этом Вам надо было писать, уважаемый Владимир Рувимович. С 2009 года в эту же сумму включили и выпуск сборника «Все поэты Новгородской области». Для их выпуска необходимо было по «техническому заданию» собрать регламентируемый материал (проза – художественная, публицистика, очерки, эссе и т.д.; поэзия – лирика, патриотическая, юмористическая и т.д.). Количество авторов также определяется цифрой. Задача составителя и заключается в соблюдении этих условий.

Сегодня цены на издание книг ускакали далеко вперед. Так, один сборник формата 84x60 1/16 при тираже 250 экземпляров, объемом в 250–300 страниц стоит 130–140 000 рублей. Как уложиться в сумму контракта, которая не индексируется? Вспоминается 2014 год, когда сумма контракта (309 000 рублей) повысилась только на две тысячи. Конечно, в этих условиях приходится и шрифт выбирать помельче и стараться на меньшей площади разместить большее количество авторов. В альманахе «Вече» публикуются с поэзией и прозой только члены СП России. В поэтический сборник входят не только члены Союза писателей России, но и участники ЛитО. Мы понимаем, что уровень произведений у всех разный. Но мы стараемся дать дорогу и молодым авторам, и более опытным. Сборник рассчитан и на них.

В своей статье от 8 июня 2016 года Вы, уважаемый наш пародист и критик, упоминаете, как и в первой статье в сентябре 2013 года, одного автора – Третьякова Н.А. Мне не понятно, по каким критериям Вы оцениваете его творчество. К слову, Третьяков Н.А. в 2014 году стал вторым номинантом на премию Союзного государства (Россия – Беларусь) в области литературы и искусства, на его стихи известные белорусские композиторы пишут музыку, песни эти и сегодня исполняются на многих сценических площадках. В 2015 году Комитетом по печати Республики Беларусь издан отдельный сборник песен на стихи Третьякова Н.А. Поэтому его творчество надо рассматривать под другим углом.

Повторная публикация некоторых авторов действительно встречается во всех наших изданиях, и не только. Беды в этом нет. Наоборот, ширится возможность представить автора читателю.

Вы любите наш журнал. Следите за его выпусками, исследуете творчество наших поэтов, выискиваете «блох», чтобы написать тут же пародию на их стихотворения. Знаете, как раньше выходили в круг известных в стране поэтов и прозаиков? Их раскручивали следующим образом: писали о них отрицательные статьи, подобные Вашим. Они появлялись на слуху огромного количества читателей, их творчество обсуждали, перемывали им кости, спорили и бранились. В итоге они становились известными людьми в стране.

Мы, Новгородское региональное отделение «Союз писателей России», помните, предлагали Вам возглавить при организации секцию написания пародий. Вы категорически отказались. «Бесплатный сыр только в мышеловке» – мы поняли Ваш отказ. Но не надо забывать, что сегодня в основном русская культура держится на личном энтузиазме людей, работающих в этой области. У нас при Союзе прекрасно работают на этой безвозмездной (!) основе в нерабочее время Егоров И.И. (руководитель секции прозы), Объедков А.Р. (руководитель секции поэзии), Гучинская В.А. (руководитель секции художественного перевода), Шадурский В.В. (руководитель ЛитО имени В. Кулагина). Не хватает только Вас.

Вы правильно называете меня в своих статьях составителем двух сборников и главным редактором журнала. Да, я составитель двух сборников с 2009 по 2015 год, являюсь главным редактором журнала «Новгород литературный». Нам благодарны за публикации в этих изданиях не только новгородцы, но и наши друзья. Рубрика «Наши друзья» Вам не понятна. У вас нет хороших друзей, Вам некому будет помочь в трудное время.

Переходя к очередному вопросу Вашей статьи, где Вы говорите о русском языке, хочу заметить, что половина Европы говорит на нашем языке. Говорят на русском, изъясняются и ругаются на нем на всем земном шаре. Мы знаем, что на него идут нападки, нападки на нашу культуру. Об этом не раз высказывались на страницах нашего журнала В.Н. Ганичев, председатель Союза писателей России, Ястребова Н.А., ныне покойная, член Союза писателей России, руководитель поэтического клуба «Вдохновение» при ДК пос. Пролетарий на протяжении многих лет.

Мы не ищем виновных в системе образования, где русскому языку и литературе уделяется недостаточное внимание. Мы предлагаем, защищая родной язык, не использовать закордонные словечки, которые сегодня на слуху, в печати, на вывесках магазинов, рекламных щитах, в названиях клубов, музыкальных групп. Мы, сами того не подозревая, подражая то ли моде, то ли еще чему, засоряем русский язык. Даже у Вас, уважаемый Владимир Рувимович, студия, которую Вы ведете в библиотеке «Читай-город», называется не простыми русскими словечками – студия Литера «Э», напоминающую мне в силовых структурах отдел по борьбе с экстремизмом(Отдел «Э»), замысловатость сплетения этих букв обывателю, да и не только ему, непонятна. Расшифруйте читателю в следующей своей статье эту абракадабру. Руководству библиотеки также необходимо уделить этому серьёзное внимание.

Из Вашей критической статьи просматривается её сжатость. В её написании Вы размахнулись на целую полосу. Главный редактор газеты урезал Вашу статью до размера соболезнований. Это видится сразу, по смыслу размещенного текста. «И на том спасибо!» – главное не в бровь, а в глаз...

Сжато оповестили Вы читателя газеты о прошедшем 21 мая 2016 г. внеочередном общем собрании Новгородской писательской организации. Дополню Вашу статью доподлинно точным рассказом того, как происходило это мероприятие. У нас нет тайн от народа, в роли «марионеток», как Вы неучтиво обозвали в статье некоторых членов Союза писателей России, выступало меньшинство, которое старалось держать сторонуСимоненко С.И., ушедшего в историю, одиннадцатого по счету за 48 лет существования организации председателя.

На собрании обсуждался важный вопрос повестки дня: «Отчет правления за период февраль-май 2016 года». Что стало причиной созыва внеочередного общего собрания писательской организации? События за последние полгода развивались следующим образом:

5 декабря 2015 года прошло общее отчетное собрание НРОООО «Союз писателей России».

Отчиталось за свою деятельность в течение года все правление. Был заслушан и утвержден решением общего собрания отчет ревизионной комиссии по финансовой деятельности организации по состоянию на 1.12.2016г. Работа правления была оценена на «отлично», хотя есть и другие критерии оценки деятельности: удовлетворительно – неудовлетворительно.

Перевыборы не состоялись по причине неявки на собрание одного из претендентов на пост председателя и снятия вторым своей кандидатуры с голосования. На посту остался я, Молоканов А.Н., действующий с 2009 года председатель правления. Свою отставку я мотивировал ухудшением состояния здоровья и преклонными годами. «Надо вовремя уступать лыжню молодым», – говорил я на собрании, шутя.

Удивительно, что 06.12.2015 г. мне позвонил Симоненко С.И. и сообщил, что он согласен возглавить организацию.

– Где же ты был вчера? Ты же присутствовал на собрании и мог выдвинуть свою кандидатуру на голосование, – ответил я, радуясь, что наконец-то нашёлся приемник.

6 февраля 2016 года писатели вновь собрались на внеочередное перевыборное общее собрание своей организации. Приехали не все. Те, кто не смог присутствовать лично, по телефону отдали свои голоса товарищам по перу. В протоколе общего перевыборного собрания было прописано: «На учете по списку – 73 члена Союза писателей России. Присутствуют на собрании 30 членов СП России. Доверенности имеют 6 человек от 35 членов СП России. Отсутствуют на собрании 8 членов СП России. На собрании присутствуют, включая доверенности, 65 членов СП России, что составляет 89,03% от общей численности. Собрание по Уставу СП России правомочно».

Отмечу, что собрание прошло тихо и быстро, не считая критических выступлений некоторых присутствующих на собрании писателей в адрес Симоненко С.И.: «…он не литератор» – высказывались они. В итоге, по результатам голосования «За» проголосовало 60 членов СП, с учетом доверенностей. Сыграли огромную роль данные мне по телефону доверенности в количестве 29 голосов. Против было 3 писателя, 2 воздержалось от голосования.

Симоненко С.И. занял пост председателя правления НРОООО «Союз писателей России». Он узаконился через Министерство юстиции РФ по Новгородской области в своих полномочиях.

Я был безмерно рад. По акту передачи он принял от меня печать организации, личные дела членов Союза, учредительные документы, бухгалтерскую отчетность и т.д. Вот именно с этого момента и начались неправомерные, самовольные действия господина Симоненко, как председателя. Он самовольно исключил из протокола общего перевыборного собрания доверенности 35 членов Союза, убрал параграф № 2, в котором правление предложило собранию оплачивать расходы за работу главному бухгалтеру по трудовому соглашению в сумме 5 000 рублей, предложенной им самим. Протокол, естественно, был перепечатан, подписи председателя собрания и секретарей не соответствовали действительности.

С этим протоколом Симоненко С.И. зарегистрирован в Минюсте РФ по Новгородской области. Далее он самовольно, без решения правления, расторгает договор с «Ростелекомом». Организация остается без телефонной связи. На рабочем месте стал появляться только на час, с 13 до 14 часов. На двери повесил объявление: «Если вы не застали меня на месте, звоните по телефону… или приходите на ул. Морозовскую д.6». Запустил ведение документации: не было приказа на командировку в Москву, на увольнение главного бухгалтера (по расторжению трудового соглашения по согласию сторон). Отсутствовала смета расходов на 2-й квартал текущего года, которая должна утверждаться решением правления. Не было трудового соглашения организации с Симоненко С.И., прикладываемого к приказу о его назначении. Категорически отказывался выплачивать расчет главному бухгалтеру за март месяц 2016 года, которая по его личной просьбе отработала месяц, закрыла квартал, сдала отчетность. Деньги на расчетном счете имелись. (Впоследствии под моим нажимом он выплатил ей расчет.) Самовольно, не имея права организации по Уставу заниматься коммерческой деятельностью, сдал в магазин «Прометей» на реализацию по договору книги членов Союза, не согласовав с ними право их продажи.

Притащил – иначе не назовешь – в офис НРОООО «Союз писателей России» флаг партии «Справедливая Россия», во всю стену развернул его полотнище. (Извините, господин Симоненко, писательское сообщество ни к каким партиям не принадлежит.)

О данных нарушениях Симоненко был извещен членами правления своевременно. Правление просило срочно собрать заседание для разрешения вышеуказанных вопросов. Симоненко на просьбы не реагировал. Члены правления, посоветовавшись между собой, назначили дату проведения заседания правления на 9 апреля 2016 года, о чем оповестили Симоненко.

– Я не приду. Я еду на дачу, – ответил он председателю ревизионной комиссии, выказывая этим ответом свое неуважение к правлению. Правление переназначило заседание с субботы 9.04 на вторник 12.04.2016, на 17 часов, и вновь известило о дате его проведения Симоненко.

– Я не приду. Я сам соберу правление, – парировал он в ответ.

Назначенное заседание правления прошло без председателя. Наплевательское отношение Симоненко к членам правления только накалило обстановку.

Составленный протокол заседания правления с указанием претензий и сроков их устранения лег на стол председателя с сопроводительной запиской: «Ознакомьтесь и распишитесь. Поставьте печать на подписи членов правления».

А в нём говорилось, что очередное заседание правления, с рассмотрением выполнения по срокам указанных в протоколе вопросов, намечено на 15 мая 2016 года. Удивительно то, что на это заседание Симоненко явился. Доложил, что выполнил только два пункта: оплатил зарплату за март месяц главному бухгалтеру и составил сметы расходов на 1-й и 2-й кварталы. (Здесь непонятно то, что за 1-й квартал смета расходов была уже мною составлена своевременно в декабре месяце и утверждена решением правления.) Сказав о сметах, Симоненко на рассмотрение правлению их не предоставил. Впоследствии, просматривая документы как заместитель председателя правления, я заметил, что в сметах расходов включены «Интернет» и «Обслуживание компьютера». В офисе у нас нет компьютера и нет подключения Интернета. (Парадокс!)

Далее Симоненко доложил правлению о намеченных к проведению мероприятиях. О выполнении остальных пунктов замечаний умалчивал, пожимая плечами. (Впоследствии он выполнит все замечания правления.)

О созыве 21 мая 2016 года внеочередного общего собрания с повесткой дня: «Отчет правления за текущий период февраль-март месяцы» открещивался, говорил: «А зачем нам его проводить?» – бегал в расстройстве к себе в кабинет писать заявление.

Правление настояло в проведении общего внеочередного собрания 21 мая 2016 года. В ходе своих выступлений на правлении упрекал меня, Молоканова А.Н., в нечестности. Высказывался уверенно, что я присвоил собранные на собрании в декабре месяце годовые членские взносы. (Г-н Симоненко С.И.! ваши обвинения беспочвенны и оскорбительны. Прием членских взносов осуществлялся по приходно-кассовым ордерам, где каждый член Союза получал отрезной корешок о сдаче взносов. Все средства прошли декабрем 2015 г. через кассу организации и сдавались на расчетный счет организации в раздел «Членские взносы». Доходом организации они не являются. Смотрите хорошо переданные Вам по акту передачи документы. Если не разбираетесь в этой «кухне» – молчите… Ваши слова могут быть оспорены в суде.)

Итак, возвращаясь, к статье Исакова В.Р., где он говорит о собрании, хочется доложить ему лично, что в Уставе не ставятся задачи о содействии сохранению и развитию русского языка и литературы. В Уставе прописываются обязанности членов Союза, оговаривается структура организации, говорится о полномочиях собраний, правления, съездов и т.д.

Вы, уважаемый Владимир Рувимович, слышали звон, да не знаете, где он. Вы далеки от этого и потому не надо нести ахинею через газету. Поднятые Вами вопросы могут рассматриваться на пленумах или других совещаниях, но никак не на общих собраниях.

Многим писателям интересно: кто Вас пригласил на собрание? Вы не член Союза, в числе приглашенных не значились. Лично Вас пригласил Симоненко в качестве поддержки. А о главном он позабыл, что оповещает коллектив о проведении собрания председатель организации. Симоненко проигнорировал выполнение этой задачи в надежде, что собрание не состоится.

Членов Союза о созыве собрания оповестило правление. Все 69 членов Союза писателей России, стоящих на учете по НРОООО «СП России» по состоянию на 21 мая 2016 г., – но никак не 73, о чем докладывал Симоненко в начале собрания, – были оповещены о внеочередном собрании. (Даже здесь Симоненко не соизволил поинтересоваться за три месяца своего председательства о численности организации. За этот срок он ни разу никому не соизволил позвонить, познакомиться, спросить о жизни, о здоровье, поговорить о творчестве.) Плохого Вы выбрали себе в друзья человека, уважаемый Владимир Рувимович.

А мы на собрании Вас заметили. На то, что при обсуждении повестки дня Вам не дали слова, где Вы могли бы что-то сказать и умного, не обижайтесь. Вы не член Союза, в Ваших словах собрание не нуждалось.

При регистрации участников собрания выяснилось, что у четырех членов Союза имеются доверенности в письменном виде на право распоряжаться их голосом по своему усмотрению:

У Белкиной Е.А. – 4 доверенности;

У Носова В.С. – 1 доверенность;

У Молоканова А.Н. – 19 доверенностей (впоследствии голос ему передаст еще и Андрианов Н.И.);

У Полевикова М.П. – 4 доверенности.

С учетом доверенностей (29) на собрании присутствовало 50 членов СП России, что составляло 72,46% от списочного состава (73), который объявил Симоненко. Собрание было правомочно решать вопросы повестки дня. Избранный президиум из 2 человек продолжил работу собрания.

Доклад председателя был кратким. (О чем он мог доложить собранию? Свел свое выступление к обвинениям меня в нечестности, о чем в своей статье говорит и наш друг. Что воровать в общественной организации? Она влачит свое существование за счет годовых членских взносов и меценатской помощи. Организация не может выплатить мне расчетные средства: по авансовым отчетам и компенсацию за неиспользованные отпуска. (Выплата прошла только 17 июня 2016 года.)

Выступления в прениях были бурными. Члены правления доложили собранию о неправомерных действиях председателя, о самовольных принятых им решениях.

Мнения выступающих разделились. Участникам собрания предлагалось проголосовать за один из двух вопросов:

1. Выразить недоверие к работе Симоненко.

2. Дать ему возможность продолжить работу и устранить указанные правлением замечания.

Результаты тайного голосования объявила счетная комиссия. За первый вопрос – 36 голосов, за второй – 14 голосов. Большинством голосов общего собрания Симоненко С.И. было выражено недоверие к его работе.

Далее собрание голосовало за кандидатуру нового председателя, предложенную правлением. Голосовали: «За» – 45 голосов, «Против» – нет, воздержавшиеся – 5 голосов. Новым председателем НРОООО «СП России», одиннадцатым по счету, впервые стала женщина – Петрова (Амбрасовская) Светлана Викторовна. Собрание постановило в срок до 01.06.2016 г. передать Симоненко С.И. по акту передачи все дела Петровой С.В.

На этом собрание закончило свою работу. Но… «недолго сказка сказывалась» – не ожидавший такого исхода решения общего собрания, превратившегося в перевыборное, Симоненко категорически отказался передавать дела Петровой С.В. Как член СП России, нарушая правила Устава, стал удерживать у себя печать, учредительные документы, бухгалтерскую отчетность и т.д.

В первый же день после собрания старался склонить Петрову С.В. к подлогу – записать в протоколе решения собрания по освобождению его от должности как бы по личному заявлению. На этот подлог Петрова С.В. не пошла. Информация, доподлинная решению собрания, уже была выложена в Интернете. Пустые угрозы Симоненко по обращению им в суд рассыпались в пух и прах. Ему было заявлено, что на суде будет подано встречное заявление организации о подлоге протокола в Минюст, при регистрации своих прав по замене руководителя. А это деяние уголовно наказуемое. От подачи заявления в суд о признании общего собрания от 21.05.2016 г. нелегитимным Симоненко отказался. Обратился с письмом за разъяснением в Департамент культуры и туризма Новгородской области, в Министерство юстиции РФ по Новгородской области по вопросу, могут ли доверенности входить в число голосов при голосовании. (Мы и без Вас знаем, что юридически они в учёт не идут. Но вы то сами выбирались также, по доверенностям.)

Парламентерские встречи, призывы о выполнении решений собрания по Уставу ни к чему не приводили. Обращения к председателю регионального отделения по Новгородской области партии «Справедливая Россия» не увенчались успехом. Симоненко, являясь членом этой партии, подрывал и ее авторитет. Перед выборами такие действия члена партии никак не красят. Избиратель сегодня разборчив.

27.05.2016 г. на первом заседании правления под руководством нового председателя обсуждался вопрос дальнейших действий организации в нормализации создавшейся обстановки. Правление было вынуждено вынести решение: «За невыполнение правил Устава СП России по беспрекословному исполнению решений общих собраний снять с учета по НРОООО “СП России” Симоненко С.И.». Для организации он стал чужим человеком. (Впоследствии на заседании правления от 17.06.2016 года это решение будет отменено, учитывая раскаяние Симоненко С.И. в своих «косяках»). Его действия превратились в рейдерский захват документации организации. Правление вынуждено было обратиться в Прокуратуру Новгородской области по этому вопросу и в Министерство юстиции РФ по Новгородской области по сложению полномочий с Симоненко С.И. согласно решению общего собрания НРОООО «СП России» от 21.05.2016 г. Ответ пришёл. Отделаться так просто от этого человека нам поможет только новое внеочередное общее собрание 2.07.2016 года, где рассмотрят и его личное заявление о сложении полномочий. И вопрос по отмене принятого собранием от 21.05.2016 года решение, о выражении недоверия, к его работе.

Кто же такой Симоненко С.И., которого так выгораживает автор статьи Исаков В.Р.? Он является генеральным директором строительной фирмы «Новгородгражданстрой». Был членом другого Союза писателей (РМСП – Российского межрегионального союза писателей), из которого исключен за неуплату годовых членских взносов. Исключен из членов Академии русской словесности и изящных искусств (АРСИИ) им. Г.Р. Державина. В 2014 году выдвигался от партии «Справедливая Россия» в депутаты, но не прошел. Является «заслуженным строителем». (А может быть, и это звание им получено путем подачи документов на себя любимого?) Видимо, Симоненко С.И. любит пиар.

Вот о чем надо писать, уважаемый Владимир Рувимович. Как журналисту и тема Вам в руки дается. А Вы о деньгах, о культуре, о журналах наших пишете. Мы глубоко ошиблись в этом человеке. Эта ошибка поправима. Симоненко С.И. будет переизбран 2.07.2016 г. на общем, внеочередном, закрытом, перевыборном собрании.

Уважаемый Владимир Рувимович! За организацию не беспокойтесь. Новгородская писательская организация (НРОООО «Союз писателей России») как никогда сегодня сильна. Противостояний, распрей у нас не было, нет и не будет. Мы, люди, все разные. Надо только находить подход к каждому, проявлять уважение, сочувствие, уметь в трудное время подставить свое плечо. Эта прописная истина и есть удел каждого грамотного руководителя. В остальном – Вам виднее…

На сегодня Симоненко С.И. осознал свои ошибки. Эти слова надо было сказать им собранию, тогда было бы вынесено другое решение.

А пока… - она остаётся, юридически, у «руля».., пока не пройдёт собрание и не узаконит свои права в Минюсте избранный новый руководитель Новгородской писательской организации.

Упорство и настырство Симоненко С.И. привело к тому, что он извалялся полностью в «грязи», которая отмываться будет годами.

Передача дел новому председателю состоится, но на это уйдут месяцы.

Организация НРОООО «СП России» потеряла много времени на нормализацию вышеуказанной ситуации. – Ничего не поделаешь! «Не ошибается тот, кто ничего не делает», - звучат слова самого Симоненко.

В чём-то он и прав.

 

 

С уважением к нашим читателям: Главный редактор журнала «Новгород литературный», заместитель председателя правления НРОООО «СП России»

 

А.Н. Молоканов