В части приобщения электронных документов к судебному делу и их исследования в качестве доказательств анализ имеющейся судебной практики показывает, что в настоящее время сложился и установился нижеследующий порядок.
1. Если электронный документ несет в себе текстовую или графическую информацию, то формируется его копия на бумажном носителе, т.е. документ распечатывается на бумаге, оформляется и лицом.
2. Если электронный документ подписан ЭЦП и стороны оспаривают подпись и собственно сам документ, то (помимо распечатанных и оформленных в установленном
порядке распечатанных копий электронных документов), несмотря на легитимность ЭЦП, установленную федеральным законом, либо заинтересованная сторона, либо суд привлекает стороннего эксперта, который проводит экспертизу и оформляет экспертное заключение.Последнее приобщается к делу и исследуется на процессе. При этом, как правило, подлинный электронный документ в качестве прямого доказательства не исследуется и к делу не приобщается.
3. Если оспариваемый электронный документ, представляющий собой веб-страницу (web-страницу, как правило, мультимедиа — электронный документ, содержащий оспариваемые авторские фильмы, аудиозаписи и др.), размещен на интернет-сайте, то такая страница с указанием ссылки (электронный адрес домена, где размещена страница в сети Интернет) распечатывается на бумаге, оформляется и заверяется как копия веб-страницы сайта в установленном порядке заинтересованным лицом.
Заинтересованное лицо в инициативном порядке может обратиться к владельцу хост-сервера (hosf-сервера) (Host-сервер — главный сервер компьютерной сети (от англ. host — хозяин), на котором размещен сайт, за освидетельствованием распечатки оспариваемой страницы, или привлечь свидетелей (например, веб-мастера — разработчика веб-страницы) для освидетельствования факта размещения оспариваемой веб-страницы на интернет-сайте в определенный промежуток времени и соответствия распечатки этой страницы. Также заинтересованное лицо может обратиться с распечаткой страницы к нотариусу, который обязан обеспечить доказательства.
4. Если электронный документ несет в себе аудио- или видеоинформацию в форме записи файлов установленного формата, то, как правило, делается запись (копирование) таких файлов на материальный электронный носитель (дискету, CD-диск или флэш-карту), что оформляется с помощью текстовых бумажных наклеек на носителе в установленном порядке уполномоченным на то лицом, приобщается к делу и исследуется с помощью технических (программно-аппаратных) средств, которыми должен быть обеспечен судебный процесс (таким же образом приобщаются к делу и исследуются аналоговые записи аудио- и видеодокументов в виде кассет с магнитной лентой).
Следовательно, при предоставлении в суд доказательств, содержащихся на электронных документах, сторона может предоставить носитель информации, а суд, воспользовавшись специальными устройствами информационной техники, сможет прочесть данную информацию.
Аутентификация и идентификация представленной в суд информации, зафиксированной на электронном носителе
Следует заметить еще одну важную особенность информации, зафиксированной на электронном носителе: в отношении такой информации всегда должна быть обеспечена возможность ее идентификации и аутентификации, т.е. всегда должна сохраняться возможность проверки правильности документа. Причем под аутентификацией электронного документа обычно понимают возможность проверки целостности и неискаженности содержания электронного документа; под идентификацией — возможность установления того, что данный документ действительно получен от лица, которое, например, обозначено в нем в качестве отправителя.
