Экономический анализ деятельности турфирмы

Таблица 6

Основные показатели эффективности производственно-финансовой деятельности ООО «Азимут»

Наименование показателя	Формула расчета	Период	Отклонения
2010 г.	2011 г.	Абсолютное	Относительный темп роста (%)
Производительность труда, тыс. руб.	010/ ((ЧР на н.г. + ЧР на к.г.) / 2)			- 125
Оборачиваемость внеоборотных средств, оборотов	010 / ((А190 на н.г + А190 на к.г.) / 2)	0,2	0,25	0,05
Оборачиваемость оборотных средств, оборотов	010 / ((А290 на н.г + А290 на к.г.) / 2)	0,2	0,2
Оборачиваемость основных средств, оборотов	010 / ((А120 на н.г + А120 на к.г.) / 2)	0,2	0,25	0,05
Рентабельность основных средств, %	(190 / ((А120 на н.г + А120 на к.г.) / 2)) ×100%
Рентабельность продаж, %	(050/010) ×100%	0,5	0,5
Рентабельность собственного капитала, %	(190 / ((Р490 на н.г + Р490 на к.г.) / 2)) ×100%			-1

ЧР – численность работников

Как следует из данных таблицы, производительность труда сократилась на 3% по отношению к предыдущему году.

Оборачиваемость внеоборотных и оборотных активов, а так же основных средств в 2010 году составила 0,2 по всем показателем, а в 2011 году, оборачиваемость внеоборотных активов и основных средств увеличилась на 25%, когда как оборачиваемость оборотных активов не изменилась.

Рентабельность основных средств как на 2010 г. так и на 2011 г. составляет 1%, при этом рентабельность продаж 0,5%, а рентабельность собственного капитала снизилась с 4% до 3%.

Теперь рассмотрим показатели финансового состояния ООО «Азимут» опираясь на трехкомпонентный показатель. На основание данных определим достаточно ли у предприятия собственных оборотных средств (Ф₁). Собственные и долгосрочные источники (долгосрочные кредиты и займы) формирование запасов и затрат (Ф₂). Определение общей величины основных источников (собственных средств, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов) для формирования запасов и затрат (Ф₃).

При помощи Трехкомпонентный показатель типа финансовой устойчивости на предприятии. Определим финансовую устойчивость в таблице 7.

Таблица 7

Анализ финансовой устойчивости ООО «Азимут»

Наименование показателя	Формула расчета	Период (тыс. руб.)
2009 г.	2010 г.	2011 г.
Ф₁	Р490-А190-(А210+А220)	-59980	-54689	-47400
Ф₂	Р490+Р590-А190-(А210+А220)	-59980	-54689	-47400
Ф₃	Р490+Р590+Р610-А190-(А210+ А220)	-59980	-54689	-47400
S_(Ф), усл. ед.	(Ф₁, Ф₂, Ф₃) если, Ф>0, то S_(Ф)=1, а если, Ф<0, то S_(Ф)=0	(0,0,0)	(0,0,0)	(0,0,0)

По результатам последней строки, можно сказать, что предприятие имеет не устойчивое финансовое положение, что говорит об отсутствие платежеспособности.

Теперь обратим внимание на показатели ликвидности активов, изучим их в таблице 8.

Таблица 8

Оценка ликвидности активов ООО «Азимут»

Наименование показателя	Формула расчета	Норматив	Период (тыс.руб.)	Отклонения (тыс. руб.)
2009 г.	2010 г.	2011 г.	За период 2009-2010гг.	За период 2010-2011гг.
Коэффициент абсолютной ликвидности	А250+ А260 / Р610 + Р620 + Р630 + Р660	>=0,1-0,2	0,1	0,1	0,1
Коэффициент промежуточной ликвидности	А250 + А260 + А240 / Р610 + Р620 + Р630 + Р660	>=0,7-1	0,1	0,6	0,7	0,5	0,1
Коэффициент текущей ликвидности	А290 / Р610 + Р620 + Р630 + Р660	>2	0,6	0,6	0,7		0,1

Как следует из таблицы, коэффициент абсолютной ликвидности укладывается в норму, за весь исследуемый период, при этом коэффициент промежуточной ликвидности укладывается в ному только на 2011, хотя в на 2010 данный показатель был близок к минимальному нормативному значению. Отметим, что коэффициент текущей ликвидности не укладывается в нормативное значение ни за один рассмотренный отрезок времени. Что свидетельствует о неэффективности использования активов ООО «Азимут».

Так же рассмотрим показатели ликвидности пассивов ООО «Азимут» которые представлены в таблице 9.

Таблица 9

Анализ ликвидности пассивов ООО «Азимут»

Наименование показателя	Формула расчета	Норматив	Период (тыс.руб.)	Отклонения (тыс. руб.)
2009 г.	2010 г.	2011 г.	За период 2009-2010гг.	За период 2010-2011гг.
Коэффициент автономии	Р490 -А252 -А244 / А300 -А252 -А244	>=0,5	0,1	0,1	0,1
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств	Р590 -Р690 / Р610 - Р620 -Р630 -Р660	<1
Коэффициент обеспеченности запасов и затрат	Р490 -А190 / А210 + А220	>=0,6-0,8	9,2	-13,3	-11,9	-22,5	1,4

Из таблицы следует, что коэффициент автономии и коэффициент соотношения собственных и заемных средств не изменилось за анализируемый период. Среди рассмотренных коэффициентов не один не укладывается в нормативное значение. Все это говорит о не стабильном положении предприятия, так как оно из-за недостатка собственных средств не сможет платить по своим обязательствам.

Теперь рассмотрим анализ ликвидности баланса, который заключается в сравнение средств по активу, расположенных в порядке убывания их ликвидности с обязательствами по пассиву с группированными в порядке возрастания сроков их погашения. Анализ ликвидности баланса предприятия рассматривается в таблице 10.

Таблица 10

Расчет ликвидности баланса и платежного излишка (недостатка) ООО «Азимут»

Активы	Период (тыс. руб.)	Пассивы	Период (тыс. руб.)	Платежный излишек (недостаток) (тыс. руб.)
2009 г.	2010 г.	2009 г.	2010 г.
2009 г.	2010 г.
АI			ПI		-16241	-20939
АII			ПII		-43539	-33750
АIII			ПIII
АIV			ПIV		-6982	-16650
Баланс			Баланс		-	-
	2011 г.		2011 г.	2011 г.
АI		ПI		-9600
АII		ПII		-37800
АIII		ПIII
АIV	-24172	ПIV		-44483
Баланс		Баланс		-

Анализ таблицы позволяет выявить неспособность компании в краткосрочной перспективе рассчитаться по наиболее срочным обязательствам: платежный недостаток по наиболее срочным обязательствам на 2011 г. составляет 9600 тыс. руб.

Выполнение (невыполнение) условия ликвидности можно представить в виде таблицы (табл. 11).

Таблица 11

Соответствие показателей актива и пассива условиям ликвидности

2009 г.	2010 г.	2011 г.
А	Соотношение	П	А	Соотношение	П	А	Соотношение	П
	<			<			<
	<			<			<
	>			>			>
	<			<		-24172	<

Только третье условие выполняется на рассмотренном периоде, все остальные условия не выполняется во всех случаях.

Для комплексной оценки ликвидности баланса рассчитывается общий показатель ликвидности по формуле:

l=	(а₁АI+а₂АII+ а₃*АIII)
(а₁ПI+а₂ПII+ а₃*ПIII)

Где: АI>=ПI, АII>=ПII, АIII>=ПIII. а₁=1, а₂=0,5, а₃=0,3.

l (2009)= (1*12698+0,5*54893+0,3*8763) / (1*36611+0,5*98632) = 0,5

l (2010)= (1*15672+0,5*67500+0,3*3506) / (1*28939+0,5*101250) = 1,2

l (2011)= (1*18053+0,5*88200+0,3*3365) / (1*27653+0,5*126000) = 0,7

Комплексный показатель, на 2009 г. больше 1, - это свидетельствует об достаточной обеспеченности платежеспособности предприятия наличием средств. А на 2009 и 2011 гг. меньше 1, что свидетельствует об недостатке платежных средств.

Выводы

Подводя итог исследованиям, осуществлённым в процессе проведенного анализа, сделаем несколько выводов:

1. Тур Агентство «Азимут» - это одно из динамично развивающихся нижегородских туристических агентств. Благодаря широкому спектру услуг и большому выбору предложений агентство быстро вышло на туристический рынок и заняла прочную позицию.

2.. По результатам финансового анализа выявлено увеличение выручки от реализации на 1326 тыс. руб.; себестоимость за анализируемый период увеличивается на 1304,6 тыс. руб. Прибыль от реализации в отчетном периоде увеличивается на 4,8 тыс. руб. размер чистой прибыли так же вырос.

Определены очень низкие показатели рентабельности и ликвидности. Большинство коэффициентов не изменилось за анализируемый период. Все это говорит о не стабильном положении предприятия, так как оно из-за недостатка собственных средств не сможет платить по своим обязательствам.

Список литературы:

1. Болдин С.В., «Статистика: учебное пособие»-Н.Н., «Пламя»,2010

2. http://kristof-blog.ru/formuly-po-statistike/

3. http://www.grandars.ru/student/statistika/