Проблема определения сущности религии

Литература

Вагнер Г.К. В поисках Истины. Религиозно-философские искания русских художников. М., 1993.

Иллюстрированная история религий. В 2-х тт. М., 1993.

История религии. В 2-х тт. Под ред. И.Н.Яблокова. М.,2004.

Классики мирового религиоведения. М., 1996.

Религиоведение. Хрестоматия. М.,2000.

Религия и общество. Хрестоматия. В 2-х частях. М., 1994.

Смысл жизни. Антология. М.,1994.

Сумерки богов. М., 1989.

Философия русского религиозного искусства. М., 1993.

Яковлев Е.Г. Искусство и мировые религии. М., 1977.

 

Вопросы по теме семинарского занятия

 

1.Основные школы религиоведения о сущности религии.

2.Вера религиозная и нерелигиозная.

3.Квазирелигиозные (религиоподобные) явления.

4.Структура религии.

5.Функции религии.

6.Религиозные и общечеловеческие ценности.

7.Научное познание и религиозная вера.

8.Католицизм в западной художественной традиции.

9.Искусство в системе религиозного культа.

10.Музыка и религия.

11.Церковь и театр.

12.Православный канон и современное искусство.

13.Символика и богословие православного храма.

14.Музыка в системе православного культа.

15.Культ икон в православии.

16.Ветхозаветные сюжеты в искусстве.

17.Новый Завет в живописи.

18.Библия как памятник культуры.

19.Коран как памятник культуры.

20.Арабо–исламская культура, ее основные черты и достижения.

21.Буддизм и искусство.

22.Свободомыслие в системе художественной культуре.

23.Исторические формы свободомыслия.

24.Религиозные сюжеты в творчестве русских художников (А.Иванов, Н.Ге, И.Крамской, Ф.Поленов, В.Васнецов, М.Врубель).

25.Традиции церковного пения и рок-музыка.

26.Религиозные сюжеты в современной литературе.

 

РЕЛИГИЯ В СИСТЕМЕ КУЛЬТУРЫ.

 

Культура начинается там, где духовное содержание ищет себе верную и совершенную форму.

Ильин И.А.

Истиная вера человека направлена не на то, чтобы доставить ему покой, а чтобы дать ему силы на труд.

Толстой Л.Н.

 

Каждая форма духовной культуры имеет свои специфические характеристики, развивается по своим собственным законам и по-особому взаимодействует с другими элементами культуры. Религия, являясь одним из элементов духовной культуры, проявляет как черты, присущие всем духовным явлениям, так собственные внутренние закономерности развития.

Религия занимает особое место в жизни современного общества, выступает как идеология, активная политическая сила и мощная национальная традиция.

Прежде чем определить место религии в системе духовной культуры и особенности ее взаимодействия с другими элементами духовной культуры, необходимо выявить специфику религиозного отражения действительности.

 

Проблема определения сущности религии.

Религия – многогранное явление, которое имеет множество разнообразных форм, одни из которых существуют сегодня, насчитывая довольно длительную историю, другие появились сравнительно недавно. Многие религиозные учения, существовавшие в различные эпохи, сохранились только в источниках. Формы эти столь не похожи друг на друга, что дать единое универсальное определение религии вряд ли представляется возможным. Однако существуют некоторые специфические черты, которые присущи религии как социо-культурному феномену. Используемое в европейских языках слово "религия" происходит от латинского глагола "religare" – "связывать", "соединять". Следует заметить, что это понятие существует как самостоятельное в русле христианской традиции. Для культур Востока понятия "религия" и "философия" воспринимаются как тождественные, поэтому в восточных языках они часто обозначаются одним словом, как например "дхарма"("учение") в санскрите.

Проблема определения сущности религии решалась в зависимости от общей направленности той или иной философской школы. В истории общественной мысли можно проследить достаточно большое число таких определений. Практически каждая философская школа определяла религию, исходя из своих представлений о мире, человеке, процессе познания, основных ценностях, а также в зависимости от той культурно-религиозной традиции, в которой она существовала. Эти определения можно представить в следующих вариантах:

 

-религия как иррациональный дар свыше. Таково богословское объяснение сущности религии. Похожие объяснения существуют в богословии различных конфессий. Признавая существование Абсолюта, богословы определяют религию как стремление человека в любой форме постичь Его, поклоняясь и признавая себя Его созданием. Православный священник и историк религии Александр Мень (1935 - 1990) так объяснял сущность религии: "Религия есть преломление Бытия в сознании людей…в основе Бытия…сокровенная Божественная Сущность" (1, С.33). По его мнению, история разных религиозных учений – это история познания Человеком Бога, а разнообразие религиозных форм объясняется сложностью этого процесса и недостаточным уровнем развития самого человечества, поэтому, например, политеизм – это своеобразная "детская болезнь" на пути к единому Богу.

Православный богослов Андрей Кураев (р.1963) считает, что сущность религии можно объяснить следующим образом: подобно тому, как у каждого человека есть в душе нечто сокровенное, священное, то, о чем он не говорит вслух, в повседневной жизни, потому что об этом невозможно говорить обыденным языком (у А.Кураева есть и такое замечание – "если человеку не о чем молчать, то ему и сказать нечего"), так и религия – это нечто священное, но это «то, о чем молчит все человечество»(2, С.16). Поэтому так называемые языческие религии – это попытка говорить о сокровенном, священном языком, принятым в повседневной жизни.

Подобным образом подходит к определению сущности религии протестантский богослов и исследователь религии Корнелис Тиле (1830 – 1902): религия – это "все то, в чем человек выражает свою веру в сверхчеловеческую силу и что он делает, чтобы поддержать свою связь с ней" (3, С.146).

-религия как результат обмана и страха перед природой. Этой точки зрения придерживались мыслители эпохи Просвещения, как П.Гольбах, Ж.Мелье. Поль Гольбах (1723 – 1789) считал, что основа религии – это человеческое невежество и нежелание получать знания и преодолевать трудности. Жан Мелье (1664 – 1729), бывший католическим священником, написал большой труд, опубликованный после его смерти – "Завещание", в котором он разоблачал деятельность католической церкви, считая ее главным мошенником, который грабит народ.

- религия как врожденное чувство человека, который ощущает себя зависимым от Целого и Вечного. Как определял протестантский теолог Фридрих Шлейермахер (1769 – 1834), религия есть субъективное переживание связи с объективным высшим началом. В "Речах о религии" он пишет о том, что религиозному знанию невозможно научить, оно рождается в процессе эмоционального переживания, это такой же духовный процесс как и рациональное познание. Американский философ и психолог Уильям Джеймс (1842 – 1910) вводит понятие "религиозного опыта", который существует вне конкретных религиозных учений, представляя то общее, что есть в каждой религии, конкретные формы которой зависят от социальных и других внешних условий. С точки зрения теории Джеймса, религия порождается субъективными переживаниями человека.

-религия как общественная норма. Так объяснял сущность религии социолог Эмиль Дюркгейм (1858 – 1917) – общественные нормы, ценности и правила, через которые люди не могут переступить, выступают как священные запреты, становясь по сути своей религиозными идеями. "Религия – писал Дюркгейм – это единая система верований и действий, относящихся к священным, т.е. к отделенным, запрещенным, вещам; верований и действий, объединяющих в одну нравственную общину, называемую Церковью, всех тех, кто им привержен" (4, С.541). По мнению Дюркгейма, религия – это сакрализованные общественным сознанием нормы, на которых держится общество.

-религия как психологическая защита человека от враждебного ему социального начала. Основоположник школы психоанализа Зигмунд Фрейд (1856 – 1939) считал, что религиозные представления – "это иллюзии, реализации самых древних, самых сильных, самых настойчивых желаний человечества; тайна их силы кроется в силе этих желаний" (5, С.41).Считая, что религия порождена "общечеловеческим навязчивым неврозом", Фрейд полагал, что в то же время она помогает избавиться от целого ряда личностных комплексов: "…до каких подробностей прослеживается сходство между религией и навязчивым неврозом, сколь много своеобразных черт и исторических перипетий религии можно понять на этом пути. Со сказанным хорошо согласуется то, что благочестивый верующий в высокой степени защищен от опасности известных невротических заболеваний: усвоение универсального невроза снимает с него задачу выработки своего персонального невроза" (5, С.54).

-религия как нравственный принцип. По мнению немецкого философа Иммануила Канта (1724 – 1804), взгляды которого формировались в протестантской среде в эпоху Просвещения, человеку, который "имеет мужество пользоваться своим разумом", нужна не "историческая" религия, наполненная суевериями и заблуждениями, а религия "в пределах только разума" – высшие моральные нормы. Истинная религия есть познание человеком своих нравственных обязанностей как божественных заповедей, следовательно, религия должна быть присуща человеческому существованию, она "разумна" как служение "доброму образу жизни".

- религия как форма сознания. В философской системе Георга Гегеля (1770 – 1831) выделяются три этапа развития Абсолютного Духа: искусство, религия и философия. В религии проявляется единство субстанции и субъекта через потустороннюю личность, которая есть одновременно Бог, (т.е. мышление мышления) и человек (т.е. чувственно наличное бытие). В отличие от Канта, Гегель считал необходимым соединение религии и государства как основы государственной дисциплины. Идеальной религией Гегель считал христианство.

- религия как отражение сущностных характеристик человека. Создавая свою философскую систему, Людвиг Фейербах(1804 –1872) определил религию как представление человека о своей сущности. Бог птиц был бы пернатым, бог рыб был бы покрыт чешуей, бог у коров должен быть рогатым. Бог, созданный человеком, это "человек вообще".

-религия как результат развития общественных отношений. Немецкий философ Фридрих Энгельс(1820 – 1895) считал сущностью религии фантастическое отражение в сознании человека природных и социальных сил, которые господствуют над ним. Мыслители середины ХIХ века не только критиковали религию, но и смогли увидеть в ней средство преодоления многих недостатков современного общества. Философ и экономист Карл Маркс (1818 – 1883), цитируя просветителя Пьера Марешаля (1750 – 1803) и других просветителей, отмечал, что в обществе религия играет роль опиума – сильного обезболивающего средства, лекарства, которое спасало людей от болевого шока, но и дурманило, вызывало привыкание. Маркс писал, что религия – это не только заблуждение, но и источник надежды для "угнетенной твари", живущей в "бессердечном мире".

Изучение и критика религии привели к появлению различных форм свободомыслия, которое можно также считать достоянием духовной культуры. Свободомыслие развивалось как в русле религиозного мировоззрения, так и вне религии. К религиозному свободомыслию можно отнести богоборческие высказывания античных авторов, которые не отрицали существование богов, но критиковали мифологические представления о них; еретические движения средневековья, выходящие за рамки ортодоксальной догматики (например, выступления Мартина Лютера (1483 – 1546) положили начало формированию протестантизма). К религиозным формам свободомыслия можно также отнести пантеизм (философское воззрение, отождествляющее Бога и природу), формирующийся в XVII веке и деизм (философское учение, признающее Бога в качестве творца мира, развивающегося по естественным законам), распространенное в эпоху Просвещения. К нерелигиозному свободомыслию относятся индифферентное (безразличное) отношение к религии, атеизм как проявление гуманистического взгляда на мир и человека и нигилизм как неприятие религии в любой форме. Атеистические взгляды включают не только критику религии и деятельности религиозных организаций, но и мировоззрение, основанное на уважении к интеллектуальным и духовным возможностям человека. Так П.Гольбах в "Системе природы" писал о том, что все лучшие качества личности присущи человеку в соответствии с его сущностью, а не по воле какого-либо божества. Атеистические взгляды наряду с критикой религии включают и понимание того, что религия – неотъемлемая часть духовой культуры. Следует отметить, что крайне негативное отношение к религии вплоть до ее полного неприятия так же пагубно влияют на развитие культуры как и религиозный фанатизм и экстремизм.

 

Несмотря на столь разные подходы и сложность в создании единого для всех разнообразных форм определения религии, существуют общие характерные черты, опираясь на которые, можно говорить о религии как о предмете научного исследования и всесторонне изучать этот феномен (6, С.9):

1.Религия есть результат развития общественных отношений. Она формируется только на уровне общественного (а не индивидуального) сознания на определенном этапе его развития. Всякое религиозное учение отражает ту систему общественных отношений, которые господствуют в данное время. Религия связана с политикой государства, в котором она существует, зависит от уровня развития экономики, и, в свою очередь, оказывает влияние и на политику, и на экономику, и на социальную систему общества. История знает разные модели взаимодействия религии с жизнью общества – от стремления к полной независимости до активного участия в общественной жизни. Можно приводить в пример создание религиозных партий, государств, основанных на религии как официальной идеологии, экономических программ;

2.Религия – это форма существования и способ преодоления отчуждения сущностных сил человека. Отчуждение (т.е. стихийное и бесконтрольное господство над человеком результатов и процессов его собственной деятельности) – может проявляться в разных сферах: экономической, политической, социальной, экологической. Сам человек постоянно находится в центре пересечения двух линий противоречий – с одной стороны, все люди есть представители определенного биологического вида, а, с другой стороны, человек – существо разумное, вся его жизнь регулируется не только инстинктами, но и сознанием. Противоречие между биологическим и рациональным – это одна линия противоречий. Второе противоречие - между индивидуальным и общественным началом в человеческой деятельности. Каждый человек является уникальной, неповторимой личностью, но, в то же время он не может жить вне общества, в котором он вынужден играть определенные социальные роли. Далеко не всегда индивидуальные стремления и желания совпадают с обязанностями перед обществом (вспомним, например, что именно по этой причине "жениться по любви не может ни один король"). Если какая-то из вышеперечисленных сторон начинает господствовать над человеком, то он чувствует неудовлетворенность собой (испытывая противоречие между "хочу" и "могу") или окружающим его миром (который не дает реализовать человеку его "могу и хочу", ограничивая его возможности и желания требованием "надо"). Кроме этого, человек постоянно испытывает чувство собственного несовершенства из-за конечности, ограниченности земной жизни. Религия является зеркалом, в котором отражаются все вышеперечисленные противоречия, и в то же время она дает человеку возможность разрешить конфликт между "могу" и "хочу", "желаю" и "должен", найти ответ на вопрос о сущности понятий, непостижимых для обыденного сознания - "вечность" и "бесконечность".

Следует также отметить и то, что существует и такая форма отчуждения, как отчуждение идеи. Созданная людьми идея при определенных условиях может подчинить себе всю жизнь и деятельность человека вплоть до мельчайших деталей его повседневной жизни, как это было в первых протестантских общинах или в некоторых современных организациях, которые получили название "тоталитарных сект". История религиозных учений знает примеры, когда религия становилась основой для различных форм нетерпимости вплоть до фанатизма и экстремизма. Примером могут служить религиозные войны между католиками и протестантами во второй половине XVI века или разрушение буддистских святынь мусульманами в конце ХХ века.

3.Религия является отражением действительности. Всякое религиозное учение отражает природную, социальную и культурную среду, в которой оно формируется. По содержанию того или иного учения можно реконструировать животный и растительный мир (вспомним, например, зооморфные божества Древнего Египта – Сокола, Шакала, Бегемота, Жука-Скарабея), климатические особенности – сказания об умирающих и воскресающих божествах как отражение циклических изменений погоды. В религиозных сказаниях отражались занятия людей (боги Древней Греции плавали по морям, работали в кузнице, торговали, воевали) и общественное устройство (божественная иерархия появилась после формирования социальной).

4.Религия выступает как общественная подсистема. Религиозные организации функционируют в обществе, занимая определенное место в его политической системе. Деятельность этих организаций может и не быть связана непосредственно с религией, они могут заниматься как политикой, так и вести просветительскую, благотворительную, издательская работу т.д.

5.Религия есть феномен культуры. Во-первых, ценности, создаваемые как религиозные, зачастую приобретают характер общечеловеческих – интеллектуальных, нравственных, художественных. Именно поэтому для людей, принадлежащих к разным культурам, значимы ценности других культур – так, достоянием общечеловеческой культуры являются знаменитые тексты Библии и Корана, философские учения Конфуция и Фомы Аквинского, соборы Московского Кремля и готические храмы Западной Европы, византийские иконы и протестантские хоралы.

Во-вторых, религия выполняет культурно-транслирующую функцию, не только создавая, но и сохраняя и способствуя распространению общечеловеческих культурных ценностей.

 

Функции религии.

 

1)компенсаторная. Проанализировав перечисленные выше сущностные характеристики религии, можно сделать вывод, что она способна в какой-то степени компенсировать человеку несовершенство окружающего мира и его самого. В реальном мире изменений не происходит, поэтому данную функцию часто называют иллюзорно-компенсаторной, но следует учесть, что для самого человека, для его сознания и психики эта компенсация действительна.

2)мировоззренческая. Всякая религия является мировоззрением, так как в каждом учении содержится вариант ответа на основные мировоззренческие вопросы, а именно: как устроен мир? какова сущность и назначение человека в этом мире? Для всех религиозных направлений и конфессий характерна своя картина мира и концепция личности, которые определяют все остальные стороны содержания учения и деятельности той или иной организации.

3)коммуникативная. Религия дает людям возможность общения без государственных, социальных, этнических и языковых ограничений. Такое общение возможно не только между единоверцами, но и между верующими, принадлежащими к различным конфессиям. Подтверждением тому служит деятельность международных религиозных организаций и участие религиозных деятелей в международных культурных и гуманитарных программах.

4)нормативная. Являясь не только теоретическим учением, но и образом жизни, религия регламентирует (иногда довольно строго) повседневную жизнь человека, устанавливая в различных сферах определенные правила и ценности: от повседневной жизни людей до государственной политики.

Социальная роль религиозной организации не является неизменной и зависит от целого ряда факторов: во-первых, от конфессиональной принадлежности данной организации – насколько догматика позволяет ей принимать участие в мирской жизни; во-вторых, от обстоятельств конкретно-исторической ситуации – известно, что представители одной и той же религиозной конфессии в разных ситуациях могут занимать совершенно разные позиции; в-третьих, от того, какое место занимает данная организация в политической системе общества. Известно, что преследуемые властями религиозные объединения могут одобрительно относиться к радикальным реформам в государстве, в то же время организации, лишенные своих привилегий, будут любые преобразования воспринимать негативно.

 

Структура религии

Всякая религия включает следующие структурные элементы: сознание, деятельность, организации и отношения.

Религиозное сознание основано на какой-либо форме представления о сверхъестественном. Это может быть какая-то персонификация – Бог, Абсолют, или некая безликая сила. Также сверхъестественными чертами могут быть наделены реально существующие объекты – предметы или личности. На этом основаны многие современные так называемые "нетрадиционные религии" или "квазирелигиозные" (т.е. религиоподобные) формы, например, культ личности (будь то политический вождь или эстрадный кумир).Другой обязательный компонент религиозного сознания – наличие веры. Это эмоциональное состояние присуще каждому человеку и представляет собой ожидание того, что наши представления о чем-либо будут адекватны реальности. Религиозная вера отличается своей спецификой, прежде всего, наличием сверхъестественного объекта или сверхъестественными характеристиками.

Деятельность включает как собственно религиозный, так и нерелигиозный, светский аспект. К религиозной деятельности относится культовая практика, которая представлена различными обрядами, ритуалами и таинствами, молитвой и богослужением. Также религиозный культ, кроме деятельностного, включает и вещественный компонент – предметы, используемые при богослужении – от храмовых зданий до ритуальной одежды и продуктов. К нерелигиозной деятельности могут быть отнесены образовательные, благотворительные, просветительские, издательские, медицинские и другие программы религиозных организаций.

Религиозные организации существуют в обществе, нередко занимая заметное место в его политической системе. Известно около 50 типов организаций, но основными являются два – церковь и секта. В церковной организации, помимо рядовых верующих и объекта поклонения, имеется специальный аппарат священнослужителей, которые берут на себя миссию посредника между мирянами и божеством. В секте такого аппарата нет, там действует принцип всеобщего священства.

Религиозные отношения возможны как между отдельными представителями религиозных организаций, так и между различными организациями. Можно говорить об особых отношениях между верующими, с одной стороны, и единоверцами, иноверцами и неверующими с другой. В двух последних случаях возможны как отношения взаимоуважения, так и отношения неприязненные и даже открыто враждебные. Другую группу отношений составляют отношения внутри больших конфессиональных объединений между отдельными ступенями иерархической лестницы. Особого внимания заслуживают отношения религиозных организаций с государством. Религиозная организация в государстве может быть частью политической системы (в этом случае она является носителем официальной государственной идеологии), может быть независима от государства (что предполагает невмешательство государства и религиозного объединения в дела друг друга). Эти отношения достаточно сложны и требуют специального изучения. Также следует назвать отношения между религиозными и общественными организациями (например, касающиеся охраны и реставрации архитектурных памятников).