Классификация составов преступлений, осуществляемая в уголовно- правовой теории, позволяет выявить закономерности в строении преступлений, лучше понять «конструкцию» последних. Классификация осуществляется по разным основаниям.
В зависимости от степени общественной опасности все составы подразделяют на основной, квалифицированный и особо квалифицированный составы, состав привилегированный. Классический пример этой классификации — составы убийства: простой состав предусмотрен ч. 1 ст. 105 УК; в ч. 2 этой статьи содержится квалифицированный состав убийства; ст. 106-108 УК посвящены привилегированным убийствам.
В зависимости от структуры принято выделять простые и сложные составы.
Простые составы преступлений предполагают одномерную конструкцию, т.е. наличие одного объекта, одного действия и одного последствия по объективной стороне, одной формы вины. К простым составам относятся, например, убийство при превышении пределов необходимой обороны, оскорбление, развратные действия, кража и др.
Конструкция сложных составов отличается от простых удвоением или иным увеличением некоторых элементов состава или некоторых признаков элементов состава.
Встречаются следующие виды сложных составов:
- с двумя или более обязательными объектами;
- с несколькими обязательными действиями как признаками объективной стороны;
- с несколькими обязательными последствиями как признаками объективной стороны;
- с двумя обязательными формами вины как признаками субъективной стороны.
Составы с двумя или более объектами характеризуют преступления, одновременно посягающие на две или более группы разнородных общественных отношений. Примерами могут служить составы разбоя (объекты — отношения собственности и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего), нарушения правил охраны труда (объекты — право на охрану труда и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего), пиратства (объекты — общественная безопасность, собственность и отношения по охране здоровья или жизни потерпевшего) и др.
Составы с несколькими обязательными действиями — это составы, объективная сторона которых складывается из нескольких разнородных действий, составляющих в совокупности единое преступление. Примерами являются изнасилование, где обязательными признаками выступают половое сношение и насилие или угроза его применения; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, где кроме неисполнения необходимо жестокое обращение с несовершеннолетним; вымогательство, предполагающее требование передачи имущества и т.д. под угрозой определенного содержания и т.п.
В составах с несколькими обязательными последствиями имеется причинение ущерба двум и более разным объектам, либо одновременно для наличия оконченного состава требуется сразу несколько последствий, предусмотренных в законе. Тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего по неосторожности, — пример такого состава; в нем представлены последствия в виде ущерба здоровью и жизни потерпевшего, где одно последствие «перекрывает» другое. Совсем иная картина наблюдается в составе нарушения правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.
Преступление окончено, когда имеют место:
- одно из следующих последствий — уничтожение, блокирование или модификация охраняемой информации;
- существенный вред.
Под составом с двумя формами вины понимают такие, в которых психическое отношение лица, совершившего преступление, к деянию и наступившим последствиям определяется по-разному. Это составы с двойной формой вины; их примеры приведены в предыдущем параграфе.
Разновидностью сложного состава выступают так называемые альтернативные составы преступлений, которые сочетают в себе сразу несколько видов действий или последствий, при этом для оконченного состава достаточно наличия одного из них (например, в составе незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов без цели сбыта альтернативно, кроме названного уже предмета преступления, обозначено деяние — незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка).
В основу деления составов на материальные и формальные положено различное строение объективной стороны.
Материальными составами преступлений принято считать такие, в которых объективная сторона представлена тремя обязательными признаками: деянием, последствием и причинной связью между ними. К материальным составам относят составы убийства, хищений (кроме разбоя), недопущения, ограничения, устранения конкуренции, загрязнения атмосферы, превышения должностных полномочий и т.д. Такие составы окончены в момент наступления последствий.
Объективная сторона в формальном составе не включает в число обязательных признаков последствия и причинную связь и выражается только в деянии. Такие преступления признаются оконченными уже в момент совершения деяния (действия или бездействия). Формальными являются составы оскорбления, фальсификации избирательных документов, документов референдума, заведомо ложного сообщения об акте терроризма, незаконного освобождения от уголовной ответственности и др.
В науке иногда выделяют еще две разновидности составов в зависимости от строения объективной стороны: так называемые усеченные составы и составы конкретной опасности. Усеченными считают такие составы преступлений, которые признаются оконченными еще до полного совершения всех действий, которые замышлял совершить преступник; т.е. приготовление к преступлению или покушение на него уже являются оконченным преступлением.
Примерами усеченных составов могут служить составы хищения в форме разбоя (он окончен с момента нападения, соединенного с насилием, опасным для жизни или здоровья, или угрозой его применения, вне зависимости от того, завладел ли виновный конкретным имуществом), посягательства на жизнь (оно окончено с момента убийства или покушения на убийство) и т.д. Усеченные составы часто признают видом формальных составов.
Задачи
1) Возбуждать уголовное дело по обвинению Гориной в оскорблении – не законно, так как ст. 130 УК РФ утратила силу, а возбуждение уголовного дела по обвинению Гориной в клевете – возможно (ч.2 ст. 128.1) – она направила жалобу в различные общественные организации и в редакцию одного из журналов (сделала это достоянием общественности).
Непосредственный объект преступления — достоинство личности как осознание человеком своей значимости, состоятельности в социальной среде, деловой, профессиональной, политической и прочей деятельности.
Признаки объективной стороны преступления присутствуют и характеризуются словесным унижением достоинства другого человека путем высказывания унизительных оценок моральных и иных качеств человека, облеченных в неприличную форму, в результате чего подрывается его престиж не только в собственных глазах, но и в глазах других людей.
С остав преступления — формальный: оно считается оконченным в момент произнесения соответствующих слов в неприличной форме.
Субъективная сторона клеветы характеризуется прямым умыслом.
Субъект — вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет.
Квалифицированный состав рассматриваемого преступления включает клевету, содержащуюся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
2) Предметом хищения является имущество (пальто), а объектом - отношения собственности, т.е. общественные отношения в сфере распределения материальных благ коллективного или индивидуального пользования (в данном случае, индивидуального пользования).
Предмет хищения всегда материален, т.е. должен обладать вещными признаками. Таковым могут быть любые вещи, создаваемые человеком и обладающие материальной или духовной ценностью, деньги, ценные бумаги, имеющие нарицательную стоимость, документы, служащие эквивалентами денег.
Хищение - имущественное преступление, поэтому его предметом не могут быть объекты интеллектуальной собственности, а также электрическая или тепловая энергия.
Предметом хищения может выступать только чужое имущество.
Один из обязательных признаков хищения - безвозмездность. Именно безвозмездность изъятия чужого имущества влечет за собой причинение ущерба собственнику или иному владельцу имущества. Не является хищением такое изъятие чужого имущества, которое не связано с причинением ущерба собственнику или иному владельцу этого имущества, если лицо, совершившее изъятие, взамен полностью его оплачивает либо предоставляет иную равноценную компенсацию.
При хищении имущество обращается виновным в свою пользу или в пользу других лиц. Похитивший имущество, хотя и не становится юридически его собственником, фактически владеет, пользуется и распоряжается им как своим собственным.
Хищение считается оконченным, если имущество изъято, виновный имеет реальную возможность им распоряжаться по своему усмотрению или пользоваться им (Семенов – друг Гладина – продал пальто случайным прохожим).
Один из признаков объективной стороны хищения - причинение преступлением материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества.
Материальный ущерб, причиненный собственнику или иному владельцу имущества, должен находиться в причинной связи с действиями лица, совершившего хищение.
Субъектом хищения признается вменяемое физическое лицо. Ответственность по ст. 158, 161, 162 УК, так же как по ст. 163, 166 и ч. 2 ст. 167 УК, наступает с 14 лет, а по ст. 159, 160 УК и за другие преступления против собственности - с 16 лет.
С субъективной стороны любое хищение предполагает наличие у виновного прямого умысла, направленного на преступное завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу или передачу с корыстной целью другим лицам.
Виновный всегда осознает не только общественную опасность своих действий, но и то, что имущество чужое. Он предвидит обязательное наступление материального ущерба для собственника или иного владельца имущества и желает этого.
Корыстные мотивы определяют направленность умысла на хищение, но при этом соучастники могут иметь другие побуждения. Однако они в любом случае должны быть осведомлены о характере совершаемого исполнителем преступления.
Наряду с корыстными при хищении могут быть и сопутствующие мотивы (хулиганские, месть и др. – цель Гладина – месть сослуживцу Егорову). Причем наличие любого из этих мотивов при отсутствии корыстного мотива исключает квалификацию содеянного как хищения.
3) Преступление в данном случае присутствует.
Предметом преступления в ч. 1 ст. 327 являются официальные документы, в том числе и удостоверения, предоставляющие права или освобождающие от обязанностей, государственные награды РФ, РСФСР, СССР, штампы, печати, бланки (лист бумаги с оттиском штампа или частично напечатанным типографским текстом, подлежащий последующему заполнению).
Документы принято подразделять на неофициальные и официальные. Именно за подделку в целях использования или сбыт последних предусмотрена ответственность в российском уголовном законодательстве. Однако законодатель в ст. 327 УК конкретно не указывает, какие именно документы считать официальными.
Официальный документ будет признан таковым в том случае, если он предоставляет обладателю права или освобождает от обязанностей. Финогин показывал свои грамоты в организацию, куда он собирался трудоустроиться, то есть он становился обладателем права занять конкретную должность в этих организациях, так как имел огромное количество грамот (10 штук), соответственно, как будто обладал знаниями в данной сфере.
Рассматриваемый состав преступления отсутствует, если подделан, изготовлен, сбыт документ, который не предоставляет никаких прав и не освобождает от обязанностей, а равно документ, исходящий от частного лица, даже если он и заверен нотариусом, должностным лицом.
Объективную сторону преступления образуют: подделка официального документа (изготовление фальшивого документа любым способом и в любом объеме); сбыт поддельных официальных документов, государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (любая форма передачи этих предметов другим лицам); изготовление государственных наград РФ, РСФСР, СССР, штампов, печатей, бланков (создание их целиком со всеми реквизитами либо внесение в подлинные штампы, печати, бланки изменений, искажающих их суть). Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону.
Субъективная сторона выражается в прямом умысле. Лицо осознает общественную опасность использования заведомо подложного документа, осознает, что использует заведомо подложный документ и это позволит ему приобрести какие-либо права или освободиться от каких-то обязанностей, и желает этого.
Субъект преступления - частное вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Обычно это лицо, подделавшее документ (Финогин).
В ч. 3 статьи 327 содержится самостоятельный состав преступления. Его предметом является заведомо подложный документ (а не штампы, печати, бланки) - как официальный, так и личный. Использование означает предъявление подложного документа (показ) либо представление его (на предприятие, должностным лицам) в качестве подлинного.
Субъектом преступления является лицо, которое не подделывает, а лишь использует заведомо подложный документ. Использование заведомо подложного документа самим подделывателем охватывается ч. 1 статьи 327 и дополнительной квалификации по ч. 3 этой статьи не требует.
Общественная опасность деяния состоит в том, что оно нарушает установленный порядок обращения с официальными документами, штампами, бланками, печатями, а также права граждан.
Список использованной литературы:
1) УК Российской Федерации (ст.ст.2, 14, ч.4 ст.111, 158, 162 и др.)
2) Кругликов Л.Л., Савинов В.Н. Квалифицирующие обстоятельства: понятие, виды, влияние на квалификацию. - Ярославль, 1989.
3) Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступлений. - М., 1960.
4) Мальцев В.В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий. - Изд-во Саратовского ун-та, 1989.
5) Михлин А.С. Последствия преступления. - М.: Юридическая литература, 1969.
6) Сидоров Б.В. Поведение потерпевших от преступления и уголовная ответственность. – Казань, 1998.
7) Таций В.Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве. – Харьков, 1988.
8) Тимейко Г.В. Общее учение об объективной стороне преступления. - Изд-во Ростовского ун-та, 1977.
