Введение
Под охраняемым объектом понимаем загородный дом на территории садоводческого товарищества, без серьезной централизованной охраны. Как правило, садоводческие товарищества находятся в отдалении от крупных населенных пунктов и, как следствие, от отделений полиции.
С ростом количества преступлений наметилась тенденция к изменению качественных характеристик преступных посягательств. Вырос процент ограблений различных домов, в том числе загородных, а также вооруженных разбойных нападений. Современные преступники стали более дерзкими, подготовленными и хорошо технически оснащены.
Разумеется, что, само по себе наличие видеокамер не может гарантировать полной защиты от посягательств. Тем не менее, можно ввести злоумышленника в заблуждение (отпугнуть), получить его фото (видео) портрет, и оперативно сообщить в органы полиции, с целью пресечь противоправные действия третьих лиц, а в случае отсутствия таковой возможности, осуществить розыск нарушителей, располагая их портретом, с помощью уполномоченных органов. Для этого используются электронные телевизионные системы видеоконтроля (ТСВ).
Тема дипломной работы является актуальной, поскольку электронные системы видеонаблюдения дают возможность выполнять и иные более сложные и не менее важные задачи, такие как наблюдение за несколькими объектами (зонами), фиксирование несанкционированного движения на территории охраняемого объекта и многое другое. При этом работа системы может производиться в условиях низкой освещенности наблюдаемого объекта, в плохих погодных условиях.
Однако основной задачей, с которой должны справляться системы видеонаблюдения, и именно для данных задач они создаются – обеспечение физической безопасности объекта, как самостоятельно, так и при совместной работе с иными системами безопасности. Концепция проекта выбрана доступной, а значит не дорогой относительно профессиональных систем слежения и обеспечения безопасности исходя из внешних условий и важности охраняемого объекта.
Такое охранное телевидение является серьезным оружием против противоправных действий в отношении имущества, способное обеспечить охрану, как самого загородного дома и прилежащей территории, так и хозяина дома в момент проживания, учитывая сложившуюся в нашей стране неспокойную криминальную обстановку.
Неоспоримые достоинства телевизионных систем видеоконтроля определили стремительно растущий на них спрос, что в свою очередь привело к появлению на рынке многообразной специальной телевизионной техники. Использование ТСВ дает возможность существенно повысить эффективность охраны объекта, так как один оператор может контролировать при помощи нескольких телевизионных камер несколько зон одновременно. При этом могут решаться такие основные задачи как:
· наблюдение на экране монитора разных контролируемых зон с оценкой текущего состояния данных зон;
· оценка оператором степени угрозы при возникновении нештатной ситуации и принятие адекватных мер;
· предотвращение попытки кражи или обнаружение вторжения;
· запись изображений с контролируемых зон с возможностью дальнейшего анализа происшедших событий и идентификации личности нарушителей;
· осуществление визуальной проверки правильности срабатывания систем охранно-пожарной сигнализации и прочее.
Обоснование основных технических характеристик.
Основными характеристиками охраняемого объекта, является: территория земельного участка, находящаяся в населенном пункте, которая составляет общую площадь 15 соток, огороженная по периметру забором. На этой территории находится дом, бытовка.
Статья 139 УК «Нарушение неприкосновенности жилища»:
1. Согласно ст.25 Конституции РФ никто не вправе проникать в жилье против воли проживающих в нем лиц кроме как в случаях, которые установлены федеральным законом, или на основании судебного решения. Одной из гарантий неприкосновенности жилища является уголовно-правовая защита, предусмотренная комментируемой статьей. В ст.136 УК РСФСР содержались конкретные ссылки на незаконный обыск, незаконное выселение или прочие незаконные действия, которые нарушают неприкосновенность жилища граждан. Статья 139 УК содержит обобщенную формулировку, охватывающую и случаи, предусмотренные прежним УК.
2. Незаконным проникновением считается всякое проникновение в жилище без согласия проживающего в нем лица под любым предлогом; что составляет объективную сторону этого преступления при условии отсутствия оснований для законного проникновения.
В соответствии, с тем же УК – это может быть индивидуальный жилой дом с входящими в него нежилыми и жилыми помещениями, жилое помещение, в независимости от формы собственности, что входит в жилищный фонд и пригодно для временного или постоянного проживания, а также другое помещение или строение, которое не входит в жилищный фонд, однако предназначено для временного проживания. Другими словами, жилищем может быть даже туристическая палатка.
При всем том нежилые помещения и другие хранилища не обладают такой же неприкосновенностью. Ответственность за проникновение в них наступает лишь в случае покушения на кражу, когда из действий нарушителя, ясно, что проникновение совершается в целях хищения. Если же кто-либо забрался на сеновал фермера просто вздремнуть, уголовное преступление здесь отсутствует (если, разумеется, нежилое помещение с жилым не образует единое строение).
Приблизительно такая же ситуация и с земельным участком – административной или уголовной ответственности за прогулки по чужому огороду нет. Вот если в чужом огороде яблок нарвать, тогда за это можно получить административный штраф как за мелкое хищение.
Все же в европейских странах нарушение границ частных владений является серьезным правонарушением, за которое установлена уголовная или, по меньшей мере, административная ответственность.
В России по-другому, по всей видимости, это связано с общинными традициями русского народа, когда земля была достоянием всех жителей деревни, и никто не рассматривал как серьезный проступок вторжение на чужую территорию. В Европе, где земельные отношения уже были значительно индивидуализированными еще в средние века, уголовное преследование за нарушение границы чужих владений появилось значительно ранее, нежели право на неприкосновенность жилища.
Безусловно, отсутствие административной и уголовной ответственности вовсе не означает, что свою территорию защитить невозможно. Однако бесполезно писать заявления в полицию по поводу незаконного вторжения. Собственник может только осуществлять самозащиту своих прав, к примеру, поставив ограждение или как-то по-другому обозначив границы своей территории.
Вместе с тем, в порядке самозащиты собственник может применять физическую силу для выдворения со своей территории посторонних. При всем том нужно учитывать, что действия в порядке самозащиты должны быть соразмерны характеру посягательства на права собственника.
Данный принцип касается не только защиты границ частных владений, однако и всякой другой формы самозащиты прав, к примеру, при самообороне. Если речь идет только о том, чтобы воспрепятствовать проникновению нежелательных гостей на участок, собственник не может применять меры, которые угрожают их здоровью и жизни.
Можно поставить сигнализацию, высокий забор, однако можно ли натягивать колючую проволоку - вопрос спорный. И уж подавно нельзя расставлять на непрошенных гостей капканы, как в фильме "Берегись автомобиля" делал герой Андрея Миронова, когда пытался защитить от угона собственную машину.
Угроза вторжения на территорию, которая находится в частной собственности, не выступает основанием для применения специальных средств самообороны, к примеру, газового баллончика или травматического пистолета. Применение спецсредств является допустимым только в случаях угрозы насилия или самого насилия, которые сопровождают неправомерное проникновение. Применение холодного или огнестрельного оружия, и предметов, заменяющих их (к примеру, топора), возможно только при непосредственной угрозе здоровью и жизни обороняющегося, таким образом, не в рамках защиты частных владений, а именно в порядке самообороны.
В качестве базового технического средства для практической организации охраны периметра объекта используется система видеонаблюдения. Главным аргументом в пользу применения её стала способность системы выявлять признаки подготовки к несанкционированному проникновению на объект еще на подступах к периметровому ограждению.
Обследование объекта
Для выбора варианта оборудования объекта средствами видеоконтроля (СВ) нужно сначала его обследовать. В процессе обследования определяются его архитектурно-планировочные и строительные решения, режим работы системы и условия эксплуатации, главные требования к ТСВ для выбранного объекта, параметры установленных (либо предполагаемых к установке на объекте) систем сигнализации и управления доступом (при организации ИСО). В соответствии с результатами обследования определяются структура и технические характеристики телевизионной системы видеоконтроля, а также производится подбор ее компонентов.
Архитектурно-планировочные и строительные
решения (детальные планы объекта)
Посредством изучения чертежей, обхода объекта и его осмотра, а также проведения необходимых измерений определяются:
- количество отдельно стоящих зданий, их этажность;
- конфигурация границ (периметра) объекта;
- количество отапливаемых и неотапливаемых помещений;
- количество открытых площадок;
- геометрические размеры (линейные размеры, площадь, высота потолков и т.д.) открытых площадок, территорий, помещений, сторон периметра.
В соответствии с этим определяется количество видеокамер, кабеля для монтажа, источник питания всей охранной системы, вид монтажа и т.п.
Дальше рассмотрен план прилегающей территории, а также детальный план дома, охватывая все этажи и помещения, садовую бытовку (рисунки 1.1-1.6).
Рисунок 1.1 - План земельного участка с расположением зданий
Рисунок 1.2 - План хозяйственной постройки.
Рисунок 1.3 - Внешний вид хозяйственной постройки (бытовки).
Рисунок 1.4 - План первого этажа.
Рисунок 1.5 - План второго этажа.
Рисунок 1.6 - Внешний вид дома
