Выбор темы выпускной квалификационной работы. Выбор темы ВКР является наиболее важным и ответственным этапом, предопределяющим успех ее защиты

Выбор темы ВКР является наиболее важным и ответственным этапом, предопределяющим успех ее защиты.

Список тем является примерным (Приложение 1). Студентам предоставлено право самостоятельного выбора любой темы ВКР и научного руководителя, при этом необходимо лично согласовать с руководителем тему (можно выбрать для выпускного исследования тему, не включенную в данный перечень, а также изменить название темы из предложенного списка).

При выборе темы ВКР необходимо учитывать соответствие объекта исследования той организации, где студент будет проходить преддипломную практику.

Заявление студента об избранной теме ВКР и назначении научного руководителя, подписанное предполагаемым научным руководителем (Приложение 2) и завизированное заведующим кафедрой экономики, должно быть представлено в деканат в установленные сроки.

Утверждение темы ВКР и назначение научного руководителя по представлению выпускающей кафедры оформляется распоряжением декана экономического факультета не позднее чем за 3 месяца до начала преддипломной практики.

Изменение формулировки темы ВКР и смена научного руководителя после издания распоряжения не допускается.

Научное руководство

Назначение научного руководителя осуществляется распоряжением декана экономического факультета по результатам рассмотрения заявления студента об утверждении темы выпускной квалификационной работы бакалавра. При назначении научного руководителя учитываются пожелания студента, предполагаемая проблематика работы и научная специализация преподавателя.

Студент имеет право самостоятельно выбрать научного руководителя. В этом случае на его заявлении обязательно должна стоять подпись преподавателя о согласии на руководство данной работой.

Заведующий кафедрой экономики имеет право назначить научного руководителя по своему усмотрению в следующих случаях:

· на заявлении студента не указана фамилия предполагаемого научного руководителя;

· на заявлении не стоит подпись преподавателя о его согласии на руководство данной работой;

· на данного преподавателя приходится более 5 выпускных работ;

· избранная студентом тема не соответствует специализации данного преподавателя.

В обязанности научного руководителя входит:

· помощь в формулировании темы ВКР и разработке плана работы;

· проведение систематических консультаций со студентом по проблематике работы;

· консультирование студента по подбору источников литературы и фактического материала;

· контроль над ходом выполнения ВКР в соответствии с утвержденным планом, а также информирование студента в случае, если качество выполняемой работы, а также несоблюдение установленных сроков подготовки могут привести к недопуску ВКР к аттестации;

· руководство преддипломной практикой и прием ее защиты;

· соблюдение согласованных со студентом сроков проведения консультаций и предоставления комментариев и замечаний по переданным студентом в письменном виде главам или промежуточным вариантам ВКР;

· контроль качества допускаемой к аттестации ВКР, в том числе утверждение окончательного варианта работы перед его официальной сдачей студентом для предзащиты на выпускающей кафедре;

· в случае обращения студента - предоставление консультации по подготовке к устной защите ВКР, в том числе предоставление замечаний и комментариев по презентационным материалам, предназначенным для демонстрации во время устного доклада;

· предоставление письменного отзыва на ВКР по форме Приложения 4 не позднее, чем за 3 дня до назначенной даты предзащиты;

Научный руководитель имеет право:

· выбрать удобную для него и студента форму организации взаимодействия, в том числе согласовать разработанный студентом план подготовки ВКР и установить периодичность личных встреч или иных контактов;

· требовать, чтобы студент внимательно относился к полученным рекомендациям и являлся на встречи подготовленным;

· отказаться от научного руководства в случае невозможности контроля над качеством работы и ходом ее выполнения по вине студента, в том числе, если студент не проявляет инициативу и не встречается с научным руководителем или систематически срывает сроки и некачественно выполняет согласованные с научным руководителем задачи. В этом случае научный руководитель должен незамедлительно подать соответствующее заявление в свободной форме в деканат экономического факультета, который, в свою очередь, должен официально поставить об этом студента в известность;

· при подготовке отзыва на ВКР принять во внимание соблюдение студентом сроков выполнения работы, а также качество и своевременность выполнения рекомендаций научного руководителя;

· не допустить ВКР к государственной итоговой аттестации, если к сдаче представлена работа неудовлетворительного качества, в том числе содержащая существенные содержательные или методологические ошибки, грубо нарушающая требования профессиональной этики.

В случае недопуска ВКР к государственной итоговой аттестации научный руководитель должен представить в деканат экономического факультета письменное заявление не позднее, чем за три дня до предзащиты. Недопущенная научным руководителем к государственной итоговой аттестации ВКР автоматически снимается с устной защиты.

Научный руководитель проверяет окончательный вариант выпускной квалификационной работы, подтверждая это личной подписью на титульном листе (Приложение 3), а также пишет официальный отзыв (Приложение 5).

Заканчивается письменный отзыв руководителя формулировкой о рекомендации ВКР к защите, но без предложения конкретной оценки.