Нормативные материалы и судебная практика. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред

ГК РФ.

Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (ред. от 30.12.2004)// СЗ РФ, 15.01.1996, N 3, ст. 140.

Постановление Пленума ВС РФ от 12.11.2001 N 15, Пленума ВАС РФ от 15.11.2001 N 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» // РГ, N 242, 08.12.2001.

Литература

Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967.

Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. 2-е изд. М., 1992.

Масевич М.Г. Исковая давность // ХиП, 1993, № 9.

Тимофеев В.В. О сроках исковой давности // Вестник ВАС РФ, 1995, №4.

Шилохвост О. Сроки в Гражданском кодексе Российской Федерации. //Российская юстиция, 1995, № 11.

Толстой Ю.К. Соотношение исковой и приобретательской давности // Правоведение, 1993. № 6.

Эрделевский А.М. Исковая давность // Гражданин и право, 2002, N 6.

Лебедева К.Ю. Классификация сроков в гражданском праве // Журнал российского права, 2001, № 9.

Лебедева К.Ю. Применение исковой давности в судебной практике // Журнал российского права, 2003, № 7.

Кабатов В. Вопросы, которые могут возникнуть при применении российского законодательства об исковой давности // ХиП, 2004, № 5.

Тема 13. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ

Контрольные вопросы

1. Что понимают под вещными правами? Какие виды вещных прав существуют?

2. Какими признаками характеризуются вещные права?

3. Что понимают под правом следования применительно к вещным правам лиц, не являющихся собственниками?

4. Что понимается под собственностью в экономическом смысле?

5. Что понимается под правом собственности?

6. Какая разница между правом собственности в объективном смысле и правом собственности в субъективном смысле?

7. Что понимают под формой собственности? Каковы ее разновидности?

8. Что понимают под содержанием права собственности?

9. Что понимают под владением, пользованием, распоряжением вещью?

10. Что является объектом права собственности?

11. Каковы первоначальные способы приобретения права собственности?

12. Каковы производные способы приобретения права собственности?

13. Чем отличаются первоначальные способы приобретения права собственности от производных способов?

14. Какие основания приобретения права собственности, указанные в ГК РФ, являются новыми для российского гражданского права?

Контрольные задания

Задание № 1

Составьте таблицу «Основания (способы) возникновения и прекращения права собственности» со ссылкой на статьи нормативных актов.

Задание № 2

Составьте схему «Система юридических фактов в гражданском праве», укажите по каждому виду юридического факта соответствующее основание возникновения и прекращения права собственности.

Задачи

Задача № 1. После смерти Любовцевой на основании решения местной администрации Сасовского района Рязанской области был снесен жилой дом, принадлежащий на праве собственности, а материалы после его разборки переданы районной больнице. Две дочери умершей, Климова и Рубцова, предъявили в суде иск о взыскании с местной администрации стоимости снесенного жилого дома и надворных построек. Местная администрация в свою очередь обратилась с заявлением о признании дома бесхозяйным, ссылаясь на то, что после смерти Любовцевой домом никто не пользовался и он пришел в ветхое, не пригодное для проживания состояние. В ходе судебного разбирательства были установлены следующие обстоятельства. Климова и Рубцова, как единственные наследницы, приняли в установленном порядке наследство, в состав которого и входил спорный жилой дом. У Климовой, тяжело пережившей смерть матери, вскоре были обнаружены признаки нервного расстройства и она была помещена в лечебное учреждение, а впоследствии признана недееспособной, в связи с чем в ее интересах в суд обратился психоневрологический диспансер с целью защиты ее прав. Рубцова, со своей стороны, продолжала нести расходы по содержанию дома, о чем было известно местной администрации, однако она не предлагала привести домовладение в надлежащее состояние.

Решите дело.

Задача № 2. Государственное предприятие заключило договор с коммерческой фирмой на реализацию излишнего оборудования. Еще до того, как стороны приступили к выполнению договорных обязательств, государственное предприятие было преобразовано в казенное. Госкомимущество РФ запретил предприятию исполнять договор и потребовал его расторжения. Коммерческая фирма требует исполнения договора под угрозой применения штрафных санкций, ссылаясь на то, что решение о преобразовании предприятия в казенное не может затрагивать обязательства, возникшие до того, как статус предприятия был изменен. Спор поступил на рассмотрение арбитражного суда.

Как решить дело?

Задача № 3. Учреждение, состоящее на федеральном бюджете, за счет коммерческой деятельности приобрело несколько квартир, передав их в собственность своим работникам. Узнав об этом, Комитет по управлению имуществом потребовал признания договоров о передаче квартир в собственность работников недействительными, поскольку учреждению не предоставлено право самостоятельно распоряжаться недвижимым имуществом, по каким бы основаниям оно ни было приобретено. Поскольку учреждение и Комитет к согласию не пришли, спор передан в арбитражный суд.

Как разрешить возникший спор?

Задача 4. Между собственниками прилегающих друг к другу земельных участков возник спор, кто имеет право на сбор плодов фруктовых деревьев, корни которых расположены на одном участке, а ветви с плодами свешиваются на другой участок. Собственник участка, на котором растут деревья, настаивал на том, что право сбора плодов принадлежит ему, поскольку именно корни питают деревья. Собственник соседнего участка полагал, что его власть распространяется не только на поверхность земельного участка, но и на все, что простирается над ним. К тому же плоды созревают благодаря солнечным лучам, падающим на его участок, а он вовсе не обязан допускать соседа на свой участок для сбора плодов.

Как разрешить возникший спор?

Задача 5. Гражданка Колосова выбросила в лесополосе несколько ртутных ламп дневного освещения, принадлежавших ей. Эти лампы нашли малолетние дети Петровых. Играя с лампами, они разбили их и получили легкую степень отравления. Петров предъявил иск к Колосовой о взыскании расходов на лечение детей. Колосова иск не признала, указав, что ее право собственности прекратилось в тот момент, когда она выбросила лампы, а потому никакой ответственности она нести не может. Напротив, дети Петровых стали собственниками в тот момент, когда подобрали эти лампы (ст. 226 ГК РФ), а потому и должны нести на себе все риски как собственники имущества.

Проанализируйте доводы Колосовой.

Задача 6. Индивидуальный предприниматель Семенов М.К. обратился в суд с иском о признании недействительным распоряжения Главы администрации Щелковского района от 27 февраля 2002 г. N 180-р "О сносе палатки "Ремонт часов", расположенной в г. Щелково по ул. Комарова около магазина "Рассвет". Семенов М.К. является предпринимателем без образования юридического лица и занимается ремонтом часов в палатке, установленной в г. Щелково по ул. Комарова. В целях приведения территории, прилегающей к магазину "Рассвет" в соответствии с планом застройки города, необходимо было снести палатку "Ремонт часов", принадлежащую Семенову М.К. Однако Семенов М.К. отказался снести палатку, в связи с чем и было издано оспариваемое распоряжение. Палатка была снесена за счет средств местного бюджета.

Администрация Щелковского района в возражении на иск ссылалась на то, что распоряжение вынесено в соответствии с полномочиями Главы администрации и не нарушает права предпринимателя Семенова М.К.

Истец настаивал на том, что распоряжение Главы администрации Щелковского района "О сносе палатки" не соответствует ст. 35 Конституции России и ст. 235 Гражданского кодекса РФ.

В каких случаях гражданин может быть лишен права собственности и в каком порядке?

Были ли допущены нарушения распоряжением главы администрации Щелковского района?

Какое решение должен принять суд?

Задача 7. Вольский, находясь в неприязненных отношениях со своей тещей Панкратьевой, пообещал сделать её жизнь невыносимой. Для этого он приобрел автомобиль Москвич-412, демонтировал глушитель, а затем припарковал автомобиль на обочине дороги под окнами частного дома Панкратьевой и ежедневно оставлял включенным двигатель на период с 8 до 22 часов.

Панкратьева обратилась с жалобой на невыносимый шум к участковому милиционеру Лаптеву, указав, что Вольский не имеет водительских прав, автомобилем как средством передвижения не пользуется, а приобрёл и использует его исключительно с целью причинить неудобство Панкратьевой.

Рассмотрев жалобу, Лаптев разъяснил Панкратьевой, что Вольский является законным собственником автомобиля, в связи с чем имеет право использовать свою собственность по своему усмотрению. Тишину в ночное время Вольский не нарушает, автомобиль припаркован в разрешенном месте, и ни от кого, кроме Панкратьевой, жалоб на действия Вольского не поступало.

Панкратьева обратилась за консультацией к юристу.

Какие разъяснения он должен дать Панкратьевой?

Проанализируйте ситуацию и дайте полный мотивированный ответ.

Задача 8. Осушая заболоченную часть земельного участка своего отца, Бобринков обнаружил в болоте прекрасно сохранившийся самолёт Ил-2 времён Великой Отечественной войны. О находке написали газеты. Вскоре в село явился иностранный коллекционер Шульц, который предложил Бобринкову приобрести самолёт за 30 000 евро наличными. Однако против сделки выступили отец Бобринкова и участковый милиционер Карпов. Отец Бобринкова потребовал выплатить и ему такую же сумму, поскольку самолёт был найден на принадлежащем ему земельном участке. Участковый милиционер Карпов заявил, что самолёт является утерянным военным имуществом и должен быть безвозмездно возвращён государству, после чего запер самолёт в пустующий амбар и опечатал его.

Бобринков обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на найденный самолёт и разрешить продажу самолёта в частную коллекцию.

Решите дело.