Нормативные материалы и судебная практика. Рекомендовано Советом юридического факультета

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПО ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВУ

КАФЕДРА ПРАВОВЕДЕНИЯ

ПОПОВА Е.С.

ПРАКТИКУМ ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ

(ОБЩАЯ ЧАСТЬ)

Рекомендовано Советом юридического факультета

Государственного университета по землеустройству

в качестве учебно-методического пособия

для студентов юридического факультета ГУЗа

Москва

 

СОДЕРЖАНИЕ

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ …..
Тема 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА …………………………………………………………………………..
Тема 2. ИСТОЧНИКИ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА …………………
Тема 3. ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВООТНОШЕНИЕ …………………...
Тема 4. ГРАЖДАНЕ (ФИЗИЧЕСКИЕ ЛИЦА) КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ …………………………………
Тема 5. ЮРИДИЧЕСКИЕ ЛИЦА КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА …………………………………………………..
Тема 6. ПУБЛИЧНЫЕ ОБРАЗОВАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ …………………………………
Тема 7. ОБЪЕКТЫ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ ……
Тема 8. СДЕЛКИ ………………………………………………………….
Тема 9-10. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ИСПОЛНЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ОБЯЗАННОСТЕЙ. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО …………………………………………………….
Тема 11-12. ЗАЩИТА СУБЪЕКТИВНЫХ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ. СРОКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ ………………………………
Тема 13. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ..
Тема 14-15. ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ГРАЖДАН И ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ) …………...
Тема 16. ПРАВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ И МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ …………………………………………………………...
Тема 17. ПРАВО ОБЩЕЙ СОБСТВЕННОСТИ ……………………...
Тема 18. ОГРАНИЧЕННЫЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА …………………….
Тема 19. ЗАЩИТА ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ И ИНЫХ ВЕЩНЫХ ПРАВ …………………………………………………..
Тема 20. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ ……….
Тема 21. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ……
Тема 22. ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ДОГОВОР …………………..

 

 

ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Настоящий практикум содержит материалы для практических занятий по темам курса «Гражданское право. Общая часть». Цель настоящего пособия заключается в том, чтобы оказать помощь студентам в изучении важнейших вопросов курса, а также поиске нормативного материала и юридической литературы, необходимых для выполнения практических заданий, изложенных в сборнике.

 

 

Тема 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

Контрольные вопросы

1. Какие отношения регулируются гражданским правом?

2. Установите взаимосвязь между имущественными и личными неимущественными отношениями.

3. Каков метод гражданско-правового регулирования?

4. Назовите принципы гражданского права.

5. Каково соотношение гражданского права и предпринимательского права?

6. Дайте понятие предпринимательской деятельности, определив ее признаки.

7. Дайте определение понятия гражданского права как науки.

8. Какие функции выполняет гражданское право как учебная дисциплина?

 

Контрольные задания

 

Задание 1. Выявите взаимосвязь между понятиями «имущественные отношения», «товарно-денежные отношения», «экономические отношения».

Задание 2. Покажите взаимосвязь между понятиями «принципы гражданского права» и «метод гражданского права».

Задание 3. Определите общность и различие имущественных отношений в гражданском и административном праве.

Задание 4. Составить схему предмета гражданского права.

 

Задачи

Задача 1. В соответствии с заключенными между Министерством финансов Российской Федерации и ЗАО «Текстильная фирма «Ока» соглашениями о предоставлении на возвратной основе средств федерального бюджета в 1997 году и в 1998 году ЗАО «ТФ «Ока» были получены бюджетные ссуды соответственно в сумме 7000000 рублей со сроком возврата до 20 декабря 1997 года и в сумме 776220 рублей со сроком возврата до 17 августа 1998 года. При проверке своевременности возврата ЗАО «ТФ «Ока» полученных ссуд территориальным отделением федерального казначейства по Озерскому району Московской области было установлено, что задолженность по вышеуказанным соглашениям в сумме 7000000 рублей и 776200 рублей погашена полностью лишь в 1999 году, т.е. с большой просрочкой.

Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства по Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу ТФ «Ока» «О взыскании штрафа за несвоевременный возврат средств федерального бюджета в сумме 12405089 руб. 89 коп., штрафа за несвоевременную уплату процентов за пользование средствами федерального бюджета в сумме 11063999 руб. 59 коп.» Требование Министерства финансов РФ о взыскании с ЗАО «ТФ «Ока» неустойки связано с неисполнением последним обязательств по своевременному возврату бюджетных ссуд и заявлено в соответствии с п. 3.1 заключенных между ними соглашений. Предоставление ЗАО «ТФ «Ока» бюджетных ссуд имело место в связи с распоряжением Правительства РФ от 21.01.95 № 88-р и постановлением Правительства РФ № 430 от 28.04.95, предусматривающими заключение Министерством финансов РФ договоров с получателями этих ссуд

Удовлетворяя частично исковые требования, суд на основании п. 3 ст. 2 Гражданского кодекса РФ пришел к выводу о том, что имущественные отношения, возникшие между Министерством финансов РФ и ЗАО «ТФ «Ока» в связи с получением бюджетных ссуд, являются административными, регулируются нормами бюджетного законодательства и за неисполнение обязательства по возврату ссуды ответчик должен нести ответственность, предусмотренную этим законодательством.

Однако суд кассационная инстанция опроверг данный вывод, ссылаясь на то, что данные отношения должны быть признаны гражданско-правовыми.

Какие отношения возникли между Министерством финансов Российской Федерации и ЗАО «Текстильная фирма «Ока»?

Каким законодательством регулируются данные отношения?

Правильный ли вывод сделан в решении суд первой инстанции?

Какими доводами может быть обоснован вывод суда кассационной инстанции?

Задача 2. Налоговая инспекция применила финансовые санкции в отношении ООО “Прогресс” в связи с нарушением последним налогового законодательства. ООО “Прогресс” обжаловало акт налогового органа, в арбитражный суд признал его недействительным. В связи с просрочкой возврата налоговым органом денежных средств общество предъявило иск о возмещении убытков, ссылаясь при этом на ст. 395 ГК РФ (пользование чужими денежными средствами). Арбитражный суд в иске отказал, мотивируя тем, что к налоговым отношениям нормы ГК РФ не применяются, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом.

Правильно ли определены предметные границы гражданского права? Оцените действия арбитражного суда.

Задача 3. АО предъявило иск о выселении Дворца культуры “Строитель” из здания, принадлежащего обществу на праве собственности. Решением арбитражного суда и постановлением апелляционной инстанции исковые требования истца были удовлетворены. В протесте заместителя Председателя ВАС РФ поставлен вопрос об отмене решения и постановления в связи с тем, что ДК “Строитель” пользуется зданием на основе коллективного договора, заключенного между администрацией и профсоюзным комитетом АО. По этому к данным отношениям не применяются нормы гражданского права, подтверждающие вещные права общества на здание, используемое ДК “Строитель”.

Какие отношения возникли по поводу указанного здания? Как разрешить спор?

Нормативные материалы и судебная практика

ГК РФ.

Постановление 6/8 Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ, 1996, № 9.

Литература

Агарков М.М. Основные принципы советского гражданского права. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

Агарков М.М. Предмет и система советского гражданского права. // Избранные труды по гражданскому праву. В 2-х т. Т.2 – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2002.

Белов В.А. Добросовестность, разумность, справедливость как принципы гражданского права // Законодательство, 1998, № 8.

Богданов Е. Категория "добросовестности" в гражданском праве // Российская юстиция, 1999, № 9.

Богданов Е. Соотношение частного и публичного в гражданском законодательстве // Российская юстиция, 2000, № 4.

Братусь С.Н. Предмет и система советского гражданского права. М.,1963.

Гражданское право. Том 1. Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К. Толстого, СПб., 2002.

Егоров Н.Д. Личные неимущественные права граждан и организаций как институт гражданского права // Правоведение, 1984, № 6.

Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 2001, N 5.

Комиссарова Е.Г. Об основных началах гражданского законодательства // Журнал российского права, 2001, N 5.

Лаптев В.В. Предпринимательское право: понятие и субъекты. М., 1997.

Малыхина М.Н. Обязательства в сфере предпринимательской деятельности // СКЮВ, 2004, № 1.

Михайлов С. Принцип добросовестности в договорных правоотношениях // ХиП, 2004, № 6.

Нохрина М.Л. Гражданско-правовое регулирование личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2004.

Предпринимательское право. Учебник / Под ред. С.А. Зинченко, Г.И. Колесник, Ростов н/Д, «Феникс», 2003.

Суханов Е.А. Осторожно: гражданско-правовые конструкции! // Законодательство, 2003, №9.

Шабунова И.Н. Корпоративные отношения как предмет гражданского права // Журнал российского права, 2004, № 2.