11.1. Поняття суверенітету в конституційному праві
11.2. Державно-правові ознаки суверенітету України
11.3. Поняття, система та функції державних символів України
11.4. Конституційно-правовий статус національних меншин в Україні
Питання для самоконтролю:
| 11.1 | 1. Поняття суверенітету в конституційному праві. 2. Поняття народного суверенітету. 3. Поняття національного суверенітету. 4. Поняття державного суверенітету. 5. Яка відмінність між поняттями державний суверенітет і народний суверенітет? 6. Що означає поняття національний суверенітет? Чи має воно право на існування? 7. Як узгоджується принцип права нації на самовизначення і невтручання у внутрішні справи держави? 8. Яка відмінність між поняттями державна мова і офіційна мова? |
| 11.2. | 1. Назвіть атрибути Української держави. 2. Конституційно-правове регулювання державної мови, офіційної назви держави, столиці, державних нагород та інших атрибутів державності. |
| 11.3. | 1. Назвіть вимоги щодо використання Державного герба України? 2. Назвіть вимоги щодо використання Державного прапора України. 3. Які функції виконують державні символи? |
| 11.4. | 1. Яка відмінність між корінним народами і національними меншинами? 2. Назвіть права національних меншин України. |
Практичні завдання:
Завдання № 1
Випишіть окремо норми Конституції, які закріплюють народний та державний суверенітет.
Завдання № 2
Випишіть основні повноваження вищих органів державної влади в Україні в частині забезпечення державного суверенітету України.
Завдання № 3
В разі порушення Верховною Радою Автономної Республіки Крим Конституції та/або законів України, які дії та в який спосіб можуть і мають бути вжиті органами державної влади України?
Творчо-аналітичне завдання:
Проаналізуйте передумови прийняття, правову природу та значення Декларації про державний суверенітет України від 16 липня 1990 року. Яку роль відіграла Декларація в подальшому проголошенні державної незалежності України.
Матеріали для підготовки окремих питань семінару:
| 11.1. | ü Еволюція поглядів на державний суверенітет / Т. Кремень // Політичний менеджмент. — 2004. — № 1. — С. 153-162: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://dspace.nbuv.gov.ua:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/11729/15-Kremen.pdf?sequence=1 ü Декларація про державний суверенітет України / Н.В. Маковська // Архіви України. — 2010. — № 3-4. — С. 167-179: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/26285/11-Makovs%e2%80%99ka.pdf?sequence=1 ü Державний суверенітет, його ознаки та властивості / В. Бєлєвцева // Підприємництво, господарство і право. — 2009. — № 10. — С. 7-10: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/15727/02-Byelyevtseva.pdf?sequence=1 ü Народний суверенітет та формування представницьких органів місцевого самоврядування: аспекти співвідношення та реалізації / О.В. Чернецька // Часопис Київського університету права. — 2010. — № 4. — С. 101-104: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/23646/24-Chernetska.pdf?sequence=1 ü Про державний суверенітет і легітимність державної влади в політико-правовому вченні Томаса Гобса / В.Б. Ковальчук // Проблеми філософії права. — 2008-2009. — Т. VI-VII — С. 172-181: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/13698/20-Kovalchuk.pdf?sequence=1 ü Заяць І., Черкашин В. Чому юристи закреслять «ТАК» // За вільну Україну. – 1991. – 16 березня. ü Багатомовність в Україні та її специфіка / О. Яковлєва // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2010. — Вип. 21. — С. 48-57: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/26758/05-Yakovleva.pdf?sequence=1 ü Мовна ситуація в Україні: шляхи гармонізації (за результатами експертного опитування) / Г. Черненко // Українська мова. — 2009. — № 2. — С. 3-13: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/handle/123456789/6023 |
| 11.2. | ü Вирішення мовно-політичних проблем у пострадянських державах / С. Савойська // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2010. — Вип. 20. — С. 367-379: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/26742/38-Savoiska.pdf?sequence=1 ü Губарєва Т.В., Малков В.П. Государственный язык и его правовой статус // Государство и право. ‑ 1999. ‑ № 7. ‑ С. 5-13. ü Демченко Т.,Філіпчук І. Українська мова – правові проблеми // Право України. ‑ 1996. ‑ № 7. ‑ С. 47-50. ü Дзюба І. Сучасна мовна ситуація в Україні // Урядовий кур’єр. -2000.- 20 квітня ü Стецюк П. Офіційна назва держави: конституційно-правова характеристика // Правова держава. ‑ К., 2004. Вип. 24. ‑ С. 147-154. |
| 11.3. | ü Стецюк П. Державні символи України: конституційно-правова характеристика // Вісник Конституційного Суду України. ‑ 2004. ‑ № 6. ‑ С. 103-115. |
| 11.4. | ü Пліско В. Щодо правової визначеності поняття «національна меншина» // Право України. ‑ 2005. ‑ № 7. - С. 104-106. ü Політико-правові аспекти процедури визначення статусу кримськотатарського народу / О. Щерба // Українська національна ідея: реалії та перспективи розвитку: Зб. наук. пр. — Львів, 2007. — Вип. 19 — С. 216-221: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/25338/36-Scherba.pdf?sequence=1 ü Політичні аспекти діяльності української діаспори в Росії / І. Якуц // Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. — К., 2011. — Вип. 22. — С. 379-386: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/26839/43-Yakuts.pdf?sequence=1 ü “Десятиліття ромської інтеграції в Європі 2005–2015” та план дій України щодо приєднання до ньогo / П. Григоріченко // Науковi записки. Збiрник праць молодих вчених та аспiрантiв. — Т. 15. — К., 2008.— С. 124-135: [Електроний ресурс] // Режим доступу http://194.44.242.245:8080/dspace/bitstream/handle/123456789/26909/09-Hrygorichenko.pdf?sequence=1 |
