История развития аудита как профессиональной деятельности

Аудиторский контроль не заменяет функций органов государственного контроля за работой хозяйствующих субъектов.

История развития аудита как профессиональной деятельности

В России неоднократно предпринимались попытки создания института независимого аудиторского контроля.

Первая попытка внедрения аудита в России предпринималась ещё Петром 1. Согласно указа Петра 1, должность аудитора появилась в армии, в 1716г. Аудиторы были призваны расследовать имущественные споры, при этом часто совмещали обязанности делопроизводителя, секретаря, следователя и прокурора. Таким образом, аудиторы были причислены к воинским чинам и лишь в1797г. были переведены в статские чины. В 1867г. в ходе проведения военно-судебной реформы должность аудитора была упразднена.

Затем в России было принято еще три попытки путем преобразований:

1831 г. Института присяжных бухгалтеров;

1909 г. Института бухгалтеров;

1928 г. Института государственных бухгалтеров - экспертов.

Однако все эти попытки оканчивались нечем. Основной причиной этого было недостаточное развитие рынка капитала, прежде всего акционирования, и отсутствие юридических гарантий аудиторской деятельности.

Становление аудита в современной России начинается с 1987 г., с момента создания первых кооперативов и частных фирм, возникновения совместных предприятий.

13 июля 2001 года был принят ФЗ «Об аудиторской деятельности» №119-ФЗ, который действовал до 1 января 2009 года. Значение данного закона состояло, прежде всего, в том, что он подтвердил окончательное становление системы Российского аудита и создание перспективы его дальнейшего развития, определил место аудита в финансово-хозяйственной деятельности в качестве необходимого и равноправного элемента.

24 декабря 2008 года был принят новый ФЗ «Об аудиторской деятельности» №307-ФЗ, который вступил в силу 1 января 2009 года – основной законодательный акт прямого действия, определяющий правовые основы регулирования аудиторской деятельности в Российской Федерации.

3. Сущность аудита и характеристика его основных компонентов

Аудит - независимая проверка бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемого лица в целях выражения мнения о достоверности такой отчетности.

В соответствии с ФЗ-307 целью аудита является выражение мнения о достоверности бухгалтерской (финансовой) отчетности аудируемых лиц. Под достоверностью понимается степень точности данных бухгалтерской (финансовой) отчетности, которая позволяет на основании ее данных делать правильные выводы о результатах хозяйственной деятельности, финансовом и имущественном положении аудируемых лиц, и принимать базирующиеся на этих выводах обоснованные решения.

Компоненты аудита. В рамках определения содержания аудита можно отметить ряд ключевых компонентов, каковыми являются: 1) хозяйствующий субъект; 2) информация; 3) квалификация аудитора; 4) сбор и оценка фактов; 5) стандарты или критерии; 6) аудиторский отчет. Рассмотрим подробнее эти со­ставные части аудита.
1. Хозяйствующий субъект. Необходимым условием веде­ния любой аудиторской деятельности является четкое представ­ление о ее рамках. Они могут определяться параметрами конк­ретно хозяйствующего субъекта. В ряде случаев эти параметры могут в значительной мере варьировать как, например, при внутреннем аудите, в котором не рассматриваются отдельные юридические субъекты, или при аудите информационной систе­мы, не являющейся экономическим объектом.
2. Информация. В процессе аудиторской деятельности ис­пользуется информация, предоставленная клиентом, касательно его функционирования и положения. Аудитор анализирует эту информацию, определяет ее достоверность, получает новую ин­формацию, непосредственно выведенную самим же, стремясь за­полнить информационную брешь между объектом аудита и те­ми, кто заинтересован в его проведении.
Информационная брешь возникает по двум причинам: 1) в отчетах обычно не хватает какой-либо информации, представляю­щей интерес для проверяющих; 2) отчетам недостает достоверно­сти в том смысле, что их нельзя считать надежной основой для составления оценок и принятия решений.
3. Квалификация аудиторов. Лица, осуществляющие аудит, должны быть компетентными специалистами в своем деле, то есть уметь собирать соответствующие факты и понимать критерии, на основании которых следует эти факты оценивать.
4. Сбор и оценка фактов. Основным содержанием аудитор­ской деятельности является сбор и оценка фактов. Факты — это "воздух" аудитора. Без них никакой аудиторский отчет не может восприниматься как результат рационально проведенного иссле­дования.
5. Стандарты и критерии. Собранные факты, касающиеся функционирования или информации и являющиеся предметом проверки, оцениваются согласно стандартам или критериям. Такие обобщающие критерии могут быть установлены извне, на­пример, в случае требований юридического характера при внеш­нем аудите финансовой отчетности, либо в случае внутреннего аудита, вытекать из планов и намерений, определяемых руко­водством данного экономического объекта на конкретную провер­ку. Подобные критерии достаточно эффективно обусловливают цели аудиторского расследования. Наличие установленных критериев позволяет груп­пам, для кого аудиторские проверки производятся, интерпретиро­вать значение сообщаемых в аудиторских отчетах результатов.
6. Аудиторский отчет. С его помощью аудитор информиру­ет о вскрытых в ходе проверки обстоятельствах и о сделанном заключении.
Без перечисленных выше компонентов невозможно прове­дение квалифицированного аудита. Но и наличие их еще не говорит о том, что можно успешно достичь цели аудита, не зная его основных принципов.