Лекции.Орг
 

Категории:


Объективные признаки состава административного правонарушения: являются общественные отношения, урегулированные нормами права и охраняемые...


Классификация электровозов: Свердловский учебный центр профессиональных квалификаций...


Искусственные сооружения железнодорожного транспорта: Искусственные сооружения по протяженности составляют в среднем менее 1,5% общей длины пути...

Причины появления и развития 3 страница



Меркантилизм (франц. mercantilisme, от итал. mercante - торговец, купец),

1) первая школа буржуазной политической экономии, попытка теоретического обоснования экономической политики, отстаиваемой купцами.

2) Экономическая политика периода раннего капитализма, характеризующаяся активным вмешательством государства в хозяйственную жизнь.

Т.о. основное внимание меркантилисты уделяли сфере обращения, считая, что богатство рождается в выгодных торговых сделках.

Политическая экономия рассматривалась меркантилистами как наука о положительном балансе.

Проводимая экономическая политика меркантилизма была направлена на:

1) развитие и поддержание внешней торговли, развитие флота и мореплавания;

2) захват колоний и рынков сбыта;

3) защиту отечественного производства и торговли;

4) обеспечение активного торгового баланса;

5) накопление золота и сокровищ.

Рациональными элементами теории меркантилизма, вошедшими в средства современной экономической политики, являются:

1) протекционизм как средство защиты отечественного производства,

2) доктрина активного торгового баланса,

3) элементы количественной теории денег, которые должны находиться в обращении.

 

Принято считать, что классическая политическая экономия зародилась в конце XVII — начале XVIII в. в трудах У.Петти (Англия) и П.Буагильбер (Франция).

Время её завершения рассматривается с двух теоретико-методологических позиций. Так, марксистская позиция устанавливает период завершения развития первую четверть XIX века, и завершителями школы считаются английские ученые А.Смит и Д.Рикардо. По другой — наиболее распространенной в научном мире — классики исчерпали себя в последней трети XIX в. трудами Дж.С.Милля.

 

■ Первый этап: середина XVII — начало XVIII века. Этот период характеризуется расширением рыночных отношений. Развенчивание теории меркантилизма. Главными представителями этого направления в данный период времени считаются У.Петти и П.Буагильбер.

■ Вторая половина первого этапа приходится на середину — начало второй половины XVIII века, характеризуется появлением такого направления школы, как физиократизм. Среди представителей данного направления можно выделить Ф.Кене,А.Тюрго и др. Представители физиократов придавали большее значение изучению сельского хозяйства, чем сферы обращения денежных средств.

Физиократы значительно продвинули экономическую науку, обозначили новое толкование ряда микро- и макроэкономических категорий. Но их внимание было приковано к проблемам сельскохозяйственного производства в ущерб другим отраслям экономики и особенно сфере обращения.

 

Родоначальники: англичанин У. Петти (1623-1687) и француз П. Буагильбер (1646-1714)

Девиз экономическго либерализма :«свобода людям делать свои дела и свобода делам идти своим чередом»,

Источник богатства - трудовая деятельность.

Петти:

- первым выдвинул теорию стоимости.

- идея наличия в экономике объективно действующих законов, познаваемых человеком.

 

Пьер Буагильбер

- богатство - как сумма потребительных стоимостей, а его основа - в сельском хозяйстве

-роль денег сводится к средству обмена

- учение о трудовой стоимости

= рыночная цена – случайна- и «истинная стоимость»- определяется трудом, затраченным на производство товара рабочим временем

-«истинная стоимость»- основа пропорционального обмена

-НО! Деньги –«всеобщий палач», нарушающий правильные пропорции обмена.

 

17. Маржинализм. Представители. Спрос и предложение в рамках этой школы

 

Направление в экономической науке, признающее принцип снижающейся предельной полезности фундаментальным элементом теории стоимости, которое получило широкое распространение с конца XIX века. Основателями школы (The Revolutionaries) являются К.Менгер, У.С.Джевонс и Л.Вальрас. Основными предшественниками данного направления (Main Proto-Marginalists) считаются французские ученые О.Курно и Ж.Дюпюи, а также немцы И. фон Тюнен и Г.Госсен. Основной причиной возникновения маржинализма считается необходимость поиска условий, при которых данные производительные услуги распределялись бы с оптимальным между конкурирующими направлениями использования. Подобная смена парадигмы экономической теории, в свою очередь, была обусловлена бурным развитием промышленности и прикладных наук.. Сущность идей маржиналистов состоит в исследовании предельных выгод и предельных потерь в экономических процессах с целью повышения эффективности этих процессов.

Важнейшие элементы маржинализма как направления финансовой науки:

1) Использование предельных величин.

2) Субъективизм, т.е. подход, при котором все экономические явления исследуются и оцениваются с точки зрения отдельного хозяйствующего субъекта.

3) Человек рассматривался как рациональное существо, целью которого является максимизация собственного удовлетворения.

4) Статичность. Изучение использования редких ресурсов для удовлетворения потребностей людей в данный момент времени.

5) Ликвидация приоритета сферы производства, характерного для экономического анализа классиков.

6) Восприятие рыночной экономики как равновесной системы.

 

Задача маржинализма - исследование закономерности экономических процессов на основе использования предельных величин. Соответственно все основные категории в маржиналистской теории основаны на применении количественного анализа. Это такие категории, как предельная производительность, предельные издержки, предельная полезность.

Теория позволила применить к исследованию экономических процессов количественные методы, эффективно использовать в экономической науке математический аппарат; позволила создать экономические модели; проанализировать эластичность спроса и поставить проблему оптимума.

Сущность маржиналистской революции:

1. Осуществлен переворот в методах анализа. Центр тяжести в анализе был перемещен с издержек на конечные результаты. В качестве исходного момента для экономической теории была принята субъективная мотивировка экономического поведения индивидов. В экономическую науку был впервые введен принцип предельности. Возник предельный анализ.

2. Изменилась постановка задач. Маржиналисты сделали упор на статических задачах, характерных для краткосрочных периодов, в которые величины не успевают измениться. При этом анализируются различные способы использования ресурсов для удовлетворения потребностей.

3. Произошла революция в теории ценности. Отвергается классический подход, т. е. сведение ценности к затратам труда или к другим факторам. Ценность определяется степенью полезного эффекта, т. е. степенью удовлетворения потребностей.

 

Карл Менгер. Главным элементом в методологическом инструментарии Менгера является микроэкономический анализ на уровне отдельно хозяйствующего субъекта.

В работе «Основания политической экономии» Менгер переходит к теоретическим положениям политической экономии, в том числе к таким, как «ценность», «обмен», «товар», «деньги» и другие. Он разработал теорию стоимости (ценности), определяемую предельной полезностью. Ценность экономических благ выявляется человеком в процессе удовлетворения потребностей, т.е. тогда, когда он сознает зависимость от их наличия в своем распоряжении. Соответственно не имеют для человека никакой ценности, в том числе потребительной, только неэкономические блага.

«Ценность — это суждение, которое хозяйствующие люди имеют о значении находящихся в их распоряжении благ для поддержания их жизни и их благосостояния, и поэтому вне их сознания не существует».

По мнению Менгера, «затраты труда и его количества или других благ на производство того блага, о ценности которого идет речь, не находятся в необходимой и непосредственной связи с величиной ценности». Менгер использует «доказательство», обращаясь к примеру о ценности бриллианта и давая комментарий, суть которого такова: величина ценности этого минерала не зависит от того, нашли ли его «случайно» или он «добыт из месторождений путем затраты тысячи рабочих дней», так как определяющим моментом «при обсуждении его ценности» считается то количество «услуг», которого можно лишиться, не будь его в нашем распоряжении.

Фактически по данной теории австрийской школы, получившей название «теории вменения», предполагается, что доля стоимости (ценности) блага «первого порядка» вменяется благам «последующих порядков», использованным при его изготовлении. При всех условиях ценность благ высшего порядка определяется предполагаемой ценностью благ низшего порядка, на производство которых они предназначаются или предположительно предназначаются людьми.

Блага высшего порядка рассматриваются Менгером в качестве неизбежной предпосылки производства благ. Причем к их числу он предлагает относить не только совокупность сырых материалов, труд, используемые участки земли, машины, инструменты и пр., но и «пользование капиталом и деятельность предпринимателя».

По его мнению, владельцы капитала и земли живут не за счет рабочих, а «за счет пользования землей и капиталом, которое для индивида и общества имеет ценность так же точно, как и труд».

Менгер подвергает серьезной критике и теорию заработной платы классиков, по которой цена простого труда тяготеет к минимуму, но она при этом должна «прокормить» рабочего и его семью. По его мнению, такой подход неправомерен, поскольку идея о заработной плате как источнике «для поддержания жизни» будет всегда приводить к увеличению числа работников и снижению цены труда до прежнего (минимального) уровня. Поэтому во избежание регулирования цены простого труда по принципу минимума средств существования им рекомендуется сведение более высокой цены остальных видов труда на затрату капитала, на ренту с таланта и т. д.

Сущность обмена сведена преимущественно к индивидуальному акту партнеров, результат которого якобы обоюдовыгоден, но не эквивалентен.

Обмен по Менгеру можно сравнить в хозяйственном смысле с продуктивностью промышленной и сельскохозяйственной деятельности; вместе с тем это не только выгода, но и экономическая жертва, вызванная меновой операцией, отнимающей «часть экономической пользы, которую можно извлечь из существующего менового отношения».

Все, кто способствует обмену, т. е. экономическим меновым операциям являются такими же производителями, как земледельцы и фабриканты

Цель всякого хозяйства состоит не в физическом увеличении количества благ, а в возможно более полном удовлетворении человеческих потребностей.

Фридрих фон Визер. Был учеником Менгера. Развивал теорию ценности в своих работах «О происхождении и основных законах экономической ценности» (1884), «Естественная ценность» (1899), «Теория общественного хозяйства» (1914). Он ввел в научный оборот такие термины, как «предельная полезность», «законы Госсена», «вменение».

Визером была разработана теория альтернативных издержек, предполагающая альтернативные способы использования ресурсов.

Эйген фон Бем-Баверк. Также был учеником Менгера, продолжил развитие маржиналистской теории в книгах «Капитал и прибыль» (1884), «Позитивная теория капитала» (1889), «Основы теории ценности хозяйственных благ» (1886).

Он исследовал не только индивидуальный обмен, но и целостный рынок. Рассмотрел проблему распределения как проблему установления цен на факторы производства. Важное место в его работах занимает «теория ожидания», центральной идеей которой является возникновение прибыли (процента) на капитал. В связи с продолжительностью времени производительные средства превращаются в продукт, возникает разница в ценах этих средств и продукта, в которой скрывается прибыль на капитал.

АНГЛИЙСКАЯ ШКОЛА МАРЖИНАЛИЗМА представлена Джевонсом и Эджуортом.

Уильям Стенли Джевонс. Работы: «Теория политической экономии» (1871) и «Принципы науки» (1874).

Субъективизм маржинальных идей Джевонса:

1) Во-первых, максимальное удовлетворение потребностей при минимуме усилий является, на его взгляд, сугубо экономической задачей, не связанной с политическими, моральными и другими факторами. При этом приоритетное значение придавалось им проблематике полезности, т.е. потребления и спроса.

2) Во-вторых, рассматривая полезность и ценность по функциональной зависимости, Джевонс считал, что цена товара функционально зависит от предельной полезности, а последняя, в свою очередь, зависит от товарных цен, обусловленных издержками производства. Это значит, что он не придавал самостоятельного значения издержкам и предельной полезности.

3) В-третьих, он разделял положение «классиков» о совершенной конкуренции, позволяющей продавцам и покупателям иметь доступ друг к другу и обладать полной взаимной информацией. Отсюда он пришел к заключению, что субъекты рынка обеспечивают получение человеком такой комбинации товаров, которая в наибольшей степени удовлетворяет его потребности. В этом свидетельство постижения им принципов предельного анализа («законов Госсена»).

4) все товары в результате обмена распределяются таким образом, чтобы доставить максимум выгоды

5) Джевонс сформулировал закон убывающей предельной полезности и с его помощью пришел к уравнению обмена: в состоянии равновесия отношения приращений потребляемых товаров должны равняться соответствующим соотношениям интенсивности потребностей, удовлетворяемых в последнюю очередь. По сути это условие потребительского равновесия: пропорциональность предельных полезностей относительным ценам.

Важным вкладом в науку является теория предложения труда Джевонса. Тягость труда с увеличением его предложения сначала снижается, а затем растет, тогда как предельная полезность продукта, производимого трудом, монотонно убывает. Рабочий, рационально ведущий себя, будет уравнивать предельную тягость труда и предельную полезность продукта.

Френсис Эджуорт развивал идеи Джевонса. Его основной труд «Математическая психика» (1881), в которой сосредоточено внимание на проблемах измерения полезности и математического определения равновесия. Равновесие рассматривается на основе сопоставления полезностей благ и тягостей труда. Эджуорт установил закон роста производства фирмы: этот рост выгодно продолжать до тех пор, пока предельная

ЛОЗАННСКАЯ ШКОЛА МАРЖИНАЛИЗМА представлена Л.Вальрасом и В.Парето.

Леон Вальрас (1834-1910).В 1874 г. вышел основной труд Вальраса «Элементы чистой политической экономии».

Л. Вальрас не ограничился характеристикой предельной полезности (считая ее основой ценности товара), формулировкой понятия «функция спроса» и других понятий. Он вошёл в историю экономики как один из первых разработчиков теории предельной полезности. Вальрас определил предельную полезность как убывающую функцию от потребленного количества благ. Когда все потребители достигают максимума в удовлетворении своих потребностей, наступает экономическое равновесие.

Он впервые попытался применить математическую модель для выявления проблем существования равновесия экономической системы и придания этой системе стабильности. Но в отличие от моделей рыночного равновесия А. О. Курно, У. Джевонса, А. Маршалла, модель Л. Вальраса характеризует не частное, а общее экономическое равновесие симметричных рынков. Поэтому Вальрас по праву считается основоположником современного макроэкономического моделирования.

Разработанная Вальрасом модель общего экономического равновесия позволяет понять, что определение цен на производимые для рынка продукты и цен факторов производства может быть только одновременным, а не поочередным в том или ином порядке, что частичное равновесие на определенном количестве рынков не гарантирует общего равновесия для всей экономики с данным количеством рынков.

Ценность всегда относительна, она определяется сопоставлением интенсивности конкретной потребности в товаре и издержками его производства. В рыночной экономике это выражается через равенство спроса и предложения по всем товарам и услугам. Главным регулирующим механизмом достижения равновесия Вальрас считал изменение структуры равновесных цен. Ценность становится известной только после установления равновесия полезностей и затрат, спроса и предложения.

Вильфредо Парето — крупный итальянский представитель неоклассической экономической теории, продолжатель традиций лозаннской школы маржинализма. К основным трудам В. Парето относят двухтомный «Курс политической экономии» (1898), «Учение политической экономии» (1906) и «Трактат по общей социологии» (1916).

Опираясь не на каузальный, а на функциональный подход, Парето преодолел присущий Вальрасу субъективизм, что позволило ему отказаться от полезности (потребности) как единственной причины обмена и перейти к характеристике экономической системы в целом, где и спрос (потребление), и предложение (производство) рассматриваются как элементы равновесия в экономике.

Парето сформулировал понятие общественной максимальной полезности, т. е. то самое понятие, которое теперь принято называть «оптимум Парето». Это понятие предназначено для оценки таких изменений, которые либо улучшают благосостояние всех, либо не ухудшают благосостояния всех с улучшением благосостояния по крайней мере одного человека.

В отличие от модели Вальраса у Парето анализируются не только экономика свободной конкуренции, но и различные типы монополизированных рынков.

18. Институционализм

 

Зародился в начале ХХ века в США. Основоположник - Торстейн Веблен. Представители институционализма (Торстейн, У. К. Митчелл, Д. М. Кларк, Д. Коммонс) считали, что поведение экономического человека формируется главным образом в рамках и под воздействием социальных групп и коллективов.

Институционализм делает главный акцент на анализе институтов (совокупность правил и принципов поведения, которым следуют люди).

-экономика - часть социальной системы.

-отрицание принципа оптимизации.

-интересы общества первичны.

- трактовка экономики как эволюционирующей системы

-Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.

- Издержки, спрос, конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны.

-Задача экономической науки: составить прогноз, понять систему взаимосвязей, дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.

Институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления.

 

Институционализм — направление социально-экономических исследований, в частности рассматривающих политическую организацию общества, как комплекс различных объединений граждан — институций (семья, партия, профсоюз и т.д.)

 

Институциональный подход

Понятие институционализма включает в себя два аспекта: «институции» — нормы, обычаи поведения в обществе, и «институты» — закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений.

Смысл институционального подхода состоит в том, чтобы не ограничиваться анализом экономических и процессов в чистом виде, а включить в анализ институты, учитывать внеэкономические факторы.

■ Привычные для неоклассической школы категории (такие как цена, прибыль, спрос) не игнорируются, а рассматриваются с учетом более полного спектра интересов и отношений.

■ В отличие от маржиналистов, которые исследуют экономику «в чистом виде», отбрасывая социальную сторону, институционалисты, напротив исследуют экономику лишь как часть социальной системы.

■ С точки зрения классической политической экономии, экономика рассматривается как основа или «базис» для науки, культуры, политики, институционализм же считает эти понятия равноправными и взаимосвязанными.

■ Отрицание принципа оптимизации. Хозяйствующие субъекты трактуются не как максимизаторы (или минимизаторы) целевой функции, а как следующие различным «привычкам» — приобретенным правилам поведения — и социальным нормам.

■ Интересы общества первичны. Действия отдельно взятых субъектов в значительной мере предопределяются ситуацией в экономике в целом, а не наоборот. В частности, их цели и предпочтения формируются обществом. В маржинализме и классической политэкономии считается, что сначала возникают интересы индивида, и они являются порождающими по отношению к интересам социума.

■ Отрицание подхода к экономике как к (механически) равновесной системе и трактовка экономики как эволюционирующей системы, управляемой процессами, носящими кумулятивный характер. Старые институционалисты исходили здесь из предложенного Т. Вебленом принципа «кумулятивной причинности», согласно которому экономическое развитие характеризуется причинным взаимодействием различных экономических феноменов, усиливающих друг друга. В то время как маржинализм рассматривает экономику в состоянии статики и динамики, а классики характеризуют какой-либо экономический подход как естественный.

■ Благосклонное отношение к государственному вмешательству в рыночную экономику.

■ Отрицание «рационального человека», руководствующегося исключительно полезностью. По мнению институционалистов, действия индивида спрогнозировать невозможно из-за невозможности учесть все факторы (экономические и неэкономические), влияющие на поведение человека. Следует определить, какие именно факторы лежат в основе спроса. Помимо цен это может быть ожидание цены, стремление уберечь фирму от риска и т. п. На экономическую ситуацию влияют не только цены; наряду с ними действуют и должны быть приняты во внимание такие факторы как инфляция, безработица, кризисы, политическая нестабильность и т. п.

■ Цены не столь изменчивы, как об этом говорится в трудах классиков. Издержки, спрос, конъюнктура чрезвычайно подвижны, цены же консервативны. Несмотря на происходящие на рынке изменения цены зачастую не меняются.

■ С точки зрения институционалистов задача экономической науки не только в том, чтобы составить прогноз, понять систему взаимосвязей, но и дать рекомендации, обосновать рецепты соответствующих изменений в политике, поведении, общественном сознании.

 

Методология институционализма

В работах институционалистов не встретишь увлечения сложными формулами, графиками. Их аргументы обычно основаны на опыте, логике, статистике. В центре внимания не анализ цен, спроса и предложения, а проблемы более широкого плана. Их волнуют не чисто экономические проблемы, но экономические проблемы во взаимосвязи с социальными, политическими, этическими и правовыми проблемами. Сосредоточив внимание на решении отдельных, как правило, значимых и актуальных задач, институционалисты не выработали общей методологии, не создали единой научной школы. В этом проявилась слабость институционального направления, его неготовность разработать и взять на вооружение общую, логически стройную теорию.

 

Представители институционализма: Торстейн Веблен (основоположник), Джон Коммонс, Генри Адамс, Кларенс Эйрс, У.К.Митчел, Дж.К.Гэлбрейт

 

19. Меркантилизм. Физиократы. Протекционизм

 

В результате новых географических открытий, а в частности проникновения европейцев в Вест и Ост-Индию начинает бурно развиваться торговля и мореплавание, следовательно и промышленность.

Меркантилизм (франц. mercantilisme, от итал. mercante - торговец, купец),

1) первая школа буржуазной политической экономии, попытка теоретического обоснования экономической политики, отстаиваемой купцами.

2) Экономическая политика периода раннего капитализма, характеризующаяся активным вмешательством государства в хозяйственную жизнь.

Основное внимание меркантилисты уделяли сфере обращения, считая, что богатство рождается в выгодных торговых сделках.

Политическая экономия рассматривалась меркантилистами как наука о положительном балансе.

Проводимая экономическая политика меркантилизма была направлена на:

1) развитие и поддержание внешней торговли, развитие флота и мореплавания;

2) захват колоний и рынков сбыта;

3) защиту отечественного производства и торговли;

4) обеспечение активного торгового баланса;

5) накопление золота и сокровищ.

Рациональными элементами теории меркантилизма, вошедшими в средства современной экономической политики, являются:

1) протекционизм как средство защиты отечественного производства,

2) доктрина активного торгового баланса,

3) элементы количественной теории денег, которые должны находиться в обращении.

 

Физиократы (от греч. phýsis – природа и krátos – сила, власть, господство), представители одного из направлений классической буржуазной политической экономии, возникшего во Франции в середине 18 в. и явившегося реакцией на меркантилизм. Основатель направления физиократов Кенэ, видные представители – А. Р. Тюрго, В. Мирабо, Г. Летрон, П. Мерсье де ла Ривер, П. Дюпон де Немур. Теории физиократии разрабатывались также в Италии, Великобритании, Германии, Швеции и других странах.

Земля-основа экономики, фермерское хозяйство-основа рынка.

В противовес меркантилистам физиократы считали, что богатство населения и страны зависит не от развития торговли и накопленных денег, а от изобилия «продуктов земли». Источником богатства они считали природу, поэтому сельское хозяйство являлось единственной отраслью, где создается прирост богатства (чистый продукт).

Виднейшие представители: Франсуа Кенэ (1694-1774) и Жак Тюрго (1739-1781).

Ф. Кенэ:

1. впервые в истории экономической мысли проанализировал макроэкономические процессы

2. впервые возникает термин «воспроизводство»

3. учение о «чистом продукте»

4. попытка разделения общества на классы.

4. понятие о «совокупном общественном продукте»

6. разработка «экономической таблицы»-схема воспроизводства и обращения общественного продукта.

«Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством».

Жак Тюрго:

- заработная плата рабочих - результат «от продажи своего труда другим»

- «общее экономическое равновесие» - ссудный процент – показатель недостатка(высокий) или избытка(низкий) капиталов на рынке

-цены: текущие - баланс спроса и предложения, и основные – цена труда работника - минимум

-определителем цены является в т.ч. редкость

 

Протекциони́зм — политика защиты внутреннего рынка от иностранной конкуренции через систему определённых ограничений: импортных и экспортных пошлин, субсидий и других мер. Такая политика способствует развитию национального производства.

В экономической теории протекционистская доктрина является противоположной доктрине свободной торговли - фритредерству, спор между этими двумя доктринами продолжается со времен Адама Смита. Сторонники протекционизма критикуют доктрину свободной торговли с позиций роста национального производства, занятости населения и улучшения демографических показателей. Оппоненты протекционизма критикуют его с позиций свободы предпринимательства и защиты прав потребителей.

В настоящее время сложилось несколько форм протекционизма:

■ Селективный протекционизм — защита от конкретного товара, или против конкретного государства;

■ Отраслевой протекционизм — защита конкретной отрасли;

■ Коллективный протекционизм — взаимная защита нескольких объединившихся в союз стран;

■ Скрытый протекционизм — протекционизм при помощи нетаможенных методов (внутренняя экономическая политика);

■ Местный протекционизм — протекционизм продукции и услуг местных компаний;

■ Зеленый протекционизм — протекционизм при помощи норм экологического права;

■ Коррупционный протекционизм" - когда политические деятели действуют в интересах не массового избирателя, а организованных бюрократических и финансовых групп.

■ неопротекционизм — ограничения посредством договорно-экономических механизмов «добровольного ограничения экспорта», «упорядоченных торговых соглашений», навязываемых экспортерам. В 1995 с целью либерализации международной торговли и регулирования торгово-политических отношений государств-членов была создана ВТО.

 

20. Развитие экономической мысли России

 

Россия отставала в экономическом развитии от западных стран в связи историческими причинами (Золотая Орда, крепостное право). Изоляцию страны нарушил Петр Первый, усиливая экономическую роль государства, централизацию и регламентацию экономической жизни, развивал промышленность внешнюю торговлю, порт. В XIX веке в России стали изучаться теории Смита, Кенэ, Риккардо, Сея. Изменяясь и совершенствуясь по мере становления различных способов производства материальных благ, экономическая мысль приобрела форму самостоятельной науки – политической экономии, или экономической теории. Основными этапами в современной экономики стали меркантилизм, физиократы, классическая политическая экономия, марксистская политическая экономия.

Развитие экономических воззрений в России проходило под влиянием практики, в тесной связи с общим движением науки в других странах.

При освещении истории российской экономической науки важно избежать крайностей. Было бы неверно представлять отечественную науку как простое перенесение на русскую почву экономических идей Запада. Не следует впадать и в другую крайность. Развитие социально-экономической мысли не есть прямое и непосредственное отражение уровня развития производства.





Дата добавления: 2016-09-06; просмотров: 112 | Нарушение авторских прав


Рекомендуемый контект:


Похожая информация:

Поиск на сайте:


© 2015-2019 lektsii.org - Контакты - Последнее добавление

Ген: 0.019 с.