Задача 1 Доказать, что для многочлена с любым целым найдется такое целое , что соответствующее значение этого многочлена не является квадратом целого числа.
Доказательство
Допустим противное. Тогда пусть . Отсюда
. Складывая эти два равенства, получим
. При получим . Это равенство невозможно в целых числах: Действительно, Если , то - не целое. Если , то - не целое. Если , то - не целое. Если , то
, что невозможно. Если , То , что
тоже невозможно, поскольку квадрат целого числа неотрицателен.
Ч.Т.Д.
Замечание
Эта задача родилась, как упрощенный вариант следующей
проблемы, сформулированной автором:
Пусть многочлен второй степени с целыми коэффициентами
при любом целом принимает значение квадрата целого числа. Тогда найдутся такие целые числа , , что выполняется тождество . Достаточность условия– очевидна:
если - целые, то найдутся целые , для которых выполняется
указанное тождество. Для этого достаточно раскрыть скобки и приравнять коэффициенты при одинаковых степенях . Трудно
доказать необходимость!
Задача 2 Доказать, что для многочлена с любым целым , найдется целое , такое, что соответствующее значение этого многочлена не является кубом целого числа.
Доказательство
. . Складывая эти два равенства, получим: при любых целых .
~ или , где - неотрицательные целые.
Причем - как значения многочлена третьей степени -
неограниченные целые, неотрицательные числа.
Поэтому равенство отпадает.
Рассмотрим равенство , где - целые неотрицательные числа. Докажем, что - ограничено.
. , , , . . Поэтому . . Отсюда - ограничено. Противоречие. Ч.Т.Д.
Замечание
Эта задача родилась, как упрощенный вариант следующей
проблемы, поставленной автором:
Пусть многочлен третьей степени с целыми коэффициентами
, при любом целом принимает значение куба целого числа. Тогда найдутся такие целые числа , , что выполняется тождество . Достаточность условия– очевидна: если - целые, то найдутся целые , для которых выполняется указанное тождество. Для этого достаточно раскрыть скобки и приравнять коэффициенты при одинаковых степенях . Трудно доказать необходимость!
Задача 3 Доказать, что для многочлена с любыми заданными натуральным и целым , найдется такое целое , что соответствующее значение этого многочлена не является - ой степенью натурального целого числа.
Доказательство
Предположим противное. Тогда при целых
.
Причем - целые, неограниченные величины
I. - нечетно
. Складывая эти равенства, получим:
. (*)
Причем оба слагаемых в последнем равенстве, как многочлены - й степени принимают неограниченные целые значения по абсолютной величине, при целых . То есть равенство
(*) имеет неограниченное число решений в целых числах.
При достаточно больших значение становится больше двух. Следовательно, . Поэтому, полагая при больших ,
, получим равенство
. Отсюда
, , .
так как при больших . Получено . Это Противоречие.
II четно.
Тогда
. Складывая эти равенства, получим:
При
.
- четно
Или , (**)
Где .
Из (**) следует, что
.
, , . . Противоречие. Ч.Т.Д.
Замечание 1
Эта задача зародилась, как упрощенный вариант следующей
проблемы, поставленной автором:
Доказать (или опровергнуть) утверждение:
Пусть многочлен -ой степени с целыми коэффициентами
, при любом целом принимает значение -ой
степени целого числа. Тогда найдутся такие целые числа , , что выполняется тождество при всех
Достаточность условия– очевидна: если - целые, то найдутся целые , для которых выполняется указанное тождество. Для этого достаточно раскрыть скобки и приравнять коэффициенты при одинаковых степенях . Трудно доказать необходимость, то
есть решить эту трудную проблему.
Замечание 2. Напрашивается вопрос: Сколько решений в целых числах имеет уравнение c известными целыми .
Решение , - при четном или , при нечетном очевидно. Есть ли другие решения при ?
Тема 3
Арифметика
Задача 1 Доказать, что число 23 и 115 нельзя представить в виде суммы кубов натуральных чисел, если , но можно это сделать при .
Решение
В условии обнаружена ошибка. , то есть достаточно и кубов, а .
Пусть - число повторений числа в разложении числа на сумму кубов. Если число не встречается в разложении числа на сумму
кубов, то . Тогда . Так как , то при . Значит . .
Иначе , что невозможно
При . . 9 кубов.
При . При . Утверждение доказано для числа 23. Меньше 9-ти кубов не получается для 23.
Для числа 115 имеем, аналогично, . Так как , то , при . Значит,
.
, так как . Следовательно, или
I.
. Тогда ,
Отсюда . или .
Если , то . .
Если , то , , . Получено разложение в сумму пяти кубов. Докажем, что меньше пяти кубов быть не может.
Если , то , .
Если , то , .
При .
При
II.
Имеем, . При .
, так как .
При имеем , тогда , ,
,
При ,
При , если .
Если же при , то , ,
Так как . Поэтому . Мы доказали, что разложение на 5 кубов единственное и что в 4 куба разложения
не существует.
Напрашиваются общие вопросы:
Сколько минимум кубов достаточно, чтобы разложить заданное число на сумму кубов? Сколько минимум кубов достаточно взять, чтобы разложить любое натуральное число на эту сумму кубов?
Любое натуральное число можно разложить в сумму кубов, например . Интересно выяснить в общем виде достаточное наименьшее количество слагаемых. Тот же вопрос к сумме любой степени, начиная с трех.
Задача 2 Доказать, что числа 31 и 79 нельзя представить в виде суммы четвертых степеней натуральных чисел, если
(), но можно это сделать при ().
Доказательство
Пусть - число повторений числа в разложении числа на сумму кубов. Если число не встречается в разложении числа на сумму
кубов, то . Тогда . Так как , то при . Значит, . Итак, . Отсюда .
Если , то . . Если , то . Утверждение доказано.
. . Значит при . Поэтому . Тогда . . .
Если , то . , . .
Если то . .
Утверждение доказано
Задача 3 Доказать, что число 223 нельзя представить в виде суммы пятых степеней натуральных чисел, если , но можно это сделать при .
Доказательство
Пусть - число повторений числа в разложении числа на сумму пятых степеней натуральных чисел. Если число не встречается в разложении числа на сумму пятых степеней натуральных чисел
, то . Тогда . Так как , то при . Значит, . Тогда . - целое. . Если , то .
Значит или . Если , то ,
, . То есть разложение числа 223 в сумму 37 пятых степеней получено. Если же , то
, что невозможно. Если же пятых степеней двойки нет, то число степеней равно . То есть меньшего количества пятых степеней, чем 37 в разложении числа 223 быть не может. Ч.Т.Д.
II. Высшая математика
Тема 4 Линейная алгебра
(матрицы, определители, системы уравнений)
Задача 1 Доказать, что любую квадратную матрицу второго порядка можно представить в виде суммы двух матриц с определителями, равными нулю.
Доказательство
. ,
Замечание
Ясно, что порядок квадратной матрицы не играет никакой
роли, если он . Действительно, в первом слагаемом у исходной
матрицы обнулим последний столбец матрицы, а во втором слагаемом – обнулим у исходной матрицы все столбцы, кроме последнего.
Задача 2 Доказать, что любую квадратную матрицу третьего порядка можно представить в виде суммы двух матриц с определителями, не равными нулю.
Доказательство
Сначала разберемся с матрицей второго порядка.
Возьмем тождество:
- многочлен второй степени от со старшей степенью . - - многочлен второй степени от со старшей степенью .
Определители обращается в ноль не более в двух значениях
. Определители тоже обращается в ноль не более в двух значениях . Выбирая любое , отличное от корней многочленов . (а их всего не более 2+2=4) получается решение.
Теперь рассмотрим матрицу третьего порядка, используем аналогичную идею. Запишем аналогичное тождество
.
Нетрудно увидеть, что , (*)
где . У нас в определителях слагаемых матриц появятся два многочлена третьего порядка в качестве определителей матриц слагаемых и . Каждый из этих многочленов имеет
конечное число корней. Выбираем любое значение , отличное от
этих корней (а число различных корней в сумме не больше шести). Подставляем его в тождество. Получается нужное представление.
Замечание. Совершенно аналогично в случае квадратной матрицы -го порядка. Будут фигурировать два многочлена - й степени –
определители матриц и . В этом случае выбираем , отличное от корней этих многочленов (их число не больше, чем ), и подставляем его в тождество .
Задача 3 Доказать (или опровергнуть) утверждение: уравнение
имеет решение для любых квадратных матриц .
Решение
Чтобы опровергнуть утверждение достаточно найти хотя бы один опровергающий пример.
В уравнении в выражении слева , похоже, есть симметрия,
А справа может ее и не быть.
Докажем, что произведение матрицы на транспонированную к ней
матрицу - есть симметричная матрица.
. . Тогда
Доказано. Значит, , Применим известное свойство матриц: . . Последнее равенство не выполняется для несимметричных матриц, например , . Утверждение опровергнуто.
Задача 4 ; . Решить систему и найти число точек , удовлетворяющих этой системе и лежащих на сфере (здесь - ранг соответствующей матрицы).
Решение
~ ~ . Две ступеньки есть
Значит, . , иначе . Поэтому .
~ Две ступеньки есть, поэтому . , иначе . Поэтому
. Решаем систему .~ ~ .
. . Отсюда . Ответ: решение системы ; две точки на сфере.
Тема 5
Векторная алгебра
Задача 1 Пусть . Доказать, что
Доказательство
Выразим через и : и подставим в равенства. .
. Поэтому . Ч.Т.Д.
Задача 2 Пусть в треугольнике ,
, и
Доказать, что - равносторонний
Доказательство
. . . .
Отсюда tg tg , Углы при любом основании равны. Значит и все
стороны равны. Поэтому треугольник равносторонний. Ч.Т.Д.
Задача 3
Доказать, что если вершина - угольной призмы имеют целочисленные координаты, то ее удвоенный объем – целое число.
Решение
В условии обнаружена ошибка. Действительно, при , . призма треугольная. Если 4 заданные точки лежат на одной грани, то объем призмы зависит от оставшихся двух вершин и может быть любым. Если же в условии заменить на , то неизвестно только про одну вершину – целые ли у нее координаты. Однако вектор, соответствующий боковому ребру, но выходящий из другой вершины этой грани, - целочисленный. Поэтому и координаты не заданной вершины тоже целочисленны. Площадь основания складывается из площадей треугольников образованных после проведения всех диагоналей из одной вершины. Векторы диагоналей и двух сторон - угольника, все вершины которого заданы– целочисленные. Вектор бокового ребра – целочисленный. объем пирамиды равен . - целое. . Поэтому - целое число.,
Ч.Т.Д. Замечание. В связи с ошибкой в условии, естественно
возник вопрос: сколько вершин достаточно задать в -угольной призме, чтобы все недостающие вершины можно было восстановить?
Тема 6