Принцип государственного или национального языка судопроизводства

Судопроизводство в судах Российской Федерации ве­дется на государственном языке Российской Федерации — русском (ст. 68 Конституции РФ). Республики вправе устанавливать свои государственные языки, которые употребляются наряду с русским языком. Участвующим в деле лицам, не владеющим языком, на котором ведет­ся судопроизводство, обеспечивается право полного оз­накомления с материалами дела, участия в судебных действиях через переводчика и выступление в суде на родном языке.

Переводчик приглашается по просьбе заинтересован­ного лица или по инициативе суда, во всех случаях — за счет государства. Он осуществляет перевод устной речи участников дела и всех наиболее важных документов, имеющихся в деле. Переводчик предупреждается судом об уголовной ответственности за дачу ложного перевода.

Данный принцип в указанном содержании имеет большое практическое значение, поскольку суд получает возможность глубже исследовать материалы дела и уста­новить истину, а подсудимому и другим участникам судебного процесса обеспечиваются условия для исполь­зования всех средств защиты. Кроме того, на основе рас­сматриваемого принципа суд оказывает наибольшее вос­питательное воздействие на участников процесса и публи­ку, присутствующую в зале судебного заседания. Любое нарушение рассмотренного принципа ведет к безуслов­ной отмене судебных решений, вынесенных по делу.

 

Статья 26

Каждый имеет право на пользование родным языком, на свободный выбор языка общения, воспитания, обучения и творчества.

Судопроизводство в КСРФ,ВСРФ, в военных и арбитражных судах ведется только на русском языке.

В остальных судах - на русском языке или на государственном языке республики, на территории которой находится суд.

Лица, не владеющие языком судопроизводства или недостаточно владеющие языком судопроизводства, самостоятельно выбирают язык, на котором они будут давать объяснения и показания (могут выступать на том же языке, на котором они свободно владеют).

Лица, не владеющие языком судопроизводства, считаются те, кто не знает и не понимает устную и письменную речь, на которой ведётся судебный процесс.

Лицами, недостаточно владеющими языком судопроизводства признаются те, кто плохо понимают устную и (или) письменную речь, на которой ведётся судебный процесс.

 

16 НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДЕЙ, ПРИСЯЖНЫХ И АРБИТРАЖНЫХ ЗАСЕДАТЕЛЕЙ И ПОДЧИНЕНИЕ ИХ ТОЛЬКО ЗАКОНУ.

СТ.120 КРФ, СТ.5 ФКЗ «О судебной системе», СТ.1 закона РФ»О статусе судей в РФ» от 26.06.92. с изм.

Присяжные и арбитражные заседатели, судьи, участвующие в осуществлении правосудия независимы и подчиняются только КРФ и ФЗ. Не могут издаваться законы и иные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность судов или независимость судий.

Содержание принципа независимости в следующем:

1. Судьи, присяжные или арбитражные заседатели независимы от гос. И иных органов, общ. Объединений, должностных лиц или отдельных граждан.

2. Они так же независимы от других судов и судий (в том числе председателя суда и его заместителей). Это обеспечивается тем, что судебные акты выносятся в особой совещательной комнате, в которой могут находиться только судья или судьи, рассматривающие конкретное дело. Нахождение в совещательной комнате других лиц запрещено. Нарушение этого правила ведёт за собой отмену вышестоящих судебных актов.

3. Присяжные и арб. Заседатели при вынесении решений независимы от председательствующего судьи. Это обеспечивается тем, что арб. Заседатели своё мнение высказывают первыми, а присяжные заседатели выносят вердикт в отсутствие засед-го судьи.

4. Каждый судья независим от мнения иных судий, принимавших участие в рассмотрении дела. Это обеспечивается тем, что при коллегиальном рассмотрении дела решение выносится по большинству голосов. Каждый судья, в том числе председательствующий, имеет 1 голос. Никто из судий не может воздержаться от голосования. И председательствующий судья свой голос подаёт последним.

5. Судьи, присяжные и арбитражные заседатели независимы от мнения участников судебного процесса по любым рассматриваемым вопросам, т.к. они вносят решения, руководствуясь законом и своим внутренним убеждением, которое сложилось в результате исследования в судебном процессе всех обстоятельств дела. Исключение составляет случай, когда гос. Обвинитель отказался от поддержания гос. Обвинения. В этих ситуациях суд должен оправдать подсудимого.

6. Судьи независимы от вышестоящих судебных инстанций. Это обеспечивается тем, что процессуальное законодательство запрещает вышестоящим инстанциям в случае отмены судебных актов и направление дела на новое разбирательство, давать указание о применении конкретного закона.

Подчинение судий КРФ и ФКЗ, если при рассмотрении дела судья устанавливает несоответствие акта гос. или иного органа КРФ или закону, то он не должен применять эти акты для разрешения дела.

Закон «О статусе судий» закрепляет гарантии судебной независимости:

ü Закреплена в законодательстве процессуальная форма осуществления правосудия

ü Уголовная ответственность за вмешательство в судебную деятельность

ü Особый порядок приостановления и прекращения полномочий судий

ü Неприкосновенность судий

ü Право судьи на отставку

ü Материальное и социальное обеспечение судий, соответствующее их высокому статусу за счёт средств Федерального бюджета

ü Наличие системы органов судебного сообщества. (например собрания и конференции судий, советы судий, квалиф. Коллегий…)

 

Схема судебной системы