Писание говорит, что все надо испытывать

Э то не возможность и не право, а скорее обязанность. Делается это не по причине недоверия Богу и Его Слову, а наоборот, следуя тому, что Он сказал. Перепроверка чудес и сверхъестественных проявлений ЗАЩИЩАЕТ Церковь от обольщения, разочарования и не здравости.

В Библии Апостол Павел пишет фесалоникийцам: «Все испытывайте, хорошего держитесь. Удерживайтесь от всякого рода зла» (1 Фес.5:19-22). Апостол Иоанн также наставляет верующих: «Возлюбленные! не всякому духу верьте, но испытывайте духов, от Бога ли они, потому что много лжепророков появилось в мире» (1 Иоан.4:1).

В книге Откровения Господь ставит в заслугу действия руководителя Ефесской церкви, что он «испытал тех, которые называют себя апостолами, а они не таковы, и нашел, что они лжецы» (Откр.2:2). Это полностью согласуется и с требованиями Ветхого Завета, где было предписано и проверять истинность слов пророков (Втор.18:20-22).

КАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ МОЖНО ПРОВЕРЯТЬ ИСТИННОСТЬ ЧУДЕС?

I. В первую очередь, Словом Божьим – насколько они согласуются с библейскими учением и тем, что Писание говорит о Божьих действиях.

II. Святая жизнь человека, его отношение к Богу и людям также о многом может сказать. Написано, что «по плодам их узнаете их» (Мф.7:20). Сверхъестественные проявления в жизни непорядочного человека (а это возможно!), могут придавать ему уверенность в своей правоте, соблазнять не утвержденных, утверждать живущих таким же стилем жизни и дискредитировать христиан в глазах мира.

III. Чудо не должно быть средством достижения своих интересов: корысти, гордости, самоутверждения, желания возвыситься над другими или что-то доказать. Все что делает Бог, творится исключительно для Его славы (Иер.32:20), а не для споров и позиционирования.

IV. Следует убедиться, что не было подлога со стороны людей. Делать заявления о стигматах или материализации бриллиантов без соответствующей проверки, весьма и весьма рискованно. К примеру, когда у католического священника Пио из Пьетрельчины в 1918 году появились стигматы, то Ватикан никак на это не отреагировал. Лишь в 1923 году началось расследование. Пио в течении 10 лет был изолирован в своей келье и неоднократно проверяем независимыми врачами – не делал ли он себе стигматы с помощью химических препаратов или другим способом? И только в 1933 году Рим признал сверхъестественное происхождение стигматов.

Можно не соглашаться или соглашаться с учением римско-католической церкви, но такому строгому отношению к неизученным явлениям можно только поучиться.

V. Наконец, что очень важно - чудо должно быть подлинным. Бог не лжец, чтобы вводить в заблуждение. Если выяснится, что «ангельские перья» обработаны химикатами для защиты от микроорганизмов и принадлежат определенному виду птиц, а «бриллианты» - просто красивые стекляшки и не больше, то славы Богу от этих «чудес» не прибавится, но поношения и разочарования будет в преизбытке.

Ц ерковью, пастор которой грубо высмеивал всех своих оппонентов, называя их клоунами, было широко распространена информация о двух якобы проведенных экспертизах, которые подтвердили небесное происхождение перьев. Полтора часа я искренне и добросовестно просил одного из его ближайших помощников, способствовать возможности ознакомления с копиями ДОКУМЕНТОВ этих экспертиз. Мои попытки, к сожалению, не увенчались успехом. А ведь все проверятся очень просто.

Орнитологическая экспертиза (т.е. экспертиза перьев, птичьего пуха и продуктов жизнедеятельности птиц) проводятся с успехом в большинстве развитых городов мира. Она способна ответить на следующие вопросы:
- Каковы род и вид птицы, частью которого является данный исследуемый объект?
- Подвергались ли данные частицы каким-либо воздействиям, и если да, то каким именно? (обработка хим. веществами, красками и пр.).
- Каков механизм (способ) отчленения данного орнитологического объекта (перо отрезано, оторвано, выпало и т.д.).

В озможно «ангельские перья» и действительно чудо. Но, согласитесь, утверждения о их небесной природе обрели бы иной окрас если бы выяснилось, что исследуемое перо оказывается однажды было выдрано, после обработано хим.раствором, и к тому же принадлежит хохлатой лесной куропатке или розовому какаду.