Список дополнительной литературы. 1. Алексеев, Ю.Г. Судебник Ивана III

1. Алексеев, Ю.Г. Судебник Ивана III. Традиция и реформы: монография / Ю.Г. Алексеев. – СПб.: Изд. «Дмитрий Буланин», 2001. – 450 с.

2. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский –Буданов. – Ростов н/Д: Феникс, 1995. – 640 с.

3. Жильцов, С.В. Смертная казнь в истории России: монография / С.В.Жильцов. – М.: Зерцало, 2001. – 460 с.

4. Развитие русского права в ХV – первой половине ХVII вв.: монография / под ред. В.С. Нерсесянца..дмонография / С.Вов и реформы. Кочнева? – М.: Наука, 1986. – 288 с.

5. Рогов, В.А. История уголовного права, террора и репрессий в Русском государстве ХV – ХVII вв.: монография / В.А. Рогов, – М.: Юристъ, 1995. – 288 с.

6. Российское законодательство Х – ХХ веков. В 9 т. Т. 2. Законодательство периода образования и укрепления Русского централизованного государства. – М.: Юрид. лит., 1985. – 520 С.

Задачи

1. Весной 1512 г. помещик Скворцов подал челобитную Великому князю, в которой указал, что 10 крестьянских семей самовольно оставили его поместье и отъехали на земли Свято-Троицкого монастыря. Какое решение должен принять суд по данной челобитной?

2. Осенью 1502 г. крестьянин Свято-Данилова монастыря Михалка Жук решил переселиться в вотчину боярина, предлагавшего более низкий размер оброка и барщины. Перед отъездом, злясь за взятое с него «пожилое» и проволочки по разрешению на отъезд, он поджог монастырский сарай с сеном. Игумен оценил ущерб в три с половиной рубля. Какое решение должен принять суд по данному делу?

3. Житель Коломны Иван Пашков нанялся в работники на один год к купцу Щелканову за хозяйский харч и З рубля. По истечении шести месяцев Пашков решил уйти от хозяина и потребовал половину годового жалованья. Получив отказ, он подал челобитную коломенскому наместнику. Какое решение должно быть принято по данной челобитной?

4. Боярин Колычев подал в великокняжеский суд челобитную, в которой он просил об изъятии у боярина Сабурова, как неправомочного владельца, участка земли. В ходе судебного разбирательства Сабуров доказал, что данный участок обрабатывается его крестьянами в течение четырех лет, а ранее это была пустошь. Какое решение должен вынести суд по данному делу?

5. В 1498 г. на суд наместника были доставлены два жителя Рязани. Первый был уличен в краже дароносицы из церкви, а второй – в краже холста из купеческой лавки. Какое решение должен вынести суд в отношении каждого подсудимого?

6. Чернотягловый крестьянин Архип имел дурную славу конокрада, хотя прямых улик против него не было. Однажды ночью боярский конюх застиг его на месте преступления, но задержать не смог. По челобитной боярина Архип был задержан и привлечен к суду. Обвинения в ранее совершенных кражах он отрицал даже на пытке, признавая за собой только последний случай. Опрошенные по данному делу шесть односельчан под присягой на кресте, заявили, что Архип – лихой человек и известный конокрад. Однако уличающих сведений о предыдущих кражах привести не смогли. Какое решение должен вынести суд?

7. Крестьянин Спиридон, вызванный в суд в качестве послуха, отказался явиться в суд. При этом он сослался на незнание обстоятельств рассматриваемого дела. Какие последствия для Спиридона повлечет неявка в суд?

8. Купец Струков после судебного поединка (поля), который проиграл его наемный боец, отказался признать решение суда в пользу ответчика по его иску в размере 5 рублей и потребовал пересмотра дела. Правомерно ли требование Струкова?

Тема 5. СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНАЯ МОНАРХИЯ В РОССИИ (сер. XVI-XVII вв.)

1.Государственный строй. Сословно-представительная монархия как политическая форма при образовании единого централизованного государства. Причины становления сословно - представительной монархии и ее особенности в Московском государстве. Правовая природа власти монарха, Появление нового способа замещения трона в России. Боярская дума: изменение ее состава, предметов ведения и компетенции. Развитие системы приказов. Приказ тайных дел и разбойный приказ как органы охраны политического строя и борьбы с преступностью. Зарождение феодальной бюрократии. Идея соборности как политическое наследие традиций русского веча. Роль земских соборов в государственном управлении. Земские соборы: структура, порядок формирования и компетенция. Основные этапы развития системы управления на местах. Губная реформа. Органы местного самоуправления (губные и земские старосты). Приказная – воеводская система управления на местах. Для лучшего закрепления материала следует использовать сравнительную таблицу системы органов на местах. Роль церкви в государственном управлении. Учреждение патриаршества. Взаимоотношения церкви и государства. Следует раскрыть основные тенденции, выражающиеся в постепенном ограничении роста церковного землевладения, сокращении подсудности церковного суда и усилении роли государства в сфере законодательства о религиозных преступлениях.

2.Расширение территории Московского государства и изменение его границ. Возникновение казачества и его правовой статус. Борьба с Речью Посполитой за возврат западнорусских земель. Воссоединение Левобережной Украины с Россией. Правовой статус Украины в составе Московского государства (материал подлежит самостоятельному изучению).

3.Развитие права. Крестоцеловальная запись Василия Шуйского. Соборное уложение 1649 г., Новоторговый Устав 1667 г., Новоуказные статьи 1669 г.

Соборное уложение 1649 г. - крупнейший законодательный памятник феодального периода. Источники. Причины и условия создания. Характерные черты права феодальной собственности на землю. Вотчины и поместья. Развитие крепостного права. Его экономические и социальные причины. Окончательное прикрепление крестьян к земле, а городского населения к городам по Соборному Уложению. Вещное и обязательственное право. Характеристика преступлений, цели и система наказаний. Характерные черты розыскного процесса.