Тема 4. Неоконсервативный поворот в странах Западной Европы и США

Вопросы для обсуждения

1. Социал-демократическая модель общественного развития

2.Либеральная модель общественного развития

3.Типология современного консерватизма и его экономическая сущность.

4. Неоконсервативный поворот в странах Западной Европы и США.

 

Доклад или реферат

1. Р. Рейгана и «рейганомика»

2. Политика М. Тэтчер

 

Источники и литература

Гарбузов В.Н. Консерватизм: понятия и типология (историографический обзор)

// Полис-1995, №4.

Гаджиев К.С. Либерализм: история и современность//ННИ -1995, №6.

Громыко А. Победа и поражения современной социал-демократии //Полис - 2000, №3.

Дьюи Нибур. Профили нового либерализма //Полис- 1994, №3

Коломийцев В. «Демократический социализм»: теория и практика //Диалог - 1997, №9.

Любин В. Европейские левые: дискуссия о проблемах и перспекти­вах //МЭМО – 1999, № 7.

Перегудов С.П. Неоконсервативная модель общественных отношений //

МЭМО -1990, №11

Перегудов С. Западная социал-демократия на рубеже веков//МЭМО – 2000, №6,7.

Рахшмир П.Ю. Эволюция консерватизма в новое и новейшее время//ННИ- 1990, №1.

Рахшмир П. Американские консерваторы и Европа //МЭМО – 2004, №7.

Рахшмир П. Консерватизм и либерализм: метаморфозы консенсуса //Полис – 2005,

№5.

Рормозер Г., Френкин А. Консервативная революция //Полис -1992, №1-2

Современная социал-демократия: словарь - справочник. - М., 1990

Шапиро А. Введение в типологию либерализма // Полис -1994, №3.

 

Методические советы

Данная тема является одной из центральных в курсе новейшей ис­тории стран Европы и Америки. Целью семинара является чёткое понимания студентами особенностей социал-демократической, либеральной и неоконсервативной моделей общественных отношений. Основное внимания нужно сосредоточить на неоконсервативном повороте, к которо­му перешли западные страны с конца 1970-х гг. Истоки и причины это­го явления, приобретшего с течением времени глобальный характер, следует искать в самой капиталистической системе, столкнувшейся с серьезными проблемами в начале 1970-х гг. Крах Бреттон-Вудской финансовой системы, всеобщий кризис 1973-1975 гг., новые веяния в НТР (начало «второй» НТР), продолжающаяся «холодная война» и соперничество со странами социализма - вот неполный перечень тех проблем, которые Запад должен был решить посредством перехода в постиндустриальную фазу развития.

Неоконсервативный поворот, прежде всего, связан с существенными политическими сдвигами, приходом к власти правых сил. В Великобри­тании в 1979 г. к власти приходит консервативная партия во главе с ее лидером М. Тэтчер, ставшей символом новых веяний в «застойной» жиз­ни английского общества. Британская «перестройка» позволила Вели­кобритании выйти из экономической и социальной депрессии. Но появились новые про­блемы, критической оставалась безработица, росла коррупция, преступ­ность. Отсюда и недовольство М. Тэтчер, ее неожиданная отставка в ноябре 1990 г., попытки в дальнейшем смягчить политику «жесткой эко­номики».

В США неоконсервативный поворот связан с Р. Рейганом, ставшим президентом в 1980 г. и переизбранным на этот пост спустя четыре года. Будучи жестким политиком, последовательным антикоммунистом и при­верженцем консервативной религиозной морали, Рейган в экономической жизни был безусловным либералом, активным сторонником идей моне­таризма и свободного рынка. Рейган был противником го­сударственного регулирования экономики, широких социальных про­грамм, профсоюзов, видя в них тормоз на пути модернизации экономики. На занятии можно заслушать реферат о личности Р. Рейгана. Неотъемлемой частью неоконсер­вативного поворота в странах Запада стала жестокая внешняя полити­ка, стимулирование гонки вооружений, разжигание вооруженных конф­ликтов в различных регионах мира. Перемены наступили лишь с началом «перестройки» в СССР.

Особенностью неоконсервативного поворота во Франции стало то, что ему предшествовал так называемый «левый эксперимент», прово­димый президентом Ф. Миттераном и правительством левых партий. Необходимо обратить внимание на то, что основной целью «левого экс­перимента» было провозглашение «разрыва с капитализмом». Однако с марта 1983 г., с появлением «плана Делора», начинается переход на неоконсервативные позиции. Франция, глубоко интегрирован­ная в западные структуры, должна была подстраиваться под общий курс и проводить согласованную политику со своими партнерами по ЕС.

Свои особенности имел неоконсервативный поворот в Западной Гер­мании, где в сентябре 1982 г. распалась прежняя коалиция и к власти пришли консервативные партии ХДС/ХСС. Традиционная социал-демок­ратическая модель регулирования экономики к этому времени себя полностью исчерпала. Предпринимательские круги требовали большей свободы, что могли сделать ХДС/ХСС в силу своих тесных связей с круп­ным капиталом. Прежняя модель оказалась не в состоянии обеспечить рост материального благосостояния, решить проблему массовой без­работицы. Кабинет Г. Коля отказался в целом от политики «жесткой экономики», социальные программы в ФРГ были сохранены. Рост про­изводства был обеспечен главным образом за счет интенсивного вне­дрения новых технологий, повышения производительности труда, со­хранения за государством регулирующей роли в структурной перестрой­ке. На занятии следует показать роль ФРГ в осуществлении западноев­ропейской интеграции, а также закрепление ФРГ на рынках восточноев­ропейских стран, что обеспечивало в 1990-х гг. стабильность в экономи­ческом развитии.

В Италии становление неоконсервативной модели проходило в ост­рополитической борьбе, что объясняется особенностями ее партийно-политической системы, которая не соответствовала новой фазе индуст­риального развития. Следует проанализировать результаты парла­ментских выборов 1933 г. и программу кабинета социалиста Б. Кракси. Ее осуществление стало медленным продвижением Италии по пути модернизации экономики и общества. Правительство Кракси пыталось сохранить приверженность «социальной справедливости», но со вре­менем его курс стал склоняться к политике «жесткой экономики»: сокращение социальных расходов, частичная реприватизация соци­альных служб, распродажа некоторых госпредприятий и банков а част­ные руки. Отсутствие возможностей для широкого маневрирования меж­ду интересами предпринимателей и требованиями трудящихся, которые активизировали в эти годы свои выступления, не позволило правитель­ству Кракси задействовать полностью монетаристские рычаги. Тем не менее в 1984-1987 гг. удалось добиться снижения инфляции и экономи­ческого роста. Причем по ряду показателей Италия опередила Вели­кобританию и Францию. Однако политическая нестабильность помеша­ла закрепить позитивные сдвиги в экономике.

Подводя итоги неоконсервативного поворота в странах Запада, сле­дует подчеркнуть, что он вышел за рамки политической модификации. Это подтвердили перемены в ведущих консервативных партиях. Наи­более существенными стали сдвиги, произошедшие в сфере экономики и социальных отношений. Реализация монетаристской доктрины и ре­шительный отказ от прежних кейнсианских способов регулирования привели к закреплению лидерства западных стран в мировой цивилиза­ции, что явилось главным итогом XX века.

Семинар №5